Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анжелес

 
1 2 3
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★★★☆
Зря Вы так...
Фильм - полный нормуль.
Без сценария и с обычными амовскими патриотбреднями.
Только он не для дядек, разбирающихся в оружии и тактике боя.
А для 11-15 летних пацанов, воспитанных на Кол оф дьюти МВ, Медал оф хонор и Бэд компани 2.
В локальной и сетевой вариациии...
Мне лично фильм местами напоминал незабвенный Блэк хок даун.
Только вместа нигга с калашами на крышах оказались какие то неумелые алиены.
Лупят, лупят а кучку морпехов замочить не могут.
Зато гражданский впервые увидев м4 сходу одного алиена уделал.
Летели долго, чтоль.

Скайлайн правда еще большее г.
А так под гинесс нормуль с робятами посмотрели. Юмора мало. И теток голых нет. Это минус.

Кстати, у нас с пацанами тут спор.
1. Что за гуано подсветчик? Где синхронизация, почему видимый спектр? Понятно чтоб зрителям было видно, но все ж.
2. Что за тихоходная ракета так мило наводится на подсвет? Что у такой кучи железа не было никакой эпр?

ну еще много чего.
 3.6.153.6.15
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный
★★★
сегодня заценил эту фильму случайно - товарищь затащил.
то, что продукт - полное говно, стало абсолютно понятно на фрагменте передислокации на вертушках с базы на базу.
досмотрели до конца с дичайшим трудом
вышли с истерическим смехом.

редкостное говно.
 
DE Deep Blue Sea #14.03.2011 02:10  @Wyvern-2#11.03.2011 18:20
+
-
edit
 
Wyvern-2> Дайте же торрент наконец! :eek:

:D
Carpe noctem, quam minime credula postero  10.0.648.13310.0.648.133
LT Фадин 0лег #14.03.2011 06:52
+
-1
-
edit
 
"Командования Армии США было недовольно что силы обороны Лос Анжелеса так и не смогли сбить "метеозонд" 15000 прямых попаданий зенитных снярядов. Что же того говорить о рельных боевых мишенях. Поэтому было принято решения оффициально отрицать любые случаи столкновения с НЛО." Классический случай страха оказаться перед лицом иных сил непривычных стереотипам и ценностям мышления без чувства собственной важности.
 
Это сообщение редактировалось 14.03.2011 в 06:59
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал
★★★

Wyvern-2> -мы совершенно ничего не можем знать о мотивации подобных цивилизаций…

Почему именно «цивилизаций», зачем на них зацикливаться? Вполне легко представить некий биологический вид, аналогичный нашей саранче: летит скопление спор по космосу, в направлении перспективных солнц, споры хорошо защищены, так что, лететь могут долго. Долетают до планеты, спускаются на поверхность, из спор выходит «саранча» и начинает жрать всё, что жрётся. Из части спор появляются матки, а может и обычная особь трансформируется в такую и начинают эти матки собранные ресурсы преобразовывать в новые споры и запускать их в направлении новых перспективных солнц. Не все долетят до места, но спор много, так что, вид не вымрет, когда сожрёт всё съедобное на планете.

Т.е. может быть простейший цикл прилетели споры-сожрали ресурсы-размножились-запустили споры-прилетели… Для всего этого разума не требуется, ИМХО, достаточно инстинкта или что там его заменит.

Против такой беды люди вполне потянуть смогут, наверное. Может и не выживут или выживут не все, но то, что проредить стаю смогут, я в это верю.
 
RU Barbarossa #14.03.2011 16:36
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
Хороший фильм, мне очень понравился.
RU Barbarossa #14.03.2011 16:37
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
Кстти ак считаете взвод пехотинцев с Ак-74 долго выстоит против Римского легиона, когда у них кончаться гранаты и патроны? Пример ен самый удачный. Но скажем, цивилизацуия смогшая перенести войска за много парсек, вполне может быть вооружен лучевым оружием и защита у них будет тлько от лучевого оружия. А вот со снарядами из обедненого урана или РПГ-7 справятс я они ен смогут. Как современное обмундирвоание не спасет, от сабельных ударов кавалерии.
RU spam_test #14.03.2011 18:38  @Barbarossa#14.03.2011 16:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал
★★★

Barbarossa> Как современное обмундирвоание не спасет, от сабельных ударов кавалерии.
Стандартный броник держит удар саблей. А ими рубили "как получится"
+
-
edit
 

StSgt

опытный
★★★
spam_test> Стандартный броник держит удар саблей. А ими рубили "как получится"
калаш с примкнутым штыком всяко длиннее римского меча + сапёрные лопатки.. а вот щитов нет, увы, закрыться нечем - просто расстреляют лучники практически в-упор прицельно, не факт, что броники помогут.. ежели конечно не изобразят из броников убитых товарищей что-нить типа щитов - тогда и прикрыться смогут от стрел, но конница их один фиг сомнёт, потому как копий длинных нет :)
+
-
edit
 
Barbarossa> Хороший фильм, мне очень понравился.

ППКС, офигенный фильмец, нет и похожего бреда как в "День Независимости". "День Независимости" - тоже хорошее кино.

Понравился ходунок бьющий ракетами, стало понятно чем "абрамсы" валили.
spam_test>> Стандартный броник держит удар саблей. А ими рубили "как получится"
StSgt> калаш с примкнутым штыком всяко длиннее римского меча

Был момент в фильме , когда морпехи завалили гада примкнутым штыком к м16. Били куда-то между складок брони. Вообще товарищи гады показались больно на людей похожими в своем поведении, так же за ноги руки хватаются когда ранят, раненных выносят из сектора обстрела, стреляют из-за укрытия поднимая над головой пуху.
 3.6.153.6.15
RU Barbarossa #15.03.2011 10:22  @spam_test#14.03.2011 18:38
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
spam_test> Стандартный броник держит удар саблей. А ими рубили "как получится"

Он не все тело закрывает. Голову могут срубить, руку отрубить, конями затоптать.
 
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
StSgt> калаш с примкнутым штыком всяко длиннее римского меча + сапёрные лопатки.. а вот щитов нет, увы, закрыться нечем - просто расстреляют лучники практически в-упор прицельно, не факт, что броники помогут.. ежели конечно не изобразят из броников убитых товарищей что-нить типа щитов - тогда и прикрыться смогут от стрел, но конница их один фиг сомнёт, потому как копий длинных нет :)

Сила римских солдат была в том что они действовалив строю. Скажем среднйи варвар был сильнее среднего римлянина, но когда на тебя идет черепаха из щитов а из щеле йработают гладиусы, никакая сила не поможет.


В том то и дело что подойдут вплотную, даже потеряв треть личного состава и анчнут рубилово. У ОМОНОвцев кстти шансов больше.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★☆
Barbarossa>> Хороший фильм, мне очень понравился.
KILLO> ППКС, офигенный фильмец, нет и похожего бреда как в "День Независимости".

Снято хорошо, игра актеров неплоха, да и сами актеры со вкусом подобраны....но от количества внутренних (!) логических нестыковок голова болит... С трудом до конца досмотрел... Чужие могут на лету из точки пеленговать армейскую рацию с точностью до метра...но позволяют ей работать! ЖР Имеют армаду беспилотников, но ниц не знают о управляемых ракетах :per: И так на каждом шагу, буквально в каждом кадре...

У американцев серьезные проблемы с пропагандой армейских ценностей - ну, не об Афганистане же снимать? "Падение черного ястреба" и "Повелитель ветров" - как то и пропагандой назвать трудно...да-с
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.153.6.15
+
+1
-
edit
 
Как же мне жаль людей, которые смотрят такие фильмы через призму пропаганды.
RU Dem_anywhere #17.03.2011 13:28  @Wyvern-2#12.03.2011 19:22
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★★★☆
Wyvern-2> Уровень знаний, технологий и степени понимания процессов реального Мира для осуществления трасзвездного перелета находится на много порядков выше нынешнего уровня "муравьев"
Да ну... По факту не то что нынешний уровень людей достаточен - но даже и все ключевые технологии в наличии.
Можно хоть завтра начинать строить. Дорого оно конечно будет до опупения - но ничего невозможного.
 3.6.153.6.15
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★☆
KILLO> Как же мне жаль людей, которые смотрят такие фильмы через призму пропаганды.

А о тех, кто НЕ видит в ТАКИХ фильмах пропагандистской составляющей можно вообще не говорить... Хотя бы потому, что никакими другими достоинствами данный фильм не отличается.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> А о тех, кто НЕ видит в ТАКИХ фильмах пропагандистской составляющей можно вообще не говорить...

Видеть пропагандистскую составляющею и пропускать ее через себя - две совершенно разные вещи. Тоже самое что смотреть и любоваться раскатами на небе, зная, что могут убить. Думаю детсадовская аналогия будет тебе понятна.

Wyvern-2> Хотя бы потому, что никакими другими достоинствами данный фильм не отличается.

Для тех кто смотрит только через призму пропаганды, очень может быть, вот по этому мне таких жаль. Для самых из самых, и Звездные Войны являются американской пропагандой, против Империи Зла - CCCР, и другого им не видно...Мои соболезнования.
 3.6.153.6.15
RU Фагот #17.03.2011 18:03
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★★☆
А что? Неплохой фильмец. Именно это я и ожидал увидеть. Разве что хотелось бы массовых батальных сцен, их почти нет :)
 
US AGRESSOR #28.03.2011 05:10  @Wyvern-2#17.03.2011 14:18
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO>> Как же мне жаль людей, которые смотрят такие фильмы через призму пропаганды.
Wyvern-2> Хотя бы потому, что никакими другими достоинствами данный фильм не отличается.

Он в большей степени как лакмусовая бумажка. Показывает коэф.деградации в обществе. Посмотрят заказчики этого мусора процент восхищающихся, и понимают: надо, надо добавить дебильных передач по ТВ, еще больше отдалить детей от нормальной литературы, снимать побольше блевотных фильмов.

А дешевая пропаганда - это уже даже не инструмент.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-2
-
edit
 
AGRESSOR> А дешевая пропаганда - это уже даже не инструмент.

Я так понимаю, кто не хочет сосать у Америки, кто не хочет выполнять ее приказы - это все враги и шпиёны? Ну, да... сейчас стать врагом США легко. Достаточно иметь свои национальные интересы.(С)...........




Это из какого фильма, или какой передачи?
 3.6.163.6.16
+
+2
-
edit
 

ZaKos

опытный
★★★
☠☠
C Баша

Американцы в фильме ведут себя как повстанцы, им инопланетяне демократию привезли, а они....
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  10.0.648.20410.0.648.204
DE Deep Blue Sea #12.03.2012 03:08  @ZaKos#20.04.2011 14:58
+
-
edit
 
Интересное кино, понравилось. Критика, наверное, правомерна, но такие фильмы не для того, чтобы над ними думать, а чтобы хоть сколько-то расслабиться. Если я в добавок к учебе еще и тут буду логические цепочки искать, тады ой...

Насчет невозможности такого вторжения в принципе и о техническом уровне инопланетян. Такая оснатка при межзвездном перелете вполне, как говорилось выше, может быть у цивилизации, сделавшей прыжок "на излете". Но меня тут другое интересует.

Что если мы в некоторых вопросах развития исключение во вселенной, известной тем элиенам? Ну, поймали они наши радиосигналы, которые мы шлем уже сотню лет где-то, полетели к нам. Позади облака Оорта поймали один из Вояджеров, сделали выводы о строении, культуре и, самое важное, о техническом развитии. Может еще каку-нить АМС отловили. И тут первая ошибка: вывод об уровне развития сделанный на основании элементной базы 70-х гг совершенно неверный. Мы развиваемся намного быстрее того, что знакомо элиенам.

Вторая ошибка - на подлете к планете, никаких поползновений разведать что там летит, никакой космической обороны с нашей стороны и т.д. Вывод - мы полностью беззащитны, дружелюбны и низкоразвиты. Потому к нам и сунулись. И тут, по приземлению! У Элиенов ПОЛНЫЙ разрыв шаблона: мы оказываемся единственной знакомой им цивилизацией, основной военный потенциал которой направлен не на оборону своей планеты, а на уничтожение себе подобных, потому и потенциал не на орбите и не на орбиту направлен, а на самой планете. Их инстинкты, образ мышления даже не позволяют им понять, как это, убивать своих! Потому они и не ожидают отпора от цивилизации, которая на самом деле слабее их, но не как таракан против тапка, а примерно как подросток против взрослого. Исход можно предугадать, но есть и возможности завалить взрослого хитростью.

Насчет ТЯО. В фильме же говорилось, что Лос-Энджелес они потеряли, т.е., под конец могли бы влупить и по нему ядренбатоном. в конце-концов, вместо быстрого экстерминатуса за месяца-два боевых действий, был бы шанс раздолбать элиенов вместе с плацдармом и может быть даже выжить после этого самим.

Далее, насчет развития. Если бы мы свои последние 40 тыс лет существования как вид направили в силу наших инстинков, не на блага индивидуумов и не на развитие экономики, а как пчелы, какждый на благо общего улия. Если бы у нас единственной моральной нормой было стремления "продвинуть" свой вид, а не собственные блага и если бу у нас экономику, фактически, заменила бы логистика по обеспечению каждого необходимым, короче, улей. Интересно, где бы мы были уже в техническом плане? Все ресурсы планеты не на украшения, не на мп3-плееры и дорогие машины, не на символы статуса а на космические перелеты. А ведь, возможно, мы единственные во вселенной, у кого это не так.
Carpe noctem, quam minime credula postero  17.0.963.7817.0.963.78
Это сообщение редактировалось 12.03.2012 в 03:15
RU U235 #12.03.2012 03:48  @Deep Blue Sea#12.03.2012 03:08
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★☆

D.B.S.> Что если мы в некоторых вопросах развития исключение во вселенной, известной тем элиенам? Ну, поймали они наши радиосигналы, которые мы шлем уже сотню лет где-то, полетели к нам. Позади облака Оорта поймали один из Вояджеров, сделали выводы о строении, культуре и, самое важное, о техническом развитии. Может еще каку-нить АМС отловили. И тут первая ошибка: вывод об уровне развития сделанный на основании элементной базы 70-х гг совершенно неверный. Мы развиваемся намного быстрее того, что знакомо элиенам.

Да ладно Вам. Если алиены настолько развиты, что долетели от своей системы до окраин нашей, то разница между нашим техническим уровнем 70ых и нынешнего времени ничтожна по сравению с технологической пропастью отделяющей нас от них. Да и сильно ли алиены ошибутся относительно нас, получив в свое распоряжение Вояджер? Они могут совершенно точно сказать о наличии у землян электроники и вычислительных машин и использовании ими радиоволн для связи. По плутониевому генератору так же точно они смогут определить что земляне знакомы с цепными реакциями деления тяжелых ядер и вероятно имеют ядерное оружие. При подлете к Земле они вполне могут определить наличие и типы исползуемых землянами РЛС и оценить их уровень, а из этого составить достаточно точное представление об общем уровне хотя бы радиоэлектронных и вычислительных технологий
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
AU#12.03.2012 04:37  @Deep Blue Sea#12.03.2012 03:08
+
-1
-
edit
 

au

   
★★★☆
D.B.S.> Интересно, где бы мы были уже в техническом плане?

По всей Галактике, а может по многим. Может быть космос против такого варианта. :)
Но аккуратнее с такими идеями. В ваших краях от них до реальной турмы один шаг. ;)
 3.5.63.5.6
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru