Родословная человечества - о расселении из Африки и др.

и о технологиях каменного века
Теги:история
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/e/elementy/aHR0cDovL2VsZW1lbnR5LnJ1L2xpYi80MzE0MzU=-400x300.png [can't get icon's size]

Родословная человечества: теории и факты

ДЕРЕВЯНКО Анатолий Пантелеевич — действительный член РАН, доктор исторических наук, директор Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск). Академик-секретарь отделения историко-филологических наук РАН. Лауреат Государственной премии РФ (2002), Демидовской премии (2004), премии им. М. А. Лаврентьева «За выдающийся вклад в развитие Сибири и Дальнего Востока» (2005), премии «Триумф» за достижения в области науки (2005). Еще полвека назад большинство антропологов рассматривало эволюцию человека как линейную последовательность видов: Homo habilis (человек умелый) — Homo erectus (человек прямоходящий) — Homo neanderthalensis (человек неандертальский) — Homo sapiens (человек разумный). // Дальше — elementy.ru
 
Из Африки в Евразию древний человек попал, вероятно, случайно. Из-за общего понижения уровня океана 2 млн лет назад на месте Баб-эль-Мандебского пролива существовал сухопутный коридор, соединяющий Африку с Аравийским полуостровом, и по нему совершались миграции животных. Следуя за ними, некоторые популяции Homo erectus покинули свою родину и проникли в Евразию.
...

Палеолитическая стоянка Карама, открытая в 2001 г. на территории Алтая, устанавливает ту же дату — 800–600 тыс. лет назад.

Примерно в это же время из Африки в Евразию пришла вторая волна миграции человека. Она распространила новую, более совершенную, технику производства орудий труда — так называемую ашельскую индустрию, или технику двусторонней обработки камня.

Кем были новые мигранты? Вероятно, Homo heidelbergensis (человеком гейдельбергским) — сформировавшимся в Африке новым видом людей, сочетающим в себе как неандерталоидные, так и сапиентные черты.

Самое ранее появление бифасов (двусторонне оббитых камней) в Европе зафиксировано в местности Карьер Карпантье — около 600 тыс. лет назад; в Малой Азии, Индии, Туркмении, Казахстане — около 300–350 тыс. лет назад. Восточнее Монголии и Индии эта волна не распространилась. Там, со времен первой миграционной волны, существовала и развивалась своя индустрия.
 



Долгое время раскопки не давали антропологического материала. Вообще ископаемых костных остатков человека в мире найдено очень мало. Каждая такая находка для археологов — большой праздник.

Для сибирских ученых он наступил в 2008 г., когда в 11-м слое Денисовой пещеры — там, где обнаружили фрагмент браслета и другие верхнепалеолитические изделия, — была найдена ногтевая фаланга человека, предположительно девочки 5–8 лет.

...

Коллеги в Лейпциге выделили из фаланги митохондриальную ДНК, расшифровали ее и пришли к совершенно неожиданному результату: по своей структуре она отличается и от ДНК современного человека, и от ДНК неандертальца.

...

Итак, что можно сказать о человеке из Денисовой пещеры? Вероятнее всего, это не новый вид, а новый подвид человека. Ученые давно ведут спор о том, разными видами или подвидами были Homo sapiens и Homo neanderthalensis. Если верно первое, то эволюционная судьба у них сложилась по-разному, ведь оставить общее жизнеспособное потомство они не могли. Например, от лошади и осла можно получить мула, но от мула получить потомство уже нельзя. Если же справедливо второе, то между человеком современного физического типа и неандертальцем вполне могла происходить метисация, т. е. получение генетически смешанного потомства.

На наш взгляд, более верно второе предположение. Человек из Денисовой пещеры, названный нами Homo sapiens altaiensis (человек алтайский), так же как и неандерталец, мог быть подвидом Homo sapiens. Около 600 тыс. лет назад общая эволюционная линия человека распалась на три (а возможно, и больше) самостоятельных ветви, которые далее развивались отдельно друг от друга. Очевидно, история их взаимоотношений была полна и драматических моментов — столкновений, конкурентной борьбы, вплоть до открытого уничтожения и каннибализма, — и «романтических», когда между ними создавались смешанные браки, происходил обмен, аккультурация, т. е. сближение культур. Вполне вероятно, что эти три разновидности со временем перемешались и далее человек эволюционировал как один более-менее единый вид.
 





Впечатлил каменный браслет 30-тысячелетней давности.

Детальное трасологическое и технологическое исследование изделия показало, что древний мастер владел приемами обработки камня, считавшимися ранее нехарактерными для палеолита: скоростным станковым сверлением, расточкой инструментом типа рашпиля, шлифовкой и полировкой с использованием кожи и шкур разной степени выделки.
 



Нефигово так :) 30 000 лет, ага. Станковое сверление %(
 3.6.33.6.3

AXT

инженер вольнодумец

Fakir> Нефигово так :) 30 000 лет, ага. Станковое сверление %(

Имелось в виду, очевидно, сверление лучковой дрелью, а не просто руками со сверлом :)
 8.0.18.0.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Это понятно. Но всё равно круто - 30 000 лет, не хрен собачий.
И какое там сверло еще было, да и о рашпиле говорят. Неужто всё каменное?
 3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Fakir> И какое там сверло еще было, да и о рашпиле говорят. Неужто всё каменное?

А в чем трабла? Алмазные надфили они-ж тоже каменные. ;)
Были и разборные рашпили и напильники... там ведь нет ни слова про размер. :D
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  8.0.18.0.1
+
-3
-
edit
 

ship101

втянувшийся

древности были технологии которых нет сейчас, это уже факт, ни пирамиды сейчас не построить, ни огранку гранитных блоков не сделать на таком уровне как тогда, и очень много чего...
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

RU Доброжелатель #23.03.2012 09:18  @ship101#04.02.2012 14:11
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

ship101> древности были технологии которых нет сейчас, это уже факт, ни пирамиды сейчас не построить, ни огранку гранитных блоков не сделать на таком уровне как тогда, и очень много чего...

Как на счет Исаакиевского собора в Питере? Там гранитные колонны за 100 тонн весят...
 7.07.0
RU Alex 129 #23.03.2012 10:20  @Доброжелатель#23.03.2012 09:18
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Доброжелатель> Как на счет Исаакиевского собора в Питере? Там гранитные колонны за 100 тонн весят...


Чем не фараоновский ебипет? :D


Для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади инженеру А. А. Бетанкуру потребовалось привлечь силы 2000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит.
 


600 тонн монолит между прочим ;)



http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/s/subscribe/aHR0cDovL3N1YnNjcmliZS5ydS9ncm91cC9wb3ppdGl2Lzc0NjM5NS8=-400x300.png [can't get icon's size]

Ангел Санкт- Петербурга

{#template MAIN} {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#include js_tmpl_auth_reg_descr}   {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} } {#include js_tmpl_auth_reg_action}   { *} {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab}   {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} E-mail Пароль Чужой компьютер Забыли пароль? Войти {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} E-mail Я прочитал условия пользования сервисом Subscribe.ru     и подтверждаю согласие с ними. // Дальше — subscribe.ru
 

А Исакиевский на этом фоне, так - обычная работа: :)



http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]

Исаакиевский собор (часть 1). Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Цитата сообщения Stephanya Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Исаакиевский собор. Часть 1. Часть 1 Глядел я, стоя над Невой, Как Исаака-великана Во мгле морозного тумана Светился купол золотой. Ф. Тютчев Золоч... // www.liveinternet.ru
 

P.S. И как они это все без подьемных кранов делали?? - не иначе инопланетяне с Альфа Центавры подмогли, как и египтянам... :F
Всему есть своя причина  7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.03.2012 в 10:31
26.03.2012 13:15, Kuznets: +1
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Несколько офф (про строительные технологии и пр. наверное вынести надо будет): а о технологиях обработки камня - сверление, пиление - знаешь чего? :)
 3.6.283.6.28
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Fakir> (про строительные технологии и пр. наверное вынести надо будет):

в тему про египетский цемент :D


Fakir> а о технологиях обработки камня

не настолько, чтоб тут "умничать"(с) :)
Всему есть своя причина  7.07.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Ну по крайней мере примерные представления о том, как, каким инструментом это могло делаться? Обработка гранита?
 3.6.283.6.28
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Fakir> Ну по крайней мере примерные представления

Ну книжные разумеется, типа:


Всему есть своя причина  7.07.0
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Хм, интересно, что, оказывается, ясности в отношении способов сверления твёрдых пород, использовавшихся египтянами, ясности нет...



Древние египтяне умели сверлить самые твердые породы, хотя о том, как они это делали, мы почти ничего не знаем. Впервые внимание широкой публики к древним способам сверления привлек сэр Флиндерс Питри (тогда еще просто мистер) в 1883 году на лекции в Антропологическом институте, однако с тех пор никакого прогресса в изучении этих методов не произошло. В названной лекции он приводит примеры сверления твердых пород. Три из них особенно заслуживают внимания. Первый пример – это узкий канал в граните, который опоясывает расширяющимися кругами центральную точку. Канал образует спираль, и на одном участке он был просверлен одним сверлом на протяжении пяти кругов, что равно диаметру 0,91 м. Сэр Питри отмечает, что даже в конце этого канала его качество не ухудшилось, что неизбежно случилось бы, если бы инструмент затупился. В конце спирали канал становится неровным, но это произошло только из-за того, что процесс сверления несколько раз прерывался. Второй пример – это участок отверстия, просверленного в диорите. Оно имело диаметр 11,4 см, а длина его окружности составляла 35,5 см. Семнадцать удаленных на равное расстояние друг от друга каналов были просверлены одним и тем же инструментом – таким образом, длина борозды, проделанной до того, как сверло потребовалось сменить, составляет около 6 м. Третий пример – кусок диорита, в котором просверлено несколько бороздок, каждая глубиной 0,025 см. Все они были сделаны одним инструментом без каких-либо изгибов или признаков притупления сверла.

В некоторых случаях применялись очень крупные трубчатые сверла, даже для работ с твердыми породами. Пример использования такого сверла можно увидеть на прекрасной диоритовой статуе фараона Хафра, хранящейся в Каирском музее. Во время обработки этой статуи, при удалении излишков камня между ног фараона, сверло углубилось слишком далеко. На этом примере видно, что его диаметр составлял около 5 см.



Хотелось бы по возможности услышать начальника транспортного цеха комментарии о требуемой сравнительной твёрдости инструмента и рассверливаемого/распиливаемого материала...

Грубо говоря, какие параметры материала (твёрдость и т.п.) определяют требования к параметрам материала инструмента (твёрдости и т.п.), при которых сверление/пиление в принципе возможно?
 3.6.283.6.28
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Слайды е? Из описания ничего понять невозможно.
Сильно сомневаюсь что отверстия диаметром 0,91 м (метр?) и 35,5 см (cантиметров?) делались именно путем сверления, а не скажем долбления и т.п.

Или:
каждая глубиной 0,025 см
 


- царапина? :)
Всему есть своя причина  7.07.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
А откуда слайды? Всё, что есть - оно из твоей же ссылки :)
 3.6.283.6.28
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Fakir> А откуда слайды?

Значит как всегда - превед переводчикам :) - у них с размерностью всегда проблемы ;)
Всему есть своя причина  7.07.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
>Ученые давно ведут спор о том, разными видами или подвидами были Homo sapiens и Homo neanderthalensis. Если верно первое, то эволюционная судьба у них сложилась по-разному, ведь оставить общее жизнеспособное потомство они не могли. Например, от лошади и осла можно получить мула, но от мула получить потомство уже нельзя. Если же справедливо второе, то между человеком современного физического типа и неандертальцем вполне могла происходить метисация, т. е. получение генетически смешанного потомства.

Э... Вроде бы совсем недавно же, в смысле, в последние несколько лет, пробегала информация, что точно установили, что скрещивались свободно. Типа, что все европеоиды в конечном счёте продукт этих скрещиваний, в то время, как у негроидов гены «более чистые».
 
RU Alex 129 #23.03.2012 15:00  @Alex 129#23.03.2012 14:43
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
ОФФ
Я тут подумал - гуманитарии страшные люди... :D

Вот меня бы попросили бы описать отверстие, я бы сказал: отверстие цилиндрической (или конической или др.) формы, диаметр такой то, глубина такая то, отверстие сквозное (или глухое), качество поверхности - там: на боковой поверхности вертикальные риски глубиной..., с шагом... и т.п. и т.д.

А там куча красивых слов - и нифига не понятно :) .
Всему есть своя причина  7.07.0

Dem333

аксакал
★★☆
Fakir> Грубо говоря, какие параметры материала (твёрдость и т.п.) определяют требования к параметрам материала инструмента (твёрдости и т.п.), при которых сверление/пиление в принципе возможно?

Твердость в первую очередь,давление в точке резания, ориентация режущей кромки, угол резания ...
Надо полагать металлы исключены? Не реально отлить быстрорежущую сталь,да еще чтобы не затуплялась об гранит во времена фараонов.А реально найти монокристаллы более прочных пород чем обрабатываемый и чтобы это могло быть?
вообще на ум приходит только один вариант это как сверление стекла алмазной пылью,относительно мягкий пруток и бесконечное количество вращений,но ведь надо как то удалять продукты сверления.Алмазная коронка?Нужен какой то материал превосходящий по твердости гранит.
 11.011.0
RU Balancer #26.03.2012 11:47  @AndreySe#24.03.2012 01:39
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
AndreySE> Нужен какой то материал превосходящий по твердости гранит.

Думаю, что самого гранита хватит :)

Он же состоит из компонентов разной твёрдости. Так что при сверлении более твёрдые компоненты сверла будут выцарапывать менее твёрдые компоненты породы. Естественно, процесс обоюдный, так что сверло придётся постоянно менять, но процесс будет идти. Имея в запасе много лет — почему бы и нет? :)
 
+
+2
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Balancer> Он же состоит из компонентов разной твёрдости. Так что при сверлении более твёрдые компоненты сверла будут выцарапывать менее твёрдые компоненты породы.

а выкрошившиеся корундовые и т.п. частицы будут и дальше работать как абразив, достаточно регулярно просеивать высверленный материал. Спешить действительно некуда, 6 месяцев году все население Верхнего Египта бездельничало.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
ahs> а выкрошившиеся корундовые и т.п. частицы будут и дальше работать как абразив, достаточно регулярно просеивать высверленный материал.

Берем бревно, в середине (по длине) закрепляем камень-сверло, закрепляем все это в простейшую треногу, сверху кладем валун (для обеспечения осевого усилия) и трудолюбивые негры из страны Куш вращая этот ворот сверлЮт дырки в статуях для фараонов :)
Всему есть своя причина  7.07.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru