ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

было: Cообщество против массового распространения огнестрельного оружия в России
 
1 188 189 190 191 192 281
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Нож, пистолет... Можно и без них обойтись при грамотной тактической подготовке ;)

С уважением, Стас.  14.0.114.0.1
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
stas27> Нож, пистолет... Можно и без них обойтись при грамотной тактической подготовке ;)
Ну, не у всех так красиво получается, что делать...
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

stas27> Нож, пистолет... Можно и без них обойтись при грамотной тактической подготовке ;)

Можно было просто на бедро принять-бегущий летит аки ангел.


Только вот опять возвращяемся к тому что граждане в государстве 21 века не обязаны быть боевыми обезьянами на тропе войны и находится в форме мастера спорта по десятиборью круглосуточно.

Поэтому ствол и только ствол.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 
alex_ii> Ну, не у всех так красиво получается, что делать...

Хехе. Помню это видео. Очередная какая-то дурацкая передача со скрытой камерой, и бегущий мужик типа выдернул сумочку у женщины и винтил с ней. А случайный прохожий решил вмешаться.
 14.0.114.0.1

alex_ii

аксакал
★☆
Хехе... Огнестрел, разрешения, барьеры...
ВО!

Огнестрельное оружие на 3D-принтере? Легко

Энтузиастом был впервые протестирован образец огнестрельного оружия, распечатанного на 3D-принтере

// slon.ru
 


Похоже, кустарное производство огнестрельного оружия стало намного проще. HaveBlue из США, один из посетителей интернет-форума, посвященного AR-15, варианту известной американской винтовки M16, отрапортовал о том, что ему удалось распечатать на 3D-принтере функциональный экземпляр спусковой части этого огнестрельного оружия и впервые протестировать его. Пользователь заявляет, что с помощью принтера модели Stratasys 3D он распечатал пистолетный механизм винтовки, из которого успешно произвел 200 выстрелов без вреда для механизма.

После этого, взяв за основу распечатанную пистолетную рукоятку со спусковым механизмом и ствольной коробкой, пользователь HaveBlue присоединил к ней стандартную верхнюю часть, состоящую из крышки ствольной коробки и затворной рамы с газовым поршнем, и уже получил рабочую автоматическую винтовку. В режиме автоматической стрельбы с отводом газов у него, однако, возникли проблемы с отдачей, однако проблемы возникли в заводской части изделия, и он надеется вскоре их решить.
 

Теперь огнестрел можно с интернета скачать будет. Не пройдет и 5-10 лет...
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+2
-
edit
 
Ну, ствол печатать на принтере еще дооолго не получится.

Тут речь о том что мужик распечатал части которые сделали винтовку автоматической. Это тоже прикольно, но впрочем 3Д принтер для этого не нужен — можно арку за пару часов сделать автоматической с помощью куска жести и напильника да ножовки. Что в принципе показывает ценность запретов на автоматическое оружие, снова граждане в пролете, а психи при желании могут творить что хотят.
 14.0.114.0.1
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
russo> Ну, ствол печатать на принтере еще дооолго не получится.
Ну, это полагаю, смотря на сколько выстрелов... И какое оружие. Если технологию специально под 3D-принтер подогнать - думаю, одноразовый пистолет уже сейчас можно получить... Ну и я ведь не говорю, что это уже реальность - думаю лет 5-10 еще пройдет до полноценного оружия.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Нож, пистолет... Можно и без них обойтись при грамотной тактической подготовке ;)
alex_ii> Ну, не у всех так красиво получается, что делать...
iodaruk> Только вот опять возвращяемся к тому что граждане в государстве 21 века не обязаны быть боевыми обезьянами на тропе войны и находится в форме мастера спорта по десятиборью круглосуточно.

Ну что ж вы такие серьёзные? И без комментария Руссо ясно, что это, скорее всего, постановочная съёмка. Вы что, фильмы Брюса Ли и прочих Джет Лаев и Джекки Чанов тоже серьёзно разбираете :F ?
С уважением, Стас.  14.0.114.0.1
+
+3
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
iodaruk> Поэтому ствол и только ствол.

Очень интересное умозаключение. И новое. Но справедливое. Но Индиана Джонс успел его сделать раньше :) :
С уважением, Стас.  14.0.114.0.1
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

stas27> Ну что ж вы такие серьёзные?

Там ничо сверхестественного нет-пара лет плотных тренировок и потом иногда ходить в зал держать форму.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+2
-
edit
 
stas27> это, скорее всего, постановочная съёмка

Сьемка да, но в челюсть "грабителю" прилетело отнюдь не по-постановочному, случайный нинзя-пешеход сценарием предусмотрен не был :F
 14.0.114.0.1
+
+1
-
edit
 
alex_ii> думаю, одноразовый пистолет уже сейчас можно получить...

Даже одноразовый имхо не получится — патронник, напечатанный в 3Д принтере, не выдержит давления, и получится кабум. Пороховые газы уйдут на все стороны света, а скорость пули будет никакая.
 14.0.114.0.1

yacc

старожил
★☆

alex_ii> думаю, одноразовый пистолет уже сейчас можно получить...
Посмотри Брат-2 что-ли... :)
... какой нафиг 3Д принтер - что-то ты какой-то сложный :)
... или самострелов в детстве не видел? :P
 9.09.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
yacc> ... какой нафиг 3Д принтер - что-то ты какой-то сложный :)
Так охота ж не самопал, а пистолет...
yacc> ... или самострелов в детстве не видел? :P
И даже делал - пока без бровей не остался... Нафиг-нафиг, разве что иначе никак...
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
russo> Даже одноразовый имхо не получится — патронник, напечатанный в 3Д принтере, не выдержит давления, и получится кабум. Пороховые газы уйдут на все стороны света, а скорость пули будет никакая.
ОК, ствол придется делать по старинке... Если не нарезной - вполне доступно в домашних условиях... Придется подождать других материалов в принтерах.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
DE Deep Blue Sea #26.07.2012 22:51  @alex_ii#26.07.2012 22:34
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★☆
alex_ii> ОК, ствол придется делать по старинке... Если не нарезной - вполне доступно в домашних условиях... Придется подождать других материалов в принтерах.

Угу, лазерное порошковое спекание.
Carpe noctem, quam minime credula postero  20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Invar #26.07.2012 23:08  @Deep Blue Sea#26.07.2012 22:51
+
+1
-
edit
 

Invar

опытный

D.B.S.> Угу, лазерное порошковое спекание.

Проще надо, проще.
Как Черкасов писал "едва ли не в каждом большом селении (Сибирь) есть мастер этого дела"
Картинка, правда, попалась с другого материка.
Прикреплённые файлы:
инструмент.jpg (скачать) [169,72 кбайт, 9 загрузок] [attach=291269]
 
 
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  

yacc

старожил
★☆

alex_ii> Так охота ж не самопал, а пистолет...
А какая тебе разница до 5 метров-то ? :)
Смысл делать одноразовый спортивный точный пистолет? :)
 9.09.0

alex_ii

аксакал
★☆
yacc> А какая тебе разница до 5 метров-то ? :)
yacc> Смысл делать одноразовый спортивный точный пистолет? :)
До пяти метров - это лучше под 32 охотничий калибр... И дробь девятку. Шансы промахнуться - нулевые... Даже с моим паршивым зрением.
 20.0.1132.5720.0.1132.57

yacc

старожил
★☆

alex_ii> И дробь девятку. Шансы промахнуться - нулевые...
Возникает вопрос - нахрена нарезной ствол?... :)
Бесствольное типа осы с нормальной ( а не резиновой ) пулей уже подходит...
 9.09.0
US Сергей-4030 #27.07.2012 00:52  @yacc#27.07.2012 00:47
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
yacc> Возникает вопрос - нахрена нарезной ствол?... :)
yacc> Бесствольное типа осы с нормальной ( а не резиновой ) пулей уже подходит...

Вопрос не в том - нахрена нарезной. Вопрос - а чем гладкоствол лучше?
 20.0.1132.5720.0.1132.57

stas27

эксперт
★☆
stas27>> это, скорее всего, постановочная съёмка
russo> ... случайный ниндзя-пешеход сценарием предусмотрен не был :F

Серьёзно? Вот уж из серии "бывает же"! %(
С уважением, Стас.  14.0.114.0.1
RU yacc #27.07.2012 01:21  @Сергей-4030#27.07.2012 00:52
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Сергей-4030> Вопрос не в том - нахрена нарезной. Вопрос - а чем гладкоствол лучше?
Зачем для одноразового оружия ( особливо когда речь идет о 3-Д принтере ) нарезной ствол ?
 9.09.0
RU Владимир Малюх #27.07.2012 10:15  @Deep Blue Sea#26.07.2012 22:51
+
+1
-
edit
 
D.B.S.> Угу, лазерное порошковое спекание.

Только не лазерное а электронно-лучевое. Но такой принтер стоит столько, что на черном рынке можно ахерный арсенал прикупить :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  20.0.1132.5720.0.1132.57
RU alex_ii #27.07.2012 11:24  @Владимир Малюх#27.07.2012 10:15
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
D.B.S.>> Угу, лазерное порошковое спекание.
В.М.> Только не лазерное а электронно-лучевое. Но такой принтер стоит столько, что на черном рынке можно ахерный арсенал прикупить :)
Дык не одним огнестрелом принтер окупается... На такой машинке много чего интересного склепать можно будет... Ну и вспомни - сколько поначалу стоили лазерные принтеры? А цветные лазерные принтеры? А сколько сейчас стоят?
 20.0.1132.5720.0.1132.57
1 188 189 190 191 192 281

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru