Общество потребления -это хорошо или плохо?

 
1 15 16 17 18 19 20 21
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Если человек отучился в академии художеств 5 лет, это означает только то, что он может малевать стандартные картины в соответствии с канонами и вкусами старперов. А если он может, исходя из этого опыта, каждый раз создавать шедевры, то он действительно мастер.
Определение "парикмахер" вовсе не означает "мастер" . Определение "оператор машинки" означает что человек квалифицирован работать только с машинкой. Но вы этого упорно не понимаете.
"Мастер" ( в смысле - творец ) не создается чисто квалификацией. Это либо есть, либо нет.
И "мастер" вовсе не означает что вас за 50 евро минимум сделают.
По Кену Роквеллу тот, кто во всем видит бабло, по-другому называется... но не "творец" :)
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
Ну, вы не понимаете, что я могу поделать? Вы уже в филологию пустились.

Разочарую вас, всё хорошее и все плохое в этом мире делается из-за денег. Бесплатно можно оказывать услуги по-дружески, или делать подарки. В остальном-же, приходится трудиться. И труд оценивается ровно в той степени, сколько за него заплатят. Так вот, человек, платящий 2 евро за стрижку, никогда не поймёт, как можно выложить 50, а то и 70 за в общем-то, такой же процесс. Как и вы не можете понять разницы между, пардон, Донцовой и, скажем, Пелевиным. Ведь в сущности, их книжки, это только равномерно нанесенная на сброшюрованную бумагу типографская краска. У них ведь и образования соответствующего нет. А спрос есть.

извините, не знаю, кто такой кен Роквелл. Коммунист халявщик что-ли?
+
-2
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Разочарую вас, всё хорошее и все плохое в этом мире делается из-за денег.
Объясните это Малюху, который в пример приводил людей высшей квалификации с оплатой по $1 в месяц ( или год ) :lol:

D.Vinitski> извините, не знаю, кто такой кен Роквелл. Коммунист халявщик что-ли?
Яя натюрлих :) И вы после этого рассуждаете о Мастерах??? :)
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
yacc> Объясните это Малюху, который в пример приводил людей высшей квалификации с оплатой по $1 в месяц ( или год ) :lol:

Ещё раз убеждаюсь, что вы не понимаете разницы между зарплатой иными видами вознаграждения. Может ли землекоп работать за один доллар в год, в расчете, что его труд приведет к росту стоимости акций предприятия? :)
+
-1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Ещё раз убеждаюсь, что вы не понимаете разницы между зарплатой иными видами вознаграждения.
Еще раз убеждаюсь, что далее своей модели вы видеть не хотите.
"Если факты говорят об обратном - тем хуже для фактов"

D.Vinitski>Может ли землекоп работать за один доллар в год, в расчете, что его труд приведет к росту стоимости акций предприятия? :)
Не путайте индивидуальную мотивацию ( которая является предметом психологии ) с финансами ( которые являются предметом экономики ).
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
yacc> "Если факты говорят об обратном - тем хуже для фактов"

Вы мне напоминаете другого персонажа, который об.являет фактами исключительно соьбственные домыслы и только их.

D.Vinitski>>Может ли землекоп работать за один доллар в год, в расчете, что его труд приведет к росту стоимости акций предприятия? :)
yacc> Не путайте индивидуальную мотивацию ( которая является предметом психологии ) с финансами ( которые являются предметом экономики ).

Никакая психология не способна прокормить человека без ненавистной вами экономики. Сдохнет ваш землекоп с голоду, не будучи обеспеченным минимальным набором миллионЭра- ударника. Рокфеллер разносящий напитки на благотворительном вечере забесплатно и нанятый официант - суть экономические категории.
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
D.Vinitski>> извините, не знаю, кто такой кен Роквелл. Коммунист халявщик что-ли?
yacc> Яя натюрлих :) И вы после этого рассуждаете о Мастерах??? :)

Ааа, так вы о Кенте Рокэулле??? Так он и был сытый прогрессивный человек на зарплате от политбюро. выражайтесь понятней, в следующий раз, пожалуйста!
+
-1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Никакая психология не способна прокормить человека без ненавистной вами экономики.
Вообще-то рефлексы или эмоции ( которые есть и у животных ) - это и есть та самая психология. Просто вы ее не представляете вообще - для вас это похоже психоаналитики из фильмов :lol:
Человек древний вполне себе обходился без экономики - судя по вам существование современной цивилизации - противоестественно :) Естественно - это с экономикой на первом месте! :)
+
-2
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Ааа, так вы о Кенте Рокэулле???
Вы гуглить умеете??? :D
В слове "еще" сделать три ошибки - это надо талант! :)
+
+3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
D.Vinitski>> Ааа, так вы о Кенте Рокэулле???
yacc> Вы гуглить умеете??? :D
yacc> В слове "еще" сделать три ошибки - это надо талант! :)

Это вы не умеете. Я на выставки Кента ходил ещё до вашего рождения. Показательный случай.

Кент, Рокуэлл — Википедия

21 июня 1882 Тарритаун, штат Нью-Йорк (штат), США 13 марта 1971 (88 лет) Платсберг, Нью-Йорк (штат), США  США живопись, гравюра, литография, скульптура, проза реализм Дж. Уистлер, Роберт Генри Рокуэлл Кент (англ. Rockwell Kent, 1882—1971) — американский художник, писатель, общественный деятель. В творчестве сочетал реалистическую манеру с романтическим символизмом. Рокуэлл Кент родился 21 июня 1882 года в городе Тарритаун (штат Нью-Йорк, США). Ранние годы провёл в Нью-Йорке и его окрестностях. Получил архитектурное образование в Колумбийском университете. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Это сообщение редактировалось 13.12.2012 в 17:43
RU kirill111 #14.12.2012 01:56  @D.Vinitski#13.12.2012 17:17
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
D.Vinitski> http://ru.wikipedia.org/wiki/...

А как он иллюстрировал "Моюи Дик"... Песня. рокуэлл кент моби дик - Поиск в Google

Моя любимая книга была в 94-95. Да сейчас по нраву.
Шевелись, Плотва!  23.0.1271.9523.0.1271.95
RU Владимир Малюх #14.12.2012 10:49  @yacc#13.12.2012 16:19
+
+2
-
edit
 
yacc> Объясните это Малюху, который в пример приводил людей высшей квалификации с оплатой по $1 в месяц ( или год ) :lol:

Это не мне - это Ли Якокке :P Можно Виталику Петрову (да и добрым 3/4 гонщиков Ф-1, которые за участие в гонках платят деньги).
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
yacc> Вообще-то рефлексы или эмоции ( которые есть и у животных ) - это и есть та самая психология. Просто вы ее не представляете вообще - для вас это похоже психоаналитики из фильмов :lol:

Попытайтесь добыть себе пропитание одними эмоциями и психологией! Это будет или обман, или "психоаналитика".


yacc> Человек древний вполне себе обходился без экономики


И жил на дереве...
RU просто спокойный тип #14.12.2012 11:43  @yacc#11.12.2012 12:05
+
+1
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

yacc> Дык так и есть - например куча парикмахерских :) Но суть-то не в этом - глубоких знаний парикмахеру или скажем продавцу - не нужно. :)

продавцу может и нет а у женских парикмахеров всяких химий хватает и руками надо работать грамотно ))) результат то сразу виден
у них там такие мастерклассы и повышения квалификаций - PMI и CCNA нервно курят
всё что можно изменить - можно улучшить  17.017.0
RU iodaruk #14.12.2012 12:16  @Владимир Малюх#14.12.2012 10:49
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

В.М.> Это не мне - это Ли Якокке :P Можно Виталику Петрову (да и добрым 3/4 гонщиков Ф-1, которые за участие в гонках платят деньги).

Голосом ковалайнена-без лоха жизнь плоха...
RU Владимир Малюх #14.12.2012 13:49  @D.Vinitski#14.12.2012 11:06
+
+1
-
edit
 
D.Vinitski> Попытайтесь добыть себе пропитание одними эмоциями и психологией! Это будет или обман, или "психоаналитика".

Или работа актером в театре или кино :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  23.0.1271.9523.0.1271.95

ED

старожил
★★☆
iodaruk> Голосом ковалайнена...

Ну и где тот Ковалайнен. :)
 23.0.1271.9723.0.1271.97
CY D.Vinitski #14.12.2012 15:27  @Владимир Малюх#14.12.2012 13:49
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
В.М.> Или работа актером в театре или кино :)

Опять проклятая экономика! Небесплатно же! :)

ED

старожил
★★☆
D.Vinitski>Небесплатно же!

А что ты имел в виду под "добыть себе пропитание"?

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
ED> А что ты имел в виду под "добыть себе пропитание"?

Материальное вознаграждение за труд. :)

ED

старожил
★★☆
D.Vinitski> Материальное вознаграждение за труд.

То есть работать платно?
+
+4
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
Я, как раз, объясняю обратное, что бесплатно работать может человек с другими ситочниками благосостояния.

И вообще:

Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов. Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться стихосложению.
 23.0.1271.9523.0.1271.95
RU yacc #14.12.2012 16:25  @Владимир Малюх#14.12.2012 13:49
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski>> Попытайтесь добыть себе пропитание одними эмоциями и психологией! Это будет или обман, или "психоаналитика".
В.М.> Или работа актером в театре или кино :)
Хе :)
Я правильно понимаю что подобное - сущий бред, который почему-то впаривается глупым гражданам? :)

Взаимообусловленность рассудочного поведения и эмоций

Зоопсихология. Поведение и психика животных. Статьи книги. Ветеринарные клиники белгорода. // juchka.ru
 
+
+1
-
edit
 
+
-1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Читай цитату выше ...
Я и читаю:

yacc> Вообще-то рефлексы или эмоции ( которые есть и у животных ) - это и есть та самая психология.
D.Vinitski>Попытайтесь добыть себе пропитание одними эмоциями и психологией! Это будет или обман, или "психоаналитика".

Т.е. то, что животные живут и добывают себе пропитание - это как трактовать? :)
Хотя я кажется понимаю ваш стиль :)
Есть такой анекдот - выучил студент один вопрос по биологии про пчел и тут ему достались кошки, ну он и говорит "ну кошки - они как пчелы, а вот пчелы..."
Так и у вас - я четко обозначил - Кен Роквелл, вы его перевернули в Кента Рокуэлла и пошли трактовать, точно также я четко обозначил что подразумевал под эмоциями, но вы опять тянете одеяло на себя.
Так что далее - без меня.

D.Vinitskiжил на дереве...
Ключевое слово - жил. В противном случае бы вымер.
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru