Финкельштейн и Зилберман - "Раскопанная Библия"

Кто в теме - прокомментируйте, если не трудно :)
 

Anika

координатор
★★
Финкельштейн и Зилберман - это "Израильский Фоменко"?
Или чёй-то роскошный стёб?
Или реальные серьёзные научники, озвучившие то, что озвучивать нельзя, но до сих пор живые?
Второй день читаю. Давненько с таким интересом не читал на исторические темы :)

Финкельштейн. Раскопанная Библия. Введение. Археология и Библия

справочные материалы на Библейскую тему, происхождение иудаизма // www.svob.narod.ru
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  20.020.0

J/24

опытный

Anika> Финкельштейн и Зилберман - это "Израильский Фоменко"?

Стало любопытно, порылся в сети. Выяснилось, что Финкельштейн - известный археолог, профессор...
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  26.0.1410.6426.0.1410.64

Anika

координатор
★★
J/24> Стало любопытно, порылся в сети. Выяснилось, что Финкельштейн - известный археолог, профессор...
Дык ить... Фоменко-то тоже профессор, и даже как бы академик :)
"Но мы его ценим не только за это..."©
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  20.020.0

J/24

опытный

Anika> Дык ить... Фоменко-то тоже профессор, и даже как бы академик :)

он математик, который взялся за историю. отсюда и результат.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  26.0.1410.6426.0.1410.64

Wizard3

новичок
Anika> Финкельштейн и Зилберман - это "Израильский Фоменко"?
Anika> Или чёй-то роскошный стёб?
Anika> Или реальные серьёзные научники, озвучившие то, что озвучивать нельзя, но до сих пор живые?
Anika> Второй день читаю. Давненько с таким интересом не читал на исторические темы :)
Anika> Финкельштейн. Раскопанная Библия. Введение. Археология и Библия
Если честно,то мне кажется что это всё же какой-то стёб. Я не думаю,что им бы позволили опубликовать этот провокационный материал,если бы это было правдой.Хотя кто знает.Но написано и правда интересно,сразу меняются взгляды,хотя доля скепсиса всё же есть.
 26.0.1410.6426.0.1410.64

J/24

опытный

Wizard3> Я не думаю,что им бы позволили опубликовать этот провокационный материал,если бы это было правдой.

не позволил кто?
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  26.0.1410.6426.0.1410.64

Anika

координатор
★★
J/24> не позволил кто?
Церковники, знамо дело. Израиль страна в целом светская, но синагог никто не отменял.
А в сабже написано такое, за что век назад забили бы камнями, без угрызений.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  20.020.0

J/24

опытный

Anika> Церковники, знамо дело. Израиль страна в целом светская, но синагог никто не отменял.
Anika> А в сабже написано такое, за что век назад забили бы камнями, без угрызений.

НЯЗ, в иудаизме нет централизации. Т.е. запретить публикацию может только светская власть. Нужно у наших израильтян спросить.
Израильтяне форума! Подскажите, пожалуйста, может ли ваша власть запретить профессору археологии публиковать "клеветнические" труды?

РЕД.: как-то смотрел док. фильм про ученых, собиравшихся искать на дне Мертвого Моря города Содом и Гоморру. Запомнилось то, что у них были трудности с оформлением своей деятельности (погружения в батискафе) как с израильскими, так и с иорданскими властями. Никто ничего не запрещал, но пассивное сопротивление было сильное. Обьяснялось это так: арабам не нужны археологические подтверждения библейских историй, а израилю, соответственно - опровержения и разные сюрпризы. Насколько это отражает реалии государства Израиль?
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 07.05.2013 в 00:48
+
-1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Anika> Или чёй-то роскошный стёб?

(аккуратно) А в чем "стеб"? Я от читаю главу 4-ю - пока не вижу ничего такого, что не встречал бы ранее по этому вопросу. В смысле - за последние годы. В том числе и на научно-популярных каналах тира "Дискавери".

Да копают, да концепции высказываются и в этом "ключе". Или я еще мало прочитал? %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0

nexusxv

опытный

Anika>
Ты знаешь, это первая работа, которая утверждает, что у библии есть археологические подтверждения книги. До этого я слышал только обратное. К примеру евреи рабами в Египте не были(те нет ни одного факта этого подтверждающие). Так что будь скептиком.

Зы, прочел про Соломона и Давида. Автор умело жонглирует: нет никаких доказательств, что они существуют, но... еще раз но... не удивительно что не нашли ибо... и вдруг что то откопали, все, доказано что они существовали....

зы стоит отметить, что они весьма аккуратны в своих трактовках. Но, прочитав про исход, они вообще ничего не подтвердили. Надо ее поковырять будет, вроде не оголтелая книга.

Кстати, на вооружение:

Зы, Sceptic magazine по этой книге не проехался, а даже кое где упомянул. А они любят debunking. Так что книга вполне может быть и достоверной, хотя есть места с явными домыслами.
 20.020.0
Это сообщение редактировалось 07.05.2013 в 08:15

ED

старожил
★★☆
nexusxv>это первая работа, которая утверждает, что у библии есть археологические подтверждения книги.

Хм...
Да таких работ хоть пруд пруди. И давным давно.
Качество и достоверность тех работ - разговор конечно отдельный. Но вот количество!
 26.0.1410.6426.0.1410.64

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru