Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 28 29 30 31 32 116
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
alex_ii> Что самое интересное - ничего особенно страшного не произошло...

Дык а теперь и подавно не произойдёт ничего страшного, если педики впредь останутся без сей возможности.
 
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Что самое интересное - ничего особенно страшного не произошло...
16-й> Дык а теперь и подавно не произойдёт ничего страшного, если педики впредь останутся без сей возможности.
Хоть дай им эту возможность, хоть не давай - все равно ничего страшного не произойдет... Точно так же и с гетеросексуальными гражданами. Они что - размножаться перестанут, если брак не регистрировать? Да ни фига подобного - кто размножался - те продолжат, кто нет - тоже останутся при своем...
 27.0.1453.9427.0.1453.94
MD Serg Ivanov #05.06.2013 12:40  @alex_ii#05.06.2013 12:34
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
alex_ii> Да ни фига подобного - кто размножался - те продолжат, кто нет - тоже останутся при своем...
Практика показывает что это не так. Скорость размножения зависит от законодательства заметно.
Льготы, выплаты и т.п.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU alex_ii #05.06.2013 12:45  @Serg Ivanov#05.06.2013 12:40
+
+5
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> Практика показывает что это не так. Скорость размножения зависит от законодательства заметно.
S.I.> Льготы, выплаты и т.п.
А нехрен привязывать льготы к браку. Да собственно они и привязаны к детям в основном, а не к браку...
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Balancer #05.06.2013 13:39  @Serg Ivanov#05.06.2013 12:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
S.I.> Скорость размножения зависит от законодательства заметно.
S.I.> Льготы, выплаты и т.п.



:)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
UA Sheradenin #05.06.2013 14:12  @Balancer#05.06.2013 13:39
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer> ссылка на страшный график

Роман - если вы хотите рождаемость как в тех странах наверху графика, то это очень просто. Надо всего лишь создать условия чтобы у людей не было возможности тратить время на всякую фигню типа астрофото, писанину на форумах и прочие хобби ввиду работы от рассвета до заката чтобы прокормить семью, сделать медицину доступной только на уровне общей гигиены, ограничить доступ к противозачаточным, образование сделать доступных на уровне начальной школы - и все станут исправно строгать по 10 детей на семью, где выживать будет половина.

Я прекрасно понимаю что рецепт дурацкий и надо чтобы и люди могли массово заниматься творческими хобби при высоком уровне жизни и при этом детей делали как заведенные. "Но как?" это все совместить?
Единственный понятный мне вариант это ждать полной роботизации промышленности и индустрии, чтобы материальные блага валились на халяву в объеме достаточном чтобы было без разницы сколько там детей ползает по полу под присмотром робоняни. Но если это обсуждать тут всерьез,то вы сами снесете тему в "черную дыру"
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  21.021.0
RU Balancer #05.06.2013 14:14  @Sheradenin#05.06.2013 14:12
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sheradenin> Роман - если вы хотите рождаемость как в тех странах наверху

Не нужно за меня фантазировать, чего я хочу. Вы постоянно в лужу садитесь.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
UA Sheradenin #05.06.2013 14:19  @Balancer#05.06.2013 14:14
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Роман - если вы хотите рождаемость как в тех странах наверху
Balancer> Не нужно за меня фантазировать, чего я хочу. Вы постоянно в лужу садитесь.

Простите, я перепутал вас с кем-то другим кто тут утверждал что вред от педиков как раз в том что это противоречит природе, рождаемость падает, цивилизация в опасности (график опять же) - и потому надо ограничивать девиацию на корню.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  21.021.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

RU TEvg-2 #05.06.2013 14:52  @Sheradenin#05.06.2013 14:12
+
+4
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Sheradenin> Роман - если вы хотите рождаемость как в тех странах наверху графика, то это очень просто. Надо всего лишь создать условия чтобы у людей не было возможности тратить время на всякую фигню типа астрофото, писанину на форумах и прочие хобби ввиду работы от рассвета до заката чтобы прокормить семью, сделать медицину доступной только на уровне общей гигиены, ограничить доступ к противозачаточным, образование сделать доступных на уровне начальной школы - и все станут исправно строгать по 10 детей на семью, где выживать будет половина.
Sheradenin> Я прекрасно понимаю что рецепт дурацкий и надо чтобы и люди могли массово заниматься творческими хобби
Sheradenin> Единственный понятный мне вариант это ждать полной роботизации промышленности и индустрии

Астрофото не особенно-то размножению мешает. Пока там телескоп с фотиком бежит по небу щелкая свои 100500 кадров галактики по три минуты каждый можно и размножиться.
Препятствуют размножению экономическая модель с наемным трудом в которой нет места семье (семья это производственное предприятие в первую очередь), отчуждение труда, бабские права, образование с карьерой, гондоны с абортами, возможность развода, атеизм.

кстати пахание от рассвета до заката- симптом того что жрать нечего и размножению это не способствует. размножению способствует возможность приставить 10 настроганых детей на выпас рогатого скота и подвязывание помидоров.

А роботизация тут ее причем, у станка стоят 10% народу. Роботами их можно высвободить, но 90% уже высвобождены. Их нужно высвобождать из сервисов. Для этого нужны не роботы а нечто другое.
 
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> Астрофото не особенно-то размножению мешает.

А уж как в городе на телескоп девушки разводятся… ;)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
TEvg-2> А роботизация тут ее причем, у станка стоят 10% народу. Роботами их можно высвободить, но 90% уже высвобождены. Их нужно высвобождать из сервисов. Для этого нужны не роботы а нечто другое.

что, например?
 21.021.0
+
+3
-
edit
 

digger

аксакал

>размножению способствует возможность приставить 10 настроганых детей на выпас рогатого скота и подвязывание помидоров.

Не только.Обзаведение детьми - инстинкт,они приносят радость сами по себе.Люди попросту не могут позволить себе больше детей экономически, так как соотношение стандартов уровня жизни и производительности труда неблагоприятны.Ребенка надо воспитывать,а это отрывает от работы,ему надо комнату,а жилье дорогое,потом шмотки,образование,а то и квартиру к женитьбе.2-х детей средняя семья тянет с большим трудом.В Африке таких стандартов нет и дети практически ничего не стоят.
 21.021.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Граждане, я ещё раз хочу обратить ваше внимание на то, что мужики не рожают детей независимо от сексуальной ориентации.
Так что хотелось бы пояснений, - какая вообще связь между мужским гомосексуализмом и рождаемостью. :)
 
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

человек-двуполое существо. картинка "100 баб - 1 мужик" и при этом все успешно размножаются - в природе не существует. у тех же арабов численность мужчин превалирует над численностью баб. так что тут все сложнее.. и брак это не просто хоздоговор заключение которого можно поручить нотариусу.
 
+
+3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

digger> Не только.Обзаведение детьми - инстинкт,они приносят радость сами по себе.Люди попросту не могут позволить себе больше детей экономически
>В Африке таких стандартов нет и дети практически ничего не стоят.

именно экономически. в африке ребенок пасет коз и не является гирей на шее. так что можно смело отдаться инстинкту размножения. а у нас предки заранее начинают страдать на тему как они будут давать ребенку высшее образование
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
TEvg-2> человек-двуполое существо. картинка "100 баб - 1 мужик" и при этом все успешно размножаются - в природе не существует.
Прям таки не существует, ага... В первобытных племенах - у папуасов например, - вполне. Сколько женщин в племени ни есть - они все вождя. И не дай их папуасские боги, он затукает кого из папуасов с одной из них... Сожрет же...
А прочие мужики правов не имеют. Такая вот фигня... :D
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Barbarossa #05.06.2013 23:09
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Говорят появились исполнители шансона, поющие про тяжелую жизнь педиков на зоне.
 
+
+4
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Barbarossa> Говорят появились исполнители шансона, поющие про тяжелую жизнь педиков на зоне.
Это "Петухи летят над нашей зоной"©, что ли? %)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  21.021.0
MD Serg Ivanov #05.06.2013 23:15  @Sheradenin#05.06.2013 14:12
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Balancer>> ссылка на страшный график
Sheradenin> Роман - если вы хотите рождаемость как в тех странах наверху графика, то это очень просто.
А не надо как наверху. Посмотри график США к примеру в 50-60х и дальше. Фигню сморозил.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+5
-
edit
 

16-й

опытный
★★
alex_ii> Хоть дай им эту возможность, хоть не давай - все равно ничего страшного не произойдет... Точно так же и с гетеросексуальными гражданами.

Вот прямо согласен с тобой.
У педиков права на брак нет в РФ? Нет. Если не давать ничего страшного не случится? Ничего.
Вердикт - педикам брака не давать.
У гетеро-граждан право на брак в РФ есть? Есть. Если не забирать ничего страшного не случится? Ничего.
Вердикт - у гетеро-граждан право на брак не отнимать.
Итого - законодательство в части педиков оставить как есть, заняться его более полезным совершенствованием.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
TEvg-2> человек-двуполое существо. картинка "100 баб - 1 мужик" и при этом все успешно размножаются - в природе не существует.

Вы считаете, что наличие двух полов подразумевает равенство количества партнёров? Я вас огорчу, наличие двух полов не означает даже постоянство пола для одной особи, я бы, например, сказал, что "большинство хордовых" могут менять пол. :)

Что касается людей, то есть известный афоризм, про то, что 20% мужиков трахают 80% баб. Это, скорее всего, количественно неверно, если только не рассматривать само число актов. :)

TEvg-2> у тех же арабов численность мужчин превалирует над численностью баб. так что тут все сложнее.. и брак это не просто хоздоговор заключение которого можно поручить нотариусу.

Сейчас превалирует, как вы думаете, почему "Аллах разрешил 4 жены"? ;) В своё время арабы постоянно гибли на войне. :)

Что касается формального брака, это не просто хоздоговор, брак подразумевает принятие важных решений от лица партнёра по браку, если в этом будет необходимость. Так что это договор, но более сильный.
Замечу, что в законодательстве СССР был пункт о том, что никто не может принуждать другого к сексу, так что брак не подразумевал для партнёров принудительный секс. Как это сформулировано сейчас, я не знаю. :)

Я также не понимаю того, почему все так вдруг "озаботились численностью населения", - хотите озаботиться, возьмите приёмных детей. У нас в городе есть священник, у него 10 детей, 7 своих и 3 приёмных.
Ах да, вы все скудные сироты, вам есть нечего бывает. ;)

К тому же, я знаю примерно человек так 20 совершенно нормальных не старых мужиков, они не женаты и не собираются, - "не на ком жениться". Я их вполне понимаю, на "этих бабах" жениться не тянет. :)
 
Это сообщение редактировалось 06.06.2013 в 11:27

ED

старожил
★★★☆
alex_ii>у папуасов например, - вполне. Сколько женщин в племени ни есть - они все вождя.

Это у каких папуасов, например? Что то не припомню такого расклада в исследованиях вопроса.
Разве что в самых мурзилочных статейках.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Серокой #06.06.2013 11:32  @Barbarossa#05.06.2013 23:09
+
+5
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Barbarossa> Говорят появились исполнители шансона, поющие про тяжелую жизнь педиков на зоне.

Говорят! Появились!

И вот решили мы - бежать нам хочется,
Не то все это очень плохо кончится:
Нас каждый день мордуют уголовники,
И главный врач зовет к себе в любовники.
 


Классика же. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
06.06.2013 12:32, excorporal: +1: :)
RU Anika #06.06.2013 13:30  @Серокой#06.06.2013 11:32
+
+3
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Серокой> Классика же. :)
Не-не-не, не клеветай на Семёныча!
У него главным героям тяжело жилось как раз потому, что они не хотели быть педиками! ;)

Кругом ужасное к нам отношение
И очень странные поползновения.
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  21.021.0
MD Serg Ivanov #06.06.2013 14:01
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
БРАК ТРЕХ МУЖЧИН С ОСЛОМ
Эскин: - В России есть тенденция в определенных СМИ изгаживать все, что еще является ценностным. Я не понимаю, почему ваше телевидение постоянно поднимает вопрос: вводить в России гей-браки или нет? А почему никто не требует узаконить брак трех мужчин? А добавить к ним еще осла? Люди сошли с ума. А те, кто не сошел, должны личным примером, общественной деятельностью, на страницах газет всячески насаждать патриотизм, религиозные, нравственные ценности, учить этому.
 

Израильский политолог Авигдор Эскин: «Цель Гозмана - разжечь антисемитизм в России и попросить денег на борьбу с ним» | Новости,Новости дня,Последние новости дняНовости,Новости дня,Последние новости дня

новости,новости дня,новости россии сегодня,последние новости дня,свежие новости,новости россии,новости мира,новости в мире,ирсоло,русская служба новостей // irsolo.ru
 
 27.0.1453.9427.0.1453.94
1 28 29 30 31 32 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru