Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 62 63 64 65 66 116
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Вспомнилась песня Саши Лаэртского...
"Любовь" (3'06")
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  26.026.0
LT Bredonosec #23.12.2013 01:13  @alex_ii#21.12.2013 15:40
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
alex_ii> Тебе не на100*бало таскать сюда этот фэйк?
А я не таскал в-первых, а во-вторых, с чего это ты решил, что фейк?
Просто потому, что мешает провозглашать здесь глупости? :)
 25.025.0
LT Meskiukas #23.12.2013 01:17  @baroque#22.12.2013 17:51
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

baroque> Верховный суд Австралии отменил закон, разрешающий однополые браки в Австралийской столичной территории (АСТ).
Так умные люди давно про вред педерастии говорили. :D http://zakon.mirtesen.ru/blog/...
 26.026.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
MD> служит цели использования механизмов государства для перераспределения общественного влияния, чужих (т.е. налогоплательщиков) денег и прочих благ и ништяков в пользу своей группы.

+1. О чем и речь.

(правда любопытно, что усердно воюющий за голубую идею шераденин тоже поддержал ))
Вероятно, таки не столь важна идея, сколь "за кого быть" - а генеральная прямая курса может быть и такой прямой, что змея хребет сломает :)
 25.025.0
RU Иван Нью-Джерсийский #23.12.2013 01:45  @Bredonosec#21.12.2013 14:13
+
+11 (+12/-1)
-
edit
 
Bredonosec> Вы б сознались, что болеете за своих - было б понятно. А так - сплошная попаболь без видимых оснований )

Евросодом обязывает. А то, ну, как придется выезжать в Еропу, а тут такие нетолератности за ним числятся. Надо ж соответствовать! Если завтра по Еропе будет толерантно ипать маму с папой или своих собственных детей, уверен, гибкости отдельных спин даже Кабаева позавидует.

На самом деле, видно, человек с этим бл@дством знаком заочно, не блевал, глядя на это; не уводил ребенка, чтобы тот жил нормальным детством, вне творящегося вокруг перегноя. Но это быстро лечится - надо просто им дать испить настоящей еропейской свободы. Глядишь, придет его ребенок заплаканным из школы, скажет, что теперь на уроках толерантности (еропейские стандарты, фигли!) мальчики должны друг дружке "петушок" поглаживать - может, тогда что-то в головах прояснится. Если, конечно, к этому времени те же стандарты самого папу к тому же не обяжут...
 26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #23.12.2013 01:58  @Tico#19.12.2013 11:20
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 
Tico> Потому же, почему терпели тыщи лет до этого. Потому что реально нормальным людям наплевать кто, как и с кем трахается, и уж тем более нормальные люди не будут указывать другим как это делать "правильно".

А кто такой "нормальный человек"? На это звание лично Тико одобряет? Или надо сначала 100 гей-фильмов просмотреть, не сблеванув?

Мне лично плевать, кто как и с кем трахается, но мне совершенно не плевать, если это говно наружу вытаскивают и махают как флагом. Это то же самое, как кучи говна на улицах - никому не хочется это постоянно обходить, зажимать нос, делать вид, что все в порядке, что так и надо. И при этом никто не против, чтобы на квартирах люди срали в кровати и не убирали - это дело личное. Но на улицах говна быть не должно? Это сложно понять?

Tico> Какими собственно и были составлявшие эти правила церковные "отцы".

Да-к тебя ж забыли спросить, кто нормальный, кто нет. Пичалька.

Tico> А потом пипл две тысячи лет разгребает.

Ага, сколько можно было бы содомии за это время учинить. Два тысячелетия запрещалось концы друг у друга в жопе мочить - геи нам этого не простят.

Tico> Гораздо интереснее другой вопрос, а именно - а НАФУЯ геям вообще нужен брак?

Потому что это нападка на нормальных, на их ценности.
 26.026.0
UA Sheradenin #23.12.2013 05:17  @AGRESSOR#23.12.2013 01:45
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Bredonosec>> Вы б сознались, что болеете за своих - было б понятно. А так - сплошная попаболь без видимых оснований )
И.Н.> Евросодом обязывает. А то, ну, как придется выезжать в Еропу, а тут такие нетолератности за ним числятся. Надо ж соответствовать! Если завтра по Еропе будет толерантно ипать маму с папой или своих собственных детей, уверен, гибкости отдельных спин даже Кабаева позавидует.
И.Н.> На самом деле, видно, человек с этим бл@дством знаком заочно, не блевал, глядя на это; не уводил ребенка, чтобы тот жил нормальным детством, вне творящегося вокруг перегноя. Но это быстро лечится - надо просто им дать испить настоящей еропейской свободы. Глядишь, придет его ребенок заплаканным из школы, скажет, что теперь на уроках толерантности (еропейские стандарты, фигли!) мальчики должны друг дружке "петушок" поглаживать - может, тогда что-то в головах прояснится. Если, конечно, к этому времени те же стандарты самого папу к тому же не обяжут...

Отличный пример того что все мы на самом деле обычные люди - даже такие необычные как самые самые крутые мужики с стальными яйцами по шесть дюймов каждое. И в каждом обычном человеке есть своя порция говна внутри - это медицинский факт. Равно как и то что есть такой известный факт что когда много мужиков не совсем по своей воле долго проводят много времени вместе без женщин - типа как на зоне, тюрьме или армии то есть всем известный риск. И очень многие серьезные мужчины очень очень внимательно и постоянно следят за собой чтобы ни дай бог никто не подумал что они хоть на миллиметр относятся спокойно к таким делам - ведь братва ж не поймет и сразу заподозрит понятно в чем. И нет же ничего страшней таких подозрений - вот в этот момент наружу и лезет то самое говно, которое есть внутри у всех. Это нормально - ведь братва и очень серьезные мужчины такое одобряют, даже если и пишет это все живущий в странах где якобы "теперь на уроках толерантности (еропейские стандарты, фигли!) мальчики должны друг дружке "петушок" поглаживать".
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #23.12.2013 06:00  @Sheradenin#23.12.2013 05:17
+
+12 (+13/-1)
-
edit
 
Sheradenin> И в каждом обычном человеке есть своя порция г***а внутри - это медицинский факт.

Да, есть. Но не все его показывают на ладошках окружающим. Многих так воспитали вот, что наиболее оптимальный способ общения - это сохранение социальной дистанции и ненавязывание никому своего мнения и своих ценностей. Особенно тем, кто этого не разделяет и не просит. И если бы педики действовали аналогично, проблемы бы не было.

Sheradenin> Равно как и то что есть такой известный факт что когда много мужиков не совсем по своей воле долго проводят много времени вместе без женщин - типа как на зоне, тюрьме или армии то есть всем известный риск.

В армии о таком не слышал. Кто-то к бабам бегал "за шоссе", кто-то в кулак. И как-то в мыслях ни у кого не было. Но то была нетолерантная армия.

Sheradenin> И очень многие серьезные мужчины очень очень внимательно и постоянно следят за собой чтобы ни дай бог никто не подумал что они хоть на миллиметр относятся спокойно к таким делам - ведь братва ж не поймет и сразу заподозрит понятно в чем.

Да, следят. И рьяно следят. Как, например, за тем, чтобы не встать начищенным ботинком в собачье г***о на асфальте, не быть обрызганным проезжающей машиной, не заляпать себе рубашку супом, не чавкают, не пердят при людях. Такие вот некоторые чистюли брезгливые. А еще мы зубы чистим и жопу футболкой не подтираем - и очень нетолерантно ждем, что наши ценности будут поняты другими.

Sheradenin> И нет же ничего страшней таких подозрений - вот в этот момент наружу и лезет то самое г***о, которое есть внутри у всех.

Э-э, нет. Подменять одно другим не надо. Я лично не имею ничего против чужого г***а (если человек г***юк, его уже не исправить - раньше я заблуждался на эту тему), я просто не хочу его видеть. Поэтому я за социальный договор, по которому п***ры получают нейтрально-никакое к себе отношение... но при этом гетеро никогда более не видят проявлений их "любви". Это не проявление г***а, о котором ты говоришь, - это, наоборот, попытка его упрятать как можно дальше. Невесть какое решение, но оно лучше радикализма. При отсутствии педиков (их проявления в том или ином виде) на улицах сведутся к минимуму антигейские выступления. Как говорится, "Нет негров - нет расизма". ;)

И наоборот, показушное лоббирование п***рами своей "культуры", нарочитое провоцирование людей, их попытки подмять социальную мораль - все это никогда не найдет понимания в гетеросексуальном обществе. П***ры не только не решают, только усугуб**.
 26.026.0
23.12.2013 10:43, Iva: +1: Но не все его показывают на ладошках окружающим.
23.12.2013 17:36, Luchnik: +1
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Что больше всего удивляет - почему нормальные люди это терпят.
Tico> Потому же, почему терпели тыщи лет до этого.

Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было. Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.

Tico> Потому что реально нормальным людям наплевать кто, как и с кем трахается, и уж тем более нормальные люди не будут указывать другим как это делать "правильно". Для того чтобы тебя серьёзно заботил вопрос о том, что и в каких комбинациях другие люди делают в постели, нужно всё-таки быть немного больным на голову. Какими собственно и были составлявшие эти правила церковные "отцы".

Опять это какое то извращенное смещение понятий, которое чем больше опровергается тем тупо упрямее тащится опять. Людям про беснующихся на улицах извращенцах, а в ответ "не надо указывать как трахаться". Вот именно, золотые слова, не надо извращенцам указывать другим как трахаться и все будет ОК. Тысячи раз даже здесь в топике говорили что всем безразлично как и куда педерасты делают в постели, всех доводит до кипения наглое открытая пропаганда извращений нормой. В ответ опять уныло та же пленка.

Еще смешнее когда больные на голову начинают по принципу "чем наглее ложь тем легче в нее поверят" искать болезнь на голову у других. Больные на голову не отцы церкви, а те кто требует приравнять свое извращение к браку и требует давать им детей на растление.

Тем более странно это от тебя слышать. Кирилловские трели "а тогда давайте запретим левшей" понятны. Нормальных аргументов нет - значит идет в дело нахальная нелепость.

В общем весь топик лишний раз показывает что так называемый диалог с извращенцами все равно что диалог с преступниками - пустая трата времени. Преступникам не дают ходить с плакатами - "воровать у более успешных - хорошо и достойно!". Аналогично надо делать и с извращенцами - и проблемы никакой.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
DE Бяка #23.12.2013 23:59  @Meskiukas#22.12.2013 15:57
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆

Meskiukas> Именно. Для рождения солдат и уплаты налогов. А Ваше дальнейшее "ибо" просто заблуждение, мягко говоря.
Для уплаты налогов нужен не Брак, а доходы.
А для повышенного рождения солдат нужны массовые изнасилования и запрет абортов. В купе с открытым сексуальным разгулом.



Meskiukas> Не собираюсь скрывать, что я — убежденный сторонник семейной жизни.
Семейная жизнь и Брак - вещи не очень то связанные.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

Бяка> Семейная жизнь и Брак - вещи не очень то связанные.

Во болтун.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

  • excorporal [24.12.2013 00:51]: Предупреждение пользователю: ttt#24.12.13 00:31
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆

Бяка>> Семейная жизнь и Брак - вещи не очень то связанные.
ttt> Во болтун.

А Вы сюда помолчать пришли? Что же не удержались?

Кстати. То, что я напомнил, что брак и семейная жизнь - вещи не очень то связанные, надеюсь, не было для Вас шокирующим?

У Геев всё нормально с семейной жизнью. Они не её требуют, а узаконенное право на брачные отношения. В общем, требуют признать возможность официальной регистрации базовой ячейки обществая, для однополых партнёров.

И никаких разумных причин не давать им такого права нет. Есть только причины, появившиеся в результате религиозных догм. И то, что им следуют атеисты - это нонсенс.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 24.12.2013 в 05:39
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ttt

аксакал

Бяка> У Геев всё нормально с семейной жизнью. Они не её требуют, а узаконенное право на брачные отношения. В общем, требуют признать возможность официальной регистрации базовой ячейки обществая, для однополых партнёров.
Бяка> И никаких разумных причин не давать им такого права нет. Есть только причины, появившиеся в результате религиозных догм. И то, что им следуют атеисты - это нонсенс.

Используя ваш новояз - никаких разумных причин не давать права людям добровольно живущим в полигамии возможность официальной регистрации нет. Есть только причины появившиеся в результате догм. Тем не менее западная либерастия отчаянно этому сопротивляется.

Что касается ненависти либерастов к религии, тут тоже ничего непонятного нет. Странно было бы ожидать уважения от людей погрязших в извращенном разврате и других пороках.

Факт отхода Запада от христианства почти общепризнан

Бяка> Кстати. То, что я напомнил, что брак и семейная жизнь - вещи не очень то связанные, надеюсь, не было для Вас шокирующим?

Для меня редко какая чушь является шокирующей. Слова не требуют от людей никаких материальных затрат и усилий. Назвать черное белым, извращение нормой, сожительство семьей можно без труда.

Но черное все равно остается черным, извращение извращением, сожительство по собачьи останется сожительством по собачьи.

Брак это и есть семейная жизнь. Если у кого она проблемная - такова жизнь.

Это не основание называть сожительство извращенцев браком.

Просто смешит когда видишь как те же люди кто вопит "никакая регистрация не нужна", вопят "даешь регистрацию браков извращенцев"

Сразу вспоминается как Горбачев, Ельцин и компания орали "даешь реальный социализм", "даешь социализм по ленински" когда готовились его уничтожить.

Тот факт что действительно есть семьи где растят детей, нормально общаются и любят друг друга годами, но как то без регистрации - скорее исключение, подтверждающее правило, как мудро говорили древние.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2013 в 09:48
+
+2
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Алан Тьюринг, взломщик шифров и гей, помилован посмертно - BBC Russian - Британия

Королева Великобритании посмертно помиловала математика Алана Тьюринга, внесшего значительный вклад во взлом шифров нацистской Германии и осужденного после войны за гомосексуальность. // www.bbc.co.uk
 
Королева Великобритании посмертно помиловала математика Алана Тьюринга, внесшего значительный вклад во взлом шифров нацистской Германии и осужденного после войны за гомосексуальность.

В 1952 году суд обязал Тьюринга пройти гормональную терапию, подавляющую сексуальное влечение.

Из-за обвинительного приговора он также лишился допуска к секретным материалам и был вынужден прекратить исследования, продолжавшие работу, начавшуюся с создания алгоритмов взлома шифров нацистской шифровальной машины "Энигма".

В июне 1954 года, в возрасте 41 года Тьюринг был найден мертвым со следами отравления цианистым калием. Судебное дознание пришло к выводу, что причиной смерти стало самоубийство, однако друзья и биографы ученого склоняются к версии несчастного случая.

Сексуальные контакты между мужчинами оставались уголовным преступлением в Англии и Уэльсе до 1967 года.
"Исключительный человек блестящего ума"

Помилование даровано на основании королевской прерогативы по просьбе министра юстиции Криса Грейлинга.

"Доктор Алан Тьюринг был исключительным человеком блестящего ума". – заявил министр.

"Последние годы его жизни омрачились судимостью за гомосексуальное поведение, хотя сегодня мы бы сочли это судебное решение несправедливым и дискриминационным. Теперь это решение отменено", - добавил он.

Помилование вступает в силу 24 декабря. "Тьюринг заслуживает того, чтобы его помнили, признавали его необычайный вклад в победу в войне и его научное наследие. Помилование королевы явится подобающей данью памяти этого необычайного человека", - отметил Грейлинг.

По признанию многих, Тьюринг внес решающий вклад во взлом шифров, генерируемых немецкой машиной "Энигма". В первую очередь это помогло перехватывать сообщения германского подводного флота, отслеживать перемещения подводных лодок и тем самым ускорило победу союзников во Второй Мировой войне.

Тьюринг также считается одним из основоположников теории искусственного интеллекта: именно он сформулировал "тест Тьюринга" – если машина в состоянии поддерживать разговор с человеком, то она признается обладающей интеллектом.

Кампания за полную реабилитацию Тьюринга продолжалась несколько лет. В правительство было подано две петиции с просьбой помиловать ученого.

Министры поначалу отказывались это сделать. Они выражали сожаление вынесенным приговором, но подчеркивали, что решение суда основывалось на законах, действовавших в то время.
 
 26.026.0
+
+4
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Tico>> Какими собственно и были составлявшие эти правила церковные "отцы".
И.Н.> Да-к тебя ж забыли спросить, кто нормальный, кто нет. Пичалька.

Ваня, это - нормально?
Женщина, ты должна постоянно ходить в печали и лохмотьях, с глазами, полными слез раскаяния, чтобы заставить забыть, что ты погубила человеческий род. Женщина! Ты — врата адовы!...Должно выбирать безбрачие, хотя бы это привело к гибели человеческого рода
 


Tico>> А потом пипл две тысячи лет разгребает.
И.Н.> Ага, сколько можно было бы содомии за это время учинить. Два тысячелетия запрещалось концы друг у друга в жопе мочить - геи нам этого не простят.

А тебе-то чего неймётся? Тебя кто-то лично заставляет это делать? :F

И.Н.> Потому что это нападка на нормальных

Норма - это среднестатистическая температура по больнице.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  31.0.1650.6331.0.1650.63

Tico

модератор
★★☆
ttt> Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было.

Это гомосексуализма в Европе никогда не было??!! :O
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  31.0.1650.6331.0.1650.63

Tico

модератор
★★☆
ttt> Тысячи раз даже здесь в топике говорили что всем безразлично как и куда педерасты делают в постели, всех доводит до кипения наглое открытая пропаганда извращений нормой.

Здесь приводили пример Тюринга, так что это просто враньё. Если бы было "всё равно", никого бы за это не осуждали и не сажали.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  31.0.1650.6331.0.1650.63

ttt

аксакал

Tico> Это гомосексуализма в Европе никогда не было??!! :O

Там по моему ясно написано что разговор о гомобраках.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Тысячи раз даже здесь в топике говорили что всем безразлично как и куда педерасты делают в постели, всех доводит до кипения наглое открытая пропаганда извращений нормой.
Tico> Здесь приводили пример Тюринга, так что это просто враньё. Если бы было "всё равно", никого бы за это не осуждали и не сажали.

В приведенном тобой цитате ничего не говориться про прошлое.

Использовать древний пример как оправдание мерзостей настоящего несколько странно. При чем здесь Тюринг, если извращенцев сейчас не преследуют не только в Англии, но и в России, вообще нигде в Европе. Можно бы сказать - вопрос закрыт. Однако стать "столбовою дворянкой" им оказывается мало. Хочется теперь стать владычицей морской, то есть навязать свое видение извращений остальному миру. Такого нормальные люди терпеть не могут и не будут.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

ttt

аксакал

Tico> А тебе-то чего неймётся? Тебя кто-то лично заставляет это делать? :F

Никто ни его, ни других не заставляет это делать. И колоться наркотой никто не заставляет. Но это не основание разрешить пропаганду наркотиков и пропаганду половых извращений.

Поэтому позиция Ивана абсолютно правильная.

Декриминализация половых извращений взрослых людей не означает свободы пропаганды этих извращений на глазах детей и навязывания остальному обществу идеологии извращенцев.

И.Н.>> Потому что это нападка на нормальных
Tico> Норма - это среднестатистическая температура по больнице.

Норма это то что приняло общество как цементирующий это общество стандарт поведения.

Это не среднестатистическая температура по больнице.

Желание некоторых иметь свободы типа свободы испражнятся на улицах, публично прославлять свои извращения и тд и тп нарушает общественный договор и должно пресекаться.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #24.12.2013 14:56  @Tico#24.12.2013 12:20
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
Tico> Ваня, это - нормально?

Тертуллиан был человеком и, как любой, мог ошибаться. Современное Православие этого высказывания не поддерживает.

Tico> А тебе-то чего неймётся? Тебя кто-то лично заставляет это делать? :F

Я уже говорил, я хочу ходить по улицам без говна вокруг.
При этом я вполне толерантно допускаю, чтобы педики жили так, как хотят. Но строго приватно.

Tico> Норма - это среднестатистическая температура по больнице.

Да, и вы предлагаете поднять эту норму с 36,6С до 41С.
 26.026.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2013 в 15:34
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
И.Н.> я вполне толерантно допускаю, чтобы педики жили так, как хотят.
И.Н.> Но строго приватно.

Первое высказывание противоречит второму.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #24.12.2013 16:47  @russo#24.12.2013 16:45
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
russo> Первое высказывание противоречит второму.

Ничего подобного. Пусть ипутся как хотят, но в пределах спальни.
 26.026.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
russo>> Первое высказывание противоречит второму.
И.Н.> Ничего подобного

Противоречит. Фиг с ней, с гомофобией, но зачем внутренне противоречивые заявления выдавать?

Объясняю: " (1) я вполне толерантно допускаю, чтобы педики жили так, как хотят. (2) Но строго приватно.". Тезис (1) противоречит тезису (2), в случаях когда педики не собираются прятать свою ориентацию — т.е. не врать друзьям и коллегам про свою ориентацию, или там держать руки на улице.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #24.12.2013 17:36  @russo#24.12.2013 17:15
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
russo> Объясняю: " (1) я вполне толерантно допускаю, чтобы педики жили так, как хотят. (2) Но строго приватно.". Тезис (1) противоречит тезису (2), в случаях когда педики не собираются прятать свою ориентацию — т.е. не врать друзьям и коллегам про свою ориентацию, или там держать руки на улице.

Я имел в виду "как хотят" в рамках дозволенного. Думал, без спец.объяснения это понятно. Вижу, ошибся. %)

Вот, к примеру, я могу трахаться с женщиной как хочу. То есть, для меня (субъективное восприятие из моей башки) мир не накладывает на меня здесь никаких ограничений. При этом фактически они есть - заданы общественной и моей личной моралью. Для меня есть рамки дозволенного - я бы не пошел делать это, скажем, в детский садик или где-то прилюдно, или на похоронах. И я не считаю, что человеческое "хочу" стоит выше общественных устоев, которые лично я считаю (в это смысле) правильными. Если кто-то не считает и готов их поменять - пусть пробует, но и не обижается на ответку от общества или отдельных людей.
 26.026.0
24.12.2013 18:22, Vyacheslav.: +1: И я не считаю, что человеческое "хочу" стоит выше общественных устоев, которые лично я считаю (в это смысле) правильными. Если кто-то не считает и готов их поменять - пусть пробует, но и не обижается на ответку от общества или отдельных людей.
1 62 63 64 65 66 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru