Гомосексуализм и общество

И.Н.> Я имел в виду "как хотят" в рамках дозволенного

Это очень многозначительное уточнение, которого лучше не опускать. Иначе весь смысл искажается.

И.Н.> я могу трахаться с женщиной как хочу. То есть, для меня (субъективное восприятие из моей башки) мир не накладывает на меня здесь никаких ограничений

Статья 135 УК РФ

И.Н.> я бы не пошел делать это, скажем, в детский садик или где-то прилюдно, или на похоронах

А геи шо, таки трахаются в детских садах и на похоронах? o_O

russo> Это очень многозначительное уточнение, которого лучше не опускать. Иначе весь смысл искажается.

Я думал, это понятно по умолчанию.

russo> Статья 135 УК РФ

Э-э...??? Не совсем тебя понял.
Кто сказал, что это ограничение для меня? Мне неинтересны малолетки моложе 18-20, не то что 16. Они банально незрелы физически, чаще всего ничего не умеют в сравнении с женщинами постарше. С этой статьей нет противоречия ни у моей морали, ни у сексуальных предпочтений. Ты бы, блин, еще статью за некрофилию притащил.

russo> А геи шо, таки трахаются в детских садах и на похоронах? o_O

Это просто пример ограничений, дозволенного.
Проявление пидерства на публике - это за пределами дозволенного.

ЗЫ. Да и вообще, Руссо, российское общество единогласно не поддерживает. Это ж демократия!

ttt> ьзуя ваш новояз - никаких разумных причин не давать права людям добровольно живущим в полигамии возможность официальной регистрации нет.

Именно.
Если финансовые и правовые вопросы утрясены, то нет никаких причин запрещать. Утрясти эти вопросы просто.



Бяка>> Кстати. То, что я напомнил, что брак и семейная жизнь - вещи не очень то связанные, надеюсь, не было для Вас шокирующим?
ttt> Для меня редко какая чушь является шокирующей.

Чушь говорите?
Быть в браке и иметь семейную жизнь - вещи очень разные.
Брак можно заключить даже фиктивный.

ttt> Но черное все равно остается черным, извращение извращением, сожительство по собачьи останется сожительством по собачьи.
А почему именно по собачьи? Их то Вы за что не любите?

ttt> Брак это и есть семейная жизнь
Я знаю много людей, живущих семейными парами, без всякого брака.
И знаю , находящихся в браке, где семейной жизни и в помине нет.

ttt> Это не основание называть сожительство извращенцев браком.
Брак - это механизм регулирования правовых и хозяйственных отношений.
Почитай законы о браке.

ttt> Просто смешит когда видишь как те же люди кто вопит "никакая регистрация не нужна", вопят "даешь регистрацию браков извращенцев"
Покажи на них пальцем. Но именно на тех, кто вопит именно так, а не иначе.

ttt> Сразу вспоминается как Горбачев, Ельцин и компания орали "даешь реальный социализм", "даешь социализм по ленински" когда готовились его уничтожить.

Может расскажите нам о ленинском социализме? Например, о НЭПе. Это частное предпринимательство, между прочим.

ttt> Тот факт что действительно есть семьи где растят детей, нормально общаются и любят друг друга годами, но как то без регистрации - скорее исключение, подтверждающее правило, как мудро говорили древние.

Таких семей, в Германии, больше, чем зарегистрированных.

У меня один коллега зарегистрировал брак, имея уже 10 летнюбю дочь, только тогда, когда надо было оформлять дом так, чтобы налог на наследство не надо было платить.
И таких, кто в мэрию идёт исключительно из аналогичных меркантильных соображений, всё больше и больше.

Бяка> Таких семей, в Германии, больше, чем зарегистрированных.
Бяка> У меня один коллега зарегистрировал брак, имея уже 10 летнюбю дочь, только тогда

Глаза уже слипаются, скажу пока только что ни в коем случае не надо приводить Прекрасный Новый Западный Мир как аргумент. От таких аргументов как "Я сначала зарегистрировала в Вирджинии брак с блондинкой, потом развелась и зарегистрировала в Германии брак с брюнеткой и все ОК" (С) Маша Гессен, уши вянут. Это просто показывает, насколько Вы там обработаны либерастной пропагандой, не более. Скоро вероятно станете регистрировать брак с собаками - why not? Наследство собакам УЖЕ МОЖНО оставить.

В общем, никому нет дела до того как вы ТАМ живете. Можете там перетрахаться вдоль и поперек без брака, хоть вообще его запретить. Вопрос в том что вы со скрежетом зубовным пытаетесь учить этому других и именно за это сколько сотен миллионов в мире вас ненавидят.

ttt> Вопрос в том что вы со скрежетом зубовным пытаетесь учить этому других и именно за это сколько сотен миллионов в мире вас ненавидят.

Вот здесь сложно не согласиться. +1

ttt> Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было. Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.
Естественно чушь. И не терпели. Библию читать надо. Пятикнижие Моисеево. Там в книге Левит мужеложство (Левит 20:13) гомиков убивать требуют.

ttt>>Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было.

ttt>>Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.

russo>> Статья 135 УК РФ
И.Н.> Э-э...??? Не совсем тебя понял.

Она запрещает некоторые подвиды "могу трахаться с женщиной как хочу", и "накладывает на меня здесь никаких ограничений"

И.Н.> Мне неинтересны малолетки моложе 18-20

Речь, НЯП, не только об отношениях с малолетками. Например занялся самым что ни на есть гетеросекусальным сексом на лужайке, на виду у школьников — можно схлопотать по 135. Ну или по другой, не знаю уж — короче ограничения наличествуют.

И.Н.> Проявление пидерства на публике - это за пределами дозволенного.

Многие так не считают. В частности, в стране с которой ты решил связать будущее твоей семьи, таких людей большинство.

И.Н.> и вообще, Руссо, российское общество единогласно не поддерживает. Это ж демократия!

Не "единогласно", и не "демократия", ну да не суть.

Большинство российского общество вольно считать что угодно. Но я не обязан соглашаться с точкой зрения оного большинства, и могу высказать свою точку зрения по этому поводу, не так ли?

ttt>>>Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.
D.Vinitski> http://www.avmag.gr/wp-content/uploads/sergius-an-vachus.jpg

Это Сергий и Вакх гомиками были?
По-моему, надо совсем уже совести не иметь,

russo> Ну или по другой, не знаю уж — короче ограничения наличествуют.

Скажи, статья за убийство ограничивает твою жизнь?

russo> В частности, в стране с которой ты решил связать будущее твоей семьи, таких людей большинство.

По-моему, ты не в тех кругах общаешься!

Большинство знакомых мне американцев педиков презирают/ненавидят. Ну, как минимум, брезгливо к ним относятся. Конечно, они знают, что им будет за публичное освещение своих взглядов, но при достаточно хороших отношениях - вполне не скрывают. Некоторые вообще прямо сказали, "в России правильно делают, что гонят это говно - нам бы так!"

ttt> Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было. Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.

В христианской традиции да, не терпели. Бывало что и казнили за это, причем жестоко. Но и то втихаря много что было. Ранее же, у тех же древних греков, гомосексуализм считался в порядке вещей и общественной моралью не осуждался.

russo>> В частности, в стране с которой ты решил связать будущее твоей семьи, таких людей большинство.
И.Н.> По-моему, ты не в тех кругах общаешься!

Я не экстраполирую мнение моего окружения на общество, бо эта выборка явно нерепрезентативна.

Как-то так:


Впрочем есть немало стран где к противным гомосекам все еще относятся так, как они того заслуживают. Но почему-то мне кажется что духовные соратники мизулиной не поспешат туда иммигрировать — им лучше во всяких там загнивших бельгиях, как мизулькиному сынку.

U235> В христианской традиции да, не терпели. Бывало что и казнили за это, причем жестоко. Но и то втихаря много что было. Ранее же, у тех же древних греков, гомосексуализм считался в порядке вещей и общественной моралью не осуждался.

Это я знал с самого начала. Но браков гомосексуальных не было. Хотя обычные браки были.

И я, и Иван сто раз говорили - мы не боремся с гомосексуалистами. Мы боремся с их попытками подчинить общество своей лжеморали.

russo> Как-то так:

Ну, а ты сам как интерпретируешь такое склонение общественного мнения к гомосексуальным бракам от преимущественно not valid к преимущественно обратному за последние 15 лет?
Физически вымерли ортодоксы? Населению промыли мозги словом и делом? Люди реально поняли, как сильно заблуждались раньше?
Обратимый ли это процесс? Может если им еще раз тщательно промыть мозги, то кривые на графиках вернутся в исходное. Т.е. с какой вероятностью эти графики ни фига не аргумент того "как правильно"?

16-й> Физически вымерли ортодоксы? Населению промыли мозги словом и делом? Люди реально поняли, как сильно заблуждались раньше?
А вариант "Статистика активно подделывается" - ты даже не предлагаешь?

russo> Я не экстраполирую мнение моего окружения на общество, бо эта выборка явно нерепрезентативна.

Безусловно. Но показетельна (для меня) хотя бы потому, что эти американцы расселены по США, а не живут в одном месте.

russo> Как-то так:

Киря, ты приколен!
Ты всерьез ориентируешься на статистику пропидерских СМИ? Это как если бы я в качестве доводов по антисемитизму тащил труды Розенберга. Типа там "След евреев" или "Безнравственность в Талмуде". Там тоже все весьма так педантично и обстоятельно изложено. Может, и графики где есть с красивыми табличками.

russo> Впрочем есть немало стран где к противным гомосекам все еще относятся так, как они того заслуживают. Но почему-то мне кажется что духовные соратники мизулиной не поспешат туда иммигрировать — им лучше во всяких там загнивших бельгиях, как мизулькиному сынку.

Поговорку про сломанные часы ты знаешь.

ttt>>>Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было.
D.Vinitski> http://img12.nnm.me/4/7/f/d/c/18ce6c9a41b70148328ff2c5676.jpg
Было дело. "Настоящие боевые пидарасы" и всё такое.
ttt>>>Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.
D.Vinitski> http://www.avmag.gr/wp-content/uploads/sergius-an-vachus.jpg
D.Vinitski> Adelphopoiesis - Wikipedia, the free encyclopedia
А вот побратимство и пидерсию - смешивать не советую. Можно серьёзно нарваться

Anika> А вот побратимство и пидерсию - смешивать не советую. Можно серьёзно нарваться

А они не могут иначе. Они настолько привыкли, что сексуальные извращения норма, что скоро в мужском рукопожатии будут видеть латентный гомосекс.
Но в качестве пропагандонства - чо б не подкинуть кусочек говна в историю?

Barbarossa> При всей моей любви к демократии, я на стороен Иванна и ttt. СОдомитов надо карать.

Барби, так это и есть демократия. Народ изъявил волю - пидеров вон из России! Что это, если не демократия?

ttt> Но браков гомосексуальных не было. Хотя обычные браки были.
Тогдашний брак имел другие функции.
Тогда порядок наследования и налоги на наследство были другими. Брака для гомосексуалистов не требовалось.
Брак требовался исключительно для признания детей законными наследниками. Не считая случаев политического союза.
Но и там, в политике, брак был механизмом признания детей законными наследниками.

ttt> Мы боремся с их попытками подчинить общество своей лжеморали.

Они не мораль навязывают. Они просто хотят иметь одинаковые хозяйственные права во всём спектре.

Barbarossa> При всей моей любви к демократии, я на стороен Иванна и ttt. СОдомитов надо карать.

И больных кариесом.

Представьте, что гомосексуальный брак разрешён и привычен.
Что изменится?
А ничего, кроме наследственно хозяйских отношений.
Однополые партнёры смогут становиться наследниками первой очереди. Что? Большая беда7
Во второй и далее очередях то сексуальное равенство.
Ах да. Их имущество, нажитое совмествно, может считаться совместной собственностью. Для этого не понадобится создавать юрлицо.


Всё. Больше никаких изменений.

Ну а ходят мальчики и девочки зрелого возраста парами - привыкнем. Эллинизм никогда не считался низкой культурой.

Привыкли же мы к женщинам в брюках, к курящим женщинам.
А перед этим привыкли, что женщина может щиколотки выставить на обозрение и без шляпки на улицу выйти.

Бяка> И больных кариесом.

Бяко таки признает, что гомики больные?
Ты ведь это, смотри. Довыступаешься - обяжут тебя дойчи гей-порно смотреть.