Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 63 64 65 66 67 116
+
+1
-
edit
 
И.Н.> Я имел в виду "как хотят" в рамках дозволенного

Это очень многозначительное уточнение, которого лучше не опускать. Иначе весь смысл искажается.

И.Н.> я могу трахаться с женщиной как хочу. То есть, для меня (субъективное восприятие из моей башки) мир не накладывает на меня здесь никаких ограничений

Статья 135 УК РФ

И.Н.> я бы не пошел делать это, скажем, в детский садик или где-то прилюдно, или на похоронах

А геи шо, таки трахаются в детских садах и на похоронах? o_O
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #24.12.2013 19:40  @russo#24.12.2013 18:04
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
russo> Это очень многозначительное уточнение, которого лучше не опускать. Иначе весь смысл искажается.

Я думал, это понятно по умолчанию.

russo> Статья 135 УК РФ

Э-э...??? Не совсем тебя понял.
Кто сказал, что это ограничение для меня? Мне неинтересны малолетки моложе 18-20, не то что 16. Они банально незрелы физически, чаще всего ничего не умеют в сравнении с женщинами постарше. С этой статьей нет противоречия ни у моей морали, ни у сексуальных предпочтений. Ты бы, блин, еще статью за некрофилию притащил.

russo> А геи шо, таки трахаются в детских садах и на похоронах? o_O

Это просто пример ограничений, дозволенного.
Проявление пидерства на публике - это за пределами дозволенного.

ЗЫ. Да и вообще, Руссо, российское общество единогласно не поддерживает. Это ж демократия! ;)
 26.026.0
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆

ttt> ьзуя ваш новояз - никаких разумных причин не давать права людям добровольно живущим в полигамии возможность официальной регистрации нет.

Именно.
Если финансовые и правовые вопросы утрясены, то нет никаких причин запрещать. Утрясти эти вопросы просто.



Бяка>> Кстати. То, что я напомнил, что брак и семейная жизнь - вещи не очень то связанные, надеюсь, не было для Вас шокирующим?
ttt> Для меня редко какая чушь является шокирующей.

Чушь говорите?
Быть в браке и иметь семейную жизнь - вещи очень разные.
Брак можно заключить даже фиктивный.

ttt> Но черное все равно остается черным, извращение извращением, сожительство по собачьи останется сожительством по собачьи.
А почему именно по собачьи? Их то Вы за что не любите?

ttt> Брак это и есть семейная жизнь
Я знаю много людей, живущих семейными парами, без всякого брака.
И знаю , находящихся в браке, где семейной жизни и в помине нет.

ttt> Это не основание называть сожительство извращенцев браком.
Брак - это механизм регулирования правовых и хозяйственных отношений.
Почитай законы о браке.

ttt> Просто смешит когда видишь как те же люди кто вопит "никакая регистрация не нужна", вопят "даешь регистрацию браков извращенцев"
Покажи на них пальцем. Но именно на тех, кто вопит именно так, а не иначе.

ttt> Сразу вспоминается как Горбачев, Ельцин и компания орали "даешь реальный социализм", "даешь социализм по ленински" когда готовились его уничтожить.

Может расскажите нам о ленинском социализме? Например, о НЭПе. Это частное предпринимательство, между прочим.

ttt> Тот факт что действительно есть семьи где растят детей, нормально общаются и любят друг друга годами, но как то без регистрации - скорее исключение, подтверждающее правило, как мудро говорили древние.

Таких семей, в Германии, больше, чем зарегистрированных.

У меня один коллега зарегистрировал брак, имея уже 10 летнюбю дочь, только тогда, когда надо было оформлять дом так, чтобы налог на наследство не надо было платить.
И таких, кто в мэрию идёт исключительно из аналогичных меркантильных соображений, всё больше и больше.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

ttt

аксакал

Бяка> Таких семей, в Германии, больше, чем зарегистрированных.
Бяка> У меня один коллега зарегистрировал брак, имея уже 10 летнюбю дочь, только тогда

Глаза уже слипаются, скажу пока только что ни в коем случае не надо приводить Прекрасный Новый Западный Мир как аргумент. От таких аргументов как "Я сначала зарегистрировала в Вирджинии брак с блондинкой, потом развелась и зарегистрировала в Германии брак с брюнеткой и все ОК" (С) Маша Гессен, уши вянут. Это просто показывает, насколько Вы там обработаны либерастной пропагандой, не более. Скоро вероятно станете регистрировать брак с собаками - why not? Наследство собакам УЖЕ МОЖНО оставить.

В общем, никому нет дела до того как вы ТАМ живете. Можете там перетрахаться вдоль и поперек без брака, хоть вообще его запретить. Вопрос в том что вы со скрежетом зубовным пытаетесь учить этому других и именно за это сколько сотен миллионов в мире вас ненавидят.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 01:38  @ttt#25.12.2013 01:25
+
-
edit
 
ttt> Вопрос в том что вы со скрежетом зубовным пытаетесь учить этому других и именно за это сколько сотен миллионов в мире вас ненавидят.

Вот здесь сложно не согласиться. +1
 26.026.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆
ttt> Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было. Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.
Естественно чушь. :D И не терпели. Библию читать надо. Пятикнижие Моисеево. Там в книге Левит мужеложство (Левит 20:13) гомиков убивать требуют.

Обама военным: кончайте насиловать или я вас... - В мире - Свободная Пресса - svpressa.ru

Вооружённые силы США захлестнула волна насильственных преступлений сексуального характера.. // svpressa.ru
 
 26.026.0
CY D.Vinitski #25.12.2013 03:22  @Meskiukas#25.12.2013 03:03
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
ttt>>Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было.

ttt>>Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.

Adelphopoiesis - Wikipedia, the free encyclopedia

Adelphopoiesis, or adelphopoiia from the Greek ἀδελφοποίησις, derived from ἀδελφός (adelphos) "brother" and ποιέω (poieō) "I make", literally "brother-making" is a ceremony practiced historically in some Christian traditions to unite together two people of the same sex (normally men) in church-recognized friendship. Similar blood brotherhood rituals were practiced by other cultures, including American Indians, ancient Chinese as well as Germanic and Scandinavian peoples. Such ceremonies can be found in the history of the Catholic Church up until the 14th century and in the Eastern Orthodox Church up until the 18th century. // Дальше — en.wikipedia.org
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+2
-
edit
 
russo>> Статья 135 УК РФ
И.Н.> Э-э...??? Не совсем тебя понял.

Она запрещает некоторые подвиды "могу трахаться с женщиной как хочу", и "накладывает на меня здесь никаких ограничений"

И.Н.> Мне неинтересны малолетки моложе 18-20

Речь, НЯП, не только об отношениях с малолетками. Например занялся самым что ни на есть гетеросекусальным сексом на лужайке, на виду у школьников — можно схлопотать по 135. Ну или по другой, не знаю уж — короче ограничения наличествуют.

И.Н.> Проявление пидерства на публике - это за пределами дозволенного.

Многие так не считают. В частности, в стране с которой ты решил связать будущее твоей семьи, таких людей большинство.

И.Н.> и вообще, Руссо, российское общество единогласно не поддерживает. Это ж демократия! ;)

Не "единогласно", и не "демократия", ну да не суть.

Большинство российского общество вольно считать что угодно. Но я не обязан соглашаться с точкой зрения оного большинства, и могу высказать свою точку зрения по этому поводу, не так ли?
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 03:35  @D.Vinitski#25.12.2013 03:22
+
+5
-
edit
 
ttt>>>Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.
D.Vinitski> http://www.avmag.gr/wp-content/uploads/sergius-an-vachus.jpg

Это Сергий и Вакх гомиками были? %(
По-моему, надо совсем уже совести не иметь,
 26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 03:36  @russo#25.12.2013 03:22
+
+4
-
edit
 
russo> Ну или по другой, не знаю уж — короче ограничения наличествуют.

Скажи, статья за убийство ограничивает твою жизнь?
 26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 03:39  @russo#25.12.2013 03:22
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 
russo> В частности, в стране с которой ты решил связать будущее твоей семьи, таких людей большинство.

По-моему, ты не в тех кругах общаешься! ;)

Большинство знакомых мне американцев педиков презирают/ненавидят. Ну, как минимум, брезгливо к ним относятся. Конечно, они знают, что им будет за публичное освещение своих взглядов, но при достаточно хороших отношениях - вполне не скрывают. Некоторые вообще прямо сказали, "в России правильно делают, что гонят это говно - нам бы так!"
 26.026.0

U235

старожил
★★★★★
ttt> Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было. Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.

В христианской традиции да, не терпели. Бывало что и казнили за это, причем жестоко. Но и то втихаря много что было. Ранее же, у тех же древних греков, гомосексуализм считался в порядке вещей и общественной моралью не осуждался.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
russo>> В частности, в стране с которой ты решил связать будущее твоей семьи, таких людей большинство.
И.Н.> По-моему, ты не в тех кругах общаешься! ;)

Я не экстраполирую мнение моего окружения на общество, бо эта выборка явно нерепрезентативна.

Как-то так:


Впрочем есть немало стран где к противным гомосекам все еще относятся так, как они того заслуживают. Но почему-то мне кажется что духовные соратники мизулиной не поспешат туда иммигрировать — им лучше во всяких там загнивших бельгиях, как мизулькиному сынку.
 31.0.1650.6331.0.1650.63

ttt

аксакал

U235> В христианской традиции да, не терпели. Бывало что и казнили за это, причем жестоко. Но и то втихаря много что было. Ранее же, у тех же древних греков, гомосексуализм считался в порядке вещей и общественной моралью не осуждался.

Это я знал с самого начала. Но браков гомосексуальных не было. Хотя обычные браки были.

И я, и Иван сто раз говорили - мы не боремся с гомосексуалистами. Мы боремся с их попытками подчинить общество своей лжеморали.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
Это сообщение редактировалось 25.12.2013 в 08:11
+
+4
-
edit
 

16-й

опытный
★★
russo> Как-то так:

Ну, а ты сам как интерпретируешь такое склонение общественного мнения к гомосексуальным бракам от преимущественно not valid к преимущественно обратному за последние 15 лет?
Физически вымерли ортодоксы? Населению промыли мозги словом и делом? Люди реально поняли, как сильно заблуждались раньше?
Обратимый ли это процесс? Может если им еще раз тщательно промыть мозги, то кривые на графиках вернутся в исходное. Т.е. с какой вероятностью эти графики ни фига не аргумент того "как правильно"?
 
RU Barbarossa #25.12.2013 12:05
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
При всей моей любви к демократии, я на стороен Иванна и ttt. СОдомитов надо карать.
 
+
+2
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
16-й> Физически вымерли ортодоксы? Населению промыли мозги словом и делом? Люди реально поняли, как сильно заблуждались раньше?
А вариант "Статистика активно подделывается" - ты даже не предлагаешь?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 13:22  @russo#25.12.2013 04:20
+
+2
-
edit
 
russo> Я не экстраполирую мнение моего окружения на общество, бо эта выборка явно нерепрезентативна.

Безусловно. Но показетельна (для меня) хотя бы потому, что эти американцы расселены по США, а не живут в одном месте.

russo> Как-то так:

Киря, ты приколен!
Ты всерьез ориентируешься на статистику пропидерских СМИ? Это как если бы я в качестве доводов по антисемитизму тащил труды Розенберга. Типа там "След евреев" или "Безнравственность в Талмуде". Там тоже все весьма так педантично и обстоятельно изложено. Может, и графики где есть с красивыми табличками.

russo> Впрочем есть немало стран где к противным гомосекам все еще относятся так, как они того заслуживают. Но почему-то мне кажется что духовные соратники мизулиной не поспешат туда иммигрировать — им лучше во всяких там загнивших бельгиях, как мизулькиному сынку.

Поговорку про сломанные часы ты знаешь.
 26.026.0
+
+3
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
ttt>>>Чушь. Люди никогда не терпели этого поскольку такого, по крайней мере в Европе, никогда не было.
D.Vinitski> http://img12.nnm.me/4/7/f/d/c/18ce6c9a41b70148328ff2c5676.jpg
Было дело. "Настоящие боевые пидарасы" и всё такое.
ttt>>>Гомосексуальные браки чисто изобретение современных либерастов.
D.Vinitski> http://www.avmag.gr/wp-content/uploads/sergius-an-vachus.jpg
D.Vinitski> Adelphopoiesis - Wikipedia, the free encyclopedia
А вот побратимство и пидерсию - смешивать не советую. Можно серьёзно нарваться ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 16:14  @Anika#25.12.2013 16:01
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Anika> А вот побратимство и пидерсию - смешивать не советую. Можно серьёзно нарваться ;)

А они не могут иначе. Они настолько привыкли, что сексуальные извращения норма, что скоро в мужском рукопожатии будут видеть латентный гомосекс.
Но в качестве пропагандонства - чо б не подкинуть кусочек говна в историю?
 26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 16:15  @Barbarossa#25.12.2013 12:05
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
Barbarossa> При всей моей любви к демократии, я на стороен Иванна и ttt. СОдомитов надо карать.

Барби, так это и есть демократия. Народ изъявил волю - пидеров вон из России! Что это, если не демократия? :)
 26.026.0
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆

ttt> Но браков гомосексуальных не было. Хотя обычные браки были.
Тогдашний брак имел другие функции.
Тогда порядок наследования и налоги на наследство были другими. Брака для гомосексуалистов не требовалось.
Брак требовался исключительно для признания детей законными наследниками. Не считая случаев политического союза.
Но и там, в политике, брак был механизмом признания детей законными наследниками.

ttt> Мы боремся с их попытками подчинить общество своей лжеморали.

Они не мораль навязывают. Они просто хотят иметь одинаковые хозяйственные права во всём спектре.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
DE Бяка #25.12.2013 16:40  @Barbarossa#25.12.2013 12:05
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆

Barbarossa> При всей моей любви к демократии, я на стороен Иванна и ttt. СОдомитов надо карать.

И больных кариесом.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
DE Бяка #25.12.2013 16:45  @Бяка#25.12.2013 16:40
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆

Представьте, что гомосексуальный брак разрешён и привычен.
Что изменится?
А ничего, кроме наследственно хозяйских отношений.
Однополые партнёры смогут становиться наследниками первой очереди. Что? Большая беда7
Во второй и далее очередях то сексуальное равенство.
Ах да. Их имущество, нажитое совмествно, может считаться совместной собственностью. Для этого не понадобится создавать юрлицо.


Всё. Больше никаких изменений.

Ну а ходят мальчики и девочки зрелого возраста парами - привыкнем. Эллинизм никогда не считался низкой культурой.

Привыкли же мы к женщинам в брюках, к курящим женщинам.
А перед этим привыкли, что женщина может щиколотки выставить на обозрение и без шляпки на улицу выйти.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #25.12.2013 16:51  @Бяка#25.12.2013 16:40
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Бяка> И больных кариесом.

Бяко таки признает, что гомики больные?
Ты ведь это, смотри. Довыступаешься - обяжут тебя дойчи гей-порно смотреть.
 26.026.0
1 63 64 65 66 67 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru