Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 76 77 78 79 80 116
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Что сказано об этом влечении в законах?
AntiMat> Чел из рассказа MD оценивал гомосексуализм исключительно с биологической позиции,

Чепловек - не хозяйственное животное-производитель, в чистом виде.
Кроме потомства - он много что ещё производить может.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+1
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Может. Но человек в т.ч. и животное. И поэтому я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы оценивать половое влечение как один из биологических параметров здоровья/патологии, нормы/отклонения.
Всё равно сомневаюсь, что того парня лишь за такое мнение вытурили... Мож за что-то иное всё-таки, ну, иначе же просто глупо и нелепо!..
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Бяка>Да и в христианнейшем мире всё не так однозначно. Например, роль Германии, как центра Европы, получилась в результате деятельности Фридриха великого. Гомосексуалиста. И не будь он геем - вся история Европы была бы весьма другой.
Бяка> Практически все великие люди, повлиявшие на судьбы мира, имели весьма серьёзные сексуальные отклонения. Ленин, Сталин, Гитлер, Линкольн - ярчайшие примеры.

Ну вот, пидарасы нам уже и цивилизацию создали. Небось и колесо изобрели и огонь.
 
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Бяка> Ато, бытовало, например, мнение, что девушки глупее. Чисто из за своей женской сущности.

Они глупее. Это легко наблюдать практически. Но учаться лучше, потому что лучше приспособлены к монотонной неинтересной работе.
 
+
+5
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Бяка> А с чего Вы взяли, что Вы - нормальны?

Нормальный — понятие статиститческое. Пора бы это уже выучить. Поэтому гетеросексуальный человек — нормальный, а гей — отклонение от нормы. Вопрос в том — должны ли отклонения от нормы иметь равные права (гражданские) в обществе? Право на жизнь, работу, выборы и прочее. То, что продолжения рода в большинстве случаев не будет (хотя и лесбиянки, и гомики бывают специально объединяются для воспроизводства) — понятно.
 17.017.0
+
+3
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
AntiMat> Чел из рассказа MD оценивал гомосексуализм исключительно с биологической позиции, вот по каким-то причинам у эмбриона фрагмент нервной системы закладывается криво и получается гомовлечение, лишённое эволюционного смысла. А посему все размышления о морали, законах и видах секса попросту мимо кассы ибо далеко вне контекста высказывания.

Мораль вовсе не генетическое понятие. Как и нравственность. Поэтому отклонениями в генетике ничего не объяснить. Поэтому гомовлечение никаким боком к морали и нравственности. Отсюда следует, что твой пост мимо.
 17.017.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Mishka> Вопрос в том — должны ли отклонения от нормы иметь равные права (гражданские) в обществе?

И почему одним отклонениям дают права, а остальным нет. А то ведь зоофилы в США (да и в Европе) вроде как сильно обижены?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  26.026.0
+
+2
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Mishka> Отсюда следует, что твой пост мимо.

Нет, отсюда следует, что мимо пост Бяки, потому что в пересказе MD мораль вообще никак не упоминалась как раз по обозначенной тобой причине — не о ней вёл речь тот парень.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Jerard>А то ведь зоофилы в США (да и в Европе) вроде как сильно обижены?

а че им обижаться? сажают их что ли за жестокое обращение с животными? наследство вроде собачкам завещать можно.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

Бяка> Отношение общества меняется. И очень сильно. Особенно в последнее время.

Меняется не сколько отношение общества, сколько отношение СМИ, что определяется людьми их контролирующими

Общество в массе извращенцев презирает, просто опасается травли. Разновидность тоталитаризма.

Бяка> Гомосексуализм - это не извращение и не изощрение. Это природное явление, распространённое в среде теплокровных.

Прекрасно. Рак тоже природное явление, распространенное абсолютно у всех в среде теплокровных, получается это норма и лечить не надо. :)

На самом деле гомосексуализм для абсолютного большинства современных западных гомосеков - извращение, происходящее из поисков некоего удовольствия.

Как и наркомания скажем.

Только для некоторого меньшинства (как и у животных) - это наследственное отклонение (не будем даже называть это болезнью, пусть будет терпимое отклонение) интерес к такому же полу. Естественно это наследственное отклонение не единственное, видов отклонений множество.

Это никакого права голубым навязывать свою психологию нормальным людям не дает. Это только дает им моральное право осуждать преследования в свой адрес, не более. Лечить или не лечить это отклонение - их выбор.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

ttt

аксакал

Бяка> Практически все великие люди, повлиявшие на судьбы мира, имели весьма серьёзные сексуальные отклонения. Ленин, Сталин, Гитлер, Линкольн - ярчайшие примеры.

Типичный пример гомосятской демагогии. "Чем наглее ложь, тем скорее в нее поверят". (С)

Практически все великие люди никаких сексуальных отклонений не имели. Как не имели их все указанные в данном списке. Это просто наглая ложь проистекающая от неспособности привести нормальные доказательства.

Логика - "раз я не могу доказать нормальность гомосексуалистов - буду говорить что все с отклонениями."

Успехов в продвижении заведомой лжи.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

Mishka> Нормальный — понятие статиститческое. Пора бы это уже выучить. Поэтому гетеросексуальный человек — нормальный, а гей — отклонение от нормы. Вопрос в том — должны ли отклонения от нормы иметь равные права (гражданские) в обществе?

Ты неправильно понимаешь.

Все люди, с отклонениями и без имеют равные гражданские права. Это основа современного общества.

Вопрос в том имеют ли право люди с отклонениями навязывать свою извращенную мораль обществу.

Именно вокруг этого идет борьба.

Имеют ли право воры ходить на демонстрации с плакатами "Быть вором - почетно", гомосеки с плакатами "Настоящие мужчины любят настоящих мужчин" и тп
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Sheradenin> Вот тут ты уже начинаешь как-то елозить по теме. Потому что "символично обозначим границу" завуалированно означает...

Еще один телепатический диагност? "Символично обозначим границу" означает именно то, что я имел ввиду с позиции наблюдателя правоприменения закона у нас тут.

Sheradenin> Таки покормить тебя, троллик ты наш непонятливый?

Родной! Тебя ж вроде никто не тянул за язык, когда ты задавал вопросы, ответы на которые тебе не нравятся. Аналогично, тебя никто не тянул за язык, когда ты многозначительно грозился что-то такое, якобы ставящее точки над i, сформулировать.
Что за хамские капризы?

Sheradenin> Если людей наказывать не за то что они совершали, а за то что "кто-то где-то там за океаном"...

Уж сформулировал, так сформулировал.
Вот эта бузина, про наказания отечественных гомиков за проделки их заморских одноклубников, откуда вдруг прорезалась? Мы вообще с темы "за что не любят гомиков" почему так стремительно мигрировали? Почему ушел в забвение твой посыл "надо относиться к гомикам толерантно, ибо они невинные овечки"?
Ты отступил с этих широких плацдармов в узкий окопчик про российский закон о гей-пропаганде?
Так про закон я вроде уже высказал позицию пару раз страницей ниже.
Ты не читал? Так я повторю, специально для тебя:
- закон сей есть очередное творение думцев из разряда нормативного мусора;
- закон работать не будет вообще, но может быть злоупотреблен злым режымом, когда какому-то особо отмеченному гомику власти приспособят прочистить дымоход. Это плохо само по себе, хотя никакой качественной новизны не привносит - до закона с тем же успехом натягивались другие статьи.
- закон отечественным гомикам в массе своей вообще никак не отрыгнётся.
- закон символизирует идею ограничения гомиковой культурной экспансии, и в этом смысле его можно приветствовать.
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
alex_ii> Предложил просто обеспечить всем ОДИНАКОВЫЕ права - и это уже МАКСИМАЛИСКИЕ позиции?

Максималистская позиция это утверждение о том, что к экспансии гомо-культуры надо относиться толерантно.

alex_ii> Которых (привилегий) у нас тут и не существует (и не существовало никогда)... С ветрогенераторами бороться не пробовали по примеру дона Кихота(а то мельниц нынче и не сыскать)?

С виртуальными ветрогенераторами на форумах? Пробовал конечно. Когда работу лень работать самое то, развлекает.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AntiMat> Может. Но человек в т.ч. и животное. И поэтому я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы оценивать половое влечение как один из биологических параметров здоровья/патологии, нормы/отклонения.

Мул и лошак - тоже животные. Полезные.
Кому мешает их половая особенность?
Речь идёт не о простом рассмотрении особенностей представителей человеческого рода, а об отношении общества к некоторым особенностям.

AntiMat> Всё равно сомневаюсь, что того парня лишь за такое мнение вытурили... Мож за что-то иное всё-таки, ну, иначе же просто глупо и нелепо!..

Раз глупо и нелепо - скорее всего - правда.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Ленин, Сталин, Гитлер, Линкольн - ярчайшие примеры.

ttt> Практически все великие люди никаких сексуальных отклонений не имели. Как не имели их все указанные в данном списке. Это просто наглая ложь проистекающая от неспособности привести нормальные доказательства.


Линкольн был падок на женщин, годившихся ему в матери.
О сексопатологии Гитлера написано столько, что странно, что вы не читали этого.
Половую жизнь Сталина, после смерти Алилуевой, нормальной никто не назовёт.
У Ильича проблем с сексом тоже хватало.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
ttt> Все люди, с отклонениями и без имеют равные гражданские права. Это основа современного общества.
В теории - та. А вот на практике - нет.
ttt> Вопрос в том имеют ли право люди с отклонениями навязывать свою извращенную мораль обществу.
А с чего ты взял, что их мораль развращена? И что они её навязывают?

ttt> Именно вокруг этого идет борьба.
Нет. Борьба идёт за их права создавать создавать элементарные ячейки общества с теми же правами, что и у всех.

И не надо о воспитании детей и их рождении.
Полно людей женятся, не имея ни малейшего желания заводить детей. А зачастую и возможностей. Как по возрасту так и по здоровью.
Что касается воспитания - подавляющее количество гомосексуалов выросло в обычных гетеросексуальных семьях.

ttt>гомосеки с плакатами "Настоящие мужчины любят настоящих мужчин" и тп

И где Вы находите такие демонстрации и плакаты? Покажите хоть одно место.
Я имею в виду, чтобы это писали и требовали сами гомосексуалы.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
16-й> Максималистская позиция это утверждение о том, что к экспансии гомо-культуры надо относиться толерантно.


Можно мне познакомиться хоть с каким нибудь образцом такой культуры? Любопытство разбирает.
А то некоторые утверждают, что я тут живу исключительно в гомоокружении. Становится даже стыдно за то, что я такого не замечаю.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
ttt> Меняется не сколько отношение общества, сколько отношение СМИ, что определяется людьми их контролирующими

Это взгляд из Вашей раковинки, надо полагать?
 32.0.1700.7632.0.1700.76
RU D.Vinitski #21.01.2014 15:32  @Бяка#21.01.2014 02:53
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Бяка> Но вот если говорить о культуре, то там всё именно культурно. Культурные Геи не навязывают свою культуру никому. Как и вообще, культурные люди.

Значит, надо опасаться некультурных. Которых, увы, всегда больше. И к тому же, многие понятия о "культурности", сильно расходятся.

"Что русскому хорошо, то немцу..." :D

Кстати, немецкая культура вообще, иногда выглядит отвратительно для ненемецкого взгляда. И это бросается в глаза - от Гёте до Ремарка!
DE Бяка #21.01.2014 15:33  @AGRESSOR#20.01.2014 21:21
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
И.Н.> Ну, так и некрофилия/зоофилия с точки зрения некрофила/зоофила не уступает. Давай либерально ценить и уважать мнение всяких выродков.

Я не удивлюсь, если твои или мои внуки ( коих пока даже в проектах нет) сочтут тебя за ископаемого. Как впрочем и меня.
Просто потому, что нам это не нравится.

Общество, в последнее время, так быстро меняется и постоянно с ускорением, что я перестал удивляться.

Но учитывая возраст - жить в этом обществе, придётся тебе. Так что, начинай привыкать. Конфликт отцы и дети - это навечно.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
ttt> На самом деле гомосексуализм для абсолютного большинства современных западных гомосеков - извращение, происходящее из поисков некоего удовольствия.


А просто - бабы не дают, ты не рассматриваешь? :D:D:D

За женщиной нужно ухаживать, тратить силы нервы и деньги. А тут - всегда доступный со спины товарищ по борьбе несчастью. :D
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

Бяка> Линкольн был падок на женщин, годившихся ему в матери.
Бяка> О сексопатологии Гитлера написано столько, что странно, что вы не читали этого.
Бяка> Половую жизнь Сталина, после смерти Алилуевой, нормальной никто не назовёт.
Бяка> У Ильича проблем с сексом тоже хватало.

Это же просто бессмысленный набор фраз. Про Линкольна не читал, но даже если так, это не ненормальность, а особенность. Женщин падких на мужчин в возрасте отцов немеряно, почему считать ненормальными мужчин? Про Гитлера, несмотря на все его преступления, серьезные ученые как раз доказали что все секс нападки просто обычная диффамация, часть пропаганды. Презервативов в его семейных вещах нашли достаточно, нормальная семейная жизнь у него была. Про Сталина и Ильича вообще треп какой то. Жили как все жили в то время.
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Меняется не сколько отношение общества, сколько отношение СМИ, что определяется людьми их контролирующими
Бяка> Это взгляд из Вашей раковинки, надо полагать?

Чем взгляд из вашей раковинки лучше моего? Покрашена красивее?

Впрочем я другого и не ждал. Откуда взяться вменяемым аргументам :)
http://tl2002.livejournal.com/  26.026.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Бяка> Можно мне познакомиться хоть с каким нибудь образцом такой культуры? Любопытство разбирает.

Свободный человек в свободной стране - кто ж запретит. Знакомься себе на здоровье. Гей-парады, гей-тусовки, гей-мода, гей-стиль, гей-лобби и т.д.

На вот тебе образец, раз в интернете забанили:
http://www.gaysnowhappening.com/main/.../gaysnowhappening/index.html
Бяка> Становится даже стыдно за то, что я такого не замечаю.

Плюнь. Многие за это борятся самовоспитанием, а у тебя само собой получилось.
 
1 76 77 78 79 80 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru