Какое оружие и техника нужны Армии Новороссии

Barbarossa> ...стратопедархов...

Слово какое-то больно нехорошее... Это ты про Ляшко ?

robin1986> ПТУР КОРНЕТ вот это сразу изменит ситуацию в пользу ополченцев. И ПЗРК
Мины,много мин и системы управления ими.

Barbarossa> что нужно..
Нужно желание верховного раскатать поросенка и его хунту в блин

Щас им над что-то дальнобойное, чтоб срыть 152 мм арту за Карачуном или где она там прячется.

Я уже высказывал свое мнение. Нужны прежде всего толковые спецы по психологической войне и техника для нее: полиграфическое оборудование для печатания листовок, громкоговорящие установки, телерадиопередатчики, агитационные боеприпасы. Очень бы пригодился сейчас наш аналог EC-130E Commando Solo, если бы его удосужились создать. Противника необходимо засыпать нашими листовками и наглядной агитацией, вещать на них через громкоговорители программы, разлашающие боевой дух, доводящие до них нашу точку зрения и подрывающие пропаганду противника. Войска Новороссии, входя в населенные пункты должны оклеивать их наглядной агитациец, как это в свое время делали красные. В эфире на популярных частотах должно висеть наше радио и ТВ.

Так же ориентировать на распечатку и распространение листовок на контролируемой украинцами территории сочувствующих делу Новороссии. Образцы листовок подготовленные специалистами по пропаганде можно выставлять для распечатки и распространения в интернете. Так, оклеивая города Украины листовками, даже малыми силами, можно создать весомый эффект присутствия и психологического давления, доносить свою пропаганду через информационную блокаду и отвлекать значительные силы противника на борьбу с агитаторами, которыми могут быть любые парни умеющие на принтере картинку из интернета распечатать, упрощая работу разведывательной диверсионным боевым группам.

Агитация в подобной украинской гражданской войне очень эффективна. Там противника часто намного проще разложить или склонить на свою сторону агитацией, чем победить

Короче говоря им нужна нормальная сбалансированая армия,пусть и небольшая.И Активная поддержка РФ на всей уровнях.

Oleg_Oleg> Короче говоря им нужна нормальная сбалансированая армия,пусть и небольшая.И Активная поддержка РФ на всей уровнях.

Главное не повторить фатальную ошибку сделанную властями Украины решившим "Сила есть ума не надо" и выставившими себя в результате перед населением тупыми и некомпетентными отморозками. Во многом исход гражданской войны будет определяться симпатиями и умонастроениями населения и бойцов. За них надо бороться. Психологическая война в данных обстоятельствах не менее важна, чем война реальная, а агитационные снаряды могут иметь поражающую силу сильнее снарядов с VX

Sergofan> Уран на 100% прав. Главное оружие в этом случае - головы противников. Пропаганда, агитация. Еще раз повторюсь - кадровая армия, а точнее ее остатки воевать не сильно хочет. Перетягивать на свою сторону.
Ну тогда дальнобойных крупнокалиберных винтов побольше с ночными прицелами и пары-тройки пущай днем и ночью работают согласовано с разных ракурсов что б и по нужде выйти не могли .

U235> Я уже высказывал свое мнение. Нужны прежде всего толковые спецы по психологической войне и техника для нее:
сейчас листовки - это интернет, радио и тв.
телевышка в руках хунты.

Bredonosec> сейчас листовки - это интернет, радио и тв.
не на позициях. Украинские военные, сейчас плохо мотивированы, уран прав, звуковещательные хорошо бы сошли. Вроде, даже в Чечне были случаи успешного применения.

Bell> Щас им над что-то дальнобойное, чтоб срыть 152 мм арту за Карачуном или где она там прячется.
Был бы свой Spike NLOS — Википедия или IAI Harpy — Википедия (только поменьше размером) можно было эффективно работать по отдельным ключевым целям

Bredonosec> сейчас листовки - это интернет, радио и тв.

Для организации радио и ТВ нужны свои передатчики, ну или спецтехника типа амеровского EC-130E. Про это я выше говорил.

Интернет имеет ту неприятную особенность, что пользователи имеют обыкновение кучковаться на тех ресурсах, которые предоставляют близкую им точку зрения. Так что интернет-пропаганда годится для консолидации сторонников, но неэффективна для переубеждения и разложения противника, да и даже по нейтралам уже не так эффективна. Ну и не все являются завсегдатаями интернета и дружат с компьютерами. Листовки же работают по всем, независимо от мировоззрения и отношений с компьютером. Плюс они демонстрируют присутствие: листовки кто-то расклеил. Значит гипотетические террористы не где-то далеко в России и на Донбассе, а совсем рядом. Это кто-то из твоих же соседей. Уже один этот факт работает против украинской пропаганды. А если листовок много, и ими все обклеено - это создает иллюзию массовости сопротивления режиму даже там, где это массовости нет.

spam_test> уран прав, звуковещательные хорошо бы сошли. Вроде, даже в Чечне были случаи успешного применения.

В Чечне в основном было эффективно для информирования местного населения о путях и порядке выхода из зоны боевых действий и местах сбора беженцев и выдачи гуманитарной помощи. Против боевиков было эффективно только когда удавалось привлечь на свою сторону авторитетных для них чеченцев и имамов и уже они, пользуясь нашими техническими возможностями увещевали своих соплеменников и единоверцев. Они склонны слушать только своих.

U235> Для организации радио и ТВ нужны свои передатчики, ну или спецтехника типа амеровского EC-130E. Про это я выше говорил.

Есть ли такая техника в России? Самолеты ретрансляторы конечно есть, но ТВ картинку они могут? Как носитель антенны сойдет аэростат, с аэростатами проблем нет, а вот рентрансляционное оборудование фиг знает.

U235> Интернет имеет ту неприятную особенность, что пользователи имеют обыкновение кучковаться на тех ресурсах, которые предоставляют близкую им точку зрения.

Это да. И охват аудитории сетью на Украине откровенно невелик. А лучшая пропаганда - успехи армии Новороссии. Листовки это так фигня, посрывают, а тех кто клеит быстро переловят. Если завтра смогут успешно сражаться в Донецке, то можно о чем-то говорить, даже украинские СМИ вынуждены признавать успехи сепаратистов. Но для этого нужно оружие, а с ним похоже не очень.

TT> Есть ли такая техника в России? Самолеты ретрансляторы конечно есть, но ТВ картинку они могут? Как носитель антенны сойдет аэростат, с аэростатами проблем нет, а вот рентрансляционное оборудование фиг знает.

Я уже говорил, что, увы, такой самолет у нас не удосужились создать. А зря. Остается наземные широковещательные станции организовывать. Можно вещание на КВ вспомнить. Мощные радиоцентры у нас есть. Правда кто сейчас это КВ слушать будет?

TT> Это да. И охват аудитории сетью на Украине откровенно невелик. А лучшая пропаганда - успехи армии Новороссии. Листовки это так фигня, посрывают, а тех кто клеит быстро переловят.

Пока сорвут, люди успеют почитать. Потом, как сорвали, так и наклеют вновь. Расклейщиков ловить запарятся, особенно если реальное боевое подполье появится и станет не до расклейщиков: диверсантов бы поймать. Любителей граффити шибко много ловят? Не хватит народу, чтоб жилые районы по ночам плотно патрулировать. Даже немцы на оккупированных территориях ничего с листовками поделать не могли. Там, где партизанские отряды имели возможнось листовки печатать или получать готовые с "Большой земли", до населения они доходили. На это дело, расклейку листовок, можно даже детей зарядить, и что им сделают? Если их серьезно накажут - только сами себя подставят по полной

Опять же чем агитационные снаряды заряжать? Для работы на разложение армии противника листовка и листовка-пропуск в плен - самое то.

Плюс есть районы контролируемые или условно контролируемые повстанцами. Там тоже народ надо агитировать, чтоб шли в ополчение и помогали ему.

TT> Если завтра смогут успешно сражаться в Донецке, то можно о чем-то говорить, даже украинские СМИ вынуждены признавать успехи сепаратистов. Но для этого нужно оружие, а с ним похоже не очень.

Из обращения Стрелкова, у меня сложилась обратная картина: оружия дохрена - людей мало. А это уже дело пропаганды.

U235> Из обращения Стрелкова, у меня сложилась обратная картина: оружия дохрена - людей мало. А это уже дело пропаганды.
проблема не только в людях,проблема попутно в уровне их подготовки.Во время ВОВ там хотя бы в маршевых ротах пытались натаскать на тактику и научить хоть чему нибудь.Здесь же вообще не на что рассчитывать.Это Стрелков своих ополченцев в городе натаскивает и учит,а вот остальных походу не учит никто.
У Кассада немного роликов по бою в Донецке,то что смогли отснять.По ним снайпер работает,а они продолжают лежать на том же месте да еще и на открытом месте так выкосят всех,что то надо делать с подготовкой.

AndreySe> проблема не только в людях,проблема попутно в уровне их подготовки.Во время ВОВ там хотя бы в маршевых ротах пытались натаскать на тактику и научить хоть чему нибудь. Здесь же вообще не на что рассчитывать. Это Стрелков своих ополченцев в городе натаскивает и учит, а вот остальных походу не учит никто.
Поддерживаю.
Из рассказов отца: когда Красная армия освободила город Трубчевск местные жители отправились собирать по полям и кустам убитых бойцов. Собрали больше двухсот убитых красноармейцев и нашли только одного (!) убитого немца. На мой вопрос: "как же так", был дан простой ответ - красноармейцу на обучение стрельбе выдавалось 12 патронов. А немцу - 200.
Так что патроны и учеба. Донецкие сейчас на своей территории, дома. С банно-прачечными войсками проблем быть не должно .
"Учиться, учиться и учиться"(С)

haleev> Из рассказов отца:
Мне всегда казалось, что большинство потерь пехоте в той войне наносила артиллерия. Сорри за оффтоп.