Противостояние КЧФ vs ВМС США

энди> Поражает убогость укропропагандонов.

америкасними!

Novice1975> Высота крейсера скоко ты там говоришь и потужно считаешь?
Novice1975> Ты сюда наводить собрался, Чингачгук - Большой Змей?
Novice1975> Зело ржал, пиши еще! Но тему надо перенести в Дурдом.

Ну а я ржал над твоими постами...
Вот то, что ты отметил красным крестиком - это 42,5 м. Я же взял 30 метров. Понимаешь, ТРИДЦАТЬ!!!!
По формуле расчета радиогоризонта (еще раз поставлю - тема ведь новая) при высоте полета ракеты 2м и высоте цели 30м ГСН обнаруживает цель за СОРОК километров. Что полностью соответствует ее характеристикам из открытых данных.


Советские кораблестроители никогда не заботились о радионезаметности корабля. Так что громадную фок-мачту ракета отлично увидит.

Фактичеки первая попытка уменьшить радионезаметность кораблей - это уже современные российские разработки - пр.20380, пр.11356Р/М и пр.22350.

nikiall> По формуле расчета радиогоризонта (еще раз поставлю - тема ведь новая) при высоте полета ракеты 2м и высоте цели 30м ГСН обнаруживает цель за СОРОК километров. Что полностью соответствует ее характеристикам из открытых данных.


Еще не раз поставь!

То есть ты упорно наводишь сюда? С двух метров?


Ну ладно. Так как тебе удалось нагуглить "радиогоризонт" - теперь погугли "ЭПР".

Ну и так сказать, предупредительный в голову, что доводилось слышать о этом или аналогах?




Заметь, я пока не спрашиваю о РЭБ, о "Форте", об "Осах", о АК-630? Об МРА? О истребительной авиации, для которой вся зона ЧФ - как на ладони?

Или у тебя бой сферического крейсера с идеальным авианосцем в вакууме?
Тогда - да. Америкасвами - не мучайтесь.

Novice1975> Высота крейсера скоко ты там говоришь и потужно считаешь?
Novice1975> Ты сюда наводить собрался, Чингачгук - Большой Змей?

Ну допустим шторм и Гарпун летит на высоте 4м. Ну допустим высота цели не 40 и не 30 а ДВАДЦАТЬ метров (как раз оччень заметная часть корабля).
Опять за расчеты.
D_BL=D_B + D_L = корень из (2хRxh_B + h_B²) + корень из (2xRxh_L + h_L²) = корень из (12.756х4 + 16) + корень из (12.756х20 + 400) = корень из 67 + корень из 655 = 8 + 25 = 33 километра

И этого мало???

Минимальная высота поражения ЗРК С-300Ф Форт - 25 м (10 м у атомного крейсера Петр Великий).
У ЗРК Оса-МА-2 - 5м. Но этот убогий комплекс мы уже разбирали. Скорострельность 2х установок (на Москве их 2) - 4 ракеты в минуту. Навряд ли если по крейсеру выпустят 4 ракеты, а он выпустит 4 "Осы" то этого хватит. Я думаю, что максимум, на что способен ЗРК Оса - сбить 2 ракеты в МИНУТУ, И ЭТО БУДЕТ ЧУДОМ.
Думаешь, противник пожмотится? Пожалеет лишних 5-8 ракет для такой цели, как РКР Москва???

Остается АК-630
Дальность, если не ошибаюсь, 4 км. Скорость полета ракеты Гарпун 0,85М. Поправьте диванного ракетчика :), если ошибусь - у Земли это где-то 255 м/с. 4 километра ракета пролетит за 15 сек.
Да и вообще, сбить американскую ракету артустановкой.... Это наверно тоже в фильмах рассказывают

nikiall> Да и вообще, сбить американскую ракету артустановкой
А не американскую? А вас там все такие как вы? Кстати артустановкой не сбивают она выстреливает снаряды .

nikiall> Это наверное опечатка (насчет 2000 миль) или банальное незнание (Парубий ведь не моряк и не военный).

Ни то и ни другое.

Это детский по наивности и смехотворный по сути приемчик манипулятивной пропаганды, которой пропитаны с конца февраля все укроСМИ.

У людей, умеющих думать, ничего кроме смеха потуги

Америка в Пирее но с нами

 

не вызывают.

Novice1975> Так как тебе удалось нагуглить "радиогоризонт" - теперь погугли "ЭПР"

Безотносительно сути этой странной дискуссии — развитые антенные посты дают весьма большой вклад в ЭПР всего корабля.

Novice1975> То есть ты упорно наводишь сюда? С двух метров?
Ладно. Пусть будет высота цели 20м. УСТРАИВАЕТ??
Novice1975> Ну ладно. Так как тебе удалось нагуглить "радиогоризонт" - теперь погугли "ЭПР".
Между прочим, и без гугла знаю... Хватит издеваться.
Эффективная площадь рассеивания (σ) советского эсминца примерно 10 000 [м²] (данные открытые).
Как и все корабли третьего поколения эскадренные миноносцы проекта 956 не имеют архитектурной радиолокационной защиты. Большое количество радиолокационных антенн, размещённых на кораблях проекта, прямостенные участки борта и надстроек при плавании «на ровный киль» вследствие переотражения с гладкой поверхностью моря дают значительные значения ЭПР. Эскадренные миноносцы этого проекта имеют в семь раз большую ЭПР, чем французские фрегаты типа «Лафайет» (в том числе и за счёт более скромных размерений последних).
Это все и к Москве относится. Ты только посмотри на него. Ну какая тут радионезаметность?
Я думаю ОНО:


Имеет крайне высокую ЭПР. Ведь всем известно: советские кораблестроители об радионезаметности не заботились.
Я уже говорил про это.

Кстати, ты зря про ЭПР вспомнил. Интересно, чему она равна у крылатой ракеты??

Novice1975> Заметь, я пока не спрашиваю о РЭБ, о "Форте", об "Осах", о АК-630? Об МРА? О истребительной авиации, для которой вся зона ЧФ - как на ладони?

УХХХАХАХАХАХА!!!
Рассмешил....
Истребители.....
Да их самолет ДРЛО/спутник/радар AN/SPY-1/ и т.д. и т.п. обнаружит еще на взлете и СОБЬЕТ ОДНОВРЕМЕННО.
Возможные средства: истребители, зенитные ракеты SM-2, SM-3. Эти истребители и подлететь не успеют...

Кстати, а ты уверен, что истребителями заранее не займутся ВВС Турции? По-моему на ЧФ истребителей с гулькин нос, особенно если с Турцией сравнивать...

Ну да... РЭБ...
Ну уведет пару ракет... Опять же, РЭБ производства 1970х, а ракета новенькая.
Да и потом, Гарпун нужно сначала обнаружить на высоте 4м, а потом еще и сориентироваться, че куда пускать, нажимать и т.д.
Ведь на Москве нет Иджиса (о чем я говорил месяц назад еще), который за 1 секунду все поймет и сделает...
Форты, Осы, АК-630 я уже разобрал выше.

Novice1975>>....

Чувак, угомонись, ну правда. Ты ж с "Рашкой" дело имеешь. Не знаешь что ли, что у нас тут не принято как д'Артаньяны на шпагах махаться - ты мне гарпун, я тебе Москит... Это тебе дуэль дворян в Версале, штоль? Мы ж мощь ответки не дозируем, а потому на такие наезды против флота будем сразу пидить большой ядерной дубиной. Чтоб не повадно было. Кстати это вот очень недвусмысленно в военной доктрине отражено.. Так чта не надо на г**но исходить, из-за нищих оборваных гопарей серьезные пацаны разборки по горячему устраивать не станут. Хотя б просто из-за брезгливости.

nikiall> Это все и к Москве относится. Ты только посмотри на него. Ну какая тут радионезаметность?

Кстати, сравни


russо прав.
У Москвы одни только громадные ракеты ВУЛКАН (у США УВП - как тебе такой матюк) и антенные посты такую ЭПР разбабахают...

nikiall> Кстати, сравни

так пан вже срав чи нi?

nikiall> У Москвы одни только ракеты и антенные посты такую ЭПР разбабахают...
Сон разума в вас спит ,отдыхает и похрапывает.

nikiall> УРРРААААААА!!!! Свобода!!!
Вангую что это ненадолго.

AndreySe> а еще лучше сразу в лунный

Согласен.

1
nikiall> У Москвы одни только громадные ракеты ВУЛКАН (у США УВП - как тебе такой матюк) и антенные посты такую ЭПР разбабахают...

И где тут на фогто УВП.. ТЫб что ль фотки тщаетльнее отбирал.

nikiall> Думаешь, противник пожмотится? Пожалеет лишних 5-8 ракет для такой цели, как РКР Москва???
дальность стрельбы Гарпунов (старых 150 км, новых 280 км), дальность стрельбы Базальт (старых -550км, новых 950км), еще вопросы имеешь по РКР Москва?

а про Томагавки не надо путать йух с носом, это совсем другое оружие, и сравнивай тогда с российскими крылатыми ракетами, хотя-бы со старой Х-55, ну а с новой Х-101 так вообще...

nikiall> Да их самолет ДРЛО/спутник/радар AN/SPY-1/ и т.д. и т.п. обнаружит еще на взлете и СОБЬЕТ ОДНОВРЕМЕННО.

Вызовите ему санитаров, пожалуйста.

nikiall> истребителями заранее не займутся ВВС Турции

Знаете, вьюноша, эти слова, равно как и 100 лет назад ВМС и вообще ВС Турции, равно как их славный "боевой путь" - ничего кроме здорового и немного злорадного смеха вызывать не могут.

Историйка в тему:

Обретаюсь я сейчас на одной из баз ВВС США. Здесь мне рассказали такую историю.
Как-то во Флориде учились летать будущие пилоты турецких ВВС.
У одного из них в полете заглох двигатель и он трагическим голосом сообщил об этом на базу.
Ответ был немедленным: "Турецкий студент, катапультируйтесь!".
КАЖДЫЙ турецкий пилот, кто услышал это, катапультировался!
В этот день США потеряли шесть А-4 Skуhаwk.
Один с заглохшим двигателем и пять абсолютно исправных...

dema08

 

nikiall> Ведь на Москве нет Иджиса (о чем я говорил месяц назад еще), который за 1 секунду все поймет и сделает...

А в результате собъет иранский авиалайнер.

Обе ракеты попали в самолёт, в результате чего он разрушился как минимум на две части и упал в море. Только после попадания самолёт был опознан командой крейсера Vincennes как иранский коммерческий авиалайнер.

26 февраля 1996 года США согласились выплатить Ирану компенсацию в размере 61,8 млн. долларов США за 248 погибших, из расчета 300000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150000 за каждого иждивенца.

Компенсировать стоимость самолёта (около 30 млн. долларов) США отказались.

 

nikiall> Определяет дальность действия радиолокатора.
Точно!
И от чего зависит дальность действия радиолокатора?

Dmb_2007> И от чего зависит дальность действия радиолокатора?

от скорости радиоволн?

Кот_да_Винчи> от скорости радиоволн?
Как Нобелевку делить будем?
Топикстартера в долю?

Dmb_2007> Как Нобелевку делить будем?

10% спасут гиганта мысли?

Кот_да_Винчи> 10% спасут гиганта мысли?
Понюхать дать ,пускай привыкает.

Кот_да_Винчи>> 10% спасут гиганта мысли?
энди> Понюхать дать ,пускай привыкает.
Можно не деньгами, а учебниками. Ему надо.