Экономисты РАН о возможностях роста российской экономики

Бяка> И при этом количество валюты, в стране, растёт.
Бяка> Противоречия нет. Это денежный оборот.

Платежеспособный спрос убегает из страны и развивает не свою экономику, а чужую.
А так ничего , никаких противоречий

Iva> Платежеспособный спрос убегает из страны и развивает не свою экономику, а чужую.

Чтобы он убежал, он сначала должен появиться. В случае России выросли экспортные доходы, и просто с арифметической точки зрения симметрично должен был вырасти импорт (и другие позиции текущих операций) + отток капитала. Фактически вы горюете о том, что русский стал богаче и смог больше слетать в Париж и купить иномарку, российский капиталист смог позволить купить себе импортного оборудования, а государство привлечь зарубежных производителей вроде автосборки и накопить заметные резервы. Будто лучше быть беднее, но сидеть при этом в родных валенках.

L.K.> Чтобы он убежал, он сначала должен появиться. В случае России выросли экспортные доходы, и просто с арифметической точки зрения симметрично должен был вырасти импорт (и другие позиции текущих операций) + отток капитала.

Необязательно. И импорт может вырасти по разному.

L.K.> Фактически вы горюете о том, что русский стал богаче и смог больше слетать в Париж и купить иномарку, российский капиталист смог позволить купить себе импортного оборудования, а государство привлечь зарубежных производителей вроде автосборки и накопить заметные резервы. Будто лучше быть беднее, но сидеть при этом в родных валенках.

О том, что не большая часть импорта ушла на "российский капиталист смог позволить купить себе импортного оборудования".
Возможно, вам нравится экономика страны = экономике трубы, мне - нет.

Ничего хорошего в том, что существенная часть мультипликатора сбегает за рубеж нет. Получая доходы от экспорта нефти и газа мы этими доходами развиваем экономику других стран.

США выдержали Гражданскую войну, что бы ввести тариф и развивать свою промышленность, а не французскую с английской на доходы от экспорта хлопка.

Iva> Необязательно.

Именно что обязательно. Получив доллар, придется его куда-то деть. И любую форму его использования будь то импорт, вывоз капитала частным сектором или накопление международных резервов (т.е. вывоз капитала государственным сектором) можно будет заклеймить поддержкой зарубежных экономик.

Iva> О том, что не большая часть импорта ушла на "российский капиталист смог позволить купить себе импортного оборудования".

В этом нет ничего удивительного. Меньшая часть доходов превращается в накопление основного капитала, ожидать, что с внешними доходами должно быть иначе, было бы довольно странно.

Iva> Возможно, вам нравится экономика страны = экономике трубы, мне - нет.

У нас экономика с устойчиво улучшившимися условиями торговли по сравнению с недавним прошлым, это данность. Так что вопросов "нравится/не нравится" перед нами не стоит.

va>Получая доходы от экспорта нефти и газа мы этими доходами развиваем экономику других стран.

Альтернатива — это не получать доходы, не развивать экономику других стран и сидеть в 100% отечественных валенках. Так можно договориться, что и отношения с остальным миров в принципе вредны.

Iva> США выдержали Гражданскую войну, что бы ввести тариф и развивать свою промышленность, а не французскую с английской на доходы от экспорта хлопка.

У вас есть пример СССР как закрытой экономики. Как-то совсем нет желания повторять в новой вариации.

L.K.> У вас есть пример СССР как закрытой экономики. Как-то совсем нет желания повторять в новой вариации.

Это другой крайний вариант.

Iva> Это другой крайний вариант.

Понятно, что крайний. Но когда в совсем недавнем прошлом проводилась политика поддержания повышенного положительного сальдо СТО за счет накопления резервов и сдерживания укрепления реального курса руля, дабы слабее страдала конкурентоспособность отечественного производителя, то опять же была слышна критика, что это поддержка зарубежных экономик.

Бяка>> Взятки - это внерыночный механизм получения кредитов, при его слабой доступности или необеспеченности.
Iva> Каких кредитов. Основные взятки в РФ - это взятки должностным лицам за всякие разрешения и т.д.


Мы говорим о кредитах? Так? Значит и взятки рассматриваем в этой области. А не во всех сразу.

Iva> Платежеспособный спрос убегает из страны и развивает не свою экономику, а чужую.
Iva> А так ничего , никаких противоречий

В стране нельзя потратить получаемую , по экспорту,валюту, не вывезя её и не купив на неё товар.

Потому, что иностранная валюта - это долговое обязательство, обеспеченное товаром или услугой, за рубежом.

А использовать импортую валюту для внутренних взаиморасчётов имеет смысл только в условиях развала собственной денежной системы. Но всё равно, без импорта , в конечном итоге, не обойтись.

yacc> Рынок - один из методов регуляции социума. Я про рынок ничего и не говорил.

Я заметил, что о рынке ( а кредиты - тоже рынок) Вы не обмолвились. И дал определение тому, о чём Вы поведовали.
Но ведь не в тему же.

Бяка> Но ведь не в тему же.
Так упомянутые вами гении могут быть и без рынка Так что вы тоже в сторону ушли