Шогготы

 

Tico

модератор
★★
john5r> так некошерно же!!!!!!

Это осьминоги некошерные. А ктулхулоиды вполне себе кошерные :D

Wyvern-2> Настоящий продукт сверхцивилизации: способ производства и принципы работы не известны даже создателям

Ты знал, ты знал :) Это ж один из столпов постгуманизма! :F

ЗЫ: И всё же, а что в шогготах такого страшного для обитателей далёких 192Х?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

john5r

аксакал
★★
john5r>> так некошерно же!!!!!!
Tico> Это осьминоги некошерные. А ктулхулоиды вполне себе кошерные :D

нетушки, ктулхулоид раз живет в воде, то должен быть покрыт чешуей одного из двух видов : - P
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Полл

литератор
★★★
Tico> ЗЫ: И всё же, а что в шогготах такого страшного для обитателей далёких 192Х?
Видимо - аморфность. Сама концепция сетецентричности, отсутствия единого управляющего центра.

Tico

модератор
★★
Tico>> ЗЫ: И всё же, а что в шогготах такого страшного для обитателей далёких 192Х?
Полл> Видимо - аморфность. Сама концепция сетецентричности, отсутствия единого управляющего центра.

А может, сама идея обезумевшей и вышедшей из-под контроля технологии? Есть в шогготах что-то киберпанковское.
Тем не менее, у Лавкрафта всё подаётся так, что именно внешне шогготы ужасны. Типа как только герой завидит шоггота, тут же хлопается в обморок или с ума сходит.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★
john5r> нетушки, ктулхулоид раз живет в воде, то должен быть покрыт чешуей одного из двух видов : - P

Дык, ободрали! 8) И попробуйте докажите, что на ём её не было :F
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

john5r

аксакал
★★
Tico> Дык, ободрали! 8) И попробуйте докажите, что на ём её не было :F

ну понятно, как в анекдоте:

"Бог диктует Моисею Тору:
-И не вари козлёнка в молоке матери его...
-А что это значит?
-То и значит: не вари козлёнка в молоке матери его.
-А, ясно, это значит что нельзя вместе есть молочное и мясное.
-Нет, это значит НЕ ВАРИ КОЗЛЁНКА В МОЛОКЕ МАТЕРИ ЕГО!
-Ааааа, я понял, это значит, что между мясным и молочным должен быть промежуток в шесть часов!
-Да ну вас, делайте что хотите..." (с) 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Полл

литератор
★★★
Tico> А может, сама идея обезумевшей и вышедшей из-под контроля технологии? Есть в шогготах что-то киберпанковское.
Угу. Когда там Лафкрафт писал? Может, его еще и отцем киберпанка сделаем? :)
Tico> Тем не менее, у Лавкрафта всё подаётся так, что именно внешне шогготы ужасны. Типа как только герой завидит шоггота, тут же хлопается в обморок или с ума сходит.
Вопрос - ужасны для человека какого времени? Футурошок, например - как воспримет современный крупный город, особенно - ночной, человек века 10-12го?
RU Alexandrc #24.08.2008 20:54
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

- Ктулху, фтанг!
- Воистину фтанг!
Но вы там держитесь!  
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Ням-ням. Не фтанг, а фтагн (с) :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Tico

модератор
★★
Wyvern-2> Тико, прекрати расчесывать ерунду и марш в "Снова...о зарождении жизни" :F
Wyvern-2> Ник

Да мне шогготы как-то ближе :F
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★
Полл> Угу. Когда там Лафкрафт писал? Может, его еще и отцем киберпанка сделаем? :)

Дык основная фишка в киберпанке - страх перед технологией, обретшей свободу. Просто там конкретизируют к компам и ИскИнам. Чем шоггот не логическое завершение этого пути?

Полл> Вопрос - ужасны для человека какого времени? Футурошок, например - как воспримет современный крупный город, особенно - ночной, человек века 10-12го?

Вот собственно меня это и заинтересовало - что такого ужасного может быть в шогготе для человека начала 20-го века? Или может быть это чисто заморочка самого лавкрафта, как нелюбовь к рыбам и всему морскому?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Полл

литератор
★★★
Tico> Дык основная фишка в киберпанке - страх перед технологией, обретшей свободу. Просто там конкретизируют к компам и ИскИнам. Чем шоггот не логическое завершение этого пути?
Ну ты завернул! %(
Скорее, ИМХО - обретшей волю. А то свобода без воли - это сорвавшийся с тормозов автомобиль. Такого киберпанка в любом городе - выше крыши. Если взять вместо грузовика - подводы, так века с 18-го такого "киберпанка" просто навалом. :)

Tico> Вот собственно меня это и заинтересовало - что такого ужасного может быть в шогготе для человека начала 20-го века? Или может быть это чисто заморочка самого лавкрафта, как нелюбовь к рыбам и всему морскому?
Идея децентрализации, распределенного управления. Для европейской цивилизации 18 - 20 века эта идея противоестественна.
 
+
-
edit
 
Полл> Вопрос - ужасны для человека какого времени? Футурошок, например - как воспримет современный крупный город, особенно - ночной, человек века 10-12го?

хе! Нормально воспримет. Шествия с факелами и карнавалы с фейерверками подготовили почву.
С другой стороны Тевг вспоминается %). Человек 20 века, но против городов злобствует и даже планы их разрушения выказывает.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU вантох #25.08.2008 14:21  @Tico#25.08.2008 00:52
+
-
edit
 

вантох

опытный

Tico> Вот собственно меня это и заинтересовало - что такого ужасного может быть в шогготе для человека начала 20-го века?

Тогда спрута считали кровососом. Даже у гм Виктора Гюго это чудище - душитель и вампир в одном флаконе. А в том фильме по Лавкрафту (Дагон) он еще и насильник.
Жуть http://schak.livejournal.com/4141.html

Или может быть это чисто заморочка самого лавкрафта, как нелюбовь к рыбам и всему морскому?

Он мерзкий всю идею Человека-Амфибии опошлил.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  
IL Tico #25.08.2008 14:28  @вантох#25.08.2008 14:21
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
вантох> Жуть http://schak.livejournal.com/4141.html

ФТАГН!
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Ведмедь #25.08.2008 14:34
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Вот, значит, что будет-то, когда Ктулху проснется :)
 
RU Alexandrc #28.08.2008 10:37  @Kernel3#24.08.2008 20:57
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Kernel3> Ням-ням. Не фтанг, а фтагн (с) :F
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
Но вы там держитесь!  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
john5r>> нетушки, ктулхулоид раз живет в воде, то должен быть покрыт чешуей одного из двух видов : - P
Tico> Дык, ободрали! 8) И попробуйте докажите, что на ём её не было :F

Вот где непаханое благодатнейшее поле для генной инженерии!!!
Тико, таки продаю идею!
Генетическая кошеризация пищи - вот шикарнейшая нива для иудейских генных инженеров!

Идею в массы - и мы услышим о новых достижениях израильских раввиновгенетиков - генетически модифицированных свиньях, мясо и сало которых являются кошерными!

А уж чего они намутят с устрицами, кальмарами и креветками, дабы пункт про чешую не нарушать... ЖР
MD Fakir #05.09.2008 01:10  @Ведмедь#24.08.2008 13:02
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Tico>> Не, серьёзно, никто тут Лавкрафта не читал? О экзистенциальный ужас :( Это ж Атец жанра!
Ведмедь> Кстати, Лавкраф в России чейто не шибко популярен :)

Дык эта... в России популярны в основном авторы давно известные, т.е. те, которых печатали еще при Союзе, пусть не целиком, но хоть что-нибудь печатали. А Лавкрафт, НЯП, не из таких - писал в основном ужастики, да еще и мистические - а это в советские времена не приветствовалось :)


Хотя вот ща глянул кой-чего (до того сабжа не читал и не собирался) на либ.ру, что размером поменьше - пожалуй, часть из этого могли бы и напечатать во время оно, тот же "Белый корабль" - совершенно не из ужастиков, даже не ожидал, что у Лавкрафта, которого все называют папашей жанра ужасов, могут быть такие прям-таки лирические вещицы...

Anika

координатор
★★
Fakir> Идею в массы - и мы услышим о новых достижениях израильских раввиновгенетиков - генетически модифицированных свиньях, мясо и сало которых являются кошерными!
Дык ить работа вовсю идёт:

СНОВА О КОШЕРНОЙ СВИНИНЕ

Израильские генетики вывели кошерную свинью

// www.inaru.co.il
 

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
От мля, ну всегда так - стоит только придумать что-нибудь стоящее, как сразу же набегают предшественники!

Ладно, может, осьминоги и криведко с чешуёй еще не успели спереть...


Возвращаясь к сабжу:



- довольно мерзко выглядят, между прочим :)
 

Tico

модератор
★★
Fakir> Хотя вот ща глянул кой-чего (до того сабжа не читал и не собирался) на либ.ру, что размером поменьше - пожалуй, часть из этого могли бы и напечатать во время оно, тот же "Белый корабль" - совершенно не из ужастиков, даже не ожидал, что у Лавкрафта, которого все называют папашей жанра ужасов, могут быть такие прям-таки лирические вещицы...

Почитай "Сомнабулический поиск...", концовка вполне даже лирична.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Дель Торо пытался показать их миру :)

Журнал

— Привет! Мы — новое издание «Живого журнала», так и называемся — «Журнал». Сюда попадают самые разнообразные посты. Ни цифра «социального капитала», ни количество друзей или комментариев к постам не влияют на появление записи в «Журнале». Здесь просто публикуется всё самое интересное из ЖЖ. // www.livejournal.com
 
Экранизация «Хребтов безумия» всегда была проектом мечты режиссера Гильермо Дель Торо. Еще в 2006 году он, вместе со своим постоянным соавтором Мэттью Робинсом, написал сценарий для полнометражного фильма. К сожалению, студия Warner Bros. не захотела разделить с ним эту мечту, сочтя материал слишком мрачным для экранизации. Но Дель Торо не был готов так просто сдаться и попытал счастья с Universal — и в какой-то момент казалось, что ему действительно удастся совершить невозможное и поставить фильм. Но, увы, из этой затеи тоже ничего не получилось. Все, что досталось от проекта широкой публике — одна из версий сценария, про которую пойдет речь ниже, и пара скетчей из записной книжки Дель Торо.
 
 28.028.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru