yacc> Кто что думает?
По Макаревичу или в целом?
По Макаревичу считаю, что песни у него нормальные, отдельные — очень хорошие. Не то, чтобы я на них «рос», но было то, что нравится. Что до человека — то я его лично не знаю. Позиция по Украине может диктоваться разными причинами. От искренней наивности до прагматичной шкурности. Я не в курсе деталей. Поэтому на него в теме соответствующей и не наезжаю.
В целом — я много лет пишу, что автор и его произведения в общем случае — совершенно разные вещи. Человек, являющийся г**ном по жизни может написать что-то такое, что светло затронет душу очень многих людей. И наоборот, совершенно приличный человек может гнать полный шлак как в художественном, так и моральном плане.
И это всё ещё без учёта спора о вкусах.
Навскидку по старым спорам:
zumrus, May 8 2003, 17:32:То есть получается, что то, что писатель выражает своим произведением не совпадает с его мнением??? а с чем оно тогда совпадает??? Если автор во всём произведении достоверно и продуманно будет высказывать только одну точку зрения, то оно выйдет в духе сталинских советских фильмов про немцев... Любой настоящий Писатель не только не «проталкивает» одну свою мысль, он даже не доводит, зачастую её до своего видения её, оставляет место фантазии читателя, оставляет без…
// За жизнь
… Более того, любой автор, хотя бы среднего уровня, и не будет этого никогда делать. Иначе получится плоское и блеклое произведение. Очень часто даже мысли главного героя - не то, что думает на самом деле автор Ну и, наконец, нельзя не процитировать Ричарда Баха (цитата не дословная, по смыслу) - "я не вкладывал в свои произведения и малой доли того, что находят в них читатели"
// Кино