...
stas27>> Вот интересно, что я помню эти твои 1:100 попытки. Особенно крайнюю. Проблемы была в том, что написанное тобою понять было невозможно, и попытки каким-то образом прояснить суть твоей позиции и получить от тебя чёткое определение твоего понятия "русофобия" кончились ничем.
ZaKos> Да вы там все охренели что ли?!!! От меня?!!! Это я у вас спрашивал!!! Я!!! У вас!!! Откуда мне то знать отсутствие чего конкретно вы отрицаете?!!! Но ладно, оставим крики...
Крики никогда не помогают. Это верно. Помогает внятное определение предмета спора. И, как всегда в разговорах, если тебя не устраивало услышанное от собеседников (а ответы тебе давали), почему ты не давал своего?
ZaKos> Похоже, что из наших интелектуалов такого рода определение, вместо потока бессознательного могут выбить только заплечных дел мастера, при личном контакте.
Разговор обычно шёл в режиме "Вот тебе пример русофобии: на ЛГБТ курорте предлагают метнуть снежок в портрет Путина". Ответ: "Пи...ры, сэр, тут привыкли кидать снежками в популярных политиков, вот примеры" "Ну так дайте определение русофобии" "Вот, например,..." "Нет, вы
дайте определение русофобии"...
А так да, всё как ты описываешь
.
ZaKos> ZaKos>> И потом следует разделять отношение к конкретному русскому "тут" от отношения к русским "целом" "там".
Обычная для тебя фраза, парсению не поддающаяся.
ZaKos> Нет. Не здорово. Опять имеет место передёрг. Где в моём предложении слово "правительство"?...
Вышеупомянутую фразу я истолковал как "отношение к русскому государству/правительству со стороны правительственно-медийного комплекса". Ты не это имел в виду? Тогда что?
...
ZaKos> О русофобии на бытовом уровне речь и шла. Но вас "русских" "там" никто не боится - вы поодиночке НИКТО и звать вас НИКАК.
Ну ты тут вещаешь о русофобии, которая на бытовом уровне никак не проявляется по отношению к русским, но при этом:
ZaKos> Но я и от Вас похоже этих нескольких предложений не дождусь, как и от прежних бойцов.
Я, скажем, как "никто и никак" должен объяснить тебе, что ты имеешь в виду? Ок, высылай миелофон
....
ZaKos> Ну и пусть производят. У _trampa есть своё мнение и он имеет на это право.
Кто отбирает у него право обвинять болгар в русофобстве (или враждебности к русским/России)? При чём тут эта фраза?
ZaKos> ZaKos>> Тут имеет место горечь и обида, за то что займи Болгария сразу "правильную позицию" во ВМВ, то может и в СССР похоронок было бы меньше.
stas27>> ...испытывать обиды за то, что ... не столько произошло, сколько могло бы может быть произойти.
ZaKos> Евреям не хотите под этим соусом спеть песню о том, что про холокост можно забыть?
Ни разу не видел в еврейских источниках предположений, что сокращение немецкого персонала Треблинки на пару-тройку процентов привело бы к заметному снижению числа захолокосченных евреев
.
stas27>> Уменьшение числа похоронок в СССР в результате захвата Болгарии в 1941 г. Германией суть вещь умозрительная, более того, маловероятная (ПМСМ). То, что в Болгарии число похоронок однозначно увеличилось бы - вещь тоже умозрительная, но куда более вероятная. ПМСМ, опять же.
ZaKos> Т.е. уменьшение кол-ва немецких солдат на восточном фронте, по Вашим умозрительным заключениям никак не влияет на количество погибших бойцов РККА и мирных граждан СССР?
Давай свои оценки на сколько бы сократилось число солдат на Восточном Фронте при захвате Болгарии весной 41го, и насколько бы конкретно это помогло СССР. Желательно конкретно, с перечислением частей, которые бы стали недоступны для плана Барбаросса. Хотя бы с этого начнём. Если после этого останется время, оцени, пожалуйста, насколько реально это улучшило бы положение советских войск, и сколько бы похоронок сэкономило. Просто чтобы не было разночтений как с русофобией.
ZaKos> Как называется тот волшебный мир в котором ты живешь? ©
Этот волшебный мир называется "соблюдение правил площадки, на которой мы общаемся". В принципе у Ромы есть статья за категорические необоснованные заявления...