[image]

сценарий "Вечный холод", производство, фильм. фантастика.

производство кино от сценария до проката
 
1 2 3 4 5 6
RU кщееш #06.11.2014 01:35  @Wyvern-2#05.11.2014 05:17
+
-
edit
 
кщееш>> ну так какой был
кщееш>> скажи какой правильный
Wyvern-2> Намекаю: тот который по молдавски вход_пентру с именем Максим на Рамблере :)

Выслал )))
   

AXT

инженер вольнодумец
★☆
AXT>>> Мне можно?
кщееш>> мыло?
AXT> Кинул в личку.

Не дошло ... повторить, или другой способ связи? Светить не хочу.
   13.0.782.22013.0.782.220
RU кщееш #06.11.2014 11:09  @Sandro#06.11.2014 07:44
+
-
edit
 
AXT>>>> Мне можно?
AXT> кщееш>> мыло?
AXT>> Кинул в личку.
AXT> Не дошло ... повторить, или другой способ связи? Светить не хочу.

В личку ничего не пришло от тебя
От других ходит.Повтори плз
   
MD Wyvern-2 #06.11.2014 11:17  @кщееш#06.11.2014 01:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Намекаю: тот который по молдавски вход_пентру с именем Максим на Рамблере :)
кщееш> Выслал )))

Получил-прочел :) Позже...

P.S. Но вот других писем не наблюдаю :(
   22.022.0
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
кщееш> В личку ничего не пришло от тебя
кщееш> От других ходит.Повтори плз

Повторил, с очевидным текстом. ПОчта на mail.ru, если что.
   13.0.782.22013.0.782.220
MD Wyvern-2 #06.11.2014 16:41  @Wyvern-2#06.11.2014 11:17
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
кщееш>> Выслал )))
Wyvern-2> Получил-прочел :) Позже...

Во-1х это не киносценарий - пока это стилизованное под сценарий литературное произведение малой формы.
Во-2х превратить его в полноценный сценарий - большая работа, при стороннем исполнителе весьма дорогая, кстати.
В-3х у произведения есть стиль (хотя он мне и не нравится, но он есть)
В-4х стиль все же надо оттачивать
В-5х в целом идея неплоха... не произведение искусства, но неплохой фильм снять можно. И с кассовостью будет порядок и не даром люди посмотрят.
   29.029.0
EU Татарин #06.11.2014 19:38  @кщееш#03.11.2014 16:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
кщееш> а то скоро съемки, сценарий дописывать надо срочней. Ну и критика в таких вещах дело полезное.
Высылай! :)
сюда [показать]
   38.0.2125.11138.0.2125.111
US Mishka #06.11.2014 20:17  @кщееш#05.11.2014 03:36
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
кщееш> мыло напомни
кщееш> сколько лет прошло
мыло [показать]
   33.033.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> мыло я должен телепатически угадать?

То же, что в профиле.
На вс. сл. напомнил.
   28.028.0
RU шурави #07.11.2014 00:04
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Сюда на мой запасной скинь:
mi-24vmail.ru
   31.031.0
RU кщееш #07.11.2014 11:56
+
-
edit
 
Всем ушло, вы не удивляйтесь - вы читаете всякий раз уже более последнюю версию , где меньшие хвостов
   
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

кщееш> а то скоро съемки, сценарий дописывать надо срочней. Ну и критика в таких вещах дело полезное.

Мыло [показать]
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU кщееш #07.11.2014 13:58  @Wyvern-2#06.11.2014 16:41
+
-
edit
 
кщееш>>> Выслал )))
Wyvern-2>> Получил-прочел :) Позже...
Wyvern-2> Во-1х это не киносценарий - пока это стилизованное под сценарий литературное произведение малой формы.



как ты отличаешь сценарий от не сценария?
   38.0.2125.10438.0.2125.104
RU шурави #08.11.2014 14:53  @кщееш#07.11.2014 11:56
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
кщееш> Всем ушло, вы не удивляйтесь - вы читаете всякий раз уже более последнюю версию , где меньшие хвостов

Чёт тока ничего не получил. :(
   31.031.0
RU Zybrilka #08.11.2014 15:17  @кщееш#07.11.2014 13:58
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
кщееш>>>> Выслал )))
кщееш> Wyvern-2>> Получил-прочел :) Позже...
Wyvern-2>> Во-1х это не киносценарий - пока это стилизованное под сценарий литературное произведение малой формы.
кщееш> как ты отличаешь сценарий от не сценария?

В сценарии прописываются сцены с телодвижениями актеров. Не так, как в книге.
Специфическая работа.
   1414
RU кщееш #08.11.2014 16:36  @шурави#08.11.2014 14:53
+
-
edit
 
кщееш>> Всем ушло, вы не удивляйтесь - вы читаете всякий раз уже более последнюю версию , где меньшие хвостов
шурави> Чёт тока ничего не получил. :(

повторил
   38.0.2125.10438.0.2125.104
RU кщееш #08.11.2014 16:43  @Zybrilka#08.11.2014 15:17
+
+4
-
edit
 
кщееш>>>>> Выслал )))
кщееш>> Wyvern-2>> Получил-прочел :) Позже...
Zybrilka> Wyvern-2>> Во-1х это не киносценарий - пока это стилизованное под сценарий литературное произведение малой формы.
кщееш>> как ты отличаешь сценарий от не сценария?
Zybrilka> В сценарии прописываются сцены с телодвижениями актеров. Не так, как в книге.
Zybrilka> Специфическая работа.

кто Вам это рассказал и где?
впрочем, не важно - вас обманули.

Существует три сложившихся стандарта записи сценария
литературный
американка
авторский

авторский - может быть каким угодно, хоть в рисунках. Как правило это сценарий написанный самим режиссером - главное чтобы он был понятен ему

американка- производственный сценарий, принятый в голливуде. сложившаяся форма, понятная цехам

Литературный или "русский"
это сценарий записанный в литературной форме, предполагающий, что производственная форма вырабатывается совместно творческой группой ( сценарист-режиссер-оператор-художник-постан)

сценарий отличается от литературы специфическими ограничениями записи.
в сценарии должно быть действие, по эпизодам и сценам в трехчастной или пятичастной сюжетной композиции.
атмосфера,
сюжет
фабула
и т д.

по крайней мере я так обьясняю во ВГИКе, когда читаю мастерклассы.))))))

Множество курсов, "как научить писать сценарии за две недели" являются профанацией и приводят к тому, что люди не владеющие профессией и даже словарем этом профессии ( в буквальном смысле не знают термины) оказываются иногда в ней.
А в силу того, что как не умели так и не умеют писать сценарии, то сильно вредят, своим некомпетентным мнением.
Как правило, в оправдание своих бредовых идей они используют некоторые американские книжки типа "как написать сценарий и продать его за миллион."

Есть большое количество желающих со мной поспорить, о формах записи, но это бесперспективно как и в силу того что на моей стороне Арабов (наш главный ученый -сценарист) зав. кафедрой ВГИКа так и те же американцы. но
пару лет назад я получил "лучшую драму" в LA на профессиональном фестивале сценариев

за сценарий "Премьера" написанный в русской, литературной форме.
В самом, можно сказать, гнезде врага.)))
Профессиональные сценаристы, выдававшие мне это приз, так же как и я считают, что если речь идет об образном кино, то русская форма записи лучше. Потому что при совместном переводе в производственный сценарий, в силу синтетичности самого кино, совместный творческий труд группы дает больше, чем работа одного автора.

Даже Коппола сам об этом говорил крайний раз в Москве. Что мол достали.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
Это сообщение редактировалось 08.11.2014 в 17:22
20.11.2014 22:04, Bredonosec: +1: "по крайней мере я так обьясняю во ВГИКе, когда читаю мастерклассы.))))))"

в очередной раз порадовало зрелище того, как мутный тырнет-персонаж учит профессионала. В данном случае, сценариста, как писать сценарии )))

RU шурави #08.11.2014 20:45  @кщееш#08.11.2014 16:36
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
кщееш>>> Всем ушло, вы не удивляйтесь - вы читаете всякий раз уже более последнюю версию , где меньшие хвостов
шурави>> Чёт тока ничего не получил. :(
кщееш> повторил

Получил, читаю.
   31.031.0
MD Wyvern-2 #08.11.2014 20:57  @кщееш#08.11.2014 16:43
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Zybrilka>> Wyvern-2>> Во-1х это не киносценарий - пока это стилизованное под сценарий литературное произведение малой формы.
кщееш> кщееш>> как ты отличаешь сценарий от не сценария?

По запаху :F
Zybrilka>> В сценарии прописываются сцены с телодвижениями актеров. Не так, как в книге.
кщееш> кто Вам это рассказал и где?
кщееш> впрочем, не важно - вас обманули.
;)

кщееш> американка- производственный сценарий, принятый в голливуде. сложившаяся форма, понятная цехам

Вот именно ЭТО я имел ввиду.

кщееш> Литературный или "русский"
кщееш> это сценарий записанный в литературной форме, предполагающий, что производственная форма вырабатывается совместно творческой группой ( сценарист-режиссер-оператор-художник-постан)
Так вот в конце концов, после "работы творческой группы" в явном или неявном виде получается "американка" В советское время можно было БЕЗ нее - режиссер-сценарист-оператор держали ее в голЯвах, а киностудия, читай - государство рабочих и крестьян, спонсировало это безобразие. Если ты найдешь продюсеров, которые найдут лавэ под "русскую" форму, и начнут кинопроизводство ни зги не зная1 скока лавэ надо - в путь! Так интересней ;)

.1 - такие ситуации бывают и в западном кинематографе, когда лавэ дают под ИМЯ. Так снимался "Апокалипсис" Копполой, который потом написал: «Мы делали этот фильм примерно так же, как американцы вели войну — нас было слишком много, мы тратили слишком много денег, и понемногу сходили с ума». И почти обанкротился к концу производства... так в "Чужих" влезла в тему Боевая Машина Космодесанта, отъевшая почти 40% бюджета фильма... Рискнешь? Вернее - рискнут продюсеры? %)
   32.032.0
RU шурави #08.11.2014 21:01
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Простите что вмешиваюсь в дискуссию, только я так понимаю, чтобы сочинить сценарий нужно мыслить зрительными образами. То есть видеть картинку о которой пишешь.
ЗЫ
Я вообще литературного образования никакого не имею, а сочиняю иногда только потому, что это единственный способ отвязаться от какой ни будь навязчивой мысли, сюжета которым вздумалось забрести в мою голову. :)
   31.031.0
MD Wyvern-2 #08.11.2014 21:11  @шурави#08.11.2014 21:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
шурави> Простите что вмешиваюсь в дискуссию, только я так понимаю, чтобы сочинить сценарий нужно мыслить зрительными образами. То есть видеть картинку о которой пишешь.

А по твоему, что бы написать анекдот, рассказ, новеллу, повесть, роман - этого не надо? %) ;)
   32.032.0
MD Wyvern-2 #08.11.2014 21:12  @шурави#08.11.2014 21:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
шурави> Я вообще литературного образования никакого не имею, а сочиняю иногда только потому, что это единственный способ отвязаться от какой ни будь навязчивой мысли, сюжета которым вздумалось забрести в мою голову. :)
:) Именно поэтому (я читал твои тексты) - ты таки писатель. Этому почти нельзя научиться - как нельзя сделать бриллиант без алмаза. А алмаз или он есть или его нет...
   32.032.0
RU шурави #08.11.2014 21:38  @Wyvern-2#08.11.2014 21:11
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Простите что вмешиваюсь в дискуссию, только я так понимаю, чтобы сочинить сценарий нужно мыслить зрительными образами. То есть видеть картинку о которой пишешь.
Wyvern-2> А по твоему, что бы написать анекдот, рассказ, новеллу, повесть, роман - этого не надо? %) ;)

Это конечно правильно, но сколько людей сочиняют не представляя себе о чём пишут. На прозе ру таких вагон и маленькая тележка.
И когда мне попадается "особо одарённый", я становлюсь злым и придирчивым.
Вот, к примеру, два года назад довёл одного до того что закрыл страницу.

Рецензия на «Две истории о настоящих мужчинах» (Не Герой)

Писателю врать не возбраняется. Вот только врать он обязан правдиво. А у вас это увы не вышло.

Первая история.
Допустим спросонья и вправду показалось что автобус тронулся, в то время как тронулись два соседних автобуса. Только вот, чтобы показалось движение вперёд, два соседних автобуса должны сдавать назад. ))))
Далее, а как МЧСовец узнал что нет водителя? Ну, только если перегородка кабины оного стеклянная. Только в таком случае он заметит и дорогу впереди и что автобус на ней стоит.
И последнее, разбил стекло и выпрыгнул на улицу. Здесь уже надо окромя спросонья, ещё и быть под сильным "шафе", дабы не заметить, что автобус стоит. ))))))

Вторая история.

Я так понимаю, выходит что отец предчувствовал беду.
Ширина трамвая всего 2,55 метра. Вменяемый мужчина продолжая держать за руку дочку рванёт в сторону. Для этого действия требуется куда меньше времени и сил, чем снять с себя шапку, которая не голове пятилетней держаться не будет, поднять дочку (вес ребёнка 5-ти лет 16-20 кг), после чего сломать ей основание черепа пробивая толстое витринное стекло, на которое наверняка ещё и плёнка защитная нанесена.

Стар Лей 22.01.2012 02:23
 
   31.031.0
RU кщееш #09.11.2014 03:25  @Wyvern-2#08.11.2014 20:57
+
-
edit
 
кщееш>> кщееш>> как ты отличаешь сценарий от не сценария?
Wyvern-2> По запаху :

Так и думал.

Wyvern-2> Рискнешь? Вернее - рискнут продюсеры? %)

Да у меня на несколько лет очередь из продюсеров.
я не с каждыми работаю.
И пишу принципиально только литературные.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
RU кщееш #09.11.2014 03:29  @шурави#08.11.2014 21:01
+
-
edit
 
шурави> Простите что вмешиваюсь в дискуссию, только я так понимаю, чтобы сочинить сценарий нужно мыслить зрительными образами. То есть видеть картинку о которой пишешь.


строго говоря мыслить ты можешь как угодно, а вот записать должен зрительными обьектами. персонаж, действие, где происходит.
Подробность по необходимости.

но в целом правильное понимание.


шурави> ЗЫ
шурави> Я вообще литературного образования никакого не имею, а сочиняю иногда только потому, что это единственный способ отвязаться от какой ни будь навязчивой мысли, сюжета которым вздумалось забрести в мою голову. :)

очень себе нормальный повод.
научить быть писателем нельзя. можно только вкус привить. А вот сценарист - это вполне себе профессия. Ей можно учить.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru