Женщины и армия

Перенос из темы «slab105»
 
+
+1
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠☠
Вот почему я всегда был противником женщин в армии - красивые и умные служить не пойдут, они и так мужиков себе найдут и в карьере преуспеют. А некрасивые дуры туда попрутся - и этим только портят впечатление от армии.
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

ccsr> Вот почему я всегда был противником женщин в армии ...
Ну как-бы это не совсем женщины

Transgender military personnel from 18 countries gather for meeting

The conference attendees, who are all from militaries that allow transgender service, gathered in Washington, DC on Monday. // www.dailymail.co.uk
 

Да и идут женщины в армию не только за мужиками ...
 38.0.2125.10438.0.2125.104
US Иван Нью-Джерсийский #29.10.2014 02:58  @ccsr#28.10.2014 13:40
+
+4
-
edit
 
ccsr> Вот почему я всегда был противником женщин в армии - красивые и умные служить не пойдут, они и так мужиков себе найдут и в карьере преуспеют. А некрасивые дуры туда попрутся - и этим только портят впечатление от армии.

Я как всегда поражаюсь твоему недюжинному интеллекту. Ты уже взломал шифровку Урана? А это ничего, что в разных вооруженных силах служат вполне симпатичные женщины, вполне умные? И в российской, и в американской, а уж в израильской армии... Из уст "експерда по всему" такие суждения звучат м-м... несколько поспешными, необдуманными, я бы сказал. Ну, да ладно, все как всегда.

Ну, а про то, что это не бабы, по сути, ты вообще не понял.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  32.032.0
US Иван Нью-Джерсийский #29.10.2014 03:00  @Dmb_2007#29.10.2014 01:16
+
+2
-
edit
 
D.2.> Да и идут женщины в армию не только за мужиками ...

А вот ccsr считает, что за мужиками. Он и сам туда за ними пошел...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  32.032.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠☠
ccsr>> Вот почему я всегда был противником женщин в армии - красивые и умные служить не пойдут, они и так мужиков себе найдут и в карьере преуспеют. А некрасивые дуры туда попрутся - и этим только портят впечатление от армии.
И.Н.> Я как всегда поражаюсь твоему недюжинному интеллекту.Ты уже взломал шифровку Урана?
Ты же вроде не хотел мне отвечать, а здесь вдруг опять стал поражать "интеллектом" охранника ЧОПа. Что случилось, агент "Фаза" - давно от урана шифровок нет? Бытовой приемник смени.
И.Н.>А это ничего, что в разных вооруженных силах служат вполне симпатичные женщины, вполне умные? И в российской, и в американской, а уж в израильской армии...
Только вот сказок про российскую армию не надо рассказывать, потому что ты никогда не видел женщину после десятисуточных полевых учений, у которой дома дети школьного возраста остались, да еще и муж тоже служит. Ну а про то как в поле при 20-25 градусах мороза надо еще и бегать, копать, разворачивать технику, израильские и американские женщины вряд ли знают. К слову, так как ты не служил в армии, то сообщу тебе, что полки ПВО иногда по месяцу на полигон уезжали - и не только они. Ты тоже считаешь что дети на такое время должны без присмотра матери оставаться? Понятно что в Америке генофонд уже не исправить, но мы в России должны беречь своих женщин - это наша национальная идея. Да и потная американская женщина может и привлекает тебя, а мне больше ухоженные русские нравятся.
И.Н.>Из уст "експерда по всему" такие суждения звучат м-м... несколько поспешными, необдуманными, я бы сказал. Ну, да ладно, все как всегда.
Ты вообще когда пишешь не всегда думаешь - и ничего прокатывает...
И.Н.> Ну, а про то, что это не бабы, по сути, ты вообще не понял.
Я по сути писал про свое отношение к службе в армии женщин, а не по поводу этих больных людей - ты и этого не понял.
 11.011.0
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

ccsr> Только вот сказок про российскую армию не надо рассказывать, потому что ты никогда не видел женщину после десятисуточных полевых учений, ...

Вооруженные Силы не состоят только из боевых частей СВ и ПВО. Есть много других воинских должностей, где женщины вполне себе успешно служат. Имея при этом крепкие семьи и здоровых, ухоженных детей. А ты пишешь не про женщин в армии, а про женщин не на своем месте. На которое они попали либо по собственной дурости, либо по дурости начальства. Если женщина хочет быть по-жизни "солдатом Джейн", то она должна от чего-то в этой своей жизни отказаться.

ccsr> Да и потная американская женщина может и привлекает тебя, а мне больше ухоженные русские нравятся.

Вот нафига так подставляться-то?
 38.0.2125.10438.0.2125.104
US Иван Нью-Джерсийский #30.10.2014 05:59  @Dmb_2007#29.10.2014 23:31
+
-
edit
 
D.2.> Вот нафига так подставляться-то?

Да пускай клоун резвится.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  32.032.0
US Иван Нью-Джерсийский #30.10.2014 06:16  @ccsr#29.10.2014 13:53
+
+3
-
edit
 
ccsr> Ты же вроде не хотел мне отвечать, а здесь вдруг опять стал поражать "интеллектом" охранника ЧОПа.

Ты иронию различать научись. Поразить интеллектом ты сможешь только даунов.
Отвечать - да, не хотел, но ты меня тупостью своей порой утомляешь. Не сдержался вот.

ccsr> Только вот сказок про российскую армию не надо рассказывать, потому что ты никогда не видел женщину после десятисуточных полевых учений, у которой дома дети школьного возраста остались, да еще и муж тоже служит.

А что там такого страшного в такой женщине, ну-ка поведай?

ccsr> К слову, так как ты не служил в армии,

:hihihi:
Я-то в армии служил, причем даже сверхсрочную. Поэтому, как ты понимаешь, некоторые твои "откровения" читать смешно.
Но ты продолжай, продолжай "експертировать", не стесняйся.

ccsr> Ты тоже считаешь что дети на такое время должны без присмотра матери оставаться?

Дети порой без матерей и на больший срок остаются. Если бы ты имел детей и хоть немного опыта их воспитания, то знал бы это.

ccsr> Понятно что в Америке генофонд уже не исправить, но мы в России должны беречь своих женщин - это наша национальная идея.

А тебе-то зачем? Такому, как ты, хоть шлюхи-то дают?

ccsr> Да и потная американская женщина может и привлекает тебя, а мне больше ухоженные русские нравятся.

Некоторые американки поухоженнее некоторых русских будут. В США на гигиене и внешнем виде, я бы сказал, многие просто помешаны. Хотя с чего родился этот твой мозговой выпот, мне понять сложно: причем тут мои пристрастия к тому, стоит или нет служить женщинам в армии? Я их там видеть предпочту не из-за красоты, а потому что некоторые функции они могут выполнять лучше мужчин из-за врожденной педантичности и эмпатии.

Но поскольку симпатичные, как и несимпатичные идут служить в силу наличия мотивации, выгоды и преференций, которые предлагаются в ВС разных стран, я вижу, ты не только в российской армии ничего не понимаешь, но и в других тоже.

ccsr> Ты вообще когда пишешь не всегда думаешь - и ничего прокатывает...

До твоего уровня тупизны и апломба мне даже при желании не опуститься.

ccsr> Я по сути писал про свое отношение к службе в армии женщин, а не по поводу этих больных людей - ты и этого не понял.

Слушай, дебилоид, не приписывай мне того, чего я не говорил. Научись читать, что люди пишут, научись не забывать, что сам писал, на что тебе дали ответ, а уже потом отвечай. Если в твоем ПЗУ слишком мало байт для хранения всей этой информации, то так и скажи, буду писать помаленьку, чтобы твоих килогерц хватало.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  32.032.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

U235

старожил
★★★☆

И.Н.> а потому что некоторые функции они могут выполнять лучше мужчин из-за врожденной педантичности и эмпатии.

Угу. Особисты из них просто великолепные должны получиться: все про своих мужиков разнюхают. Зря их туда не берут :D

Кстати почти не шучу :)
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #30.10.2014 10:14  @AGRESSOR#30.10.2014 06:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
И.Н.> Я их там видеть предпочту не из-за красоты, а потому что некоторые функции они могут выполнять лучше мужчин из-за врожденной педантичности и эмпатии.

я бы сказал - многократное повторение простых монотонных действий. Это то на что к примеру такой рас3,14здяй как я в принципе не способен.

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam в России две проблемы - Александры Леоновы и дороги (C)  11.011.0
RU spam_test #30.10.2014 10:16  @Dmb_2007#29.10.2014 23:31
+
-2
-
edit
 

spam_test

аксакал

D.2.> Вот нафига так подставляться-то?
ну, у нациков мышление далеко не холит.
 22
RU U235 #30.10.2014 10:18  @Кот_да_Винчи#30.10.2014 10:14
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆

К.д.В.> я бы сказал - многократное повторение простых монотонных действий.

Не только. Еще женщины обычно лучшие психологи и лучше умеют общаться людьми. Некоторые даже без всякой подготовки умудряются "качать на косвенных" так, что всякие Алехины с Таманцевыми отдыхают :)

В правохранительных органах из женщин очень неплохие следователи, а иногда и оперативники, получаются. В армии, наверно, из них получились бы неплохие особисты и замы по работе с личным составом.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
US Иван Нью-Джерсийский #30.10.2014 17:24  @Кот_да_Винчи#30.10.2014 10:14
+
+1
-
edit
 
К.д.В.> я бы сказал - многократное повторение простых монотонных действий.

Это прозвучало очень пошло! :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  32.032.0
Это сообщение редактировалось 30.10.2014 в 17:31
RU Кот_да_Винчи #30.10.2014 17:51  @AGRESSOR#30.10.2014 17:24
+
-
edit
 
К.д.В.>> я бы сказал - многократное повторение простых монотонных действий.
И.Н.> Это прозвучало очень пошло! :F

как перед истинным Б-гом, и в мыслях не было!

:D :D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam в России две проблемы - Александры Леоновы и дороги (C)  11.011.0
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

U235> Кстати почти не шучу :)
Шутишь и не очень удачно. Как правило при желании мужики за нос водят легко.
 33.033.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆

Meskiukas> Шутишь и не очень удачно. Как правило при желании мужики за нос водят легко.

Либо, как очень часто бывает, думают, что водят, а дамы втихаря делают выводы и сами начинают заниматься тем же :) В целом я не спорю, что дамы - это все же половина человечества, и, соответственно, экземпляры там встречаются самые разные, но статистически, от природы, они более несколько более одарены в части премудростей общения, чем мужчины. И способных проделывать фокусы в стиле Алехина или Таманцева среди них несколько больше, чем среди мужчин. Плюс им помогает что мужики часто не воспринимают угрозу со стороны женщины всерьез и ведут себя более расслабленно, чем стоило бы. Умная женщина на оперативной работе - это страшная сила.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
U235>> Кстати почти не шучу :)
Meskiukas> Шутишь и не очень удачно. Как правило при желании мужики за нос водят легко.

Точно. Главное рожу лица понаглее и порешительнее. На особистов бабы не потянут, шырины охвата сознания нет.
 33.033.0

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠☠
ccsr>> Только вот сказок про российскую армию не надо рассказывать, потому что ты никогда не видел женщину после десятисуточных полевых учений, ...
D.2.> Вооруженные Силы не состоят только из боевых частей СВ и ПВО. Есть много других воинских должностей, где женщины вполне себе успешно служат. Имея при этом крепкие семьи и здоровых, ухоженных детей.
Скорее всего у вас самого никогда женщин в подчинении не было и общепринятые фразы свидетельствуют что о проблемах женщин в мужских коллективах вы ничего не знаете. Просто сообщу для вас, что на учениях в поле они по одиночке нужду не справляют, и всегда отпрашиваются у начальника, который обязательно удостоверится, что она не пошла одна и через какое-то время они вернутся. Вы этого не знаете, как впрочем и того, что даже в центральном аппарате женщины частенько становятся источниками сплетен, нездорового ухаживания, и даже иногда разваливают семьи, что подтвердит любой офицер, кто с этим сталкивался. Я например еще в молодые годы по поручению партбюро проводил партийное расследование по поводу загула своего сослуживца с моей подчиненной вольнонаемной, следствием которого чуть не стал распад семьи. А могло быть и хуже - мужчины имели доступ к оружию, но все закончилось партийным взысканием. Так что не стоит быть так категоричным во взглядах на женщин в армии, хотя в госпитальной среде вполне могут служить женщины врачами-офицерами и прапорщиками.
D.2.>А ты пишешь не про женщин в армии, а про женщин не на своем месте. На которое они попали либо по собственной дурости, либо по дурости начальства. Если женщина хочет быть по-жизни "солдатом Джейн", то она должна от чего-то в этой своей жизни отказаться.
Я считаю что в российской армии сумасшедших суфражисток типа "Джейн" не должно вообще служить, а женское начало требует чтобы нормальные мужчины оберегали его, в том числе и от тягот военной службы. Мы и так имеем ослабленный двумя мировыми войнами и революцией генофонд, а поэтому здоровые женщины нам нужны не в армии, а в родильных домах. Жаль что вы этого не понимаете, но с возрастом может и до вас дойдут эти простые истины.
ccsr>> Да и потная американская женщина может и привлекает тебя, а мне больше ухоженные русские нравятся.
D.2.> Вот нафига так подставляться-то?
Я посмеялся над самодовольным сверчком, а вы и в это не въехали. Так что непонятно кто больше подставился...
 11.011.0

U235

старожил
★★★☆

ccsr> Только вот сказок про российскую армию не надо рассказывать, потому что ты никогда не видел женщину после десятисуточных полевых учений

У меня мать служила. Не в армии, правда, но на пару суток во время авралов и тревог бывало пропадала. Да, нервы и сердце профессионально изношены. Было дело, на службе и с топором на нее бросались. Но, в принципе, подозреваю, что по нервотрепке оно не сильно от школьных учителей или продавцов в киосках отличается. Так что нормальная профессия для женщин. Не самая спокойная, но и не что-то запредельное, если только не совсем в какие-то суровые специальности лезть.

Хотя, в общем-то, вполне нормально служат женщины и в телохранителях, где они порой незаменимы, особенно если объект охраны тоже женщина, и даже в спецназе.

В принципе женщины на подобной работе могут быть очень полезны, особенно учитывая что мужики часто не ожидают от женщины пакостей в подобном духе:

Chinese hostage situation
This Chinese policewoman gets down to business. In all actuality, I think my professor Pingchao has a dual identity, like Batman. Mild mannered college professor during the school year, Chinese Crime Fighter in the summer!

ccsr> Понятно что в Америке генофонд уже не исправить, но мы в России должны беречь своих женщин - это наша национальная идея.

В России 140 миллионов населения, из них женщин половина. В армии служит от силы миллион, причем женщин там наверно даже 10% не наберется. Какое нафиг влияние на генофонд при таких цифрах? Я уж не говорю, что генофонд это такая штука, что чем меньше его бережешь, тем лучше он становится. Старик Дарвин подтвердит :)
Демократия – в аду, на небе Царство  33.033.0

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠☠
U235> В России 140 миллионов населения, из них женщин половина. В армии служит от силы миллион, причем женщин там наверно даже 10% не наберется. Какое нафиг влияние на генофонд при таких цифрах? Я уж не говорю, что генофонд это такая штука, что чем меньше его бережешь, тем лучше он становится. Старик Дарвин подтвердит :)
Любой грамотный человек и без Дарвина знает, что в армию идут служить после прохождения всех медицинских комиссий, и людей имеющих проблемы со здоровьем не берут, как и склонных к вредным привычкам. Да и диспансеризация там ежегодная по полной программе - так было в Советской Армии. Так что если по твоим расчётам 100 тыс. женщин уйдут из армии рожать здоровых детей, хуже стране не будет - это очевидно. Особенно на фоне нынешних мамочек, которые крепким здоровьем не отличаются...
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

Android

аксакал
★☆
ccsr> Так что если по твоим расчётам 100 тыс. женщин уйдут из армии рожать здоровых детей, хуже стране не будет - это очевидно.
Я что-то упустил? В армии рожать запрещено? Я вторую половину своей службы служил с женщинами и представь себе, рожали.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  38.0.2125.10438.0.2125.104

U235

старожил
★★★☆

ccsr> Так что если по твоим расчётам 100 тыс. женщин уйдут из армии рожать здоровых детей, хуже стране не будет - это очевидно

Особо лучше тоже не будет. Это очевидно. Без разницы стране, что так, что эдак. Сейчас рожают не кто здоровый и кому здоровье позволяет, а кому позволяет социальное и финансовое положение, либо кто просто башкой не думает.

Так что скорее наоборот женщины-военнослужащие рожать чаще работающих в частном секторе будут, потому что социально лучше защищены и все, что им положено, им государство точно выплатит и рабочее место сохранит. А вот частник, хозяин какого-нибудь ларька или магазина, - вряд-ли.
Демократия – в аду, на небе Царство  33.033.0

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠☠
ccsr>> Так что если по твоим расчётам 100 тыс. женщин уйдут из армии рожать здоровых детей, хуже стране не будет - это очевидно
U235> Особо лучше тоже не будет. Это очевидно. Без разницы стране, что так, что эдак.
Это ты так рассуждаешь, потому что не знаешь, что женщина-военнослужащая после родов может уйти в отпуск по уходу за ребенком, и на её место назначат другого человека. А когда она возвращается, то вернуть её на занятую должность невозможно - вот и начинаются проблемы куда её девать, если она еще по каким-то соображениям не может покинуть данную местность. К слову, даже в советское время вольнонаемных женщин старались набирать из незамужних бездетных или из тех, у кого дети взрослые - это любой кадровик подтвердит.
U235>Сейчас рожают не кто здоровый и кому здоровье позволяет, а кому позволяет социальное и финансовое положение, либо кто просто башкой не думает.
Но государству важней чтобы здоровые больше рожали, и это должно быть нашей национальной идеей. А изначально больных младенцев из-за порочных склонностей родителей, у нас и сейчас хватает - примеры таких мамаш возле метро частенько вижу.
U235> Так что скорее наоборот женщины-военнослужащие рожать чаще работающих в частном секторе будут, потому что социально лучше защищены и все, что им положено, им государство точно выплатит и рабочее место сохранит. А вот частник, хозяин какого-нибудь ларька или магазина, - вряд-ли.
Гораздо важнее чтобы женщина не становилась источником дохода в семье, а выполняла свое жизненное предназначение - армейскую лямку и без них мужики тянули и тянуть будут, особенно за хорошую зарплату.
А уж как будет она получать деньги на детей - вот на это надо обратить законотворчество, а не привлекать их денежным содержанием военнослужащих.
Так что про службу женщин в армии больше всего рассуждают те, кто сам с этим не сталкивался, но очень любят показать свою продвинутость, вместо того чтобы спуститься на землю.
 11.011.0

U235

старожил
★★★☆

ccsr> Это ты так рассуждаешь, потому что не знаешь, что женщина-военнослужащая после родов может уйти в отпуск по уходу за ребенком, и на её место назначат другого человека. А когда она возвращается, то вернуть её на занятую должность невозможно - вот и начинаются проблемы куда её девать

Находят куда девать. Потому что по закону обязаны найти место для вернувшейся из декрета сотрудницы. А в армии к соблюдению трудового законодательства относятся серьезно. Не найдут места сотруднице - значит будут платить ей полный оклад за то, что она сидит дома и ждет места, потому как ни один армейский кадровик вышедшую с декрета не уволит, пока она сама "по собственному" не напишет.

ccsr> К слову, даже в советское время вольнонаемных женщин старались набирать из незамужних бездетных

Незамужней бездетной ничего не мешает обзавестись ни мужем, ни детьми, а чисто мужской коллектив - даже помогает. Даже натуральные "крокодилы", работая в части, мужей, или хотя бы постоянных хахалей находят :) . Ну а возрастные, и уже отрожавшие, нас в части разговора о генофонде не интересуют :)

ccsr> Но государству важней чтобы здоровые больше рожали, и это должно быть нашей национальной идеей.

Вот здоровые женщины военнослужащие и рожают чаще, чем женщины работающие в частном секторе, т.к. имеют большую заработную плату и лучшие социальные гарантии.

ccsr> Гораздо важнее чтобы женщина не становилась источником дохода в семье, а выполняла свое жизненное предназначение - армейскую лямку и без них мужики тянули и тянуть будут, особенно за хорошую зарплату.

Хорошо быть богатым и здоровым, нежели бедным и больным, но так не бывает. Нашему государству не по карману неработающих женщин массово содержать.

ccsr> Так что про службу женщин в армии больше всего рассуждают те, кто сам с этим не сталкивался, но очень любят показать свою продвинутость,

Еще раз для непонятливых: у меня мать - старший офицер МВД. Близкая подруга жены - военнослужащая по контракту. Уже замуж за военнослужащего вышла, в ближайшей перспективе у нее квартира, после чего планирует рожать. У тебя мать служила? Так кто из нас рассуждает о том, о чем понятия не имеет?
Демократия – в аду, на небе Царство  33.033.0

  • dmirg78 [10.11.2014 15:06]: Тема создана из slab105

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠☠
ccsr>> Это ты так рассуждаешь, потому что не знаешь, что женщина-военнослужащая после родов может уйти в отпуск по уходу за ребенком, и на её место назначат другого человека. А когда она возвращается, то вернуть её на занятую должность невозможно - вот и начинаются проблемы куда её девать
U235> Находят куда девать. Потому что по закону обязаны найти место для вернувшейся из декрета сотрудницы.
А ей, если она носит погоны, и найдут - например в районе Кушки или еще где-то в тех краях, только вот захочет ли она туда ехать, большой вопрос. То же самое и вольнонаемной - конечно найдут и ей, если вопрос ребром поставит.
U235>А в армии к соблюдению трудового законодательства относятся серьезно. Не найдут места сотруднице - значит будут платить ей полный оклад за то, что она сидит дома и ждет места, потому как ни один армейский кадровик вышедшую с декрета не уволит, пока она сама "по собственному" не напишет.
Эти сказки ты кому-нибудь в МВД расскажи, а в армии с этим просто - если с погонами и отказался ехать, выведут за штат и посидишь лишь на "звании" годик, а потом по оргмероприятиям сократят. А если вольнонаемный, то раза три предложат такое, что сам откажешься, а потом уволят согласно КЗОТ. И никто должность не будет держать до выхода из декретного отпуска - она занята будет другим человеком, которого нельзя уволить за просто так.
ccsr>> К слову, даже в советское время вольнонаемных женщин старались набирать из незамужних бездетных
U235> Незамужней бездетной ничего не мешает обзавестись ни мужем, ни детьми, а чисто мужской коллектив - даже помогает. Даже натуральные "крокодилы", работая в части, мужей, или хотя бы постоянных хахалей находят :) . Ну а возрастные, и уже отрожавшие, нас в части разговора о генофонде не интересуют :)
Вот поэтому в советское время молодых и незамужних не шибко старались брать, и отдавали предпочтение более зрелым женщинам, оставляя молодых рожать потомство. Так что все продумано было - тогда кадровики не глупей тебя были и все это просекали.
ccsr>> Но государству важней чтобы здоровые больше рожали, и это должно быть нашей национальной идеей.
U235> Вот здоровые женщины военнослужащие и рожают чаще, чем женщины работающие в частном секторе, т.к. имеют большую заработную плату и лучшие социальные гарантии.
Я тебе еще раз сказал, что у такой женщины могут возникнуть проблемы для дальнейшего прохождения службы, и кстати, многие заканчивали службу именно после рождения ребенка, когда отказывались ехать к новому месту службы по уважительной причине. И им шли навстречу. К слову у нас молодая переводчица-офицер вышла замуж за нашего же офицера, родила ребенка и ушла из армии сразу же после родов. А она окончила военный институт, т.е. была кадровым офицером.
ccsr>> Гораздо важнее чтобы женщина не становилась источником дохода в семье, а выполняла свое жизненное предназначение - армейскую лямку и без них мужики тянули и тянуть будут, особенно за хорошую зарплату.
U235>Хорошо быть богатым и здоровым, нежели бедным и больным, но так не бывает.
А поэтому лучше чтобы женщины вместо мужчин в армии служили? Ты к чему все это привел? Как бывает я тебе рассказал - но ты же в армии не служил и этих вещей не знаешь.

U235>Нашему государству не по карману неработающих женщин массово содержать.
Никто и не говорит что их надо содержать - вопрос был такой: нужны ли в вооруженных силах женщины для обеспечения безопасности страны. Я считаю что совершенно не нужны при нынешней демографической ситуации.
ccsr>> Так что про службу женщин в армии больше всего рассуждают те, кто сам с этим не сталкивался, но очень любят показать свою продвинутость,
U235> Еще раз для непонятливых: у меня мать - старший офицер МВД. Близкая подруга жены - военнослужащая по контракту. Уже замуж за военнослужащего вышла, в ближайшей перспективе у нее квартира, после чего планирует рожать. У тебя мать служила? Так кто из нас рассуждает о том, о чем понятия не имеет?
Ты и рассказываешь всякую ерунду, потому что офицеры МВД имеют совершенно другой принцип прохождения службы, и по гарнизонам в приказном порядке не мотаются.
И ты понятия не имеешь какие проблемы из-за женщин бывают в воинских коллективах - даже в советское время были трагедии, иногда заканчивающиеся убийством или самоубийством. Так что еще раз повторюсь - рассуждают о службе женщин в основном те, кто с этим сам не сталкивался, а те кто сталкивался уже давно сделали для себя выбор и не в пользу женщин.
 11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru