Россия и ВТО

 
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Leks_K> ЦБ не должен давать промышленности дешевые длинные деньги, он - регулятор, работающий с банками. Если уж хочется кого-то поддержать, то пускай это делается министерством на уровне конкретных предприятий с нормальным обоснованием.

а получается - наоборот. своих лишних денег в стране нет. все что можно отпылесосено по самое небалуйся. а тут приходит конь в пальто один умный чатланин и говорит:

Предприятия ОПК могут получить 200-300 млрд руб кредитов - Рогозин

Предприятия оборонно-промышленного комплекса РФ могут получить 200-300 миллиардов рублей кредитов в 2013-2015 годах от четырех госбанков по ставке не выше 10%, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

// www.ria.ru
 


откуда же взять эти деньги? даже на западе таких денег мы просто не возьмем - столько никто не даст тем более на нашу же оборонку.
так что вариант - один-единственный.
такие дела.
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Kuznets> так что вариант - один-единственный.
Kuznets> такие дела.

QE или кредиты там?
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

iodaruk> Мдя... А то что в золотом миллиарде реальные ставки едва ли не ниже уровня инфляции-мы забываем, да?

щито? конь и лань в одной упряге? ))

iodaruk> И 5% всерху и нфляции-это типа нормально на фоне 2-3% всего?

да, нормально. для нас, страны с недоразвитой экономикой монополистического толка, 50% участием государства, с нашем уровнем коррупции и с нашими инвестиционными и прочими рисками - нормально.
даже маловато. собственно, 5% это для столпов нашей экономики (которые суть с госгарантией от банкротства), остальная шняга стоит намного дороже.
 14.0.114.0.1
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> так что вариант - один-единственный.
Kuznets>> такие дела.
iodaruk> QE или кредиты там?

думаю как 08-09, вливания от цб через вэб-госбанки-далее куда рогозин скажет.
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Kuznets> даже маловато. собственно, 5% это для столпов нашей экономики (которые суть с госгарантией от банкротства), остальная шняга стоит намного дороже.

Имеем два завода по произву гандонов-один взял денги под 3% в штатах а баксах, другой под 12-15% в рф в рублях-вопрос-кто из них окажется без штанов.
 20.0.1132.5720.0.1132.57

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Leks_K> ЦБ не должен давать промышленности дешевые длинные деньги, он - регулятор, работающий с банками.

По господствующей идеологии - да, ЦБ суть регулятор.
Но! Это не мешает ему в принципе и обеспечивать промышленность.

Примеры из нашей текущей действительности, когда ЦБ буквально пинками пытается заставить банки давать ср. дешёвые* кредиты на модернизацию производств и на инновации бизнесам - тому, по-моему, яркое подтверждение.

* Т.к. под именно такие цели сами банки у ЦБ получат деньги ниже ставки рефинансирования - сейчас точную цифирь подзабыл, но "под инновации" вроде 0,5 ставки рефинансирования, под модернизацию чуть больше.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт

iodaruk> Мдя... А то что в золотом миллиарде реальные ставки едва ли не ниже уровня инфляции

Реальные ставки не должны быть "ниже уровня инфляции", это какая-то бессмыслица. Реальные ставки тем отличаются от номинальных, что из них вычтена инфляция, т.е. изменение номинальных величин.

iodaruk>-мы забываем, да? И 5% всерху и нфляции-это типа нормально на фоне 2-3% всего?

Не сверху, а снизу (вычитаем), потому что инфляция уменьшает бремя для заемщика.
Да, меньшие ставки для них нормальны, на то они и развитые страны, что запасы капитала у них больше и доходность капитала низка. Для России, как менее развитой страны, отдача капитала должна быть выше плюс наши специфические риски.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

iodaruk> Имеем два завода по произву гандонов-один взял денги под 3% в штатах а баксах,

завод в рф? тогда гы. даже лукойл имеет минимальный спред к базе на 5 лет в долларах 3%. надеюсь ты понимаешь где лукойл и где гондоны )) то есть процентов 10 думаю там минимум будет. и то при залоге контрольного пакета.

iodaruk> другой под 12-15% в рф в рублях-вопрос-кто из них окажется без штанов.

в принципе если структураторы в банке нормальные то похрен. либо никто либо оба - будет зависеть от самого завода. сейчас любой риск по валюте можно перевернуть хоть так хоть этак, и арбитраж там минимальный.
 14.0.114.0.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
iodaruk> Мдя... А то что в золотом миллиарде реальные ставки едва ли не ниже уровня инфляции-

Реальная ставка просто по определению не может быть ниже уровня инфляции: r = i - inf.

Это не говоря о том, что сама цифирка инфляции - тот еще "прибор 200".

Но по ряду правдоподобных слухов "из источников, близких к достоверным", там крупные компании могут иметь кредитные линии под ставки типа 1% - которые вообще ниже всего мыслимого. Кстати, по тем же слухам, такие кредитные линии имеет на Западе и Газпром.
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 31.07.2012 в 12:31
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Fakir> * Т.к. под именно такие цели сами банки у ЦБ получат деньги ниже ставки рефинансирования - сейчас точную цифирь подзабыл, но "под инновации" вроде 0,5 ставки рефинансирования, под модернизацию чуть больше.

это небось один вэб так и работает.
 14.0.114.0.1
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Fakir> Но по ряду правдоподобных слухов "из источников, близких к достоверным", там крупные компании могут иметь кредитные линии под ставки типа 1% - которые вообще ниже всего мыслимого. Кстати, по тем же слухам, такие кредитные линии имеет на Западе и Газпром.

опять всплывает этот прогон ))) 1% это ставка по документарным операциям, типа гарантий и аккредитивов. и точка )
пс а, не, есть еще вариант. действительно, открывается кредитная линия, и за ее НЕиспользование (т.е. поддержание в "открытом" состоянии, но без реальной выдачи кредитов) действительно взимается плата порядка 1% год-х )))
 14.0.114.0.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Kuznets> это небось один вэб так и работает.

А почему другие не, хотя ЦБ буквально впихивает (ну или впихивал - не знаю как сейчас) эти деньги?
 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> это небось один вэб так и работает.
Fakir> А почему другие не, хотя ЦБ буквально впихивает (ну или впихивал - не знаю как сейчас) эти деньги?

потому что никаких "хотя" - нет. это программа не для всех.
 14.0.114.0.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Kuznets> опять всплывает этот прогон ))) 1% это ставка по документарным операциям, типа гарантий и аккредитивов. и точка )
Kuznets> пс а, не, есть еще вариант. действительно, открывается кредитная линия, и за ее НЕиспользование (т.е. поддержание в "открытом" состоянии, но без реальной выдачи кредитов) действительно взимается плата порядка 1% год-х )))

Ну хз, может и прогон - но как бы из разных источников слышал (минимум 2 шт.), именно о взятии денег под такой процент, недвусмысленно. Был, ессно, удивлён, людей поспрошал - да может ли такое вообще быть? Почесали затылок, сказали - "да вообще-то может".
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Kuznets> потому что никаких "хотя" - нет. это программа не для всех.

Но уж точно не только для ВЭБа. Впервые я о ней услышал от мужика, ЕМНИС, из Банка Москвы. И он сетовал, что их типа пинают, а начальство не знает, с какой стороны за это браться.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт

Kuznets> так что вариант - один-единственный.
Kuznets> такие дела.

Закроем шторку, и помечтаем, что все на благо отечества. ЖР
Хоть на фоне мечтаний, 300млрд. до 2015г. не так и много.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 

Leks_K

эксперт

Fakir> Но! Это не мешает ему в принципе и обеспечивать промышленность.

Естественно не мешает, снижая информационную ценность ставки.
Вон выше, подлодки будут подлодить, истребители - истреб**

Fakir> Реальная ставка просто по определению не может быть ниже уровня инфляции: r = i + inf.

Исправь "+" на "-" или "r" c "i" местами поменяй.
 20.0.1132.5720.0.1132.57

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Leks_K> Исправь "+" на "-" или "r" c "i" местами поменяй.

Тьфу ты пропасть :)
(зевает)

Пойду кофе пить.

А пока уж для вящей точности: 1 + r = (1 + i)/(1 + inf)
 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Leks_K> Закроем шторку, и помечтаем, что все на благо отечества. ЖР

ну нам-то на благо это как пить дать :hihihi: а там уж либо осел сдохнет либо еще чего :D

Leks_K> Хоть на фоне мечтаний, 300млрд. до 2015г. не так и много.

да по сути у нас скоро других источников и не останется. сидим на голодном пайке считай, пришлось вон даже бессрочные бонды выпускать чтоб хоть как-то дела поправить. и то всего ярд взяли.
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

vtvitus

втянувшийся

iodaruk> Имеем два завода по произву гандонов-один взял денги под 3% в штатах а баксах, другой под 12-15% в рф в рублях-вопрос-кто из них окажется без штанов.

Есть золотое правило частных кредитов - брать кредиты в той валюте в которой у тебя доход. Думаю в промышленности, примерно, такое же правило существует ( может с каким-то оговорками, но суть я думаю та же). Т.е. если основная часть гандонов идет на экспорт, то надо брать в $, если Российский рынок сбыта, то в р.
 14.0.114.0.1
LT Bredonosec #06.10.2013 17:18
+
-
edit
 

На спасение ВТО осталось два месяца

Через два месяца в "стране трех тысяч островов" - в Индонезии - пройдет девятая министерская конференция ВТО, которая может стать "точкой истины" для Организации // news.mail.ru
 
текст [показать]

я собсно так и не понял, что хотел сказать автор. Воды много, тумана много, а послание статьи в чем?
 12.012.0
RU Kuznets #08.10.2013 00:37  @Bredonosec#06.10.2013 17:18
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Bredonosec> я собсно так и не понял, что хотел сказать автор. Воды много, тумана много, а послание статьи в чем?

По-моему, ни в чем ;) товарищ рассказывает про свою работу )
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

МЭР РФ: Запрос ЕС о созыве коллегии по ”утилизационному сбору” необъясним. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

МЭР РФ Запрос ЕС о созыве коллегии по утилизационному сбору необъясним. . РБК 10.10. // www.rbc.ru
 

Простые потребители с интересом наблюдают... )
 
LT Bredonosec #22.12.2014 23:35
+
-
edit
 
попытки давить на рф политически в плане отказа от контр-санкций враньём по вто.
То, что сами ни о каких принципах и не вспоминают - неважно, главное, что рф-де плохая.

США обвинили Россию в несоблюдении принципов ВТО

ВАШИНГТОН, 22 дек - РИА Новости. США считают, что Россия не соблюдает ряд принципов Всемирной торговой организации, говорится в опубликованном в понедельник докладе офиса торгового представителя США. // news.mail.ru
 

США обвинили Россию в несоблюдении принципов ВТО
ВАШИНГТОН, 22 дек — РИА Новости. США считают, что Россия не соблюдает ряд принципов Всемирной торговой организации, говорится в опубликованном в понедельник докладе офиса торгового представителя США.

«Использование Россией неоправданных и ответных торговых мер против многих из ее соседей, а также против США, отвергает ключевой принцип открытой торговли, базирующийся на верховенстве права и поддерживающий существование ВТО», — говорится в 50-страничном документе, целиком посвященном соблюдению Россией правил ВТО. «Кроме того, многие из протекционистских тенденций в России, похоже, нарастают», — считают авторы доклада.

Там говорится, что в целом членство России в ВТО помогло бизнесу США лучше понять юридический режим при торговле с Россией и «привлекать Россию к ответственности ради соблюдения правил».

«Однако как показали действия России в течение последнего года, остается сделать еще немало работы. Несмотря на то что правительство США сократило уровень двусторонних отношений с Россией по этому вопросу в ответ на действия России на Украине, мы продолжим работать через ВТО, чтобы отслеживать российский режим торговли и инвестирования и обеспечивать полную реализацию Россией обязательств в рамках ВТО», — говорится в докладе.
 26.026.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru