[image]

Курс рубля

Прогнозы, гадания, сплетни
 
1 25 26 27 28 29 164
RU Vatnik #13.12.2014 11:57  @Bryansk Eagle#13.12.2014 11:29
+
-
edit
 

Vatnik

втянувшийся

B.E.> Я всем советовал покупать где-то еще в мае 2013 примерно по 31 с копейками. Мне тут еще помнится ряд товарищей доказывали, что доллар если и вырастет, то скоро опять к 30 вернется. :D


Сам то хоть разбогател?
   34.034.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vatnik> Сам то хоть разбогател?

Вообще, да, за год с 29 до 57 — почти вдвое можно было бы навариться :)

...

Знал бы прикуп, вложил бы в валютный срочный вклад...
   39.0.2171.7139.0.2171.71
+
+1
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
По мне так решительные меры уже запаздывают.Необходимо законодательно ограничить до минимума вывод капитала за границу, активно наводить порядок в банковской сфере,вложиться в нее, дав доп гарантии сохранения банковских вкладов.
Перегрев курса рубля идет именно из-за панического оттока капитала за границу(естественно перед выводом рубли переводятся в валюту),плюс бардак в банковской сфере.
Холодная война фактически началась, западных инвестиций в экономику РФ не стоит ждать,удержать бы то что уже вложено.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 13.12.2014 в 12:10
RU Prefect #13.12.2014 12:05  @Bryansk Eagle#13.12.2014 11:29
+
+1
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
B.E.> А по 36 я советовал брать SkyGuard73, который к тому времени еще в рублях сидел. Надеюсь он моего совета послушал...
Я вложился в покупку земли в августе,под бизнес в будущем.Хотя в близжайшей перспективе в валюту было бы выгоднее, да...
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

Vatnik

втянувшийся

Vatnik>> Сам то хоть разбогател?
Balancer> Вообще, да, за год с 29 до 57 — почти вдвое можно было бы навариться :)
Balancer> ...
Balancer> Знал бы прикуп, вложил бы в валютный срочный вклад...

Задним умом все умны. Чтобы хорошо навариться нужны миллионы, которые можно спокойно на это дело пустить.Иначе и смысла особого нет трястись над нескольким десятков тысяч.
При этом надо помнить, что подрываешь экономику Родины. :D
Я предпочитаю деньги тратить на полезные мне вещи.
   34.034.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vatnik> Чтобы хорошо навариться нужны миллионы

Рублёвый кредит под 15% годовых. :) На несколько миллионов год назад можно было взять. Так что всё утыкается именно в «знать бы прикуп»... Впрочем, тогда можно бы было с долларом не мелочиться, а взять четыре года назад биткоины по $1, а продать год назад по $1200+ :) Купил бы на $1000, получил бы $1200000 за три года ;)
   39.0.2171.7139.0.2171.71
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> Вообще, да, за год с 29 до 57 — почти вдвое можно было бы навариться :)
Balancer> ...
Balancer> Знал бы прикуп, вложил бы в валютный срочный вклад...

Ну и чтобы ты СЕЙЧАС делал? Ну вот вырос он вдвое в рублях, а так и лежит на счету в долларах. Ну да, можно радоваться - типа на счету стало как бы вдвое больше бабла, если в рублях. Ну а дальше? Снимать, конвертировать и тратить? Или пусть дальше лежат? А если доллар упадёт - радость от навара тут же сменится грустью от убытка?

Валютные риски никто не отменял. Если кто-то хочет наварить на динамике курсов - это предприятие всегда заведомо рисковое. С примерно тем же успехом можно на бирже играть. Раз на раз не приходится - то получил профит, то убыток, но всегда - гарантированный напряг по нервам.
А если хочется просто застабилизироваться и минимизнуть риски - портфель, только портфель.
   28.028.0
RU Bryansk Eagle #13.12.2014 12:56  @Vatnik#13.12.2014 11:57
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Vatnik> Сам то хоть разбогател?

Не разбогател. Лишь ничего не потерял. Те, у кого сбережения в валюте, не разбогатели, они лишь не потеряли как остальные.
Разбогатеть могли валютные спекулянты, но это не для меня.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU Vatnik #13.12.2014 13:09  @Bryansk Eagle#13.12.2014 12:56
+
+2
-
edit
 

Vatnik

втянувшийся

Vatnik>> Сам то хоть разбогател?
B.E.> Не разбогател. Лишь ничего не потерял. Те, у кого сбережения в валюте, не разбогатели, они лишь не потеряли как остальные.


У меня нет сбережений в валюте. Я, как ни странно, ничего не потерял.(Извини, я понял, что речь про сбережения в банках. Там тоже хранить не умно, инфляция и так сожрет)
Все это бумага. У меня лично нет желания переживать из-за курса, бегать покупать, трястись.
Мне есть куда потратить деньги более продуктивно.

B.E.> Разбогатеть могли валютные спекулянты, но это не для меня.
Аналогично.
   34.034.0
Это сообщение редактировалось 13.12.2014 в 13:46
RU Floyd #13.12.2014 13:38  @Bryansk Eagle#13.12.2014 12:56
+
+2
-
edit
 

Floyd

аксакал

Vatnik>> Сам то хоть разбогател?
B.E.> Не разбогател. Лишь ничего не потерял. Те, у кого сбережения в валюте, не разбогатели, они лишь не потеряли как остальные.

Корень проблемы, баксозависимость бизнеса. Все ж свои прибыли баксах считают, хотя работают в рублевой зоне.
   34.034.0
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Знал бы прикуп, вложил бы в валютный срочный вклад...
Fakir> Ну и чтобы ты СЕЙЧАС делал? Ну вот вырос он вдвое в рублях, а так и лежит на счету в долларах

Взял бы кредит в рублях, скажем, 3 млн. Купил доллары/евро. Сейчас продал за 5.9 млн. 3.4 млн. вернул с процентами, на 2.5 млн купил домик в Подмосковье. Получилось бы, что домик «из воздуха» :)

Fakir> А если доллар упадёт - радость от навара тут же сменится грустью от убытка?
Fakir> Валютные риски никто не отменял.

Ну я же пишу, «Знал бы прикуп»...
   3838
LT Bredonosec #13.12.2014 23:11  @Balancer#13.12.2014 15:39
+
+2
-
edit
 
Balancer> Взял бы кредит в рублях, скажем, 3 млн. Купил доллары/евро. Сейчас продал за 5.9 млн. 3.4 млн. вернул с процентами, на 2.5 млн купил домик в Подмосковье. Получилось бы, что домик «из воздуха» :)
дык енто та самая спекуляция, да еще со знанием инсайда :)

кстати, насчет самой спекуляции и спекулянтов - в чем логика говорязих, что они нужны? Я что-то не понимаю. Или это личная заинтересованность?

Зампред ЦБ: Банк России должен поддерживать спекулянтов

МОСКВА, 10 дек - ПРАЙМ. Банк России должен поддерживать спекулянтов, но не позволять им концентрироваться, заявил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов на X международном РЕПО-форуме. // news.mail.ru
 

Зампред ЦБ: Банк России должен поддерживать спекулянтов

МОСКВА, 10 дек — ПРАЙМ. Банк России должен поддерживать спекулянтов, но не позволять им концентрироваться, заявил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов на X международном РЕПО-форуме.

«Нам нужно поддерживать различного рода инвесторов, различного рода спекулянтов, не создавая концентрацию каких-либо отдельных видов этих спекулянтов. Отсутствие этого разнообразия может сыграть с рынком злую шутку», — отметил он.

По словам Швецова, спекулянты не обязательно «разгоняют» волатильность на рынке, но и «сглаживают» ее. «Наличие спекулянтов создает новое движение, которое сглаживает несовпадение тактического и фундаментального спроса на рынке», — подчеркнул первый зампред ЦБ.
======
вот что это за нагромождение слов?
   26.026.0
RU Balancer #13.12.2014 23:37  @Bredonosec#13.12.2014 23:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> дык енто та самая спекуляция, да еще со знанием инсайда :)

Так я не пишу, что я святой :)

Bredonosec> Зампред ЦБ: Банк России должен поддерживать спекулянтов

Ну, вот, некоторые люди, достаточно разбирающиеся в экономике, говорят, что как ни парадоксально ни звучит, но спекулянты нужны для стимуляции и развития этой экономики. И в конечном итоге они приводят к снижению цен, росту уровня доходов и т.п. Типа, нужно знакомиться с современной экономической теорией, там рассказывается, почему так. Я в этом вопросе не разбираюсь, так что спорить не лезу, просто принимаю как данность не самой понятной нынешней экономики :)
   3838
+
+2
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Bredonosec> кстати, насчет самой спекуляции и спекулянтов - в чем логика говорязих, что они нужны? Я что-то не понимаю. Или это личная заинтересованность?

Ну в теории - обеспечивают скорость реакции рынка на внешние условия.

Практически - нафиг не нужны, потому что даже скорость реакции ЦБ - вполне достаточна с т.з. управления экономикой.
   8.08.0
RU шурави #14.12.2014 01:53
+
+4
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Короче, я так понимаю.
Итак, наши доблестные банки занимаются привычным делом. Взяв кредиты в ЦБ и купив валюту поднимают курс оной.
При чём, пользуясь трендом (дешевеющая нефть) поднимают весьма значительно.
Правительство грозится наказать спекулянтов и активно "не советует" покупать дорогие доллары и евро.
Но население видя ежедневные рекорды естественно поступает наоборот.
В принципе, банки уже с лихвой отбили кредиты и заработали, но кто же откажется от лишних денег.
Следовательно, следует ожидать что после определённого рубежа эти же самые банки так же стремительно обрушат курс доллара и евро. После чего скупят у того же населения подешевевшую валюту.
Итого, банки дважды снимут прибыль, правительство будет вещать какие они молодцы, а электорат в дураках.
Но, "мы же вас предупреждали", не так ли?
   31.031.0
RU spam_test #14.12.2014 08:18  @Беня#12.12.2014 14:04
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Беня> Да я тоже так думаю, но имхо года три трясти будет все равно. Этот кризис не из за Украины
Собствеено да почему вдруг из-за украины должна нефть грохуться? Как первопричина обвала.
   39.0.2171.9339.0.2171.93
LT Bredonosec #14.12.2014 17:52  @Balancer#13.12.2014 23:37
+
+1
-
edit
 
Balancer> Ну, вот, некоторые люди, достаточно разбирающиеся в экономике, говорят, что как ни парадоксально ни звучит, но спекулянты нужны для стимуляции и развития этой экономики. И в конечном итоге они приводят к снижению цен, росту уровня доходов и т.п.
чесно говоря, не понимаю, как.
Спекулянты создают себе заработки "из воздуха", при этом своими тратами поднимают уровень цен, поскольку продавцы менее склонны к скидкам, видя таких мажоров. При этом, эти же заработки отнимаются из заработков работяг, ибо обьем ценностей ограничен, и если кто-то себе берет больше - у остальных меньше. Как происходит стимуляция? Или это в плане, что остальные вынуждены пахать больше, чтоб сохранить свой уровень доходов? А "рост" получается за счет доходов спекулянтов?
Но это ведь манипуляции числами выходит..


>Типа, нужно знакомиться с современной экономической теорией, там рассказывается, почему так.
хм.. хотелось бы услышать того, кто разбирается..
   26.026.0
LV 3X #14.12.2014 19:16  @ромочко слило#13.12.2014 12:02
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
Prefect> западных инвестиций в экономику РФ не стоит ждать,удержать бы то что уже вложено.
инвестиции будут, больше и крупнее, например Мерседес начинает строить завод в РФ

сейчас происходит перестройка рынка, кто-то уходит\выгоняют, другие будут приходить
   34.034.0
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
шурави> Итого, банки дважды снимут прибыль, правительство будет вещать какие они молодцы, а электорат в дураках.
почему только дважды?
по такой логике можно регурно ходить по кругу..
   34.034.0
RU Balancer #14.12.2014 19:43  @Bredonosec#14.12.2014 17:52
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> чесно говоря, не понимаю, как.

Погуглил. Получается, что они сильно активизируют рынок, увеличивая обороты и обеспечивая быструю ликвидность. Соответственно, не смотря на то, что они повышают цены, отбирая часть прибыли, в целом они играют на развитие рынка и общее снижение цен вследствие этого.

О пользе спекулянтов

Артем Ейсков: на фондовом рынке спекулянты не только вредны, но и полезны. Ирония судьбы: в России с незапамятных времен не любят спекулянтов, но именно… // ceo-magazine.livejournal.com
 

О пользе нам от спекулянтов

Дело давнее, но тема "горячая". Триста лет назад в Японии уже вовсю торговали форвардными рисовыми контрактами. Эти инструменты подобны современным товарным… // a-nalgin.livejournal.com
 

«Благословенны будьте, спекулянты!» – сильные высказывания о пользе трейдеров / Блог им. JohnGalt / Клуб трейдеров sMart-Lab. Мы делаем деньги на бирже.

Один из вечных споров вокруг трейдинга – общественная польза спекулянтов . 95% людей воспринимают само слово «спекулянт» как нечто // smart-lab.ru
 
   3838
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Итого, банки дважды снимут прибыль, правительство будет вещать какие они молодцы, а электорат в дураках.
3X> почему только дважды?
3X> по такой логике можно регурно ходить по кругу..

Не с тем размахом. А сейчас благодать, санкции, нефть подешевела.
Кстати на подешевевшую нефть все так называемые аналитики ссылаются.
При том забывая что нефть продают так же и США, а главное,
в том же 2005 году средняя цена марки брент — $54,4 за баррель,
но доллар стоил 29, а евро 34.
   31.031.0
DE Бяка #15.12.2014 12:28  @шурави#14.12.2014 22:54
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
шурави> Не с тем размахом. А сейчас благодать, санкции, нефть подешевела.

Зафеноменально.
А я и не знал, что санкции ввели на весь нефтяной рынок.

шурави> Кстати на подешевевшую нефть все так называемые аналитики ссылаются.
Но не на санкции против России.

шурави> При том забывая что нефть продают так же и США, а главное,
шурави> в том же 2005 году средняя цена марки брент — $54,4 за баррель,
шурави> но доллар стоил 29, а евро 34.
Пересчитай инфляцию. Что "там", что в России.
Ни доллары, ни Евро, ни рубли уже давно не имеют той покупательной способности, что в 2005г. Особенно рубли.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU Fakir #15.12.2014 12:35  @шурави#14.12.2014 22:54
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
шурави> При том забывая что нефть продают так же и США, а главное,

США много лет нетто-импортёт нефти.
И даже если б они её экспортировали - у них это куда меньшая доля экспорта, чем у нас, даже в лучшие времена американского нефтяного экспорта.
   28.028.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Грач> проблемы какой? что определенные показатели оборотов с валютного рынка учитываются в подсчете ВВП?

нет, ввп тут ни при чем. ладно, понятно, проехали.

Грач> операции с валютой я к инвестициям не отношу, это то что называется спекуляцией.

возьмем например роснефть которой несколько десятков миллирдов долларов надо отдавать (долги понабрали, супер-управление, ага). она берет вот и занимает неважно у кого 600+ млрд руб. и идет спекулировать на валютный рынок.
это примерно все что вы хотели знать о валютном рынке )))
   34.034.0
RU шурави #15.12.2014 14:41  @Бяка#15.12.2014 12:28
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Не с тем размахом. А сейчас благодать, санкции, нефть подешевела.
Бяка> Зафеноменально.
Бяка> А я и не знал, что санкции ввели на весь нефтяной рынок.

Не прикидывайся глупее чем ты есть. Где я говорил что нефть подешевела по причине санкций?
Я говорил что наши тв-экономисты называют санкции и подешевевшую нефть как две самостоятельные причины. Способен это уразуметь?

шурави>> Кстати на подешевевшую нефть все так называемые аналитики ссылаются.
Бяка> Но не на санкции против России.


Это с какого перепугу они про санкции не упоминают?

Бяка> Пересчитай инфляцию. Что "там", что в России.
Бяка> Ни доллары, ни Евро, ни рубли уже давно не имеют той покупательной способности, что в 2005г. Особенно рубли.

Далеко рубли не особенно.
   31.031.0
1 25 26 27 28 29 164

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru