Вопросы налогообложения

Перенос из темы «Финансовые последствия»
 
1 2 3 4 5 6
UA sas1975kr #30.03.2014 23:29  @Bredonosec#30.03.2014 02:23
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

sas1975kr>> П.С. По моему разговор уже пошел ни о чем. Я думаю все прекрасно поняли что кто кому хотел сказать.
Bredonosec> вообще-то я так и не услышал ответа на вопросы...

Э...Уточните что вы хотите услышать? Про налоговый кредит?

В П(с)БУ есть два счета - 643(Налоговые обязательства) и 644 (налоговый кредит). Через первый ведутся все операции по исходящему НДС. По второму - по входящему. Они закрываются на счет 641, сальдо по которому уплачивается в бюджет. По сути разница между первым и вторым и уплачивается в бюджет.

С бухчетом россии и стран балтии не знаком.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  28.028.0
UA sas1975kr #30.03.2014 23:37  @minchuk#30.03.2014 02:33
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

sas1975kr>> Т.е. реально на 1 руб выплаченной ЗП придется Х платежей в бюджет. Пока подоходный за сотрудника уплачивается предприятием, в этом Х будет и он.
minchuk> На 1 руб. начисленной з/п придется Х платежей предприятия. И в этом Х - ПН не будет, так как предприятие ПН из своих средств не платит.

В Украине ПН (НДФЛ по нашему) перечисляет за сотрудника в бюджет фирма. Формально - из своих средств. Более того банки просто не примут платежку на выплату ЗП если с ней вместе не будет платежек на выплаты НДФЛ и взносов...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  28.028.0
UA sas1975kr #30.03.2014 23:41  @Bredonosec#29.03.2014 23:10
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

sas1975kr>> Хуже всего не их размер. А недобросовестная конкуренция. Так называемый "гособнал" для особ приближенных остался.
Bredonosec> А можно описать в деталях, что это?

Гуглпереводчик в помощь

Кто контролирует обнал?

Кто крышует госпрограмму? Некоторые участники рынка задаются вопросом: это Клименко, вместе с бывшим налоговиком, а теперь министром внутренних дел Виталием Захарченко? Иногда также называют очень влиятельных донецких бизнесменов. А иногда звучит и другой вопрос: не является крышей обнальних схем отец налоговой - премьер Николай Азаров? (Укр.) // www.epravda.com.ua
 

Вроде на все ваши вопросы ответил?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  28.028.0
Это сообщение редактировалось 30.03.2014 в 23:46
LT Bredonosec #31.03.2014 02:00  @minchuk#30.03.2014 21:58
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

minchuk> Правильно. А если Вы "не захотите" заплатить работнику з/п, и ДС оставите у себя на счету в «неприкосновенности» - НДС к уплате "испарится", нет?
нет, не испарится.
ДС всё равно сгенерирована. И она составляет разницу между купленным товаром и проданным.
Всё, что вы использовали- топливо, сырьё, субпродукты или компоненты, затраты энергии, - это всё может потом вычитаться и ндс возвращаться, но куда потом отправится эта ДС - на зп, на дивиденды, на вечное хранение, или на покупку большого фикуса в кабинет директору - не имеет значения.


sas1975kr> Э...Уточните что вы хотите услышать? Про налоговый кредит?
про него уже минчук вроде б ответил. Если правильно понято понятие.
Но на всякий случай можно еще раз ))

я имел в виду, к примеру,

Вопросы налогообложения [Bredonosec#29.03.14 23:10]

… а можно разблюдовку? Я по нашей стране описывал (не помню, где) - налоги с зп наемного рабочего, неважно, госа или частной компании: - 24% НФЛ - 9% соцстрах платит сам - 3% дополнительно, - если в частных пенс. фондах - 31% платит работодатель в соцстрах. в сумме 62% от 131% - 47% в налоги С самостоятельно работающего - - 15% НФЛ - 9% соцстрах (минимум, в некоторых случаях до 37%) налогооблагаемая база - 50% всех доходов (расходы - никого не колышат) Индивидуальное предприятие или иная…// Экономика
 

вопросы.

sas1975kr> В П(с)БУ есть два счета
номера счетов мне монопенисуальны. Они не являются интернациональными понятиями. Можно суть явления описать?

>Более того банки просто не примут платежку на выплату ЗП если с ней вместе не будет платежек на выплаты НДФЛ и взносов...
да, это аналогично. Начисление по декларируемой облагаемой базе идет автоматически.
 26.026.0
LT Bredonosec #31.03.2014 02:25  @sas1975kr#30.03.2014 23:41
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

sas1975kr> Гуглпереводчик в помощь
перечитал.
Там нигде не написано, что обнал - для "приближенных". Там описано как то, что любой может прийти и договориться. Причем, якобы с самой налоговой. Что странно, ибо ей-то како навар? Почему она должна посредничать там, где баблополучатели - конторки при банках? Равно как и утверждение, что если-де конвертационные центры время от времени находят, но они всё еще существуют, - то это-де прямая вина налоговиков. Автор явно даж не пытался углубиться в вопрос, а то и просто выполнял заказ на "обличение режЫма".
Поясню.
Как может НИ узнать о нарушениях?
1) декларации. Если компания вовремя подает декларации и заполнены они так, что электронная проверка не видит там косяков, - внимания компания не привлекает.
2) если компания просит вернуть НДС - делается расследование соответствия расходов критерию "подходящести" к названию "производственных" и соответствия реестра первичным докам (ну, грубо скажем так). Если здесь косяков навскидку не видно - какие подозрения?
3) как минимум раз в 2 года (24 месяца) расследование расходов-доходов. Опять же, достаточно поверхностное.
4) если сверху спускается директива и начинается "акция", по которой массово проходят "оперативные проверки" на ту или иную тему. (называть примеры тем не буду). На проверку отпущено 2 дня и в неделю надо провести 5 штук таких. Понятно, что по-хорошему специалисту фактически некогда углубляться и что-то найти он может только случайно, или если фирмач совсем тупой и не продумал, как спрятать. (хотя случайно тоже вполне можно раскопать кой-чего, по крайней мере, мне иногда получалось))
То есть, если фирма не вызвала подозрений, то проверка достаточно поверхностная, отношение достаточно либеральное, некоторые мелкие косяки разрешается даж прямо в процессе расследования подправлять (напр, поданный реестр сделок не совпадает с первичными доками, но несильно - на несколько процентов. Вполне можно подправить реестр и это не будет выглядеть как нечто штрафуемое).
Если же подозрения есть, (или в процессе расследования возникли), то назначается проверка. Там копается глубже и ищутся уже доказательства, чтоб в случае суда не отвертелся. На такие вещи можно запросить месяц, а потом продлевать по 2 недели еще столько раз, сколько будет необходимо (правда начальство вазелинить будет по-прежнему, но не закрывать же, когда что-то интересное разматывается )))
То есть, в принципе, при системе, требующей вменяемого числа сотрудников и трудочасов на проверки, возможность некоторое время мухлевать имеется.

sas1975kr> Вроде на все ваши вопросы ответил?
нет. см постом выше.
Да и здесь не очень понятно, о каких привилегиях вы говорили.
 26.026.0
BY minchuk #31.03.2014 02:55  @sas1975kr#30.03.2014 23:37
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
sas1975kr> В Украине ПН (НДФЛ по нашему) перечисляет за сотрудника в бюджет фирма.

И в Украине, и в Беларуси, и в России на организацию (фирму) возложена обязанность быть налоговым агентом по уплате налога на доходы физических лиц за своих сотрудников. Как раз, таки если смотреть формально - то перечисляются не средства организации (фирмы) - а средства ее сотрудников, часть их ЗП.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 33.0.1750.15433.0.1750.154
BY minchuk #31.03.2014 02:58  @Bredonosec#31.03.2014 02:00
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Bredonosec> нет, не испарится...

От и я о тож. Но... %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 33.0.1750.15433.0.1750.154
UA sas1975kr #31.03.2014 21:56  @Bredonosec#31.03.2014 02:00
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

Bredonosec> я имел в виду, к примеру,

Я выше расписывал

Финансовые последствия [sas1975kr#27.03.14 19:38]

… Если вам не постебаться, а действительно интересно, могу объяснить из-за чего возникают серые ЗП. Они отнюдь не из-за НДФЛ возникают. А из-за фондов. Возьмем мою предыдущую работу - предприятие в сфере интелектуальных услуг. Еще несколько лет назад все делалось через обнальные конторы. Из 120 грн акта выполненных работ платится 20 грн НДС. Материальных затрат типа нет. Предположим все оставшееся идет в ЗП. ЕСВ с фонда ЗП (платит предприятие) - 37% ЕСВ с сотрудника - 2 % НДФЛ предположим 17%…// Украина и Крым
 



Bredonosec> вопросы.
sas1975kr>> В П(с)БУ есть два счета
Bredonosec> номера счетов мне монопенисуальны. Они не являются интернациональными понятиями. Можно суть явления описать?

Суть явления расписал Минчук. Покупаете вы что то за 1200 грн. Входящий НДС - 200 грн, с точки зрения украинского налогового учета - налоговый кредит. Продаете вы это что-то за 2400 грн. При этом НДС - 400 грн. Это ваши налоговые обязательства. Допустим вы ничего больше не покупали / продавали. В бюджет вы должны заплатить разницу между налоговыми обязательствами и кредитом 400 - 200 = 200 грн.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  28.028.0
UA sas1975kr #31.03.2014 21:59  @minchuk#31.03.2014 02:55
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

minchuk> И в Украине, и в Беларуси, и в России на организацию (фирму) возложена обязанность быть налоговым агентом

Да. Но по факту то деньги в бюджет перечисляет фирма. И чтобы перечислить деньги сотруднику на ЗП фирма должна одновременно уплатить взносы и НДФЛ в бюджет.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  28.028.0
UA sas1975kr #31.03.2014 22:12  @Bredonosec#31.03.2014 02:25
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

sas1975kr>> Гуглпереводчик в помощь
Bredonosec> перечитал.
Bredonosec> Там нигде не написано, что обнал - для "приближенных".

У вас знакомых в украинской налоговой нет? А то у вас вопросы лет на пять. С конфискацией.

Я конечно 100% сути всего процесса не знаю, но обычно это выглядит следующим образом:

Создается фирма однодневка, с оформлением на левого товарища. Фирма выставляет нам акт выполненных работ на маркетинговые услуги с НДС. Мы его оплачиваем. Обратно нам возвращается наличка за вычетом процента на обнал.

Через пол года фирма однодневка закрывается и открывается другая. НДС соотв. государством теряется. Вычисляется эта фирма "однодневка" достаточно легко. И существовать эта схема может только с ведома или попустительства соответствующих органов. Эта схема самая наглая, но какое-то время существовала.

Пока государство за этим не следило, все заканчивалось взяткой соотв. лицам (это делали сами реальные владельцы фирмы однодневки). Заканчивалось это все красиво. Приходит к вам налоговый инспектор или сотрудник прокураторы. И говорит что открыто дело по статье отмывания денег. За определенную мзду дело закрывалось. А вы с этого момента должны работать с фирмой, которую вам укажет чиновник. При этом в любой момент можно ожидать очередного захода с теми же требованиями. Поэтому с этой системой предпочитали либо не связываться, либо дружить. Если не связываться и жить по честному - можно прогореть. Если ввязаться, то не став частью этой системы (влиться в ПР), рано или поздно можно было бизнеса лишиться....
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  28.028.0
BY minchuk #31.03.2014 23:44  @sas1975kr#31.03.2014 21:59
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
sas1975kr> Но по факту то деньги в бюджет перечисляет фирма.

С момента начисления ЗП - это уже не средства предприятия (фирмы).

У Вас в кармане яблоко. Но оно - не Ваше, Вы его должны отдать. Целиком отдать одному лицу, или на части разрезать и нескольким лицам. Но в любом случаи Вы отдаете все яблоко.

sas1975kr> И чтобы перечислить деньги сотруднику на ЗП фирма должна...

Ну это и есть "наложения обязательств" со стороны государства как на "налогового агента". И что? Данные деньги (часть ЗП в виде ПН) в любом случаи нужно отдать "кому-то".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 33.0.1750.15433.0.1750.154

RU спокойный тип #07.11.2014 10:49
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

В Госдуму внесли поправки об увеличении налоговой нагрузки при продаже недвижимости

вот мне интересно, они там вообще ку-ку?

если в исходном предложени от минфина ещё была какая-то логика то это вообще пипец, они до 7 лет хотят увеличить минимальный срок владения для продажи без налога и не дают льготу на продажу единственного жилья

почему вообще не оставить в покое налоговое законодательство? работает же , боле-мене приличное законодательство особенно относительно других направлений, уже как-то освоились с ним

В Госдуму внесли поправки об увеличении налоговой нагрузки при продаже недвижимости

Председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров внес в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. В том числе речь идет о росте налоговой нагрузки на доходы от продажи недвижимости. При продаже недвижимости менее чем за 70 процентов от кадастровой стоимости налог придется платить именно исходя из этой величины. // dom.lenta.ru
 

налог на элитное жильё - тоже загадка, нахрена?

Налог на элитное жилье предложили сделать в 40 раз больше стандартного

В Мосгордуму внесены поправки к законопроекту «О налоге на имущество физлиц». С владельцев жилья кадастровой стоимостью менее 15 миллионов рублей предлагается взимать налог по ставке 0,05 процента, менее 20 миллионов рублей — 0,1 процента. Основную фискальную нагрузку придется нести владельцам элитного жилья. // dom.lenta.ru
 
всё что можно изменить - можно улучшить  24.924.9
LT Bredonosec #07.11.2014 16:53  @спокойный тип#07.11.2014 10:49
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

с.т.>и не дают льготу на продажу единственного жилья
а если официально ты прописан в "единственном", но живешь у кого-то, а "единственное" используется как купля-продажа?
Это дыра.

с.т.> почему вообще не оставить в покое налоговое законодательство?
потому что дыр немало есть..

с.т.> налог на элитное жильё - тоже загадка, нахрена?
а ты кроме заголовка текст читал? :)

Согласно предлагаемым поправкам, с владельцев жилья кадастровой стоимостью менее 15 миллионов рублей предполагается взимать налог по ставке 0,05 процента, менее 20 миллионов рублей — 0,1 процента.

Текущая версия законопроекта предполагает ставку 0,1 процента при цене объекта до 10 миллионов рублей, 0,15 процента — от 10 до 20 миллионов рублей, 0,2 процента — от 20 до 50 миллионов рублей и 0,3 процента — от 50 до 300 миллионов рублей. Для объектов дороже 300 миллионов рублей в Налоговом кодексе установлена ставка 2 процента.
 

То есть, для неэлитного ставка снижена вдвое.

К чему жопоголить-то? :)
 26.026.0
RU спокойный тип #08.11.2014 14:31  @Bredonosec#07.11.2014 16:53
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

с.т.>>и не дают льготу на продажу единственного жилья
Bredonosec> а если официально ты прописан в "единственном", но живешь у кого-то, а "единственное" используется как купля-продажа?

ну тут ты не прав, прописка тут вообще не причём. единственное это не там где прописан а там где собственник...три года это нормальный срок что бы выплатить кредит (если немного брал недостающее), ремонт сделать и подкопить на лучшее жильё...теоретически лет за 10 можно при везении не платя государству налог что-то приличное в результате получить...а так получается что три по 7 это больше 20 лет :-(
сейчас единственного жилья нет в законе но если вводим 7 лет вместо 3 то должно быть, причём если у тебя доля , то две доли в разных - должно быть одно единственное в сумме

а с взятием 13% к государству - тупо бабла не хватит...просто по факту не хватит и всё

Bredonosec> Это дыра.
с.т.>> почему вообще не оставить в покое налоговое законодательство?
Bredonosec> потому что дыр немало есть..
с.т.>> налог на элитное жильё - тоже загадка, нахрена?
Bredonosec> а ты кроме заголовка текст читал? :)
Bredonosec> То есть, для неэлитного ставка снижена вдвое.
Bredonosec> К чему жопоголить-то? :)

почему у есть разница в ставке между жильём до 10 миллионов и допустим до 50 ?почему она разная? всё что меньше 50 это по-любому не элитное жильё если мы говорим о Москве и тем что сейчас ещё цены попрут параллельно курсу бакса и инфляции

она не должна быть снижена в двое, она должна быть плоская
всё что можно изменить - можно улучшить  33.033.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2014 в 14:38
LT Bredonosec #08.11.2014 18:40  @спокойный тип#08.11.2014 14:31
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

с.т.> единственное это не там где прописан а там где собственник...
но это дыра для коммерции.
уже описал как. Одна хата на жену-сестру-сына-мать, та, что на себя - "единственная", и фарцуй...

>три года это нормальный срок что бы выплатить кредит (если немного брал недостающее), ремонт сделать и подкопить на лучшее жильё...теоретически лет за 10 можно при везении не платя государству налог что-то приличное в результате получить...а так получается что три по 7 это больше 20 лет :-(
эээ.... я не понял, а почему теоретически, чтоб получить нормальное жильй, надо обязательно заниматься перепродажей каждые 3 года?
Связь какая?

с.т.> а с взятием 13% к государству - тупо бабла не хватит...просто по факту не хватит и всё
хм. ну, если речь о копить, и чтоб за 3 года кредит на хату выплатить, то 13% тут роли не играют даже..
У нас средняя зп по стране такая,что более 7 лет надо всю (целиком! ) зарплату отдавать на то, чтоб купить халупу где-то 25 квадратных метров в клоповнике постройки 61 года.

с.т.> всё что меньше 50 это по-любому не элитное жильё если мы говорим о Москве и тем что сейчас ещё цены попрут параллельно курсу бакса и инфляции
ставка 2% - для жилья от 300 миллионов. Или порядка 8 миллионов зелени.
Я не знаю, где в мире это может считаться неэлитным. Может, на аллее миллионеров?

с.т.> она не должна быть снижена в двое, она должна быть плоская
ни в коем случае. Именно прогрессивная для мест с высокой концентрацией богачей и большим расслоением доходов - наиболее социально справедливая и экономически обоснованная.
У нас - налоговая отчет в прошлом году кидала, что-де прогрессивную ставку налогов с доходов нет смысла делать: на всю страну не наберется сорока с чем-то тыщ (не помню), у кого зп выше толь тонны, толь полутора тонн евро. А в условиях москвы - это очень даже оправданно.
 26.026.0
DE Бяка #09.11.2014 00:00  @спокойный тип#07.11.2014 10:49
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

с.т.> если в исходном предложени от минфина ещё была какая-то логика то это вообще пипец, они до 7 лет хотят увеличить минимальный срок владения для продажи без налога и не дают льготу на продажу единственного жилья


Этот "Пипец" - калька с немецких законов. Не точная, но калька.

По большому счёту, вы все живёте в стране непуганных идиотов. В хорошем смысле этого словосочетания.
И просто понятия не имеете о том, насколько Вы счастливы, не имея разветвлённого налогового законодательства развитых стран.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU спокойный тип #09.11.2014 13:28  @Bredonosec#08.11.2014 18:40
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

с.т.>> единственное это не там где прописан а там где собственник...
Bredonosec> но это дыра для коммерции.
Bredonosec> уже описал как. Одна хата на жену-сестру-сына-мать, та, что на себя - "единственная", и фарцуй...

да кто фарцует, они по переуступке фарцуют до получения собственности...это вообще мимо блин , просто мимо налоговой сейчас идёт

>>три года это нормальный срок что бы выплатить кредит (если немного брал недостающее), ремонт сделать и подкопить на лучшее жильё...теоретически лет за 10 можно при везении не платя государству налог что-то приличное в результате получить...а так получается что три по 7 это больше 20 лет :-(
Bredonosec> эээ.... я не понял, а почему теоретически, чтоб получить нормальное жильй, надо обязательно заниматься перепродажей каждые 3 года?
Bredonosec> Связь какая?

собственно связь в том что если ты копишь на жильё то нужно фиксировать то что ты накопил - у нас же то война то кризис, а нормального жилья "сразу" - не купить, так что цикл - купил, подкопил ,разменялся с улучшением (продал) нужно несколько раз повторить

с.т.>> а с взятием 13% к государству - тупо бабла не хватит...просто по факту не хватит и всё
Bredonosec> хм. ну, если речь о копить, и чтоб за 3 года кредит на хату выплатить, то 13% тут роли не играют даже..

почему? вот смотри, допустим зарплата (с бонусами и тринадцытыми и тп ) несколько больше 100к для Москвы это вполне себе доступная если человек убивается на работе, за три года порядка 3х лямов можно скопить или выплатить банку
вполне себе нормальная сумма что-бы улучшить условия, потом посмотреть что дальше делать

а в 7 летнем сроке такое накопление - увольте, проще пойти пропить или какойнить каенн купить. или кризис будет или ещё какая фигня за такой срок
нет, я понимаю какой-нить Вова с нефтяной вышкой - ему похрен, а обычным людям которые фигачат на работах и подработках что бы что-то получше п-44 купить лет через 10, в ипотеку себе ярмо вешать?

Bredonosec> У нас средняя зп по стране такая,что более 7 лет надо всю (целиком! ) зарплату отдавать на то, чтоб купить халупу где-то 25 квадратных метров в клоповнике постройки 61 года.

люди со средней зп - недвижимость не покупают им 3 года не мешали тоже, а вот те кто могут себе купить, высокооплачиваемые специалисты, трудоспособное население - теперь им (нам) это сложнее сделать будет, наши кровно заработанные бабки уйдут к государству и будут там просраны бездарно

с.т.>> всё что меньше 50 это по-любому не элитное жильё если мы говорим о Москве и тем что сейчас ещё цены попрут параллельно курсу бакса и инфляции
Bredonosec> ставка 2% - для жилья от 300 миллионов. Или порядка 8 миллионов зелени.
Bredonosec> Я не знаю, где в мире это может считаться неэлитным. Может, на аллее миллионеров?

8 миллионов зелени - да, элитное, а лям-полтора - нет

с.т.>> она не должна быть снижена в двое, она должна быть плоская
Bredonosec> ни в коем случае. Именно прогрессивная для мест с высокой концентрацией богачей и большим расслоением доходов - наиболее социально справедливая и экономически обоснованная.
Bredonosec> У нас - налоговая отчет в прошлом году кидала, что-де прогрессивную ставку налогов с доходов нет смысла делать: на всю страну не наберется сорока с чем-то тыщ (не помню), у кого зп выше толь тонны, толь полутора тонн евро. А в условиях москвы - это очень даже оправданно.

ну незнаю, а по-моему это залезание в кошелёк :D
всё что можно изменить - можно улучшить  33.033.0
LT Bredonosec #21.11.2014 20:10
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Госдума ввела торговые сборы для малого бизнеса

Госдума ввела налоговые сборы для малого бизнеса, приняв законопроект в третьем чтении. Трансляция пленарного заседания ведется на сайте Думы. // news.mail.ru
 

Госдума ввела торговые сборы для малого бизнеса
Госдума ввела налоговые сборы для малого бизнеса, приняв законопроект в третьем чтении. Трансляция пленарного заседания ведется на сайте Думы.

237 парламентариев высказались за законодательную инициативу, 204 депутата — против. В ходе обсуждения все, кроме парламентариев «Единой России», высказались против принятия закона.

Согласно последним поправкам в законопроекте, сбором облагаются только торговцы в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь). При этом размеры налогообложения будут согласованы с городской администрацией каждого города в отдельности. Сумма сбора не будет превышать стоимость патента, который, в свою очередь, составляет 6% от потенциального дохода. В свою очередь, сбор будет вычитаться из налогов после его уплаты.

При этом ранее первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева заметила, что новый сбор окажет негативное влияние на сельскохозяйственных поставщиков. Это связано с тем, что ярмарки выходного дня юридически закреплены как малый бизнес.

Однако автор поправок в Налоговый кодекс, председатель комитета Андрей Макаров заявил, что, в частности, Москва не планирует вводить новый сбор для таких ярмарок, а сельхозпроизводители не пострадают.

Принятый закон, помимо прочего, поменяет правила налогообложения сделок по продаже недвижимости. До принятия закона от уплаты 13% НДФЛ освобождались владеющие недвижимостью не менее трех лет. С момента принятия закона льготы начнут действовать только после пятилетнего срока. При этом за регионами закреплено право сократить минимальный срок владения недвижимостью до нуля.


если эти сборы всё равно потом из налога вычитаются, тогда не понял смысла.
Или это препятствие против уклонения от уплаты налогов через ложную "убыточность" и занижение декларируемого дохода?
 26.026.0
US Mishka #16.12.2014 18:19  @спокойный тип#09.11.2014 13:28
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec>> Я не знаю, где в мире это может считаться неэлитным. Может, на аллее миллионеров?
с.т.> 8 миллионов зелени - да, элитное, а лям-полтора - нет

Ну ты даёшь! 1.5 грина или сейчас чуть более 1 евро — это вполне элитное жильё в США (посмотри, что можно купить в том же Майами, Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско.
 34.034.0
RU спокойный тип #16.12.2014 18:32  @Mishka#16.12.2014 18:19
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

с.т.>> 8 миллионов зелени - да, элитное, а лям-полтора - нет
Mishka> Ну ты даёшь! 1.5 грина или сейчас чуть более 1 евро — это вполне элитное жильё в США (посмотри, что можно купить в том же Майами, Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско.

ну пожалуй с нынешним курсом зелени - я с тобой соглашусь :(
всё что можно изменить - можно улучшить  31.931.9
LT Bredonosec #18.12.2014 23:51  @спокойный тип#16.12.2014 18:32
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

с.т.> ну пожалуй с нынешним курсом зелени - я с тобой соглашусь :(
с нынешним курсом зелени - цены на московскую недвижуху по факту просто упали раза в полтора в переводе на бакс.
 26.026.0
RU Фагот #19.12.2014 11:22  @Bredonosec#18.12.2014 23:51
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
с.т.>> ну пожалуй с нынешним курсом зелени - я с тобой соглашусь :(
Bredonosec> с нынешним курсом зелени - цены на московскую недвижуху по факту просто упали раза в полтора в переводе на бакс.

Ничего, подрастут :)

Девелоперы возводят цены // В Москве и области подорожают квартиры

Повышение ключевой ставки Центробанка привело к росту стоимости квартир — крупные девелоперы Москвы и Подмосковья заявляют о повышении цен на 10-20% уже до конца года. Так компании готовятся к росту стоимости кредитов на новые проекты. Повышенный спрос на жилую недвижимость также быстро сменится его падением, предупреждают эксперты. // www.kommersant.ru
 
 39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-3
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
Bredonosec> 237 парламентариев высказались за законодательную инициативу, 204 депутата — против. В ходе обсуждения все, кроме парламентариев «Единой России», высказались против принятия закона.

То есть этот закон НЕ принят. Потому что фактически ПЖиВ на выборах набрала не 51, а 35%. Это, стабилизаторы, к вопросу о том, нужны честные выборы или нет.
Убей в себе зомби!  11.011.0
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

hcube> То есть этот закон НЕ принят. Потому что фактически ПЖиВ
циферки читать умеете? идейный вы наш расхититель )))

такое оппозиционерство головного мозга - это уже даже не смешно. Не, поначалу, конечно, прикалывала клоунада, но уже даже не смешно.
 26.026.0
+
-1
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
Bredonosec> циферки читать умеете? идейный вы наш расхититель )))

Эти цифирки из той же области, что сумма в 146% проголосовавших. Едру тупо приписали на админресурсе 15%. Ну это типа как жулик взял, и у тебя треть зарплаты из кармана вытащил. Ты такому жулику тоже будешь подмахивать? А если у него и милиция в доле, и - 'гражданин, вам показалось' © - не возмутишься, да?
Убей в себе зомби!  11.011.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru