[image]

"Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда"

 
1 11 12 13 14 15 16 17
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

А вот, кстати, ещё один "трактат":
http://pics.livejournal.com/ms1970/pic/0002gwsp [can't download]

Секс и ранг. Содержание

Секс и ранг Полная версия за 1,8 $ Сергей Морозов - «Секс и ранг» полностью Содержание Главы из платной версии в открытом доступе: 1. Технологии решения 2. Мир сражающихся групп 3.… // ms1970.livejournal.com
 

Автор вроде бы не имеет профессионального отношения к био-/это-/примато- и прочей -логии, но прочёл литературу по исследованиям обезьян, список приведён в ссылке. Критикует концепцию примативности Протопопова, хотя и у самого с фальсифицируемостью не лучше.
Меня там заинтересовал тезис о "трёхступенчатой женской любви"... Что, действительно такое имеет место быть IRL или то фигня всё? :)
   17.017.0
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал

AntiMat> А вот, кстати, ещё один "трактат":

Невозможно читать, когда конченые зануды размышляют и великом чувстве )))))))))))
Верно говорят: Кто не любил, тот не жил!
   8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мужики, будьте бдительны! Не позволяйте жёнам ничего закапывать вам в ухо нос!!! :lol:

Элементы - новости науки: Окситоцин заставляет женатых мужчин хранить верность

Известно, что нейропептид окситоцин влияет на формирование дружеских отношений и родительских чувств у человека. Немецкие психологи недавно выявили еще один эффект этого очень простого по строению пептида. Оказалось, что если закапать его в нос мужчинам, состоящим в постоянной моногамной связи с женщиной, то комфортное расстояние до незнакомой привлекательной женщины для них значительно увеличивается, чего нельзая сказать о мужчинах, не имеющих постоянной партнерши. // elementy.ru
 

Известно, что нейропептид окситоцин влияет на формирование дружеских отношений и родительских чувств у человека. Немецкие психологи недавно выявили еще один эффект этого очень простого по строению пептида. Оказалось, что если закапать его в нос мужчинам, состоящим в постоянной моногамной связи с женщиной, то комфортное расстояние до незнакомой привлекательной женщины для них значительно увеличивается, чего нельзая сказать о мужчинах, не имеющих постоянной партнерши. Таким образом, повышение эндогенной продукции окситоцина у женатых мужчин может служить залогом их супружеской верности.
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Женский взгляд через этологические призмы :) Забавное чтение :)

Про выдуманного Бонда и реальных алкоголиков

Лиза Питеркина, постоянный автор Lady.Pravda.ru, консультант по женским вопросам и писательница, продолжает делиться секретами охоты с любительницами элитной дичи. // lady.pravda.ru
 
Именно спиртное превращает подмастерьев в принцев. Я не раз видела душек-алкоголиков и обаятельных интеллигентных пьяниц, балагуров и задушевных собеседников. Но верно и обратное: в определенном состоянии опьянения принцы превращаются в сказочных идиотов, лузеров и аутсайдеров. Вот такая разоблачительная сила скрыта в этих волшебных напитках!

Мой бывший визави был сокрушительно харизматичен, сексуален и даже отчасти полигамен, как полагается альфа-самцу, только находясь слегка навеселе. Приходя в адекватное состояние, он тут же преображался, и эта метаморфоза его уже не красила. Если бы я тогда знала о чудесном свойстве алкоголя, я бы не совершила роковую ошибку.
 


"Двумерный" взгляд на альф - в т.ч. "нетипичный" ("непротопоповский"):

Альфа-самцы и их копии. Вожди и руководители

Обладание властью дает доступ к ресурсам первой необходимости, поэтому стремление к вершинам социальной иерархии может стать программой жизни для некоторых мужчин, даже если они не являются природными вождями. // lady.pravda.ru
 
Чтобы отличить настоящих, природных вождей от их точных копий, нужно ввести новую систему измерения. ... названия двух групп успешных мужчин я предлагаю другие. Одних мы будем называть "вожди", они же лидеры, альфа-самцы, доминанты, иерархи, а других — "руководители". Это деление очень условно, и в ваших избранниках вы вполне можете обнаружить оба вектора. Но чем больше черт одного или другого типа вы обнаружите в тестируемой личности, тем точнее будет ваша диагностика.

Итак, первое, что отличает настоящего вождя, — неистребимое желание давать больше, чем брать. Причем потребность отдавать энергию в виде заботы или финансовой поддержки распространяется на друзей, любимую женщину, ее детей, всех членов семьи и всех членов стаи, независимо от ее размера. Руководители строят отношения по принципу "ты — мне, я — тебе" и видят в этом высшую справедливость.

Второй признак иерарха — стойкий иммунитет на слова "распродажа", "бонус", "халява" и "приз", потому что бесплатный сыр — только для бестолковых животных. ...

Ну и, наконец, оцените, что является движущей силой вашего спутника. Как правило, руководители находят мотивацию во внешней среде. Ведь, даже являясь главами и директорами, они обязательно кому-то подчиняются или кем-то назначены. А если они владельцы бизнесов, то именно внешние обстоятельства, а не внутренняя потребность вынуждает их встать на путь экономической независимости. "Если я буду плохо работать, меня уволят или мне будет не на что жить" — один из таких стимулов. Двигаться к успеху означает избегать дискомфорта. Лидер зависит только сам от себя и сам себя напрягает. Его "мотиватор" внутри. Именно поэтому вожаки стаи не имеют привычки винить людей или обстоятельства за свои неудачи. Ответственность — это второе имя альфа-самцов. Эта ответственность не только за себя, но и за огромное число людей. Потому они и вожаки стаи — от природы.
 
   3.6.33.6.3
US Машинист #27.01.2013 23:16  @Fakir#27.01.2013 01:20
+
-1
-
edit
 
> Именно спиртное превращает подмастерьев в принцев. Я не раз видела душек-алкоголиков и обаятельных интеллигентных пьяниц, балагуров и задушевных собеседников. Но верно и обратное: в определенном состоянии опьянения принцы превращаются в сказочных идиотов, лузеров и аутсайдеров

Боянище :) Протопопов это описывал:

Эксперименты на животных дают очень интересные для нас результаты: Алкоголь повышает низкий ранг, и снижает высокий!
[...]
Алкоголь, "выпуская на волю" первобытные инстинкты, а также нивелируя ранговые потенциалы, облегчает сексуальное сближение, чем повышает шансы для низкоранговых; однако общеизвестны и негативные последствия его употребления.
 


Fakir> "Двумерный" взгляд на альф - в т.ч. "нетипичный" ("непротопоповский"):

Да, в этом ИМХО была единственная серьёзная ошибка Протопопова: выставление альф как эгоистичных подлецов, а омег - как альтруистов, хотя на самом деле зависисмость есть и есть, то обратная.
   18.018.0

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Женский взгляд через этологические призмы :) Забавное чтение :)

тетя так и не поняла, что это состояние не абсолютное, и из эталонных альф мнгновенно получаются омеги и беты, если омег и бет не хватает, и что альфа-социопат и альфа-целеустремленная душка, это тоже не абсолютная генетическая детерминация
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AntiMat> А вот, кстати, ещё один "трактат":
AntiMat> Сергей Морозов - Секс и ранг. Содержание
AntiMat> Автор вроде бы не имеет профессионального отношения к био-/это-/примато- и прочей -логии, но прочёл литературу по исследованиям обезьян, список приведён в ссылке. Критикует концепцию примативности Протопопова, хотя и у самого с фальсифицируемостью не лучше.

КАКАЯ ВЭСЧЬ!!! Кстати, аффтор абсолютно не критикует Протопопова ;) У них просто плоскости разные. Протопопов, в пику классической этологии, слишком обращает внимание на варианты разумного поведения а Морозов - напрочь отвергает "возможность" разумного поведения, оставляя в исследовании только прямую экстраполяцию с высшими приматами.
Неправы оба - но читать следует обоих ;)

P.S. Фальсифицируемость? ЖР Попробуй опровергни расхождение между производством презервативов и частотой их, якобы, использования :F
   

AntiMat

опытный

Fakir>
Итак, первое, что отличает настоящего вождя, — неистребимое желание давать больше, чем брать.
 

Похоже, писательница неверно истолковывает поведение и мотивацию альф. Альфа добивается лидерства и последующего удержания этого лидерства, на это он и затрачивает уйму своих сил. Это не самопожертвование из альтруизма, это "сгорел на работе" в борьбе на лидерской ставке, что помимо прочего предполагает и долю ответственности за подчинённых, но не ради подчинённых (вся надбиологическая психология за скобками). Так что тот её "любовный кошмар" вполне может быть обладателем типичных альфа черт, и ошибочно вот так по-женски романтизировать альф (зато как раз очень этологично!!! :) ), а кто разбил женские мечты — тот якобы фальшивый альфа. Вовсе не обязательно фальшивый (от фальшивого не было бы никаких душевных ран). Верно отметил Морозов, что то, что выгодно всей популяции — не выгодно отдельной особи, и наоборот, что выгодно особи — может быть не выгодно популяции. Инстинкты обеспечивают выгоду популяции, а особи лишь расходный материал для обеспечения существования генов. И да, как успел заметить ahs, альфа/омега — не абсолютный статус. И тетя неправильно поняла действие алкоголя — он как раз и выявлял подавленные рассудком альфа-черты у ейного бойфренда. Прям строго протопоповская история получилась :)
   18.018.0
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Wyvern-2> Кстати, аффтор абсолютно не критикует Протопопова ;) У них просто плоскости разные.

В части инстинктивного поведения и рангов разногласий особых нет. Аффтор критикует концепцию примативности, но совсем неубедительно. Якобы в ней противоречие заложено, которого я как-то не вижу. Тогда как у аффтора отклонения в поведении от его модели попросту названы программным сбоем и вычеркнуты из рассмотрения.
   18.018.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Любовь - это торжество воображения над интеллектом".
(с) Менкен

- собственно в двух словах - квинтэссенция отличия человека от остальных приматов и прочих млекопитающих :F Избирательность самцов и наличие воображения у обоих полов :F

"Холостяки знают женщин лучше, чем женатые; в противном случае они бы тоже женились"
(с) Менкен
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AntiMat> А вот, кстати, ещё один "трактат":

Альфа-самца частично, в некотором роде выбирают самки посредством поддержки – расчесывания и иногда тайного секса, подчиняясь встроенной программе. Существуют разные концепции, на что они обращают внимание, но в основном порядок предлагается следующий:
1. Симметрия.

2. Интеллект. А точнее – на внешние атрибуты интеллекта. Как именно самки это определяют, точно неизвестно, но точно известно, что как-то определяют. Люди тоже видят степень интеллекта других людей, причем женщины определяют лучше мужчин. Сам механизм еще не выяснен, но это многократно доказанный факт.
 


Ну вы поняли, да? :F


В современном обществе для одной женщины мужчина может быть альфой, а для другой – совсем не альфой. Большинство альф признаются альфами большинством женщин. Нет таких альф, которые бы признавались альфами всеми женщинами.
 


- такое размытое определение альфовости (даже "по женщинам" трудно замерить) практически выводит "теорию" за грань фальсифицируемости.
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Элементы - новости науки: При виде красивых девушек мужчины начинают говорить умные слова

Эксперименты, проведенные специалистами по эволюционной психологии, показали, что мужчины при виде красивых девушек начинают чаще использовать редкие слова. Это подтверждает гипотезу, согласно которой избыточные лингвистические способности человека развилась под действием полового отбора как средство демонстрации интеллекта. // elementy.ru
 


Смелая гипотеза о том, что «лингвистическая избыточность» является аналогом павлиньего хвоста, косвенно подтверждается следующими обстоятельствами. Во-первых, известно, что словарный запас человека сильно коррелирует с уровнем интеллекта. Во-вторых, ряд фактов говорит о том, что интеллект является весьма надежным показателем «качества генов» (например, имеется положительная корреляция между интеллектом и симметричностью тела, которая, в свою очередь, служит одним из лучших индикаторов «качества генотипа» и наследственного здоровья). В-третьих, представители самых разных человеческих культур считают интеллект (наряду с добротой и пониманием) важнейшей характеристикой потенциального брачного партнера.

Правда, тут есть одна тонкость. На словах и мужчины, и женщины всего мира очень высоко ценят в своих партнерах интеллект. Однако специально проведенные исследования показали, что женщины при этом говорят правду, а вот мужчины, похоже, лукавят. В этих исследованиях оценивалась «результативность» брачных объявлений. Мужские брачные объявления получают тем больше откликов, чем выше заявленный в объявлении уровень образования. Женские объявления, напротив, оказываются более успешными, если в них заявлен низкий образовательный уровень (образование и интеллект связаны друг с другом очень сильной положительной корреляцией, поэтому в большинстве психологических исследований эти два показателя оказываются неразличимыми). Этот и другие факты говорят о том, что женщины действительно предпочитают умных мужчин, тогда как мужчины избегают женщин, более умных и образованных, чем они сами.

   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Бутовская. Тайны пола.

Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames.   Главы из книги   Изучение полового поведения приматов представляет интерес в аспектах эволюции человека. Некоторые авторы исходили из неверных представлений о подавляющей роли секса и неупорядоченных половых отношениях у обезьян и переносили эти черты на ранние этапы эволюции человека. Именно половое поведение якобы лежало в основе объединения обезьян в сообщества, причем сообщества эти мыслились по гаремному типу. // Дальше — evolbiol.ru
 
Выше мы говорили о мужской физиологии и особенностях строения мужского тела. Следует сказать, что женское тело так же уникально (рис. 14.3). Уникальность женского тела связана с развитием молочных желез (ничего подобного не наблюдается ни у самок шимпанзе, ни у горилл или орангутанов). Помимо всего прочего, у женщин совершенно отсутствуют внешние признаки рецептивности, связанные с овуляторной фазой месячного цикла. Такая морфология и физиология далеко не случайна и, по всей видимости, также является адаптацией к моногамным отношениям. Чтобы быть уверенным в отцовстве, мужчина должен поддерживать постоянные сексуальные контакты с женщиной и постоянно опасаться, что она изменит ему с другим. Одной из мужских адаптации против женского адюльтера является эволюция на симметричность лица и тела — женщины не просто предпочитают вступать в сексуальные отношения с более симметричными мужчинами, но и испытывают при этом больше удовлетворения

Таким образом, победа в спермовых войнах не только следствие конкуренции между мужчинами, но и, отчасти, результат избирательной физиологической реакции женщин на сексуальные сношения. Установлено, что если женщина в течение непродолжительного времени имеет сексуальные контакты с несколькими мужчинами, то в выигрыше оказывается сперма, поступление которой сопровождалось женским оргазмом (в этом случае вероятность оплодотворения яйцеклетки выше). Исследования антропологов Р. Торнхилла и С. Гандестада (к работам этих ученых мы уже неоднократно обращались выше) дают дополнительные свидетельства в пользу наличия спермовых войн у человека. Во-первых, они показали, что женщинам в период овуляции больше нравится запах симметричных мужчин, а во-вторых — что при сексе с симметричными мужчинами женщины испытывают больше оргазмов.
 


"Запах симметричных мужчин" - не попахивает ли тут какой лажей? ЖР



И не только о "половой" любви - хотя, пожалуй, некоторые предположения тоже сомнительно выглядят.
Уникальность женской любви к ребенку состоит в том, что она частично определяется секрецией гормона прогестерона. Прогестерон даже назвали гормоном родительского инстинкта. Доказано, что прогестерон секретируется в организме женщины при одном взгляде на ребенка. Младенческая схема, запускающая женское родительское поведение, таким образом, имеет гормональную базу. Пухлое тельце, коротенькие ножки и ручки, большая голова и большие глаза — стимулирует мощный выброс прогестерона у женщины. Ничего подобного при контакте с младенцами у мужчин не происходит. Предрасположенность к гормональному ответу на младенческую схему у женщин столь сильна, что механизм этот запускается даже тогда, когда женщина видит котенка, щенка или просто игрушечного плюшевого мишку (рис. 14.6). Именно особенностями женского восприятия, связанными с врожденными материнскими инстинктами объясняется тот факт, что многие девушки и молодые женщины приходят в восторг от мягких плюшевых игрушек с пропорциями младенческого тела, тогда как длинные и тощие игрушки не вызывают у них никакой положительной реакции. У мужчин не вырабатывается прогестерон и им просто непонятны взрывы умиления, которые их избранница, взрослая женщина, исторгает при виде маленькой плюшевой зверушки.

Эволюция отцовской любви у человека входит в некоторое противоречие с эволюцией мужских репродуктивных стратегий и отчасти противоречит генетической предрасположенности к большему вкладу в поиск новых партнерш. Эта любовь сопряжена с развитием устойчивых связей между мужчинами и женщинами в процессе человеческой эволюции. Возможно, любить детей мужчины научились, наблюдая за взаимодействиями мать — ребенок. Такая стратегия должна была закрепляться отбором, поскольку рождение беспомощного ребенка и удлинение периодов младенчества и детства вынуждало женщин выбирать партнеров с учетом их отцовских качеств. Избирательность женщин способствовала нарастанию в популяции генов «заботливого отца». Усиление отцовской любви в современном обществе может быть частично связано с некоторой эстрогенизацией мужского населения постиндустриальных стран.

Возникает вопрос, откуда взялись гены заботливого отца у мужчин? По одной версии любовь и забота о жене и детях является производной привязанности к братьям, которую можно наблюдать у шимпанзе, и которая была типичной для сообществ австралопитековых. Вместе с тем, любовь к детям у мужчин могла быть производной репродуктивных стратегий: забота о детенышах и подростках у многих видов приматов (павианы анубисы, макаки маготы, бурые и тибетские макаки, шимпанзе и др.) обеспечивает самцу большую вероятность сексуальных контактов с их матерью. Такая стратегия могла оказаться выигрышной в эволюции гоминин и по мере того, как значимость заботы со стороны мужчины по отношению к женщине и ребенку возрастала, постепенно формировались и генетические основы отцовской любви.
 
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сохраню как тута сЦылочко: Морена Богиня Смерти

А кто молодец - тот почитает ;) Так, сказать, вести с "другой стороны фронта"
   22.022.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Нейрохимическая гипотеза происхождения человека • Александр Марков • Новости науки на «Элементах» • Антропология, Эволюция

Согласно гипотезе американского антрополога Оуэна Лавджоя, главной предпосылкой эволюционного успеха гоминид был уникальный для приматов тип общественного устройства, основанный на социальной моногамии — содружестве нескольких семейных пар. Изучение баланса нейромедиаторов в дорзальном стриатуме (отделе мозга, играющем важную роль в социальном поведении) у шести видов приматов позволило Лавджою и его коллегам получить новые аргументы в пользу этой гипотезы. //  elementy.ru
 

Как правильно выбрать партнера (полезные советы для девушек) • Константин Попадьин • Новости науки на «Элементах» • Психология, Биология

С эволюционной точки зрения, наиболее важными признаками полового партнера являются его здоровье, которое определяется качеством его генов, и его готовность к заботе о потомстве. Но как это оценить заранее? Недавние работы убедительно показывают, что девушки способны рассчитать эти признаки, глядя всего несколько секунд на фотографию лица мужчины. //  elementy.ru
 
Чтобы ответить на этот вопрос ученые из калифорнийского университета (Roney et al. 2006) сфотографировали несколько мужчин и провели с ними психологический тест, целью которого было выявить, насколько сильно они хотят иметь детей. Предполагалось, что если мужчина хочет завести ребенка, то и заботиться о нем он будет хорошо. Также у этих мужчин был взят анализ на уровень тестостерона. Затем их фотографии показали девушкам, которые оценивали каждое фото по двум параметрам: хочет ли этот мужчина иметь детей и насколько он привлекателен. Парадоксально, но факт: девушки, очень хорошо угадывали желание мужчины завести ребенка! А привлекательность мужчин хорошо коррелировала с уровнем тестостерона. Вот только между собой эти два признака, к сожалению, связаны обратной зависимостью.

Итак, девушкам необходимо оптимизировать выбор мужчины по двум параметрам — по качеству генов и по родительским качествам. Однако это не просто, поскольку данные признаки связаны друг с другом отрицательно — чем лучше гены (выше уровень тестостерона), тем хуже забота о потомстве, и наоборот. Другими словами, завести детей часто хотят более женоподобные мужчины, а вот гены качественнее у мужеподобных. Что же делать? Обратимся снова за помощью к эволюции.

В следующем эксперименте ученых из калифорнийского университета (Roney et al. 2006) попросили девушек охарактеризовать каждое фото еще по двум параметрам: привлекательность с точки зрения краткосрочного романтического партнера и привлекательность с точки зрения долгосрочного романтического партнера. Наверное, вы уже догадались, что на роль краткосрочных партнеров выбирались более маскулинные мужчины (то есть с более качественными генами), а вот на роль хороших долгосрочных партнеров чаще выбирались мужчины, желающие завести ребенка (напомню, что никакие желания мужчин девушки не знали — они смотрели только на их лица на фотографии).
 


Более того, в еще не опубликованной работе (Jones et al. 2006) показано, что женские предпочтения кардинальным образом меняются в течение менструального цикла — маскулинные мужчины кажутся более привлекательными в стадии овуляции, когда есть вероятность оплодотворения яйцеклетки, а в оставшуюся часть цикла привлекательными кажутся фемининные мужчины, более подходящие для воспитания детей.

Итак, глядя на фотографию лица мужчины всего несколько секунд, девушки способны оценить его ключевые характеристики. А что, если они еще встретятся и побеседуют пару минут? Наверное, после этого для слабого пола никаких нерешенных вопросов не останется.
 

Грустные дамы выбирают не самых завидных кавалеров • Александр Марков • Новости науки на «Элементах» • Этология, Психология

Эксперименты на людях и воробьях выявили у обоих видов сходную зависимость брачных предпочтений от состояния или настроения выбирающей особи. Женщины, которым перед тестированием напомнили о смерти, и самки воробьев, находящиеся в плохой физической форме, как выяснилось, отдают предпочтение таким особям мужского пола, у которых признаки мужественности выражены не очень сильно. //  elementy.ru
 
Интерес психологов к эффектам напоминаний о смерти связан с тем, что, как показали многочисленные наблюдения и эксперименты, такие напоминания оказывают глубокое влияние на репродуктивное поведение людей. Одним из проявлений этого влияния являются всплески рождаемости, часто наблюдающиеся после крупных катастроф или стихийных бедствий. Напоминания о неизбежности смерти обостряют интерес людей к репродуктивной сфере и стимулируют желание завести детей. Так, если перед тестированием напомнить испытуемым о том, что они смертны, процент положительных ответов на вопросы типа «хотели бы вы завести еще одного ребенка?» заметно увеличивается. Таких исследований было проведено довольно много, и все они дали сходные результаты. К примеру, в Китае испытуемые после напоминания о смерти становились менее склонны поддерживать политику контроля рождаемости, в Америке и Израиле подобные напоминания повысили готовность барышень вступить в «рискованные» сексуальные отношения с опасностью забеременеть, и т. д.
 


Оказалось, что напоминание о смерти сильно влияет на женские предпочтения. Студентки из контрольной группы, как и во всех предыдущих исследованиях такого рода, предпочитали более мужественные лица, если сами были готовы к зачатию, и менее мужественные, если находились в той фазе цикла, когда зачатие маловероятно. Но у студенток, которым пришлось писать сочинение о собственной смерти, вкусы резко изменились: им нравились менее мужественные лица в фертильной фазе и более мужественные — в нефертильной (см. рисунок).
 

Эволюционные психологи разобрались в экономике романтических свиданий • Александр Марков • Новости науки на «Элементах» • Психология, Эволюция

Британские психологи при помощи онлайн-тестирования изучили мотивацию поведения молодых мужчин и женщин при оплате счета за совместный ужин. Готовность мужчины заплатить за обоих положительно коррелирует с привлекательностью партнерши и отрицательно — с его мнением о собственной привлекательности. На женщин привлекательность партнера и высокая самооценка действуют одинаково, вызывая желание ничего не платить. //  elementy.ru
 
Британские психологи при помощи онлайн-тестирования изучили мотивацию поведения молодых мужчин и женщин при оплате счета за совместный ужин. Готовность мужчины заплатить за обоих положительно коррелирует с привлекательностью партнерши и отрицательно — с его мнением о собственной привлекательности. На женщин привлекательность партнера и высокая самооценка действуют одинаково, вызывая желание ничего не платить. Полученные результаты соответствуют предсказаниям теории полового отбора и подтверждают наличие элемента «рыночных отношений» в брачных играх Homo sapiens.
 

( :D )

У видов с высоким мужским вкладом в потомство (МВП), таких как люди, потенциальным партнерам в процессе ухаживания приходится учитывать большее число факторов и вступать во взаимоотношения, напоминающие рыночные. Самка оценивает не только «качество генов» претендента, но и его возможность и желание обеспечить ее и потомство необходимыми ресурсами. При этом она должна соизмерять предъявляемые к партнеру требования со своей собственной «рыночной стоимостью»

Самец, со своей стороны, прикидывает, достаточно ли высок репродуктивный потенциал этой самки (зависящий от ее возраста и «качества генов»), чтобы в нее вкладываться.

Хорошим показателем «качества генов» у людей являются привлекательные черты лица. Впрочем, в этой фразе телега стоит впереди лошади: на самом деле это отбор позаботился о том, чтобы нам казались привлекательными как раз такие черты лица, которые свидетельствуют о высоком «качестве генов». Существуют даже прямые данные, показывающие, что репродуктивный успех как мужчин, так и женщин в современном индустриальном обществе положительно коррелирует с внешней привлекательностью. Так, американцы, родившиеся в 1937–1940 гг., чьи фотографии в возрасте 18 лет оцениваются другими людьми как более привлекательные, имеют в среднем больше детей, чем их менее привлекательные сверстники. Отчасти это объясняется половым отбором — привлекательные люди реже остаются холостыми/незамужними, — но отчасти, по-видимому, и «обычным» естественным отбором, то есть положительной корреляцией между привлекательностью и плодовитостью (Markus Jokela. 2009. Physical attractiveness and reproductive success in humans: evidence from the late 20th century United States (PDF, 453 Кб) // Evolution and Human Behavior. V. 30. P. 342–350).
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Чем опасна вера в настоящую и единственную любовь

Если вы из тех, кто верит в возможность найти ту единственную, вашу “вторую половинку”, то будьте готовы к печальному исходу в будущих взаимоотношениях. //  www.bbc.com
 

Как найти настоящую любовь: пять бизнес-стратегий

Если вам нужны длительные и счастливые отношения, забудьте про цветы и конфеты – лучше выясните, кем работает ваша пассия. //  www.bbc.com
 
5. Ориентируйтесь на рейтинг кредитоспособности

Оказывается, ваш рейтинг кредитоспособности применим не только к банковским услугам.
 


:D
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

При выборе спутника жизни от генов зависит, чего мы хотим, но не что получаем • Новости науки

Два исследования, проведенных на больших выборках однояйцевых и разнояйцевых близнецов, позволили оценить генетическую обусловленность различий по осознанным и реализованным предпочтениям при выборе брачного партнера. Около 20% индивидуальных различий по оценке важности этих критериев определяются генами, а не средой. При этом наследуемость реализованных брачных предпочтений по подобным критериям пренебрежимо мала. //  elementy.ru
 
Анализ большой выборки одно- и разнояйцевых близнецов, проживающих в Великобритании, позволил оценить степень наследуемости (генетической обусловленности) различий по осознанным предпочтениям при выборе брачного партнера. Изучалось отношение людей к 13 критериям выбора (доброта, ум, здоровье, внешняя привлекательность, образование, религиозность и др.) Оказалось, что около 20% индивидуальных различий по оценке важности этих критериев определяются генами, а не средой. В другом исследовании, выполненном на австралийских близнецах, показано, что наследуемость реализованных брачных предпочтений по подобным критериям пренебрежимо мала. Получается, что гены влияют на наши желания сильнее, чем на их осуществление — вероятно, потому, что для приобретения идеального брачного партнера одних желаний недостаточно. Выводы носят предварительный характер, и их не следует распространять на все критерии выбора спутника жизни.

Половой отбор ведет не только к развитию адаптаций, обеспечивающих сексуальную привлекательность и успех в конкуренции за половых партнеров. Не менее важным аспектом является эволюция самих брачных предпочтений, то есть критериев, по которым особи выбирают себе партнеров. Чтобы эти предпочтения могли эволюционировать, они должны быть подвержены наследственной изменчивости. Как ни странно, мы до сих пор очень мало знаем о такой изменчивости в природных популяциях животных. В большинстве исследований как бы принимается по умолчанию, что предпочтения у всех особей «выбирающего» пола (обычно это самки) примерно одинаковы, и задача сводится к тому, чтобы их выявить и описать. Между тем известно, что брачные предпочтения изменчивы: они могут меняться не только от особи к особи, но и у одного и того же индивида в зависимости от возраста, фазы репродуктивного цикла, физического и психического состояния (см. ссылки внизу).

Вопрос о том, в какой степени изменчивость брачных предпочтений зависит от генов, а в какой — от среды и жизненного опыта, почти не изучен.
 



участников попросили ранжировать 13 качеств потенциального партнера в порядке убывания их важности. В задании подчеркивалось, что речь идет о критериях выбора супруга или партнера для долговременных отношений, а не мимолетной связи. Характеристики были следующие:

доброта и понимание,
покладистость, легкий характер,
ум,
здоровье,
внешняя привлекательность,
яркость личности,
желание иметь детей,
способность хорошо зарабатывать,
креативность, артистичность,
хозяйственность,
хорошая наследственность,
университетское образование,
религиозность.

Один из недостатков методики состоит в том, что не всегда можно было понять направленность предпочтений. Например, в случае со здоровьем эта направленность очевидна: здоровый спутник жизни, конечно, предпочтительнее больного для большинства респондентов. Однако в случае религиозности и желания иметь детей ситуация не так очевидна.

То, в каком порядке участники эксперимента расположили эти признаки, в целом соответствует результатам множества исследований, выполненных в разных странах. Оба пола сочли самым важным критерием «доброту и понимание». Для обоих полов важными оказались легкость характера, ум, здоровье и внешняя привлекательность, тогда как хорошая наследственность, университетское образование и религиозность не получили высоких оценок.

Статистический анализ выявил достоверные различия между мужскими и женскими оценками некоторых критериев. Для женщин важнее, чем для мужчин, такие качества партнера, как доброта, желание иметь детей и способность хорошо зарабатывать. Мужчины придают больше значения внешней привлекательности, хозяйственности, творческим задаткам и яркости личности.

Оценка многих признаков меняется с возрастом. Чем старше респондент, тем в среднем выше он ценит в партнере доброту, религиозность (или ее отсутствие), хозяйственность, хорошую наследственность, способность зарабатывать, ум и здоровье. Важность легкого характера и яркой личности убывает с возрастом. Оценка некоторых признаков по-разному меняется с возрастом у мужчин и женщин. Например, внешняя привлекательность становится менее важной для женщин, но не для мужчин. Хорошая наследственность и умение зарабатывать с возрастом становятся важнее в глазах женщин и теряют ценность в глазах мужчин. Важность желания иметь детей и хозяйственности растет с возрастом у мужчин, но остается постоянной у женщин.

Между оценками некоторых признаков обнаружились слабые корреляции: те, кто высоко ценит внешнюю привлекательность, в среднем придают чуть меньше значения доброте, а важность ума положительно коррелирует с важностью университетского образования. Но все выявленные корреляции очень слабы, поэтому авторы рассматривали 13 признаков как независимые.

По всем 13 показателям у женщин и по 12 у мужчин сходство идентичных близнецов оказалось выше, чем неидентичных (единственное исключение — оценка важности критерия «доброта» мужчинами). Это говорит о присутствии наследственной (генетической) составляющей в изменчивости по брачным предпочтениям.
 


В 2011 году на большой выборке австралийских близнецов и их супругов изучалась наследуемость реализованных брачных предпочтений (Zietsch et al., 2011). Иначе говоря, сравнивались не абстрактные желания близнецов, как в обсуждаемой работе, а их реальные супруги. Сравнение проводилось по множеству признаков: рост, вес, образование, доход, черты характера, религиозность, отношение к различным социальным проблемам. Наследуемость по большинству критериев оказалась близка к нулю. То есть мужья идентичных сестер-близнецов оказались не более похожи друг на друга по всем этим признакам, чем мужья неидентичных сестер. Получается, что наследственная компонента, имеющаяся в брачных предпочтениях и выявленная в обсуждаемой работе, практически не проявляется, когда дело доходит до заключения реальных браков. Это и понятно: ведь для того, чтобы заполучить «идеального» мужа, одного желания мало. У любого вида, склонного к моногамии, на создание брачных пар влияют и предпочтения обоих участников, и то, насколько каждый из них соответствует предпочтениям другого.
 



Одна из самых четких закономерностей, выявленных в работе 2011 года (а также в ряде более ранних исследований), — это положительная ассортативность браков, то есть склонность людей вступать в браки с партнерами, похожими на них по ряду признаков (таких как возраст, религиозность, образование, рост, вес, отношение к контролю рождаемости, иммигрантам из Азии и т.д.). Многие из этих признаков отчасти зависят от генов. Например, наследуемость веса тела в австралийской выборке равна 0,68, уровня образования – 0,43, религиозности и отношения к различным социальным проблемам — около 0,30. Было показано, что повышенное сходство супругов по этим признакам в большей степени объясняется изначальным выбором, чем «перевоспитанием» в процессе совместной жизни.
 
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 29.01.2020 в 14:48

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не всё феромонам! :old: :D

Главный комплекс гистосовместимости — Википедия

Главный комплекс гистосовместимости (ГКГС, англ. MHC, major histocompatibility complex) — большая область генома или большое семейство генов, обнаруженное у позвоночных и играющее важную роль в иммунной системе и развитии иммунитета. Название «комплекс гистосовместимости» эта область получила потому, что обнаружена она была при исследовании отторжения чужеродных тканей.  Сразу же возник вопрос, зачем организму нужна система распознавания чужих тканей? Вряд ли эволюция предусмотрела пересадку кожи, почек или сердца. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Ряд независимых исследований 1970—1990-х гг. показали, что на выбор полового партнёра влияет главный комплекс гистосовместимости. Эксперименты, проведенные первоначально на мышах и рыбах[22], затем на добровольных участниках-людях, показали, что женщины имели склонность выбирать партнёров с ГКГ, отличным от собственного, однако их выбор менялся на противоположный в случае использования гормональных оральных контрацептивов — в этом случае женщины скорее выбирали партнёра с подобным ГКГ[23][24][25]
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Занятное мнение.

Причина американских погромов – в сексе

Черные протестуют против того, что белое общество, хотя и считает их вполне приемлемыми и даже «прикольными», отказывается считать их подходящими женами и мужьями. Из этой брачной сегрегации вытекает вся прочая – социальная, экономическая и политическая. //  vz.ru
 
Вообще, неправильно считать, что женщины обеспечивают размножение только «самых сильных», «самых богатых», «самых красивых» и так далее. В числе биологических задач вида, которые исполняет женщина, стоит также поддержание разнообразия, поэтому женщины обеспечивают размножение ещё и «странных», «необычных», «прикольных», «смешных».
 
   51.051.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Fakir> Занятное мнение.

Бред. Никаких проблем в плане interracial в Штатах нет. Вернее, у кучки лиц с противозачаточной внешностью/поведением они могут быть, но это везде так. Знал я одну жируху, которая стала мужененавистницей, т.к. "все мужики - шовинисты" (читай, никто не хочет ее телес). Что удивительно, комплексы отсюда растут дичайшие, что угодно в зажиревшие мозги приходит. Другой вариант - поведение. В Штатах, в этом смысле, среднестатистическому русскому мужику куда проще "осваивать" женский пол, все ж школа обольщения в России сильно выше рангом. На то, на что ведутся американки, далеко не каждая русская поведется. Отсюда, опять же, надо быть совсем деревянным, чтобы не иметь успеха в плане "на разок". А вот для более-менее длительных и серьезных отношений таки финансовый фактор выходит на первый план, но это уже другая история.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AGRESSOR> Бред. Никаких проблем в плане interracial в Штатах нет.

То есть доля смешанных семей велика?
   51.051.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

AGRESSOR>> Бред. Никаких проблем в плане interracial в Штатах нет.
Fakir> То есть доля смешанных семей велика?

А причем тут семьи? Сексом (если он заявлен как корень проблем) можно и безо всякой семьи заниматься. И вот именно смешанных ПАР, а не семей, в США точно очень много. Не скажу за негров, а вот негритянки с белыми мужиками очень даже сходятся.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ты читаешь только заголовки, пренебрегая не то что текстом по ссылке, но даже цитатами? :(
   51.051.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Fakir> Ты читаешь только заголовки, пренебрегая не то что текстом по ссылке, но даже цитатами? :(

В статье по ссылке говорится именно об отношениях вообще. Брак является темой лишь отчасти. Вот я и считаю, что брак и отношения не отделить друг от друга, ибо брак всегда идет за отношениями.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 
Fakir> Занятное мнение.
имхо, это попытка в очередной раз поиметь рефлексирующее белое общество.
Поиметь в обеих смыслах - и общество в целом и девчат в частности. В плане "вы обязаны давать неграм даже если вам они не нравятся, потому что вы обязаны! А если не даёте, то вы расистки гребаные!"

То, о чем говорилось еще годы назад, и называлось среди негров как black supremacy

Негры и белые [Bredonosec#07.10.17 02:35]

визия негров о том, как должен выглядеть мир … Что любопытно, некоторая часть этого уже сбывается..// Национальный и религиозный вопросы
 


ну и вообще, возвращаясь к теме Черный расизм [Форумы Balancer.Ru]

(по-хорошему немалая часть в теме Негры и белые (1/2) [Форумы Balancer.Ru] относится к ней же, к черному расизму)
   75.075.0
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru