Об экономике и статистике

"Уйдёт - пристрелим!"

Fakir> "Уйдёт - пристрелим!"

дык, и я о том же. [oil] mafia state.

S.I.> Лучше - кому? ;)Как сказано в Докладе Всемирного экономического форума в Давосе, в развитых капиталистических странах сегодня занято 350 млн человек со средней зарплатой 18 долл. в час. В то же время Китай, бывший СССР, Индия и Мексика имеют рабочей силы сходной квалификации 1200 млн человек при средней зарплате 2 долл. (а во многих случаях ниже 1 долл.) в час. Открыть рынок труда для этой рабочей силы означало бы экономию почти 6 млрд. долл. в час.


Рынок ЕС открыт для её членов. И что то я не вижу здесь никакой особой экономии от всяких гастарбайтеров из Польши, например, (а поляки у себя зарабатывают существенно меньше) или Румынии - Болгарии.

Мало того, что они хотят столько же, сколько и немцы, так у них, зачастую, квалификация ниже. Но, что самое хреновое - проблемы с коммуникацией. Говорят они на немецком почти никак.

А как только заговорят и в квалификации сравняются - так сразу желают не менее немцев. А зачастую и более.

>Но, что самое хреновое - проблемы с коммуникацией. Говорят они на немецком почти никак.

Это Советы с националистами виноваты.При Рейхе поляки говорили по-немецки практически все и без проблем,их трудилось в народном хозяйстве огромное количество.

digger> .При Рейхе поляки говорили по-немецки практически все и без проблем,их трудилось в народном хозяйстве огромное количество.

Бред тотальный.
Это в каких же школах поляков немецкому научить смогли то?
И куда подевались их лингвистические способности впоследствии?

Поляки, конечно, трудились. Без всякого немецкого. И не только поляки.

kot1967> Заранее спасибо за ответ.
1. Плати не аннуитетом (но, не все банки позволяют, Сбер, вроде да)
2. Проценты капают на фактический остаток задолженности. В начале выплат он большой, потому и проценты, в абсолютном выражении, велики.
3. С точки зрения минимизации абсолютной величины процентов, при аннуитетном платеже, имеет смысл досрочное (частичное или полное) закрытие кредита в течение первой половины срока действия договора (при кредите на 5 лет, за первый год -10% долга, за 2 года -25%, за 3 года - 50%, на 3 года - точно также, пропорционально)
4. Законно всё.

VVSFalcon> 1. Плати не аннуитетом (но, не все банки позволяют, Сбер, вроде да)
VVSFalcon> 4. Законно всё.
ну в этом вообщем и вопрос, альтернативы типа експоненты - или как правильно называется - не предлагают, утверждая, что по другому не бывает. Насколько законно непредостваление альтернативной схемы погашения.

Не знаю как вообще,в ипотеке это специально оговаривается и обычно дерут штраф за досрочное погашение.Банк ведь недополучает проценты и должен вложить эти деньги опять.В крайнем случае ругайтесь с директором филиала.

kot1967> Насколько законно непредостваление альтернативной схемы погашения.
"Согласие есть продукт непротивления сторон".

kot1967> Немного не в тему скорее о математике и законодательстве, но имею такой вопрос.
kot1967> Насколько законно при гашении кредита основную сумму по процентам гасить в перую очередь

законно т.к. так скорее всего прописано в договоре. речь, насколько я понимаю, идет об уже начисленных (но не уплаченных) процентах.
или кто-то столкнулся с системой "make whole"?

digger> Не знаю как вообще,в ипотеке это специально оговаривается и обычно дерут штраф за досрочное погашение.Банк ведь недополучает проценты и должен вложить эти деньги опять.

сейчас ставки так выросли, а нормативы так ухудшились, что для банка как раз выгоднее чаще всего согласиться на досрочное погашение "дешевого" кредита (если речь конечно о кредитах, взятых еще до поднятия ставок).

yacc> Маленькая.

Т.е. ты согласился со мной. Это хорошо.

yacc> В секторе ТНП - легко сдохнет. Если что-то нишевое, конечно, не выпускаешь.

Есть и в области ТНП, есть и хайтек. Хайтековские вообще в количестве 3 человек бывает больших за яйца держат.

yacc> Интересно чисто - сколько малых производителей джинсов имеют патенты на свои изделия, или кастрюль или интернет-провайдеры

Ты думаешь почему большие предпочитают покупать маленьких? Подумай на эту тему. Или откуда появляются маленькие компании под общим названием патентные тролли.

Патентов много не надо. Очень часто достаточно одного.


yacc> Ню-ню

Ты можешь нюкать сколько хочешь. От этого твои мечты не станут реальностью.

yacc> Даже в меньшей мере, чем я перечислил. И там тоже все сложнее - Квест перед покупкой винтелы создал аналогичный продукт, чтобы прикрыть свой зад ( я его и делал ) по юридической стороне.

В большей. И тот же Гугл свою библиотеку патентов готовил не для внедрения, а для войны. И для той же цели, в той же СА-йке патентовали всё подряд (и покупали). И от компании помощь была — лойеры, оплата всей работы с патентным бюро. А тебе только премия в $5,000. Это при том, что часть патентов была типа "Способ хранения сигнальной информации в RDBMS". Т.е. патент ни_о_чём. Но в войне очень помогает.

yacc> Это то, что я и сказал - расширить функционал. Мне незнакомы продукты, которые созданы так, что завязаны на покупку какой-то еще кампании. А если такой продукт создается, то скорее большой компанией и опять смотри то, что я перечислил.

Нет, это не то же самое. Ты сказал про новые фичи. А я сказал про то, что выпускали вещь, как оказалось с нарушением патента. Так вот купить за $1,000,000 оказывается дешевле, чем улаживать в суде. Потому, как в суде могут присудить выплаты даже в случае, если выпуск этого чего-то уже прекращён.

Но я вижу, что ты этого просто не понимаешь.

yacc> Причем тут почет? Я вообще-то про масштабы. Сколько оборот маленьких кафешек и сколько - той же Циски?
Суммарно Циска проигрывает всем кафешкам очень сильно.

Ну и вопрос — а почему ты оборот решил сравнивать?

yacc> Ты по доходу на домохозяйство явно выше медианного. С чего я по тебе и твоему соседу должен судить о профиле использования финансовыми инструментами половины ниже медианы?

Я, вообще-то, начинал и ниже медианы, и ниже среднего. И этм данные были всегда для меня такими. Сейчас я просто в нижних 15%. Раньше был в 40%. Поэтому не надо строить теории не зная данных.

yacc> Кто? Держателей акций среди физ.лиц в США в 1948 было порядка 2% - вот они как раз старики
Гы, а ты посмотри в 50-х. Этот период называют золотым веком часто. Ну и дальше двигайся, а то ты то меня сравниваешь с современниками, а лезешь в конец 40-х.

yacc> И че это за лажа? Т.е. ты хочешь сказать что в РФ вместо покупки обуви обыватель мотается по биржам???
Ты пьян?

yacc> Это Кузнец фигню говорит.

Нет, это ты.

yacc> Через ПИФ, говоря русским языком. И такой фонд - аналог пенсионного в РФ в большинстве случаев.
Ы? Ты ничего слаще морковки не знаешь и считаешь, что не бывает? Пенсионные фонды — они отдельно.

yacc> Там тупо более половины занимают десяток крупных компаний типа JPMorgan или Goldman Sachs или Сити-групп.
Ничего, что у меня есть кое-что в том же JPMorgan? И я не единсвтенный.

yacc> Что вовсе не означает что они вышли на IPO и торгуются на бирже.
Да ну? А как я открывал свои компании с LTD и Inc? Без всякого выхода на рынок через IPO? И почему я не открывал Co? Подумай над этим.

kot1967> ну в этом вообщем и вопрос, альтернативы типа експоненты - или как правильно называется - не предлагают, утверждая, что по другому не бывает. Насколько законно непредостваление альтернативной схемы погашения.
Это дело сильно зависит от местного законодательства. Скажем, в США при взятии денег для покупки дома, законом в большинстве штатов запрещено штрафовать за досрочное погашение. И проценты всегда вперёд. Но, если ты выплачиваешь проценты полностью по плану, то можешь добавлять в счёт погашения основного долга. Я именно так и делаю. Дополнительноые $100 в месяц в счёт погашения долга приводят к тому (в моём случае), что я выплачу не за 30 лет, а за 22+ года и недоплачу банку примерно $70,000, т.к. проценты пересчитываются.

kot1967> Другое дело если ты пытаешся погасить кредит досрочно. В идеальном (для банка) случае человек взяв кредит в 200тыров на три года и подписавшись под проценты в размере 100тыр решив загасить кредит через год с удивлением обнарцживает что зкплатив за год по кредиту 100тыров он так и остался должен 200.
это банки сами решают как делать. В нашем банке(в смяле, там нам ЗП выдают) нет запрета на досрочное погашение. Чаще всего клиенты берут длинные кредиты, тогда можно получить большую сумму при меньшей ЗП. И погашают досрочно. ЕМНИП какой то банкир говорил, что вдвое быстрее закрыть кредит - обычная практика.

s.t.> это банки сами решают как делать. В нашем банке(в смяле, там нам ЗП выдают) нет запрета на досрочное погашение. Чаще всего клиенты берут длинные кредиты, тогда можно получить большую сумму при меньшей ЗП. И погашают досрочно. ЕМНИП какой то банкир говорил, что вдвое быстрее закрыть кредит - обычная практика.
По хорошему оптимально не досрочное погашение а сокращение срока займа. А ИМХО клиент всегда прав, банк задает только эффективный процент, мдять при текущей ставке, следует радоваться лубому клиенту.

Bredonosec> могут, конечно, и излишне оптимистично так смотреть, но тем не менее, отличное сечение, показывающее реальный размер экономики.
Театр абсурда...

Divergence> Театр абсурда...
театр абсурда - это включать наркоторговлю и проституцию в ВВП, как официально делает ЕС. (гугл вам в помощь, если хотите заявить о неверии)
Театр абсурда - это выводить счет за один день пребывания в больнице в 55 тысяч долларов (счет за операцию отдельно, в эту сумму не входит, это счет только за койку на ночь, бинт, услуги сестрички, и прочие "дополнительные" услуги" - разблюдовку с фотографиями чеков я постил пару лет назад.
Театр абсурда - это вносить в ввп свопы с фьючерсов на рост акций на облигации - обьем этого виртуального капитала, как было показано несколько лет назад, в 49 раз превышает сумму реально существующих ценностей планеты.

А сравнивать реальные сектора - как раз честное сечение.

Bredonosec>> могут, конечно, и излишне оптимистично так смотреть, но тем не менее, отличное сечение, показывающее реальный размер экономики.
Divergence> Театр абсурда...

советские комплексы. догнать и перегнать не вышло, будем покачиваться и делать вид что едем.

Kuznets> советские комплексы.
зенитно-ракетные?

>догнать и перегнать не вышло, будем покачиваться и делать вид что едем.
Вы это расскажите нашим в брюсселе ))
Хотя ж очко зажмёте, вдруг еще в санкционный список внесут за такое вольнодумство )))

Kuznets>> советские комплексы.
Bredonosec> зенитно-ракетные?

шапкозакидательские

Bredonosec> Хотя ж очко зажмёте,

брателло сбавь обороты а то в стену ухерачишь