Левиафан

 
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
Дмитрий Быков:

"И тут вырисовывается, пожалуй, самое печальное: до России во всех этих спорах о «Левиафане» тоже никому нет дела. О фильме не спорит никто: все поделились на предсказуемые группы. Между тем самое интересное — это как раз та самая Россия, которая бесит одних и священна для других: под нагромождением либеральных и православных штампов она давно уже не та, какой мы ее представляем. В фильме есть догадка о том, что Левиафан давно сдох; но кое-что живо, и это кое-что никому толком не известно. Наши споры — мимо главного, мы пилим опилки, пережевываем давно съеденное. Ни западники, ни славянофилы понятия не имеют о народе, из-за которого ломают копья; жизнь этого народа не отражена ни в одной из картин, вызывающих ожесточенную полемику, — ни в «Счастье моем» Лозницы, ни в «Юрьевом дне» Серебренникова, ни в «Соловье-разбойнике» Охлобыстина. Мы пикируемся, давно забыв предмет пикировки, — как и Николай в фильме любит Лилю, ничего о ней не зная и знать не желая. А ведь «Левиафан» — картина не только о гибели страны, олицетворяемой мертвым китом, но и о гибели вполне реальной женщины; да и «Двенадцать» Блока о том же. Но в «Двенадцати» хоть понятно, кто и за что ее убил. А русский Левиафан, главная русская проблема состоит не в несправедливости, зверстве или отсутствии законов, а в том, что даже лучшие вещи здесь делаются с похвальным презрением к действительности.

И вот этого, товарищи, я боюсь больше всего: после неизбежной победы нынешних противников режима культурный дискурс тоже поменяет хозяев и ситуация девяностых повторится, как в дурном сне. Звягинцев противоположен Михалкову — и симметричен ему; «Оскар» дополнит эту симметрию. Звягинцеву, как и Михалкову, противны претензии к смыслу и фактам — помню свои вопросы к сценарию «Цитадели» в «Новой» и ответы адептов Михалкова: «Притча! Сказка! Поэма!» И у Звягинцева есть сегодня столь же нерассуждающие защитники, как Елена, прости меня, Господи, Ямпольская; и в Новосибирске, на родине героя, уже хотят назвать его именем улицу…

Ужас русской жизни в том, что этой жизни не знает никто — а раскалываются из-за нее все; в этом бессмысленность всех расколов, но кто же вспомнит поруганную книгу Гоголя?! «Все эти славянисты и европисты, или же староверы и нововеры, или же восточники и западники, а что они в самом деле, не умею сказать, потому что покамест они мне кажутся только карикатуры на то, чем хотят быть, — все они говорят о двух разных сторонах одного и того же предмета, никак не догадываясь, что ничуть не спорят и не перечат друг другу». Они его просто не знают, этого предмета, — вот и все; и полемика вокруг «Левиафана», спасибо фильму, с великолепной ясностью доказала неизменность и обреченность русского мира. Будет у нас другой Михалков, только и всего; а почтальон Тряпицын из фильма Кончаловского так же будет жить в своей нетронутой, никому не ведомой глубине и будет даже счастлив, пожалуй."

Дмитрий БЫКОВ: Звягинцев противоположен Михалкову — и симметричен ему

Фильм Звягинцева вызвал те забытые с 80-х годов страсти, которые порождали «Печальный детектив» Астафьева, «Дом на набережной» Трифонова, «Дети Арбата» Рыбакова… Правда, тогда запретить и... // www.novayagazeta.ru
 
 40.0.2214.9440.0.2214.94
LT Bredonosec #10.02.2015 00:04  @matelot#08.02.2015 22:30
+
+3
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

matelot> Дмитрий Быков:
matelot> Ни западники, ни славянофилы понятия не имеют о народе, из-за которого ломают копья; жизнь этого народа не отражена ни в одной из картин
еще один хмырь из "новоеговно" решает, что никто на самом деле не знает ничего про россию и русских, если такие великие умы, как он, не расскажут им, как оно "на самом деле" ))
 26.026.0
RU D.Vinitski #10.02.2015 00:20  @Bredonosec#10.02.2015 00:04
+
+3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Принципиально не смотрел. Какого-то шедевра там не ожидается, а открытие, что все кругом хреново, тоже уже никого не удивляет. А самое главное, никуда не зовёт.
 40.0.2214.11140.0.2214.111
RU tramp_ #10.02.2015 00:38  @Bredonosec#10.02.2015 00:04
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Bredonosec> еще один хмырь из "новоеговно" решает, что никто на самом деле не знает ничего про россию и русских
это не первое и не последнее подобное замечание, в нем был бы смысл, если бы автор сказал хотя бы что он-то видит или признается что не видит, но считает что и режиссер не видит.
 40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+4
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

yacc

старожил
★☆
matelot> а в том, что даже лучшие вещи здесь делаются с похвальным презрением к действительности.
Ну не считаю Левиафан я лучшим, но презрение к действительности в нем точно есть! - я как раз на новогодние был в том самом Кировске ...
... и у меня сложилось совершенно другое впечатление, яркое и позитивное, особенно после того как на трассе в полярной ночи на снегоходах впервые вживую увидел Полярное Сияние.
 40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+5
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Уникальный по своей мерзости кал.

Если бы мог задать вопрос Путину, я бы спросил, ну вот нахуа? Нахуа кто-то дает деньги снимать такое г**но? И нахуа кто-то его выпускает в прокат? Как можно говорить о подъеме национального самосознания и появлении какой-то идеи, если в головы людям льют это жидкое дерьмо?

Почему до сих пор не введен документ, сертификат режиссера, который у существ, снимающих такое, отнимается вместе с правом снимать?

Или все это пустые разговоры о нац.подъеме? Ну, а на кого тогда опираться будем?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  35.035.0
UA Ne formal #20.02.2015 10:48  @AGRESSOR#20.02.2015 08:39
+
-
edit
 

Ne formal

опытный

Обычный себе русский арт-хаус, а-ля "Счастье мое" Лозницы, "груз 200" Балабанова и т.д. В каждой стране снимается такое кино, вот если глянуть "Сербский фильм", то вот это настоящий и жуткий трэшак, который можно смотреть только в перемотке
Не грози проспекту Бандеры, попивая сок у себя на мосту Кадырова  35.035.0
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

AGRESSOR> Уникальный по своей мерзости кал.

Да ладно, старая версия вполне себе смотрибельная:

Левиафан

левиафан (LEVIATHAN). Всё о фильме: фотографии, обои, комментарии пользователей, сеансы, новости, рейтинг фильма. Информация о создателях, полный список актеров, общие сборы и бюджет фильма. // www.kinopoisk.ru
 
 40.0.2214.10940.0.2214.109
LT Bredonosec #23.02.2015 02:59  @Ne formal#20.02.2015 10:48
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

N.f.> Обычный себе русский арт-хаус,
не надо придумывать дизайнерские названия для кала :)
А то ведь я могу сходу накидать и из "демократической и прогрессивной младодемократии - литвы" материала на десяток "левиафанов".

к примеру, вот, вчерашнее..

Но столь же сходу могу поспорить, что за просто предложение снять текое - вместо финансирования я первым делом получу неприятную беседу с местной гебней, где основной темой будет "не агент-ли кремля я, что смею такую гадость говорить про нашу тевиню".
Прикреплённые файлы:
0409r.jpg (скачать) [1014,49 кбайт, 20 загрузок] [attach=433038]
 
 
 26.026.0

Dmb_2007

опытный

yacc> Ну не считаю Левиафан я лучшим, но презрение к действительности в нем точно есть! - я как раз на новогодние был в том самом Кировске ...
Фильм я не смотрел, но понимаю так, что по сюжету все действия происходят в Териберке.
 40.0.2214.11540.0.2214.115

Mr.Z

опытный

Новости / 23 февраля, 07:03 | «Левиафан» остался без «Оскара»

Награду в номинации «лучший фильм на иностранном языке» получила польская лента «Ида» Павла Павликовского. В России «Левиафан», который собрал немало престижных наград, вызвал ожесточенные споры. Режиссер Андрей Звягинцев в интервью «Эху Москвы» признался, что его несколько пугает такая реакция. В Лос-Анджелесе, тем временем, продолжается церемония награждения. Названы лучшие актеры второго плана // echo.msk.ru
 

"Левиафан" остался без "Оскара".
Не оценили.
 
UA Ne formal #23.02.2015 15:19  @Bredonosec#23.02.2015 02:59
+
-
edit
 

Ne formal

опытный

Bredonosec> не надо придумывать дизайнерские названия для кала :)

Ну у вас вон тоже что-то снимают, правда маты почему то на русском)
Не грози проспекту Бандеры, попивая сок у себя на мосту Кадырова  35.035.0
LT Bredonosec #24.02.2015 02:33  @Ne formal#23.02.2015 15:19
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

N.f.> Ну у вас вон тоже что-то снимают, правда маты почему то на русском)
это попытка выехать на тарантиновском формате.
посмотри полную версию, не укороченную. На языке оригинала с русскими субтитрами. Это если охота проникнуться - что зеро 1, что зеро 2, что еще что-то на эту тему было.
Мне так скучновато. Из-за бугра хвалят, как экзотику, сравнивают с тарантиной.
 26.026.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
Несвежее, но забавное мнение (как и автор)

"День за днем приносят «Левиафану» все новые награды, так что шкура его уже схожа с мундиром незабвенного Леонида Ильича (кстати, портрет генсека — самое доброе лицо в фильме Звягинцева; буквально глаз отдыхает)."

Клевета на кита

Время, когда о «Левиафане» можно было говорить всерьез, безнадежно упущено. История, еще вчера — чудилось — стоившая праведного гнева, со скоростью свободного падения перерождается в анекдот. День за днем приносят «Левиафану» все новые награды, так что шкура его уже схожа с мундиром незабвенного Леонида Ильича (кстати, портрет генсека — самое доброе лицо в фильме Звягинцева; буквально глаз отдыхает). // portal-kultura.ru
 
 41.0.2272.8941.0.2272.89

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru