Золотовалютные резервы

au>> Более того, для всех экспортёров с плавающим курсом валюты неизбежны ещё потери на удержании собственной валюты в приемлемом соотношении к баксу (который падает), иначе экспорт пострадает.
Kuznets> ну справедливости ради - если ВСЕ валюты растут против доллара то их экспорт по отношению друг к другу не сильно и пострадает.

А все по-разному. Разное состояние экономик у всех, и по-разному реагируют на событие. Кто-то выкручивает ставки, кто-то нет, у каждого своя ситуация. Изменения курса валют — это уже следствие, а не сам регулятор. Амы вот не усилием воли курс валят, они просто бабло печатают, потому что это решает их насущнейшие краткосрочнейшие проблемы, а потом будь что будет, до потом ещё дожить надо. Так и все, хоть и каждый у себя и по-своему.

Kuznets> вот в США им экспорт делать будет труднее, потому что рост цен неизбежен. уже и примеры есть.

Не все зациклены на штатах. Вот Австралии гораздо важнее Азия, туда куча всего продаётся. К тому же на мой взгляд нынче есть дополнительный стимул мимо штатов торговать. КитАзия растёт, туда можно всё продавать.

au>> А понапечатав бабла, экспортёр увеличивает себе инфляцию.
Kuznets> ну, похожее уже имеет место и в России и в Китае...

В Китае двухзначный рост, им есть чем скупые слёзы вытерать.

Kuznets> закрома - это, пожалуй, наибольшая "упущенная выгода" из всех возможных

Это похоже культовое заблуждние. Баксовые активы объективно обесцениваются, а золото растёт против всех валют, а у него на буксире и серебро с платиной, и на длинном буксире палладий (у России в руках ключевой экспорт — можно рулить ценой). Так что вы глубоко ошибаетесь.

au>>> Россия экспортирует 200~250т золота в год
Cannon>> А кто у нас золото производит в таком объеме?
au> Я не знаю откуда именно берётся это золото, цифра от людей которые этим занимаются и исключительно успешно.

поверь, МЫ этим ТОЖЕ как бы занимаемся
так что ты их поспрошай может они серебро в эквивалент пересчитывают.
или как вариант - они имели в виду СНГ, такое не исключено. тогда цифры похожи.

>>с 10 по 17 апреля (более свежих данных Центробанк не раскрывает)
Balancer> Упс.
Balancer> Еженедельные значения на конец отчетной даты | Базы данных | Банк России

То есть, даже спада нет? Здорово!

Поместил данные начиная с января 2014 года

P.S Увы есть, см следующее сообщение.

Рисковый человек. Забанят тебя за публикацию графиков. не у нас конечно.

Вашу... Прошу прощения у всех. Данные перешли в ексель инвертировавшись. Спад есть и заметный. Блин!

дубль

PSS> То есть, даже спада нет? Здорово!
PSS> P.S Увы есть, см следующее сообщение.

Спад шёл с января 2013-го ($537 млрд) до начала 2015-го.

Было небольшое накопление с мая по июль 2014-го.

Самые крутые спады — лето 2013 и, самый длительный, осень 2014-весна 2015-го.

Спад прекратился где-то к марту 2015-го. Как раз на примере, где топикстартовый источник начал злорадствовать

А вот как оно выглядит на графике в долгосрочной перспективе. Источник:

Balancer> Самые крутые спады — лето 2013 и, самый длительный, осень 2014-весна 2015-го.
Balancer> Спад прекратился где-то к марту 2015-го. Как раз на примере, где топикстартовый источник начал злорадствовать

с середины 14 г минимум наполовину эта динамика обусловлена падением евро (ростом доллара), спасибо "диверсификаторам корзины" ))

U235> С марта ЗВР России растет...

Не вводи людей в заблуждение : На 20 июня 2015 года ЗВР РФ составили $364,6 млрд*

• Официальная информация ЦБ РФ. Снижение с начала 2015 года - $21 млрд.

U235> А золотой запас так вообще растет непрерывно и не прекращал свой рост ни разу за все падение рубля.

Если в одном месте убыло, то в другом прибыло. Вот только золото уже давно не является мировым мерилом богатства. Кстати, у Китая его в два раза больше по запасам и "уронить" стоимость золота на мировом рынке, для него не составит большого труда. Развитые страны вкладываются не в золото, а в новые технологии, медицину, образование, науку - это дает больше отдачи, чем залежи золота в хранилищах центробанка.

U235>> С марта ЗВР России растет.
raiting> Не вводи людей в заблуждение :
raiting> Официальная информация ЦБ РФ .... Снижение с начала 2015 года - $21 млрд.

В России ныне год начинается в марте? Надолго ушёл обдумывать сей знаменательный факт.

V.Stepan> В России ныне год начинается в марте? Надолго ушёл обдумывать сей знаменательный факт.

Приведи другие ссылки. Если за неделю рубль вырос на 30 копеек, а в последующие две провалился на четыре рубля, то это не значит, что за текущее время наблюдался его рост

Степа, извини, это посыл не тебе...ты все равно не поймешь, чем тенденция отличается от динамики

raiting> Приведи другие ссылки.

На сайт Центробанка России заглянуть не пробовал? Попробуй, можешь даже дать запрос с января 2015-го по июль 2015-го, и увидишь, что упомянутое тобой сниженеи было только в первые недели 2015-го. Потом запасы оставались стабильными.

raiting> ты все равно не поймешь, чем тенденция отличается от динамики

Вот я как раз понимаю, а у тебя явные проблемы есть.

raiting>> ты все равно не поймешь, чем тенденция отличается от динамики
V.Stepan> Вот я как раз понимаю, а у тебя явные проблемы есть.

Так тренд, знаешь что означает? Смотри сюда: http://cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

raiting>>> ты все равно не поймешь, чем тенденция отличается от динамики
V.Stepan>> Вот я как раз понимаю, а у тебя явные проблемы есть.
raiting> Так тренд, знаешь что означает? Смотри сюда: http://cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

Когда рост ЗВР превысит уровень января 2015 года, тогда можно уверенно говорить о динамике роста, а пока это только констатация факта, что на данном отрезке времени у нас все зашибись.

V.Stepan> Вот я как раз понимаю, а у тебя явные проблемы есть.

Не перекладывай с больной головы на здоровую

raiting> Смотри сюда:

И чем эта ссылка отличается от той, что я сообщением выше дал?

raiting> Не перекладывай с больной головы на здоровую

Я что-то пропустил, и ты продемонстрировал, как с начала года идёт стабильное, из недели в неделю, снижение ЗВР?

Я же напомню, что всё началось с того, что ты заявил, что "по темпам падения Россия опережает УкРуину". Вот, и покажи такое же сокращение ЗВР, как на УкРуине, такой же рост госдлога, такое же ограничение на работу на валютном рынке.

raiting> Если в одном месте убыло, то в другом прибыло.

В российской казне на настоящий момент прибывает. А убывает, причем резко, в основном в ЕС и США, откуда и шум и желание "приземлить" ставшую черезчур конкурентноспособной Россию и российско-китайский политический блок.

raiting> Вот только золото уже давно не является мировым мерилом богатства. Кстати, у Китая его в два раза больше по запасам

У Китая и ВВП в 4 раза больше российского. Так что вполне логично, что у него и запасов золота больше, чем у нас. Причем китайцы озвучили планы довести свой золотой запас до 8000 тонн, что выведет их на первое-второе место, в зависимости от динамики золотого запаса США.

raiting> и "уронить" стоимость золота на мировом рынке, для него не составит большого труда.

А уж насколько не составит труда уронить доллар В отличие от золота, долларов можно напечатать сколько угодно. Собственно даже имеющихся на сегодня нарисованных долларов крутящихся в биржевых мыльных пузырях хватит чтобы порвать курс доллара в клочья, если пузыри вдруг лопнут и запаркованные в акциях доллары хлынут с бирж в реальную экономику.


raiting> Развитые страны вкладываются не в золото, а в новые технологии, медицину, образование, науку - это дает больше отдачи, чем залежи золота в хранилищах центробанка.

Расскажите это Греции и Исландии А так же Италии и Испании, которые следующие на очереди. Сильно им вложения в образование и хайтек помогли? Если у вас в казне пусто и большие долги, то что ты скажешь кредиторам? "Покажите язык и скажите "А"?".

Проклятие ведущих европейских стран, и США в том числе, что они вкладываются не в реальную экономику и даже не в реальное золото, а в биржевые пузыри. Эмитируемые в экономику доллары попадают туда в виде кредитов, которые большей частью берут биржевые игроки для игры на бирже, ибо это выгоднее и проще, чем развитием реального сектора заниматься. В результате акции на сегодня дико переоценены, и все это грозит повторением сценария Великой депрессии, причем почти все меры, чтоб это предотвратить, у американского правительства уже исчерпаны. Американское правительство не может более держать низкие ставки по кредитам, т.к. это не обосновано состоянием экономики и ведет к раздуванию биржевых мыльных пузырей и росту, пусть и пока виртуальной, долларовой массы, которая уже давно не обеспечена никаким реальным национальным богатством. Но и поднятие ставок во первых разоряет живущих в долг простых американцев, особенно взявших жилье в ипотеку, во-вторых, что еще более страшно, возникает угроза одномоментного разорения большой массы биржевых игроков: если они не смогут получить прибыль с роста акций выше чем процент по кредиту, а у них с этим проблема так как акциям уже особо некуда расти, то им придется массово сбрасывать свои акции и выходить из игры, а это может обрушить стоимость акций и вызвать цепную реакцию разорения биржевых игроков - и здравствуй, опять же, новая Великая Депрессия.

Кстати вложения в медицину - хреновый мультипликатор . Вложенные в медицину деньги не дают особой прибыли, а зачастую дают только убытки. Медицина важна для социалки, но не для экономики. Наилучшие мультипликаторы - вложения в строительство базовой инфраструктуры: дорог, трубопроводов, заводов, разработка месторождений. Именно туда и вкладывается наше государство.

Наука теоретически может быть неплохим мультипликатором, но на практике все наталкивается на один простой вопрос: кому давать деньги, и кто и как это решает. Слишком много развелось "британских ученых", способных красиво и быстро распилить любую вложенную в них сумму без какого либо эффекта. Опять же если рассматривать науку, как объект вложений, то встает проблема фундаментальной науки, которая не дает никакой прямой прибыли, но которая необходима, чтоб у прикладной науки были какие-то идеи. Исчерпываются идеи, а новых фундаментальная наука не подкидывает - начинаются проблемы. Сейчас во многих областях науки такие проблемы встали в полный рост.

Впрочем на этом поле Россия тоже играет, вкладываясь главным образом в атом, авиакосмосмос и технологии добычи и переработки нефти и газа.

raiting> Так тренд, знаешь что означает?

Тренд надо смотреть на графиках и видеть картину в целом:

U235> В российской казне на настоящий момент прибывает. А убывает, причем резко, в основном в ЕС и США, откуда и шум и желание "приземлить" ставшую черезчур конкурентноспособной Россию и российско-китайский политический блок.

Пиши кратко и понятно для форумчан, методички для ватников не читаю принципиально, можешь не стараться

V.Stepan> Я же напомню, что всё началось с того, что ты заявил, что "по темпам падения Россия опережает УкРуину".

Читай внимательно, и пиши грамотно названия стран, и, к стати, не приписывай мне слова, которых я не говорил.

raiting> Читай внимательно, и пиши грамотно

Тут запятая не нужна

raiting> названия стран, и, к стати

1) "кстати"
2) фразеологически оборот неграмотный

Сообщаю тебе, что я школу закончил в теперь уже очень далёком 89-м, но до сих пор в 90% случаев обвинения в отсутствии грамотности вызывают у меня искреннее изумление. Равно как и попытки объяснить мне, что читать и понимать я не умею.

U235> В российской казне на настоящий момент прибывает.

Ну что, за время моего бана много прибыло в казну государства? Свои сказки можешь рассказывать 87% тупоголового населения, поддерживающих мерзавцев у кормушки. Чем больше общаюсь на этом форуме, тем больше убеждаюсь, что здесь слово дают только ботам, поющим дифирамбы действующей власти, поэтому читать ваши монологи более не считаю необходимым, т.к. ответить по-существу не дают админы, очень зорко следящие за чистотой рядов посетителей данного сайта. Аривидерче!