Был на совещании, проводимом совместно ВШЭ и МЭРТ.
Тема - "Обьединенные государственные информационные ресурсы как механизм поддержки принятия решений в рамках административной рефоры и ФЦП "Электронная Россия". -
называлось как всегда умно, но смысл такой -одной компании дали пилот-проект о создании ГОИР ( государственный обьединенный информационный ресурс).
Суть - некий репозитарий, в котором хранится информации о хранящейся где-то информации.
Это не обьединенная база данных, а знания о том, как нужные данные из всех государственных баз данных извлечь.
Считается, что это сильно поможет в административной реформе и принесет значительную экономию. В доказательство приводились всякие картинки и графики по поводу того, как это устроено в США ( естественно, поскольку спонсоры проекта все сплошь ам.фирмы и центр компетенции американской торгово-промышленной палаты.) и в Германии.
Предложенная в настоящий момент схема - довожу до сведения населения авиабазы - предполагает репродукцию государства ориентируясь на существующее устройство гос.управления, увеличивая таким образом жизнеспособность это крайне неэффективной в настоящее время, машины. Ориентирована не на облегчение к доступу информации населения, а на облегчение жизни чиновника, поскольку во главу угла ставится именно возможность тотального контроля над любой информацией. Можете представить во что превратятся наши коррумпированные чиновники, владеющие полной информацией?
Сама реализация пилот-проекта выглядит очень странной. Она заявляется как методологическая разработка, но одновременно уже внедряется в целом ряде субьектов используя реальные базы данных. Таким образом тендера не будет, поскольку репозитарий фактически уже работает.
На мой вопрос кто будет отвечать за факт появления обо мне консолидированной информации на каком -нибудь сайте на меня докладчики просто разорались, пытаясь убедить меня и остальное собрание, что:
Раз информация, хранящаяся обо мне в МВД - легитимна, то если к ней добавится информация из Загса, Овира, МНС, таможни ЖКХ, Мин.здравоохранения и так далее ( все тоже легитимное) то вся это совокупная информация -также легитимна. (привет моему преподавателю по теории безопасности - видал, Денис Батькович, а про время доступа, твое любимое вообще никто не говорит даже, как и про конечную временную актуальность)
Кроме всего, мне пытались обьяснить,( также на повышенных), что репозитарий - есть не метабаза, а лишь информация о возможности нахождения и процедуре нахождения, что я в общем-то итак понимал, но до сих пор не понимаю, что помешает кому-либо из какого-либо интереса взять и консолидировать эту информацию, тем более что (!) несмотря на то, что фактическии разработка уже работает, совершенно !!!!!!!! не прописаны:
- раздел защиты частной информации, даже не введено такого понятия
-Персонифицированной ответственности чиновника за утечки
-разделение по допускам к информации
-меры по предотвращению сбора
и так далее и тому подобное
ТАкже, довожу до сведения народа авиабазы...
Что на мой вопрос о том, проходил ли проект, реализуемый в рамках целого государства экспертную оценку с точки зрения концепции государственной информационной безопасности, мне было отвечено буквально следующее представителем разработчика, что конечно, любая информация такова рода есть штука крайне критичная и они это понимают, но оценки уже (!) функционирующего на живых многомиллионных базах(!), НЕТ. Что понятно, ибо задавая вопрос я прекрастно знал, о том, что и самой концепции нет, и оценивать некому.
ТАким образом - оценки нет, отвечать некому, бюджетные деньги платятся и большие, заменить таким образом разработанный "ПИЛОТ" возможным не представляется, методы, ограничения доступа чиновника к личной информации о гражданине, и, соответсвенно вообще защита частной информации - не существуют, и так далее и тому подобное.
Особенно заметна на подобных заседаниях - а я на них не первый раз активность американских компаний, которые все как один выступают о том, что надо скорее внедрять методы электронного правительства. Я кстати, не спорю, что надо.
Правда, ИМХО изучив примеры, разработав критерии, имея ввиду безопасность государства и частной информации и так далее. Я, конечно, параноик - скажете вы, но как известно, "...если вы параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит".
У нас на Митинском продаются все базы данных, в том числе, как говорят и результаты переписи уже.
Что это дает уже на настоящий момент?
Я с этим сталкивался, и могу сказать из личного опыта:
Иностранные компании (лично я сталкивался с американскими из серьезных), знают ВСЮ!!!!!! информацию о вас если вы ведете с ними переговоры или устраиваетесь на работу или пользуетесь их услугами. Когда я говорю всю - то имею ввиду в том числе известную обо мне (!) только в военкомате(!!!!).
можете представить мое удивление прошлой осенью когда мне задали вопросы по поводу того, чтобы прокомментировал конкретно этот и этот факт своей биографии. могу конкретизировать десантную, водолазную, подготовки. награды, ( за что и где), странный набор видов оружия ... и так далее.
Были, правда моменты и смешные - типа почему вы живете с женой отдельно - ( это было смешно, поскольку я живу -то вместе, но прописаны, действительно в разных местах), а также еще одно смешное - мою маму перепутали с однофамилицей, которая, действительно работает в правительстве москвы экономистом и зовут ее также - в то время как моя мама работает совершенно в другой организации. Работа отца была названа верно (допенсии он работал в органах) и так далее и так далее и так далее.
Представляется возможным, что также вся информация известна и о фирмах... В общем обьяснять, какого рода конкурентные преимущества это дает -не буду, итак, надеюсь понятно.
В курилке ВШЭ два пожилых дядечки пеняли мне, что мол глупости спрашиваю, итак понятно что речь тут идет о финансовых интересах....
Хрен с ними с бюджетными деньгами которые получили на эту хрень эти компании-разработчики - меня это вообще не ********. Я даже не могу в эти компании камнем кинуть, ибо понимаю. Хрен даже с тем, что сама разработка такой фигни дает многое этой группе компаний....
Я вот чего не понимаю - у нас там наверху, совсем чтоли козлы остались и мрази? Потому что не верю я в предположение, что они просто умом недалеки. Чтобы так наверх залезть, все-таки мозги нужны. ЗНачит - мрази! Предатели и крысы!
Вышел я на улицу и подумал, применительно к технике и технологиям, что нихрена у нас больше не сделают ни самолет, ни даже двигатель пятого поколения. А знаете почему? Если я владею информацией, я всегда могу понять, к примеру, у кого мозги из ОКБ работают а у кого нет и либо его самого вывезти, предложив ему условия на которые он пойдет, либо тех, без кого групповая работа затормозится. Ну, вариатнов, как использовать такую хрень как абсолютная легитимная информация в консолидированном виде - полно. Была б охота и фантазия.
вот такая фигня, малята...
С уважением, кщееш.