Во сколько раз упал в цене рубль с советских времён

Userg> А если от рубля в четверг бы еще один ноль убрали (а фигли, можем убрать, можем добавить), то бакс 6 руб. 70 коп стоил бы? т.е. в 2,2 раза?

не, это реально цирк. Ты в эти годы вообще жил? Спроси у родителей - только цены росли или еще кое-что?

ты про хлеб и цену труда выше читал, или чукча писатель?
давай все же скажи свою цифру во скока рупь упал по сравнению с юсд - в 100 000 раз? меньше? больше? цифру, сестра! а там вместе посмеемся...



пЫсЫ о, слушай, а у меня еще идея! а прикинь, было б как в Зимбабве - триллион? ну там в миллиард раз. А потом убрали не 3 а ДЕВЯТЬ нулей. Тогда значит рупь упал бы, по вашему, в МИЛЛИАРД раз?

че мелочиться то...

К.д.В.> .. Ты в эти годы вообще жил?
Да, даже спал, хотя с ней разве уснешь, пиши "малчик"

К.д.В.> давай все же скажи
По твоей методике можно вывести любую цифру. 0,22, 2,2, 22, 220 .....
Не готов пока вывести свой вариант оценки, не готов.

К.д.В.> че мелочиться то...
в январе 98 в одной конторе выписали сч.ф. и ПКО на сумму с многими нолями, так я в налоговой аналогичный вопрос задал, НДС предъявляя Ответ догадываешься каким был?

К.д.В.> Что мы видим? Слева бакс и справа бакс. Слева 60 коп. а справа 67 руб. 111 раз.

И даже это не совсем корректно. За эти 30 лет покупательная способность бакса упала раз примерно в пять. Это не двести ТЫСЯЧ раз у рубля, но тоже надо принимать в расчет.

Правда если уж совсем честно считать - то и внутренние цены в СССР были совсем не те, что в США. Так что те же 5 раз (ну, или раза три) откручиваем обратно.

Userg> По твоей методике можно вывести любую цифру. 0,22, 2,2, 22, 220 .....

моя метода простая и нарисована на фотках. Это про обменный курс. Не нужно там никаких криволинейных интегралов. Кстати и умные люди так и делают - все графики рисуют "с учетом деноминации".
Вот найди мне, для начала, хоть один график где бакс в 100 000 рупь сделал. Логарифмический надо полагать. Не найдешь...
А главная ваша ошибка в том что вы стоимость валюты в отрыве от покупательной способности рассматриваете...

hcube> И даже это не совсем корректно. За эти 30 лет покупательная способность бакса упала раз примерно в пять. Это не двести раз у рубля, но тоже надо принимать в расчет.

да это понятно, я про это писал. Я задачу упрощаю до предела, и, видишь, все равно ж не доходит...


hcube> Правда если уж совсем честно считать - то и внутренние цены в СССР были совсем не те, что в США. Так что те же 5 раз (ну, или раза три) откручиваем обратно.

ну да, но здесь разброс дикий. Что-то (автомобили) подорожали скажем в 40 раз, а что-то (проезд на автобусе, хе-хе) аж в 600 раз. То есть по хорошему нужна средневзвешанная оценка. Куда она двинет результат - в плюс или в минус - хз...

К.д.В.> да это понятно, я про это писал. Я задачу упрощаю до предела, и, видишь, все равно ж не доходит...

Так оно как раз на оппонента работает. Потому как 1.3 рубля стоил ДОРОГОЙ бакс. Который сейчас бы стоил не 67, а все 300 рублей. 300 тысяч, пардон.

Собственно, гиперинфляция - это был способ грабануть население на стоимость инфраструктуры и накоплений. При таком уровне деноминации вообще смысла нет спорить о преемственности валюты - им просто обнулили обязательства государства по вкладам, и позволили нахаляву хапнуть инфраструктуру тем, кто был в теме - то есть всем вот этим выпускникам физкультурных ПТУ, которые были близки к ЛПР. Берут в госбанке рубль, ждут 5 лет, возвращают рубль, оставляя себе инфраструктуры на 999 рублей.

hcube> Так оно как раз на оппонента работает.

ну дык подыгрываю. И все равно не выходит каменный цветок.


hcube> Собственно, гиперинфляция - это был способ грабануть население на стоимость инфраструктуры и накоплений. При таком уровне деноминации вообще смысла нет спорить о преемственности валюты - им просто обнулили обязательства государства по вкладам, и позволили нахаляву хапнуть инфраструктуру тем, кто был в теме - то есть всем вот этим выпускникам физкультурных ПТУ, которые были близки к ЛПР. Берут в госбанке рубль, ждут 5 лет, возвращают рубль, оставляя себе инфраструктуры на 999 рублей.

я какбе почему и не беру в расчет эти фокусы с деноминацией ибо если разобраться это была не экономическая мера и уж в любом случае не рыночная а просто тогда скажем так действовало множество кратковременных спекулятивных факторов... чем естественно многие и воспользовались... слово есть какое то умное, а, волатильность...

К.д.В.> моя метода простая и нарисована на фотках. Это про обменный курс. Не нужно там никаких криволинейных интегралов. Кстати и умные люди так и делают - все графики рисуют "с учетом деноминации".
Деноминация это ведь изменение нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен, не более. Потому и метода не правильная. Изменили бы в 98 на 0 меньше/больше, и метода бы не сработала.

К.д.В.> А главная ваша ошибка в том что вы стоимость валюты в отрыве от покупательной способности рассматриваете...
Почему и не готов утверждать про соотношение без серьезных расчетов.

Userg> Деноминация это ведь изменение нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен, не более.

именно. Поэтому попытки приплетать эти 3 нуля к цене бакса - глупо

Userg> Потому и метода не правильная. Изменили бы в 98 на 0 меньше/больше, и метода бы не сработала.

фигня ваша метода. Убрали бы два нуля- был бы скажем бакс не 67 а 670 но и инженегр бы получал не 40 а 400 тыр.

Userg> Почему и не готов утверждать про соотношение без серьезных расчетов.

вот и нефиг. А курс - он на табло в обменнике.

К.д.В.> фигня ваша метода. Убрали бы два нуля- был бы скажем бакс не 67 а 670 но и инженегр бы получал не 40 а 400 тыр.
Не наша, а ваша. По ней советский инженегр 1800 получал?

К.д.В.> вот и нефиг. А курс - он на табло в обменнике.
Кто сказал про курс?

Userg> Не наша, а ваша. По ней советский инженегр 1800 получал?

в смысле? инжинегр получал сколько получал - в нашем случае это точка отсчета

К.д.В.>> вот и нефиг. А курс - он на табло в обменнике.
Userg> Кто сказал про курс?

а, ты начало проспал? дык с него все и началось - с утверждения одного товаришша-филолога что курс рубля упал на 3-4 порядка за 30 лет:





ЗЫ ладно, пошел я пиво допивать... кстати Крушовица подешевела...

К.д.В.> в смысле? инжинегр получал сколько получал - в нашем случае это точка отсчета
Пересчитаем в инжинегровых ЗП.
1985 120 руб /3 = $40
2015 40 тыр / 67 = $597
Где 22?

К.д.В.> ЗЫ ладно, пошел я пиво допивать... кстати Крушовица подешевела...
Пиво пить-х** гноить. Я пойду бокальчик Массандры приму.

Userg> Кто сказал про курс?
Userg, речь идёт именно о падении курса рубля к доллару за последние 30 лет. Только об этом, без зарплат, цен и т.д. Цены и зарплаты - вопрос отдельный и гораздо более сложный.

Можно объяснить проще, буквально на пальцах.

6 сентября 1985 года. Курс: $100 = 80,9 руб.
Берём 809 полновесных советских рублей образца 1961г., их можно (теоретически) обменять на $1000. Кладём 809 рублей под подушку.

В 1993г. вводится новая российская валюта, российский рубль образца 1993г. Обмен происходит 1:1, теперь у нас под подушкой 809 российских рублей образца 1993г.

1998г.: деноминация. Обмен 1:1000. Обмениваем наши 809 руб. образца 1993г. на ... 0,809 руб. образца 1997г.

Сегодня, 6 сентября 2015г., идём в банк. Официальный курс ЦБ: 67,685 руб. образца 1997г. за $1.

Меняем. 0,809 руб./67,685 = $ 0,01195. Получаем почти 12 центов чуть более 1 (одного) цента США! А 30 лет назад у нас было $1000.
Рубль по отношению к доллару обесценился в 1000/0,01195 = 83665 раз.

P.S. Поправил ошибочку, которую заметил hcube.

Mr.Z> Меняем. 0,809 руб./67,685 = $ 0,01195. Получаем почти 12 центов США!

Не 12, а 1.2 Итого, да, 80 с гаком тысяч раз обесценивания. То есть рубль СССР, и все что в нем было номинировано - практически обнулилось. И кстати эти 80К не учитывают падения покупательной способности самого доллара - на глаз, 3-5 раз примерно.

Mr.Z> Рубль по отношению к доллару обесценился в 1000/0,01195 = 83665 раз.

Сейчас придет пьяный КДВ и потребует передвинуть запятую на 3 знака, объявив всех 3,14.

Mr.Z>> Рубль по отношению к доллару обесценился в 1000/0,01195 = 83665 раз.
Userg> Сейчас придет пьяный КДВ и потребует передвинуть запятую на 3 знака, объявив всех 3,14.
И будет прав.

Mr.Z>>> Рубль по отношению к доллару обесценился в 1000/0,01195 = 83665 раз.
Userg>> Сейчас придет пьяный КДВ и потребует передвинуть запятую на 3 знака, объявив всех 3,14.
S.I.> И будет прав.

А я все думаю откуда клиенты для форекса берутся. Да вот же они )))

Userg> Сейчас придет пьяный КДВ и потребует передвинуть запятую на 3 знака, объявив всех 3,14.

иногда даже от этой мадам польза есть:

Kuznets> А я все думаю откуда клиенты для форекса берутся. Да вот же они )))

я вот тоже думаю откуда в ВТБ берутся дебилы которые звонят нам в контору уже 3 (три!) года и спрашивают некую Кондакову. Дык вот же они )))

Userg> Где 22?

ты вообще форум читаешь? я ж цифры приводил. У мну в 1985 не 120 было. Я по своей бывшей конторе цифры приводил: 200 и 40 тыр.

зы вы ребята хоть погуглите чем инфляция от обменного курса отличается ))) походу вы их не различаете )))

Mr.Z> Можно объяснить проще, буквально на пальцах.

я тебе больше скажу, товариш. Если ты сейчас попрешься в банк что с рублями обр. 1961 г. что с 1993, тебя просто пошлют на***. Следовательно, согласно экономисту-филологу, рупь обесценился даже не в 80000 а в бесконечное число раз. Просто помножился на нуль.



зы правда они имеют некоторую нумизматическую ценность

hcube> Не 12, а 1.2 Итого, да, 80 с гаком тысяч раз обесценивания. То есть рубль СССР, и все что в нем было номинировано - практически обнулилось. И кстати эти 80К не учитывают падения покупательной способности самого доллара - на глаз, 3-5 раз примерно.

Во первых номинальное обесценивание еще больше.

В 1987 году средняя зарплата была 200 рублей, сейчас 33000 рублей, а с учетом деноминации 33 000 000 рублей, в реале же уровень жизни практически такой же, так что все 165 000 раз, во всяком случае шестизначная цифра.

Во вторых, причем тут СССР? Гиперинфляция это гайдаровская Россия, а не СССР