Марсианин

Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250227-181849-67c08259052c4.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50

Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51

Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250227-181849-67c0825931c0d.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50

Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
AntiMat> Там ветром сдувает человека? Но плотность атмосферы слишком низкая для такого воздействия.
Есть видео выступления автора, кажется где-то в Гугле, он там упоминает, что вот это - специальное натягивание драматизма ради. То есть это он обосновывать не стал.

t.> ну вот, заменили выкладку камней доступными для чтения текстами, видимо телескопы резко улучшились..
Вроде, текст на палке использовался, когда ГГ притащил Патфайндер, и снимок делался на камеру оного. И потом, когда запросы получались на ASCII, ГГ отвечал тоже табличками. Хотя, может это различается в разных версиях текста?

На трубе на отдельном канале выложили ин-юниверс видео о экипаже

GOGI> Судя по рекламе, у него на Земле жена и ребенок. Вот чего не было в книге, так это соплей.

Посмотрел сегодня.
Не было у него на земле жены и ребенка. Соплей в фильме - 1%, никакого негатива не вызывают.

Фильм отличный. Очень понравился. Можно сказать, товарищ Ридли Скотт себя полностью реабилитировал после "Прометея".

AGRESSOR> Не было у него на земле жены и ребенка.
Странно, в ролике же было что-то. Ну да ладно, тем более хорошо!
Надо, наверное, собраться.

GOGI> Странно, в ролике же было что-то.

Это не у него. У другого астронавта из экипажа.

А, понятно, я на экран не смотрел, только звук слышал.

GOGI> Посмотрел. Добротно,

Я тоже. Согласен. Не более того.
Как то после кучи отзывов ожидал большего.
И 3Д хреновое.
И еще бросается в глаза различия в изображении космоса настоящего в Гравитации от мексиканского режиссера

И Будущего космоса в Марсианине.
Я бы его показывал каждый выходной руководству Роскосмоса.
Если они ссски каких то левых грузинов на мерсах в стазах к строительству космодромов будут привлекать то этим все и кончится.


И кстати - это не по теме - а где посадки за Восточный?

alexNAVY> И 3Д хреновое.
Кстати, да.
>Как то после кучи отзывов ожидал большего.
Так и литературный первоисточник тоже не шедевр фантастики. Добротно, но ко второй половине начинает приедаться.

GOGI> Так и литературный первоисточник тоже не шедевр,..ко втоорой половине начинает приедаться.

Вот вот. Рядом с нами сидели две тетки лет под 65.......
После второй половины они дружно похрапывали....
На что рассчитывали не понятно.
Может на появление марсианок .....шуры муры там....
Ну про эти дела есть доугой фильм....

Вот здесь первоисточник это точно шедевр фантастики.
В отличие от фильма....
Хотя если бы за него взялся бы Ридли.....

alexNAVY> Хотя если бы за него взялся бы Ридли.....
а чо на принцессе трусики? Непорядок)))
Если только кожаные доспехи и татуировки - так пусть бы так и было ))

GOGI> Посмотрел. Добротно, резанул глаза только жидкий гидразин и я, как и в книге, совершенно не понял, почему нельзя было жечь сразу гидразин, минуя каталитическое разложение гидразина на водород и азот.

Что значит "жечь сразу"? Гидразин можно либо жечь в окислителе, используя его как горючий компонент толивной пары, либо использовать как монотопливо, разлагая его на катализаторе, если по какой-то причине с окислителем возиться не хочется. Правда в варианте монотоплива у гидразина УИ поменьше: 240 против 291 в паре с азотным тетраоксидом. Если речь о каталитическом разложении, то скорее всего гидразин использовали как монотопливо, без всякого окислителя

U235> Что значит "жечь сразу"?
Уран, ты бы книжку-то почитал или кино посмотрел, прежде чем лезть к уважаемым людям с какой-то чушью.

GOGI> Уран, ты бы книжку-то почитал или кино посмотрел, прежде чем лезть к уважаемым людям с какой-то чушью.

Ты спросил - я ответил, зачем гидразин разлагают на катализаторе. Глянул книгу - там, я так понял, речь о получении воды из гидразина и кислорода.

Тогда скорее всего загвоздка в чистоте продукта. Вряд ли потерпевшего бедствие космонавта устроило бы пить воду с остатками несгоревшего гидразина, или с аммиаком, если кислорода недодать. Ну а при избытке кислорода, не уверен, как бы в побочных продуктах сгорания окислы азота не получить. Их не так много надо, чтоб воду испортить. Что от аммиака, что от гидразина, что от окислов азота, чистить воду подручными средствами трудно: вся эта пакость растворяется в воде и перегоняется вместе с ней.

Поэтому двустадийный синтез с этой стороны намного проще: разлагаем гидразин, чистим его от паров непрореагировавшего гидразина, аммиака и, возможно, окислов азота, пробулькиванием через первую партию воды, как выше уже писал вся эта пакость превосходно растворяется в воде, а чистую смесь водорода и азота, вышедшую из бульбулятора, жжем в кислороде. На выходе - чистая дистилированная вода и азот.

Bredonosec> Когда дал почитать "Марсианина" физикам
Разрешение специально такое низкое, чтобы не было видно, что там нацарапано ручкой?

Mr.Z> Разрешение специально такое низкое
сколько нашел.

Bredonosec> Когда дал почитать "Марсианина" физикам
Я вообще не понимаю, что именно физики могли такого накопать в Марсианине. Ладно там конструктор, космонавт, инженер....Но физик?

Bredonosec> Когда дал почитать "Марсианина" физикам

Разбор есть: