[image]

Модернистское искусство - лишь дерьмо и маркетинг?

 
1 2 3 4 5 6 7 15

Mishka

модератор
★★★
Bod> Для восстановления руководству музея придется бухать и курить..
Суровые там женщины-уборщицы в Италии. Почти, как в Челябинске. :F Уже вторая инсталяция погибает под заботливой рукой. :F

PS А может и правильно? А то и не искусство вроде...

PPS Надо будет весь мусор дома собрать, да высыпать художественно в каком-нибудь зале. О, да ещё авангардизму добавить — темпорально чувствительная активная композиция с иманентнентностью живой природы (ну, если мусор там начнёт вонять от разложения со временем и превращаться в дерьмо — в природе всё сгнивает со временем). И вместо того, чтобы платить за вывоз мусора, мне ещё заплатят (ах, мечты) 12 лимонов долларов.
   37.037.0
LT Meskiukas #29.11.2015 18:05  @Серокой#27.10.2007 15:31
+
-
edit
 
Серокой> Интересно, кстати, кто рисовал на самом деле. )
Гнусная мазня выданная за искусство. Т.е. любой может этак намазюкать. Вот это ИСКУССТВО! 20 картин, которые реалистичнее самой жизни
   42.042.0
+
-
edit
 
Meskiukas>Вот это ИСКУССТВО!
Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
   42.042.0
+
-
edit
 
GOGI> Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
а почему именно "перерисовывать фотографии"?

при легком гугленье можно легко найти сотни роликов отрисовки портретов с полного нуля в обычном фотошопе.

напр,

нарисован образ девушки карандашом!! очень красиво
Подписываемся на мои каналы на : YouTube: www.youtube.com/c/LevelUpTuningGarage Instagram: www.instagram.com/jonikbog Драйв2: www.drive2.ru/users/jonikbog СтраницаВК: vk.com/jonikbog

Да и не только в фш - на бумаге тоже можно,

ПОРТРЕТ девочки от Лимонадова (сухая кисть)
Портрет девочки Видео урок : как нарисовать портрет в технике сухая кисть.

Рисунок простыми карандашами (гиперреализм) Drawing pencils
20X30 Pencils: 8H, 5H, HB, 2B, 8B INSTAGRAM: https://www.instagram.com/irinarogulina/ VK: http://vk.com/id39614364 FACEBOOK: https://www.facebook.com/irina.rogulina.581 YouTube: https://www.youtube.com/user/IrinaRogulina/videos Музыка: The Piano Guys -- Desert symphony

Марцелло Баренчи реалистичный рисунок Шлема викинга
Не забываем подписываться на канал и комментировать! Больше талантов http://i-talent.info/ Вступай в группу ВК https://vk.com/club37108037

рисунок карандашом : Арагорн ( фильм Властелин колец)
рисунок карандашом автор http://vk.com/i_natasha_shadrina

Портрет маслом на бумаге в технике сухая кисть
Рисование портрета маслом на бумаге в технике сухая кисть. Портреты на заказ с натуры и по фотографиям. Скоростное рисование портрета по фотографии. (Ева Мендес). Фактическое время рисования портрета - 2 часа. Художник Яков Дедык. Портретная живопись и графика. http://yakov-dedyk.ru http://yakovdedyk.narod.ru Композиция "Inner Light" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod.

И даже дегтем на стене )))

или не дегтем

и пальцем в япаде

и еще точками:
   26.026.0
+
-
edit
 
Bredonosec> при легком гугленье можно легко найти сотни роликов отрисовки портретов с полного нуля в обычном фотошопе.
И? Я что-то говорил о том, что рисуют не с нуля? Я говорил, что перерисовывают фотографии. Ксерокс все равно делает это лучше.
   42.042.0
RU Серокой #29.11.2015 20:42  @Meskiukas#29.11.2015 18:05
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой>> Интересно, кстати, кто рисовал на самом деле. )
Meskiukas> Гнусная мазня выданная за искусство.
Тем не менее, в рисунке Банионис узнаётся однозначно.
Кто б это не рисовал, он явно смог бы и реалистический портрет сделать.
   
RU VVSFalcon #01.12.2015 21:46  @Meskiukas#29.11.2015 18:05
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Meskiukas> Гнусная мазня выданная за искусство. Т.е. любой может этак намазюкать.
Известная сцена с портретом Клетчатого намекает, что не все. Это вообще стёб весьма широкого профиля :-)
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 
GOGI> И? Я что-то говорил о том, что рисуют не с нуля? Я говорил, что перерисовывают фотографии.
если б ты потрудился поглядеть - мог бы обратить внимание, что в процессе рисования детали меняются, многокртно, пока не найдутся наиболее выигрышно выглядящие образы.
Не надо считать художников неспособными, если сам не способен на это :)
   26.026.0
+
-
edit
 
Meskiukas>>Вот это ИСКУССТВО!
GOGI> Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
:eek::(:p М-да... Мазюкать может каждый дурак! А уж квадрат начертить... Глядя на эти 26 фото, мозг 26 раз повторяет: Этого НЕ Может Быть! »
   50.050.0
LT Meskiukas #07.02.2017 21:33  @Bredonosec#07.12.2015 20:23
+
-
edit
 
Bredonosec> Не надо считать художников неспособными, если сам не способен на это :)

"Ума-то нету! Судьба!"© М.Евдокимов :D20 невероятных картин, написанных обычной шариковой ручкой • НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ
   51.051.0
LT Meskiukas #12.02.2017 22:21
+
-
edit
 
RU Виктор Банев #12.02.2017 23:06  @GOGI#29.11.2015 18:09
+
-
edit
 
Meskiukas>>Вот это ИСКУССТВО!
GOGI> Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
Согласен! Пресловутый Шишкин приходил бы в ярость, видимо, когда бы услышал мнение "знатоков живописи" у своих реалистичных картин: "Ух ты, как на фотографии!". Многие считают это комплиментом для художника, сам художник - оскорблением! Все-таки изображенное должно отражать не только видимое, но и отношение самого художника, т.е. он должен "пропускать через себя" то, что он видит. А гиперреализм свидетельствует только о владении техникой, и ни о чем более.
А техника проверяется довольно легко: В Санкт-Петербургской Академии Художеств студенты имели право любого преподавателя проверить на технику рисованием "от точки". Брали рисунок какого-либо гения, или модель, намечали точку, и препод должен был, двигаясь от этой точки, по окружностям увеличивающихся радиусов или скопировать рисунок, или нарисовать модель. Не все проходили этот тест.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2017 в 23:17
RU 16-й #13.02.2017 15:33  @Виктор Банев#12.02.2017 23:06
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> Согласен! Пресловутый Шишкин приходил бы в ярость, видимо, когда бы услышал мнение "знатоков живописи" у своих реалистичных картин: "Ух ты, как на фотографии!".

Шишкин-то с чего б? Во времена Шишкина с цветным фото, особливо с медведиками, было тяжело. Думаю аналог мнения "как на фотографии" в то время был как раз эталоном похвалы.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #13.02.2017 23:35  @16-й#13.02.2017 15:33
+
-
edit
 
В.Б.>> Согласен! Пресловутый Шишкин приходил бы в ярость, видимо, когда бы услышал мнение "знатоков живописи" у своих реалистичных картин: "Ух ты, как на фотографии!".
16-й> Шишкин-то с чего б? Во времена Шишкина с цветным фото, особливо с медведиками, было тяжело. Думаю аналог мнения "как на фотографии" в то время был как раз эталоном похвалы.
Как раз наоборот. Шишкина многие современники пренебрежительно называли "рисовальщиком", а не художником:
"Но эта реалистичность нередко вредила его пейзажам: во многих из них она заслоняла собой общее настроение, сообщала им характер не картин, задуманных не с целью возбуждать в зрителе то или другое чувство, а случайных, хотя и превосходных этюдов. Нужно также заметить, что с Шишкиным повторилось то, что бывает почти со всяким особенно сильным рисовальщиком: наука форм далась ему в ущерб для колорита, который, не будучи у него слабым и негармоничным, всё-таки не стоит на одном уровне с мастерским рисунком."©.
Весьма распространенное мнение современных ему критиков. Взято из ВИКИ.
Из пейзажистов мне несравненно более нравится Левитан. Еврей, а как понимал русскую природу....
Вот про Шишкина сказано, что его "излишняя реалистичность нередко заслоняла собой общее настроение"©
А Левитана считают именно "мастером пейзажа настроения".
Я в Третьяковку хожу наполовину из-за Крамского и Левитана.
   11.011.0
LT Bredonosec #15.02.2017 16:37  @Виктор Банев#13.02.2017 23:35
+
-
edit
 
В.Б.> А Левитана считают именно "мастером пейзажа настроения".
а разве нельзя создать настроение при фотографическом качестве?
Вот, напр, моё фото золотой осени. Очень старое (15 лет) Чем не левитан?
   26.026.0
RU 16-й #15.02.2017 17:32  @Виктор Банев#13.02.2017 23:35
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> Весьма распространенное мнение современных ему критиков. Взято из ВИКИ.

Я ознакомился предварительно. Современные ему критики, как и просто критики, к современникам весьма завистливы. В ту пору тоже, поди, певцов концептуального искусства хватало.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #15.02.2017 21:17  @16-й#15.02.2017 17:32
+
-
edit
 
В.Б.>> Весьма распространенное мнение современных ему критиков. Взято из ВИКИ.
16-й> Я ознакомился предварительно. Современные ему критики, как и просто критики, к современникам весьма завистливы. В ту пору тоже, поди, певцов концептуального искусства хватало.
Хватало. Шишкин как раз и был одним из сторонников и выразителем концептуального искусства, поскольку был членом "Предвижников" - самого прогрессивного направления последней трети 19 в. Тогда этим самым прогрессивным направлением был реализм с упором на народничество..... :D С ним в "Передвижниках" тусовались Серов, Крамской, Левитан, Поленов, Репин, Левицкий, Куинджи, Васнецов, Суриков, Саврасов и др. Они авантюрно противопоставляли себя замшелому академизму. "Митьки" того времени. ;)
   11.011.0
RU 16-й #16.02.2017 10:43  @Виктор Банев#15.02.2017 21:17
+
+1
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> С ним в "Передвижниках" тусовались Серов, Крамской, Левитан, Поленов, Репин, Левицкий, Куинджи, Васнецов, Суриков, Саврасов и др.

Собственно, если Серов, Крамской и перечисленные др. с ним тусовались, то о каких критиках может идти речь?!
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #16.02.2017 11:00  @16-й#16.02.2017 10:43
+
-
edit
 
В.Б.>> С ним в "Передвижниках" тусовались Серов, Крамской, Левитан, Поленов, Репин, Левицкий, Куинджи, Васнецов, Суриков, Саврасов и др.
16-й> Собственно, если Серов, Крамской и перечисленные др. с ним тусовались, то о каких критиках может идти речь?!
О тех, видимо, кто в "Передвижники" не попал, и завидовал их популярности, а также, и со стороны своих сотоварищей. Шишкин, кстати, особо ценимый как рисовальщик-деталист, в основном занимался монохромным рисунком в Передвижниках. С Левитаном в пейзажной живописи ему, видимо, было бесполезно соперничать.
Кстати, Передвижники были действительно нон-конформистами. Они начались с бунта нескольких студентов Академии Художеств, отказавшихся на занятиях рисовать картину на заданную тему: что-то типа "Пир Одина в Вальхалле".
По тем временам картина типа перовской "Тройки", или репинских "Бурлаков" была неслабым вызовом академистам, да и властям тоже.
   11.011.0
US Mishka #16.02.2017 20:45  @Виктор Банев#16.02.2017 11:00
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.Б.> По тем временам картина типа перовской "Тройки", или репинских "Бурлаков" была неслабым вызовом академистам,

Вот эту часть я понимаю.

В.Б.> да и властям тоже.

А вот почему властям?
   51.051.0
LT Bredonosec #19.02.2017 21:35
+
+1
-
edit
 
кратко о бунтарях в искусстве.

"Русский лагерь в Туркестане", В.В. Верещагин.
   26.026.0
RU Виктор Банев #19.02.2017 21:53  @Bredonosec#19.02.2017 21:35
+
-
edit
 
Bredonosec> кратко о бунтарях в искусстве.
Bredonosec> https://pp.vk.me/c837139/v837139385/2c24b/7tjQgT_NoPU.jpg
Bredonosec> "Русский лагерь в Туркестане", В.В. Верещагин.
Точно! Вот уж бунтарь настоящий!
"В 1871 году Верещагин переезжает в Мюнхен и начинает работать над картинами по восточным сюжетам. В 1873 году он устроил персональную выставку своих туркестанских произведений в Хрустальном дворце в Лондоне. Весной 1874 года состоялась выставка в Петербурге. После этой выставки Верещагина обвинили в антипатриотизме и сочувствии к врагу. Лично ознакомившийся с полотнами Верещагина император Александр II, по официальной записи, «очень резко выразил своё неудовольствие», а великий князь Александр Александрович, — будущий император Александр III, — так выразил своё мнение о художнике:
« Всегдашние его тенденциозности противны национальному самолюбию и можно по ним заключить одно: либо Верещагин скотина, или совершенно помешанный человек."©
Настоящий был нон-конформист. От всех боевых наград с презрением отказывался! Носил только "Георгия". И от звания профессора Императорской Академии Живописи отказался. И ушел в глухой андеграунд. Не только его запрещали, но даже музыкальное произведение Мусоргского с посвящением ему запретили. :D
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2017 в 22:01
LT Bredonosec #19.02.2017 22:14  @Виктор Банев#19.02.2017 21:53
+
-
edit
 
В.Б.> Точно! Вот уж бунтарь настоящий!
то есть, возвращаемся к тому же, с чего начали - это дерьмо (в прямом смысле, фекалии как предмет искусства), а остальное - маркетинг.
   26.026.0
RU Виктор Банев #19.02.2017 23:02  @Bredonosec#19.02.2017 22:14
+
-
edit
 
В.Б.>> Точно! Вот уж бунтарь настоящий!
Bredonosec> то есть, возвращаемся к тому же, с чего начали - это дерьмо (в прямом смысле, фекалии как предмет искусства), а остальное - маркетинг.
Я, честно говоря, не совсем понимаю. Что такое маркетинг применительно к живописи? Коньюнктура, или раскрутка? Или и то и другое? Вот раскрученный Никас Сафронов - он же не художник! Однако неплохо раскручен. Или Глазунов со своими "глазуньями". :D Он коньюктурщик, и поэтому тоже раскручен. А "художник-не художник" только через долгое время определяется. Когда раскрутка уже не работает, и коньюнктура изменится. Мы уже об этом говорили: благополучнейшие и знаменитые при жизни Сальери и Ф.И. Бах как композиторы канули в Лету, а менее знаменитые при жизни В.А. Моцарт и И.С. Бах остались в веках.
   11.011.0
LT Bredonosec #26.02.2017 12:56  @Виктор Банев#19.02.2017 23:02
+
-
edit
 
В.Б.> Я, честно говоря, не совсем понимаю. Что такое маркетинг применительно к живописи?
В некоторых случаях - всё :)

Вот вы говорите, бунтари.
А вот такой концептуализм в качестве бунтарства сойдёт? :)
Или только если я буду раскручен? )))
И тогда в сем произведении критики планеты найдут глубокий смысл с подтекстом и предтекстом, историю, драму, нюансы и неповторимую игру света? :)
Прикреплённые файлы:
0383r.jpg (скачать) [1217x1826, 220 кБ]
 
 
   26.026.0
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru