Модернистское искусство - лишь дерьмо и маркетинг?

 
1 2 3 4 5 6 7 12

Mishka

модератор
★★★
Bod> Для восстановления руководству музея придется бухать и курить..
Суровые там женщины-уборщицы в Италии. Почти, как в Челябинске. :F Уже вторая инсталяция погибает под заботливой рукой. :F

PS А может и правильно? А то и не искусство вроде...

PPS Надо будет весь мусор дома собрать, да высыпать художественно в каком-нибудь зале. О, да ещё авангардизму добавить — темпорально чувствительная активная композиция с иманентнентностью живой природы (ну, если мусор там начнёт вонять от разложения со временем и превращаться в дерьмо — в природе всё сгнивает со временем). И вместо того, чтобы платить за вывоз мусора, мне ещё заплатят (ах, мечты) 12 лимонов долларов.
 37.037.0
LT Meskiukas #29.11.2015 18:05  @Серокой#27.10.2007 15:31
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Серокой> Интересно, кстати, кто рисовал на самом деле. )
Гнусная мазня выданная за искусство. Т.е. любой может этак намазюкать. Вот это ИСКУССТВО! 20 картин, которые реалистичнее самой жизни
 42.042.0
+
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Meskiukas>Вот это ИСКУССТВО!
Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
1  42.042.0
+
-
edit
 
GOGI> Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
а почему именно "перерисовывать фотографии"?

при легком гугленье можно легко найти сотни роликов отрисовки портретов с полного нуля в обычном фотошопе.

напр,

Рисуем портрет девушки в Photoshop (SpeedPain) HD
http://debox.ru/ - разработка и продвижение сайтов

Реалистичный портрет девушки в фотошопе
Реалистичный портрет девушки в фотошопе

Рисование портрета в Photoshop.flv
Посещаем портал http://www.cijust.com

Да и не только в фш - на бумаге тоже можно,

ПОРТРЕТ девочки от Лимонадова (сухая кисть)
Портрет девочки Видео урок : как нарисовать портрет в технике сухая кисть.

Рисунок простым карандашом (гиперреализм)
20X30 Pencils: 8H, 5H, HB, 2B, 8B vk: http://vk.com/id39614364 facebook: https://www.facebook.com/irina.rogulina.581 YouTube: https://www.youtube.com/user/IrinaRogulina/videos Музыка: The Piano Guys -- Desert symphony

Марцелло Баренчи реалистичный рисунок Шлема викинга
Не забываем подписываться на канал и комментировать! Больше талантов http://i-talent.info/ Вступай в группу ВК https://vk.com/club37108037

рисунок карандашом : Арагорн ( фильм Властелин колец)
рисунок карандашом автор http://vk.com/i_natasha_shadrina

Портрет маслом на бумаге в технике сухая кисть
Рисование портрета маслом на бумаге в технике сухая кисть. Портреты на заказ с натуры и по фотографиям. Скоростное рисование портрета по фотографии. (Ева Мендес). Фактическое время рисования портрета - 2 часа. Художник Яков Дедык. Портретная живопись и графика. http://yakov-dedyk.ru http://yakovdedyk.narod.ru

И даже дегтем на стене )))

или не дегтем

Гиперреализм: Gottfried Helnwein
Гиперреализм: Gottfried Helnwein

и пальцем в япаде

и еще точками:

Рисунок портрета точками l Speed drawing portrait drawing points (1080p)
Автор http://vk.com/id121734548 Канал http://www.youtube.com/channel/UCv5WVI1vpFMLAZODwuCTmFA Группа http://vk.com/rb_rubin
 26.026.0
+
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Bredonosec> при легком гугленье можно легко найти сотни роликов отрисовки портретов с полного нуля в обычном фотошопе.
И? Я что-то говорил о том, что рисуют не с нуля? Я говорил, что перерисовывают фотографии. Ксерокс все равно делает это лучше.
1  42.042.0
RU Серокой #29.11.2015 20:42  @Meskiukas#29.11.2015 18:05
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой>> Интересно, кстати, кто рисовал на самом деле. )
Meskiukas> Гнусная мазня выданная за искусство.
Тем не менее, в рисунке Банионис узнаётся однозначно.
Кто б это не рисовал, он явно смог бы и реалистический портрет сделать.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU VVSFalcon #01.12.2015 21:46  @Meskiukas#29.11.2015 18:05
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Meskiukas> Гнусная мазня выданная за искусство. Т.е. любой может этак намазюкать.
Известная сцена с портретом Клетчатого намекает, что не все. Это вообще стёб весьма широкого профиля :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 
GOGI> И? Я что-то говорил о том, что рисуют не с нуля? Я говорил, что перерисовывают фотографии.
если б ты потрудился поглядеть - мог бы обратить внимание, что в процессе рисования детали меняются, многокртно, пока не найдутся наиболее выигрышно выглядящие образы.
Не надо считать художников неспособными, если сам не способен на это :)
 26.026.0
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Meskiukas>>Вот это ИСКУССТВО!
GOGI> Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
:eek::(:p М-да... Мазюкать может каждый дурак! А уж квадрат начертить... Глядя на эти 26 фото, мозг 26 раз повторяет: Этого НЕ Может Быть! »
 50.050.0
LT Meskiukas #07.02.2017 21:33  @Bredonosec#07.12.2015 20:23
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Bredonosec> Не надо считать художников неспособными, если сам не способен на это :)

"Ума-то нету! Судьба!"© М.Евдокимов :D20 невероятных картин, написанных обычной шариковой ручкой • НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ
 51.051.0
LT Meskiukas #12.02.2017 22:21
+
-
edit
 
RU Виктор Банев #12.02.2017 23:06  @GOGI#29.11.2015 18:09
+
-
edit
 
Meskiukas>>Вот это ИСКУССТВО!
GOGI> Гиперреализм как раз к искусству мало отношения имеет. Перерисовывать фотографии это удел ремесленников, но никак не творцов.
Согласен! Пресловутый Шишкин приходил бы в ярость, видимо, когда бы услышал мнение "знатоков живописи" у своих реалистичных картин: "Ух ты, как на фотографии!". Многие считают это комплиментом для художника, сам художник - оскорблением! Все-таки изображенное должно отражать не только видимое, но и отношение самого художника, т.е. он должен "пропускать через себя" то, что он видит. А гиперреализм свидетельствует только о владении техникой, и ни о чем более.
А техника проверяется довольно легко: В Санкт-Петербургской Академии Художеств студенты имели право любого преподавателя проверить на технику рисованием "от точки". Брали рисунок какого-либо гения, или модель, намечали точку, и препод должен был, двигаясь от этой точки, по окружностям увеличивающихся радиусов или скопировать рисунок, или нарисовать модель. Не все проходили этот тест.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2017 в 23:17
RU 16-й #13.02.2017 15:33  @Виктор Банев#12.02.2017 23:06
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> Согласен! Пресловутый Шишкин приходил бы в ярость, видимо, когда бы услышал мнение "знатоков живописи" у своих реалистичных картин: "Ух ты, как на фотографии!".

Шишкин-то с чего б? Во времена Шишкина с цветным фото, особливо с медведиками, было тяжело. Думаю аналог мнения "как на фотографии" в то время был как раз эталоном похвалы.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #13.02.2017 23:35  @16-й#13.02.2017 15:33
+
-
edit
 
В.Б.>> Согласен! Пресловутый Шишкин приходил бы в ярость, видимо, когда бы услышал мнение "знатоков живописи" у своих реалистичных картин: "Ух ты, как на фотографии!".
16-й> Шишкин-то с чего б? Во времена Шишкина с цветным фото, особливо с медведиками, было тяжело. Думаю аналог мнения "как на фотографии" в то время был как раз эталоном похвалы.
Как раз наоборот. Шишкина многие современники пренебрежительно называли "рисовальщиком", а не художником:
"Но эта реалистичность нередко вредила его пейзажам: во многих из них она заслоняла собой общее настроение, сообщала им характер не картин, задуманных не с целью возбуждать в зрителе то или другое чувство, а случайных, хотя и превосходных этюдов. Нужно также заметить, что с Шишкиным повторилось то, что бывает почти со всяким особенно сильным рисовальщиком: наука форм далась ему в ущерб для колорита, который, не будучи у него слабым и негармоничным, всё-таки не стоит на одном уровне с мастерским рисунком."©.
Весьма распространенное мнение современных ему критиков. Взято из ВИКИ.
Из пейзажистов мне несравненно более нравится Левитан. Еврей, а как понимал русскую природу....
Вот про Шишкина сказано, что его "излишняя реалистичность нередко заслоняла собой общее настроение"©
А Левитана считают именно "мастером пейзажа настроения".
Я в Третьяковку хожу наполовину из-за Крамского и Левитана.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
LT Bredonosec #15.02.2017 16:37  @Виктор Банев#13.02.2017 23:35
+
-
edit
 
В.Б.> А Левитана считают именно "мастером пейзажа настроения".
а разве нельзя создать настроение при фотографическом качестве?
Вот, напр, моё фото золотой осени. Очень старое (15 лет) Чем не левитан?
 26.026.0
RU 16-й #15.02.2017 17:32  @Виктор Банев#13.02.2017 23:35
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> Весьма распространенное мнение современных ему критиков. Взято из ВИКИ.

Я ознакомился предварительно. Современные ему критики, как и просто критики, к современникам весьма завистливы. В ту пору тоже, поди, певцов концептуального искусства хватало.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #15.02.2017 21:17  @16-й#15.02.2017 17:32
+
-
edit
 
В.Б.>> Весьма распространенное мнение современных ему критиков. Взято из ВИКИ.
16-й> Я ознакомился предварительно. Современные ему критики, как и просто критики, к современникам весьма завистливы. В ту пору тоже, поди, певцов концептуального искусства хватало.
Хватало. Шишкин как раз и был одним из сторонников и выразителем концептуального искусства, поскольку был членом "Предвижников" - самого прогрессивного направления последней трети 19 в. Тогда этим самым прогрессивным направлением был реализм с упором на народничество..... :D С ним в "Передвижниках" тусовались Серов, Крамской, Левитан, Поленов, Репин, Левицкий, Куинджи, Васнецов, Суриков, Саврасов и др. Они авантюрно противопоставляли себя замшелому академизму. "Митьки" того времени. ;)
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
RU 16-й #16.02.2017 10:43  @Виктор Банев#15.02.2017 21:17
+
+1
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> С ним в "Передвижниках" тусовались Серов, Крамской, Левитан, Поленов, Репин, Левицкий, Куинджи, Васнецов, Суриков, Саврасов и др.

Собственно, если Серов, Крамской и перечисленные др. с ним тусовались, то о каких критиках может идти речь?!
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #16.02.2017 11:00  @16-й#16.02.2017 10:43
+
-
edit
 
В.Б.>> С ним в "Передвижниках" тусовались Серов, Крамской, Левитан, Поленов, Репин, Левицкий, Куинджи, Васнецов, Суриков, Саврасов и др.
16-й> Собственно, если Серов, Крамской и перечисленные др. с ним тусовались, то о каких критиках может идти речь?!
О тех, видимо, кто в "Передвижники" не попал, и завидовал их популярности, а также, и со стороны своих сотоварищей. Шишкин, кстати, особо ценимый как рисовальщик-деталист, в основном занимался монохромным рисунком в Передвижниках. С Левитаном в пейзажной живописи ему, видимо, было бесполезно соперничать.
Кстати, Передвижники были действительно нон-конформистами. Они начались с бунта нескольких студентов Академии Художеств, отказавшихся на занятиях рисовать картину на заданную тему: что-то типа "Пир Одина в Вальхалле".
По тем временам картина типа перовской "Тройки", или репинских "Бурлаков" была неслабым вызовом академистам, да и властям тоже.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
US Mishka #16.02.2017 20:45  @Виктор Банев#16.02.2017 11:00
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.Б.> По тем временам картина типа перовской "Тройки", или репинских "Бурлаков" была неслабым вызовом академистам,

Вот эту часть я понимаю.

В.Б.> да и властям тоже.

А вот почему властям?
 51.051.0
LT Bredonosec #19.02.2017 21:35
+
+1
-
edit
 
кратко о бунтарях в искусстве.

"Русский лагерь в Туркестане", В.В. Верещагин.
 26.026.0
RU Виктор Банев #19.02.2017 21:53  @Bredonosec#19.02.2017 21:35
+
-
edit
 
Bredonosec> кратко о бунтарях в искусстве.
Bredonosec> https://pp.vk.me/c837139/v837139385/2c24b/7tjQgT_NoPU.jpg
Bredonosec> "Русский лагерь в Туркестане", В.В. Верещагин.
Точно! Вот уж бунтарь настоящий!
"В 1871 году Верещагин переезжает в Мюнхен и начинает работать над картинами по восточным сюжетам. В 1873 году он устроил персональную выставку своих туркестанских произведений в Хрустальном дворце в Лондоне. Весной 1874 года состоялась выставка в Петербурге. После этой выставки Верещагина обвинили в антипатриотизме и сочувствии к врагу. Лично ознакомившийся с полотнами Верещагина император Александр II, по официальной записи, «очень резко выразил своё неудовольствие», а великий князь Александр Александрович, — будущий император Александр III, — так выразил своё мнение о художнике:
« Всегдашние его тенденциозности противны национальному самолюбию и можно по ним заключить одно: либо Верещагин скотина, или совершенно помешанный человек."©
Настоящий был нон-конформист. От всех боевых наград с презрением отказывался! Носил только "Георгия". И от звания профессора Императорской Академии Живописи отказался. И ушел в глухой андеграунд. Не только его запрещали, но даже музыкальное произведение Мусоргского с посвящением ему запретили. :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2017 в 22:01
LT Bredonosec #19.02.2017 22:14  @Виктор Банев#19.02.2017 21:53
+
-
edit
 
В.Б.> Точно! Вот уж бунтарь настоящий!
то есть, возвращаемся к тому же, с чего начали - это дерьмо (в прямом смысле, фекалии как предмет искусства), а остальное - маркетинг.
 26.026.0
RU Виктор Банев #19.02.2017 23:02  @Bredonosec#19.02.2017 22:14
+
-
edit
 
В.Б.>> Точно! Вот уж бунтарь настоящий!
Bredonosec> то есть, возвращаемся к тому же, с чего начали - это дерьмо (в прямом смысле, фекалии как предмет искусства), а остальное - маркетинг.
Я, честно говоря, не совсем понимаю. Что такое маркетинг применительно к живописи? Коньюнктура, или раскрутка? Или и то и другое? Вот раскрученный Никас Сафронов - он же не художник! Однако неплохо раскручен. Или Глазунов со своими "глазуньями". :D Он коньюктурщик, и поэтому тоже раскручен. А "художник-не художник" только через долгое время определяется. Когда раскрутка уже не работает, и коньюнктура изменится. Мы уже об этом говорили: благополучнейшие и знаменитые при жизни Сальери и Ф.И. Бах как композиторы канули в Лету, а менее знаменитые при жизни В.А. Моцарт и И.С. Бах остались в веках.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
LT Bredonosec #26.02.2017 12:56  @Виктор Банев#19.02.2017 23:02
+
-
edit
 
В.Б.> Я, честно говоря, не совсем понимаю. Что такое маркетинг применительно к живописи?
В некоторых случаях - всё :)

Вот вы говорите, бунтари.
А вот такой концептуализм в качестве бунтарства сойдёт? :)
Или только если я буду раскручен? )))
И тогда в сем произведении критики планеты найдут глубокий смысл с подтекстом и предтекстом, историю, драму, нюансы и неповторимую игру света? :)
Прикреплённые файлы:
0383r.jpg (скачать) [1217x1826, 220 кБ]
 
 
 26.026.0
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru