[image]

Питер Уоттс, "Ложная слепота" - шедевр!

типа новая "твёрдая" НФ околопсихиатрического склада; ще не вмерла!
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> "ЛС" ниасислил

Слаб духом! :old:
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Эхопраксия" вышла. Есть в магазинах.
Под это дело переиздали и "Ложную слепоту", написано "в новой редакции", но по-моему там чуть ли не другой перевод. Во всяком случае, "болтуны" в этой редакции именуются "шифровальщиками" или как-то вроде. На мой вкус, уже одно это - хуже, т.к. длиннее. В другие подробности новой редакции не вдавался. Также к "Ложной слепоте" (в смысле - не к роману, а в том) добавлено в этом издании два рассказа, "написанных автором специально для русского издания".
   28.028.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> "Эхопраксия" вышла. Есть в магазинах.

Скачать в IPFS:
  • Uotts_Lozhnaya-slepota_2_Ehopraksiya.430044.fb2.zip
  • ipfs://QmUN34j2BqK8yu4R5tTvA8fCMh9H3HJkBqZXD7av7EQ7eH
  • ipfs://QmUTLXPpCWAiayoKsvjwSAVFdZrnuJnaiLLueYAQg7SiY4
   47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 10:40

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> "Эхопраксия" вышла.

Там еще есть примыкающий коротки рассказ "Полковник". В библиотеках сетевых помечен как "Ложная слепота-3" (т.е. после "Эхопраксии"), но по смыслу скорее предшествует ей. Мог бы быть первой главой.

"Полковник" (ссылка) [показать]
   28.028.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Fakir> Там еще есть примыкающий коротки рассказ "Полковник". В библиотеках сетевых помечен как "Ложная слепота-3" (т.е. после "Эхопраксии"), но по смыслу скорее предшествует ей. Мог бы быть первой главой.

Вроде в АСТ-овском сборнике "Ложная слепота" был "Полковник", как и "Боги насекомых".
   48.0.2564.9748.0.2564.97
RU Бывший генералиссимус #05.02.2016 00:53  @Balancer#04.01.2016 13:39
+
-
edit
 
Fakir>> "Эхопраксия" вышла. Есть в магазинах.
Balancer> Скачать в IPFS:
Balancer> * Uotts_Lozhnaya-slepota_2_Ehopraksiya.430044.fb2.zip
Balancer> * ipfs://QmUN34j2BqK8yu4R5tTvA8fCMh9H3HJkBqZXD7av7EQ7eH

попробовал через https://ipfs.io/ipfs/QmUN34j2BqK8yu4R5tTvA8fCMh9H3HJkBqZXD7av7EQ7eH
почему-то скачиваются первые 862 килобайта, операция завершается, а архив битый - удаётся узнать, что он должен быть 953 килобайта длиной.
   11.011.0
RU Balancer #05.02.2016 09:02  @Бывший генералиссимус#05.02.2016 00:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Б.г.> почему-то скачиваются первые 862 килобайта

Блин. Я умудрился скачать битый архив (не докачался в смысле — уже отвык, что такое в наше время бывает :)) и выложить его не проверив. Потом, позже, на читалке наткнулся на то, что он битый, перезакачал, а выложить в ipfs не подумал :)

Вот правильная версия: ipfs://QmX5GVStaPWUxVELca4hLHC4tpTD1MK7ADvft8ouvsjP7M

Кстати, может, имеет смысл выкладывать в виде каталогов? Тогда название остаётся :) Например, так:

ipfs://QmUTLXPpCWAiayoKsvjwSAVFdZrnuJnaiLLueYAQg7SiY4

Заодно можно приложить дополнительную информацию. И перед выкачиванием можно посмотреть содержимое и размеры.
   33
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 10:41
RU Бывший генералиссимус #05.02.2016 09:23  @Balancer#05.02.2016 09:02
+
-
edit
 
Б.г.>> почему-то скачиваются первые 862 килобайта

Balancer> Кстати, может, имеет смысл выкладывать в виде каталогов? Тогда название остаётся :) Например, так:
Balancer> QmUTLXPpCWAiayoKsvjwSAVFdZrnuJnaiLLueYAQg7SiY4

Пасиба, теперь открывается нормально. Да, так гораздо удобнее.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вышел сборник рассказов "По ту сторону рифта".
Рассказы достаточно разнородные. Напр., один - как бы сиквел классического "Кто ты?" (ну, про откопанного в Антарктиде инопланетянина), это понимаешь сразу, но потом начинается скрип мозгами, пока не доходит, что это сиквел не рассказа, а фильма, от него по ряду деталей отличающегося.
Пара-тройка относительно неплохих, с каким-то зерном, остальные УГ как по стилю (ну это неудивительно от слова совсем), так и по идее. Действительно хороших ни одного. Плюс еще за каким-то фигом туда в виде рассказа вставлен фрагмент из "Морских звёзд".

Авторское послесловие проливает некоторый свет на особенности творчества Уоттса. Прочтя первые пару страниц, я неожиданно поймал себя на мысли "Ба! Да ведь он же дурак!". Савант. И эта мысль, подчёркиваю, возникаете еще до некоего жизненного эпизода [показать]
. Позднее это ощущение слегка смягчилось, но уже не исчезло.
И если так - то всё становится на свои места.
   46.046.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> ....Прочтя первые пару страниц, я неожиданно поймал себя на мысли "Ба! Да ведь он же дурак!". Савант.

"Чё-то я очкую, Славик!" © Не понял юмора...
   9.09.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Fakir> Вышел сборник рассказов "По ту сторону рифта".
Не понял? Он же уже выходил пару-тройку лет назад!? Переиздание?

Fakir> Пара-тройка относительно неплохих, с каким-то зерном, остальные УГ как по стилю (ну это неудивительно от слова совсем), так и по идее. Действительно хороших ни одного. Плюс еще за каким-то фигом туда в виде рассказа вставлен фрагмент из "Морских звёзд".
А если распределить очки УГ по годам рассказов? Заодно указав и переводчиков. ЕМНИП, там рассказы за период лет в двадцать, а как могут перевести мы знаем, только скандальчик с возможным переводчиком очередной части Гарри Поттера отзвучал ;)
К тому же рассказ A Niche опубликован на десяток лет раньше Starfish. Так что это то, из чего потом выросли "Рифтеры".

PS Вообще-то не "Кто ты", правда это все же лучше чем "Стой, кто идет", как перевод "Who Goes There?" - рассказа Джона Кэмпбелла.

Рассказ назывался "Нечто" в сборнике англо-американской фантастики, что я читал, как и фильм Карпентера 1982 года. Видимо это связано с экранизацией 1951 года под названием "The Thing from Another World" - "Нечто из другого мира".
Потому рассказ должен иметь перевод названия "Нечтожества" ;)
   51.0.2704.8451.0.2704.84
Это сообщение редактировалось 17.06.2016 в 12:44
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Вышел сборник рассказов "По ту сторону рифта".
Alexandrc> Не понял? Он же уже выходил пару-тройку лет назад!? Переиздание?

Хз, я только вот сейчас увидел. Лежало как новинка.

Alexandrc> А если распределить очки УГ по годам рассказов?

Да делать больше нефиг было.
Тем более что у сабжа писательское мастерство с годами не растёт, зависимость искать бессмысленно. Та же "Ложная слепота" лучше "Эхопраксии", например.

Alexandrc> Заодно указав и переводчиков.

О, в тех случаях никакой переводчик не поможет, даже АНС бы не справился.


Alexandrc> К тому же рассказ A Niche опубликован на десяток лет раньше Starfish. Так что это то, из чего потом выросли "Рифтеры".

Да пофиг, смысл его отдельно на русском издавать, если "Морские звёзды" опубликованы?
Вернее, смысл-то понятен - укомплектовать сборник, чтоб выглядел солиднй и продать.

Alexandrc> PS Вообще-то не "Кто ты",

ЕМНИС в том переводе, что я читал, было именно "Кто ты?".
   46.046.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> ....Прочтя первые пару страниц, я неожиданно поймал себя на мысли "Ба! Да ведь он же дурак!". Савант.
Wyvern-2> "Чё-то я очкую, Славик!" © Не понял юмора...

Ну вот как-то так. "Он конечно умный... но дурак."

Если бы - вдруг, мы ж в "Фантастике", так что предположим - Андрей Дмитрич Сахаров на склоне лет сподобился бы написать НФ-рОман, где была бы и научная, и социальная компонента, вообрази, что это был бы за опус. С одной стороны, наверняка там были бы совершенно крышесносные по гениальности и нетривиальности мышления моменты, в основном научные - и с другой сколько благоголупостей и просто чуши бы там было.
   46.046.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Fakir>>> Вышел сборник рассказов "По ту сторону рифта".
Alexandrc>> Не понял? Он же уже выходил пару-тройку лет назад!? Переиздание?
Fakir> Хз, я только вот сейчас увидел. Лежало как новинка.

Жертва маркетинга :evil: Я в местном супермаркете посмотрел выходные данные и содержание. Один в один с предыдущим изданием.

Alexandrc>> Заодно указав и переводчиков.
Fakir> О, в тех случаях никакой переводчик не поможет, даже АНС бы не справился.

В свете ответа Wyvern-2, Док Смит вполне справился. Отец космооперы, наряду с Гамильтоном ;-)
Что касается переводчиков, мне почему-то мнится, что в какой-то серии, издаваемой Северо-западом, коллектив переводчиков весьма успешно "водил за нос" читателей. КМК это были истории о похождениях Ричарда Блейда, но для уточнения придется идти в пристройку, рыться в книгах, а это надолго, особенно если память подвела :-D
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> О, в тех случаях никакой переводчик не поможет, даже АНС бы не справился.
Alexandrc> В свете ответа Wyvern-2, Док Смит вполне справился. Отец космооперы, наряду с Гамильтоном ;-)

Ничо не понял.

Alexandrc> Что касается переводчиков, мне почему-то мнится, что в какой-то серии, издаваемой Северо-западом, коллектив переводчиков весьма успешно "водил за нос" читателей.

См. выше :)
   46.046.0
RU спокойный тип #05.07.2016 09:28  @Alexandrc#17.06.2016 12:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Alexandrc> К тому же рассказ A Niche опубликован на десяток лет раньше Starfish. Так что это то, из чего потом выросли "Рифтеры".


а что за рифтеры, такое чуство что я что-то не прочитал что-то ценное
   47.047.0
MD Wyvern-2 #05.07.2016 09:34  @спокойный тип#05.07.2016 09:28
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
с.т.> а что за рифтеры, такое чуство что я что-то не прочитал что-то ценное

Если любишь киберпанк - самое то.
   47.047.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> В свете ответа Wyvern-2, Док Смит вполне справился. Отец космооперы, наряду с Гамильтоном ;-)
Fakir> Ничо не понял.

Я к тому, что Эдварду Элмеру "Доку" Смиту его "Ph. D." и жизненные перипетии совершенно не помешали написать Жаворонка и Линзменов ;) Так что может зря так про Андрея Дмитриевича Сахарова? Вдруг мы в нем потеряли великого писателя фантаста? ;)

ЗЫ Это была вставка, чтобы отдельный пост на ответ Wywern-2 не делать. Кривая :(
Про переводчиков дальше текст. Исправлять не буду, т.к. уже есть ответ. Пусть мой косяк остается, как есть.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Alexandrc> Я к тому, что Эдварду Элмеру "Доку" Смиту его "Ph. D." и жизненные перипетии совершенно не помешали написать Жаворонка и Линзменов ;)

Ничо не понял. Причём тут какой-то всеми забытый Смит с его степенью и какими-то нечитаемыми книжками?

Alexandrc> Так что может зря так про Андрея Дмитриевича Сахарова? Вдруг мы в нем потеряли великого писателя фантаста? ;)

Степени вообще ни при чём. Вернее, не в степенях проблема. Процитирую себя раннего:

...где была бы и научная, и социальная компонента, вообрази, что это был бы за опус. С одной стороны, наверняка там были бы совершенно крышесносные по гениальности и нетривиальности мышления моменты, в основном научные - и с другой сколько благоголупостей и просто чуши бы там было.
 


Андрей Дмитрич с его представлениями о жизни, обществе, каким ему быть и как развиваться - такого бы написал... Собственно его позднеперестроечные публикации и выступления в Верховном совете уже могут дать некоторое представление.

Аналогично и Уоттс. Социальный* интеллект человека, который всерьёз считает, что значительная доля современных проблем человечества в том, что недостаточно внимания уделяется глобальному потеплению (и, кажется, выбросам CO2, хотя тут не 100% уверен, перечитывать надо), а также на полном серьёзе переживает за то, что в Штатах много народу "верят в невидимую фею" (= религиозны) - ну... На этом фоне взаимодействие с американской полицией уже так, вишенка на торте.

* и только ли???
   46.046.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Аналогично и Уоттс. Социальный* интеллект человека, который всерьёз считает, что значительная доля современных проблем человечества в том, что недостаточно внимания уделяется глобальному потеплению (и, кажется, выбросам CO2, хотя тут не 100% уверен, перечитывать надо), а также на полном серьёзе переживает за то, что в Штатах много народу "верят в невидимую фею" (= религиозны) - ну... На этом фоне взаимодействие с американской полицией уже так, вишенка на торте.
Fakir> * и только ли???

Т.е. вера в честное и открытое просто человеческое у тебя потеряна (как и у меня) уже навсегда? :F

И эти люди не хотят читать киберпанк! :lol:
   40.040.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Fakir> Ничо не понял.
Хорошо, еще одна попытка :-D
ИМХО, Андрей Дмитриевич был бы лучшим писателем-фантастом, чем из него получился политик. Вреда от него тогда точно было бы меньше. Да и навязчивые идеи лучше излагать на страницах фантастического романа, чем с трибуны Верховного Совета.
   
RU Barbarossa #12.04.2017 20:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Не понял почему у ГГ полмозга удалено, какой принцип движения у Тезея, что такое Икар, и откуда взялись вампиры?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Luchnik #13.04.2017 06:55  @Jurgen BB#12.04.2017 20:55
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Barbarossa> Не понял почему у ГГ полмозга удалено
Лечили его так.

Barbarossa> ...и откуда взялись вампиры?
Люди вывели. Меня прикололо что их на кресты плющит. Мол, не встречаемая в природе вещь.
   1717
RU Barbarossa #13.04.2017 11:07  @Luchnik#13.04.2017 06:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Luchnik> Лечили его так.


От чего?



Luchnik> Люди вывели. Меня прикололо что их на кресты плющит. Мол, не встречаемая в природе вещь.
Нафига?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Balancer #13.04.2017 12:50  @Jurgen BB#13.04.2017 11:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Luchnik>> Лечили его так.
Barbarossa> От чего?

От особо запущенного эпилептического прогрессирующего случая. Он бы погиб, если бы оставили как есть.

Luchnik>> Люди вывели. Меня прикололо что их на кресты плющит. Мол, не встречаемая в природе вещь.
Barbarossa> Нафига?

Не вывели, а восстановили. Вымерший вид. Как сейчас планируют восстановить мамонтов, например.

И восстановили с пользой. Из их генетики почерпнули гибернацию, их мозги были способны на несравнимо более сложные решения, чем мозги homo sapiens (почему вампира биологическим капитаном и поставили).

...

Блин, непонятно, как ты книгу читал :) Она в этом смысле очень целостная.
   44
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru