Lot-2> А чего диаграмму комментировать, на 18 век всё нормально, при малой интенсивности военных действий вполне правильная диаграмма.
Эммм, малая интенсивность? Вроде как раз за XVIII век бриты на море много повоевали, особенно к концу.
Lot-2> А если случаются войны на море, то картина выглядит несколько иной.
ИМХО если где-то есть статистика за весь период наполеоновских войн на море - по англам статистика должна оказаться очень похожей. Раз и в боях убитыми теряли вроде как не очень большую долю от экипажа как правило, бои были далеко не каждый день, и не каждый корабль в них участвовал, а потери от штормов и болезней - они статистически везде и со всеми, день за днём, год за годом, чем больше флот - тем их больше. Ну и накапает.
Lot-2> Интересно, согласно российским медицинским отчётам за 30 лет плаваний в 19 веке, самым распространённым заболеванием среди моряков был сифилис, а не прочие сугубо морские: цинга, травмы, лихорадки и др.
Lot-2> Сифилис лидировал.
А что в этом удивительного при такой скученности, как на парусном флоте? Он не только половым путём передаётся, а контактным - только в путь. Бытовой сифилис. ЕМНИС в России начала века, особенно по Петербургу, был совершенно дикий процент бытового сифилиса.
На флоте же парусном плохая еда, плохая вода, ослабленный иммунитет, постоянные повреждения кожи при работе со снастями - и возбудителю попасть в организм легче лёгкого. Достаточно буквально двух трепонем. Сперва сифилитик, потом здоровый (пока) поработали с одним тросом, рассадив руки - и вуаля.
Т.е. это даже помимо полового заражения на берегу, без которого тоже явно не обходилось.