[image]

Толерантность

 
1 2 3 4
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

The Guardian: Correcting People’s Bad Grammar is Racist

Just shut up and listen, argues newspaper's data editor // www.infowars.com
 
Одна из сотрудниц The Guardian утверждает, что указывать на грамматические ошибки — это расизм и оффенсив, потому что грамматические правила придумали белые мужчины.

// http://juick.com/Strephil/2830002
 
   33
LT Meskiukas #07.05.2016 10:20  @Balancer#07.05.2016 09:31
+
+1
-
edit
 
Balancer>
Таких мартышек гнать поганой метлой надо. И блондинка по образу действий, но посмотришь и понимаешь с облегчением просто негра губатая. :D :D :D
   46.046.0
?? Balancer #07.05.2016 10:22  @Meskiukas#07.05.2016 10:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Meskiukas> Таких мартышек гнать поганой метлой надо.

Обвинят в нетолератности, сексизме и т.п.
   33
+
+1
-
edit
 

F74

втянувшийся

Balancer>>
Meskiukas> Таких мартышек гнать поганой метлой надо. И блондинка по образу действий, но посмотришь и понимаешь с облегчением просто негра губатая. :D :D :D

Это просто попытка влезть в политику на волне всеобщей толерантности. На нормальную работу, наверно, особо не берут, ибо полуграмотная. А вот стать каким-нибудь "помощником депутата"- вполне может прокатить.
   33
LT Meskiukas #11.05.2016 23:13  @Balancer#07.05.2016 10:22
+
-
edit
 
Meskiukas>> Таких мартышек гнать поганой метлой надо.
Balancer> Обвинят в нетолератности, сексизме и т.п.
Ну и пусть. Прежде всего польза для дела. А остальное шелуха. Хотя тех дебилов понять не возможно.
   46.046.0
LT Bredonosec #16.11.2016 15:10
+
+1
-
edit
 
Сегодня международный день толерантности..

Не помню, кто сказал, что толерантность - последняя "добродетель" прогнившего и умирающего общества. Общество, лишенное идеалов, устремлений, пронизанное извращением и аморальностью, в связи с потерей своих добродетелей начинает ценить единственную "добродетель" - толерантность к этой аморальности. Ценить норму, когда не моральные уроды достойны порицания за творимое скотство, а вы - за то, что смеете осуждать их.
   49.049.0
RU Barbarossa #16.11.2016 20:26  @Balancer#07.05.2016 09:31
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Alexey
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от ноября 2017г.

CNN - самый толерантный в мире канал. Поменяли "Аллаху Акбар" на "Бог велик"

   

?? Айболит #05.12.2017 17:07
+
+3
-
edit
 

Айболит
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Мэру Якутска мое уважение.

   

+
-
edit
 
Айболит> Мэру Якутска мое уважение.
повтор речи премьера австралии. Слово в слово.
   54.054.0
?? RT на русском #14.01.2018 12:32
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от января 2018г.

Толерантность за гранью разумного: в британской школе для девочек запретили называть учениц «девочками»

// Толерантность за гранью разумного: в британской школе для девочек запретили называть учениц «девочками»

   

RU кщееш #18.07.2019 00:30
+
-
edit
 
я х**ю, дорогая редакция

В Москве впервые завели уголовное дело из-за усыновления детей гей-парой

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении сотрудников отдела соцзащиты, которые допустили усыновление детей гомосексуальной парой в Москве. По данным главы правозащитной группы "Агора" Павла Чикова, это первый подобный случай. //  www.bbc.com
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU Android #18.07.2019 00:46  @кщееш#18.07.2019 00:30
+
+3
-
edit
 

Android

старожил
★★★
кщееш> я х**ю, дорогая редакция
кщееш> В Москве впервые завели уголовное дело из-за усыновления детей гей-парой - BBC News Русская служба
Где-то в сети видел такой тезис, мол, зачем людям, которые добровольно отказались от функции воспроизводства разрешать усыновление.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU кщееш #18.07.2019 01:05  @Android#18.07.2019 00:46
+
+7
-
edit
 
Android> Где-то в сети видел такой тезис, мол, зачем людям, которые добровольно отказались от функции воспроизводства разрешать усыновление.


"почему мужчин, которые утвеждают что они наполеоны или марсиане лечат, а тех, кто утверждает что они женщины - нет?"
   75.0.3770.10075.0.3770.100
18.07.2019 06:55, VAS63: +1: Верно!
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> "почему мужчин, которые утвеждают что они наполеоны или марсиане лечат, а тех, кто утверждает что они женщины - нет?"

Элементарные соображения экономии.
В сущности, вылечить не умеют ни тех, ни других. Но посадить пациента на престол Франции или отрастить ему пару щупалец, чтобы привести его внутренний мир в соответствии с внешним, совершенно невозможно, а вот разрешить ему трахаться с кем им хочется (при условии взаимного согласия), и даже что-нибудь там еще отрезать или вставить - технически вполне возможно, и даже не очень дорого.
   51.051.0
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Android> Где-то в сети видел такой тезис, мол, зачем людям, которые добровольно отказались от функции воспроизводства разрешать усыновление.

Тут, строго говоря, логика хромает. Она была бы вполне верна лишь в приложении к нормальной супружеской паре чайлдфри, где оба вполне репродуктивны, не имеют биологических несовместимостей и не несут в себе наследственных заболеваний, сказывающихся на потомстве.
А с голубыми-то...? Где там отказ от функции воспроизводства? Да они может и рады бы, чтобы кто-то из них забеременел (а то и оба) - фиг их знает. Вот если б такую техническую возможность им предоставить - тады да. Логика работает. А так - нет. Это то же самое, что запретить усыновление бесплодной супружеской паре, в которой бесплоден лишь один супруг.
   51.051.0

digger

аксакал

кщееш>> "почему мужчин, которые утвеждают что они наполеоны или марсиане лечат, а тех, кто утверждает что они женщины - нет?"
Fakir> Элементарные соображения экономии.

Наполеоны обычно более тяжело больны и не могут сами о себе заботиться или опасны для общества, и вовсе не потому, что они наполеоны. Трансвеститы, как правило, неопасны и не вредны. Кто из них бегает по улицам и пристает к прохожим - тоже вяжут и лечат.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
CY D.Vinitski #31.07.2019 18:20  @digger#31.07.2019 16:36
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
digger>Трансвеститы, как правило, неопасны и не вредны.

Опасны и вредны, ибо педерастия навязывается как альтернативная модель поведения, всячески требующая одобрения, внимания и особого положения.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
LT Bredonosec #01.08.2019 00:24  @digger#31.07.2019 16:36
+
-
edit
 
digger> Наполеоны обычно более тяжело больны и не могут сами о себе заботиться или опасны для общества, и вовсе не потому, что они наполеоны.
А чем они опасны?
Просто интересно.
насколько заметил, лёгких наполеонов на свободе вполне достаточно.
Кто-то уверен, что умеет петь, и только подлые окружающие этого не ценят. Если у нах достаточно денег, то они даже попадают в ротации на радио и с клипами на тв.
Кто-то уверен, что "я звезда!" (вы тоже вспомнили про сиськи и розовую кофточку?)))
Кто-то уверен, что "я такая же кандидат на пост президента россии, как и другие"
Кто-то после 40 лет спокойно вслух размышляет "когда я стану взрослой, я сделаю то-то"

И ничего, живут. Некоторые даже ухитряются убедить окружающих в своих глюках.

>Трансвеститы, как правило, неопасны и не вредны. Кто из них бегает по улицам и пристает к прохожим - тоже вяжут и лечат.
А зачем "бегают"? Они 3.14дары действуют скрытно и наверняка. Через 50-70- лет вдруг вскрывается, что престижнейшие школы были вертепом, где преподы регулярно ипали мальчиков в жопы, начальство знало и покрывало, более того, даже королева рыцарский титул пожаловала одному из. Причем, уже зная о его художествах. В католической церкви династиями ипут мальчиков-хористов. И те боятся признаться ролителям, что "такой уваажаемый человек, сам пастор! И делал больно своей писей? Наверно ты всё врёшь, негодник!" (тм)
А нарушение детской половой неприкосновенности - это крайне опасное и вредное дело. Особенно если систематически. Из таких вырастают маньяки, серийные убийцы, прочие опасные элементы..
   26.026.0
+
-
edit
 
Fakir> Тут, строго говоря, логика хромает.
почему?

Fakir> А с голубыми-то...? Где там отказ от функции воспроизводства?
пихание енга туда,где воспроизводства нет.

>Да они может и рады бы, чтобы кто-то из них забеременел (а то и оба) - фиг их знает. Вот если б такую техническую возможность им предоставить - тады да.
А если предоставить техническую возможность забеременеть ипущим дырку в заборе? Курей? Трупов? Просто дрочащим? Где поставим границу меж "они бы рады" и "мужики, да вы окуели!"© анекдот про голубую пару на приеме у гинеколога по вопросу бесплодия.
   26.026.0
RU Полл #03.08.2019 10:03  @Bredonosec#01.08.2019 00:29
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> А если предоставить техническую возможность забеременеть ипущим дырку в заборе?
Наука и техника развиваются. Рано или поздно будет и клонирование, и генетическое редактирование с дизайном, и выращивание плода вне организма.
   68.068.0
LT Bredonosec #03.08.2019 13:45  @Полл#03.08.2019 10:03
+
-
edit
 
Полл> Наука и техника развиваются. Рано или поздно будет и клонирование, и генетическое редактирование с дизайном, и выращивание плода вне организма.
возможно. Сказки про Буратино и Колобка примером востребованности услуги.
Но это не аргументирует, за каким енгом нормальных детей калечить, отдавая на усыновление психически больным?
   26.026.0
RU Полл #03.08.2019 17:22  @Bredonosec#03.08.2019 13:45
+
+5
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Но это не аргументирует, за каким енгом нормальных детей калечить, отдавая на усыновление
Ребёнок, выросший без семьи или вне семьи, будет этим фактом искалечен намного больше.
Научиться для такого человека жить в семье - подвиг вроде слепоглухих, сумевших выучиться читать, писать и жить жизнью разумных существ.

Bredonosec> психически больным?
Гомосексуализм в природе широко распространен. Сводить в данном случае все к психике можно лишь из-за своих психологических причин, научных данных для таких заявлений нет.
   1717
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
>>Трансвеститы, как правило, неопасны и не вредны. Кто из них бегает по улицам и пристает к прохожим - тоже вяжут и лечат.
Bredonosec> А зачем "бегают"? Они 3.14дары действуют скрытно и наверняка. Через 50-70- лет вдруг вскрывается, что престижнейшие школы были вертепом, где преподы регулярно ипали мальчиков в жопы, начальство знало и покрывало, более того, даже королева рыцарский титул пожаловала одному из. Причем, уже зная о его художествах. В католической церкви династиями ипут мальчиков-хористов. И те боятся признаться ролителям, что "такой уваажаемый человек, сам пастор! И делал больно своей писей? Наверно ты всё врёшь, негодник!" (тм)

Ля... Ты точно знаешь смысл слов, которыми оперируешь? Эти козлы - они трансвеститы, или таки просто 3,14доры и педофилы? А были бы они педофилами, но не 3,14дорами, а гетеро - сильно лучше что ль было бы?
Причём тут это вообще?
   51.051.0
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> А с голубыми-то...? Где там отказ от функции воспроизводства?
Bredonosec> пихание енга туда,где воспроизводства нет.

Не только анальный, оральный, и мастурбацию, но и секс с бесплодными или стерлизованными женщинами или просто в неподходящие дни приравниваем туда же. Что говорить о презервативах.
"Л" - логика.

Bredonosec> А если предоставить техническую возможность забеременеть ипущим дырку в заборе? Курей? Трупов? Просто дрочащим?

А это к логике высказывания не имеет отношения. Вопрос абсолютно отдельный. Дашь возможность забеременеть от курицы (или наоборот), и трахать будет, а беременеть не хочет, предохраняяся всеми способами - отказ от воспроизводства. В противном случае отказа не имеется. А уж чего и кому разрешать - потом как-нибудь по месту разберутся.


Сознательно и целенаправленно отказывающиеся от размножения - это чайлдфри и добровольно стерилизованные любыми способами (включая скопцов). Но эти люди и усыновлять кого-то очень навряд ли пожелают.
Ну еще монахи и прочее духовенство с обетом безбрачия.
И всё.


Собственно, элементарный мысленный эксперимент, показывающий бессмысленность претензий. Предположим, оба гомика - бесплодны. В смысле не потому, что гомики, а потому что такая уж карта им легла - и с женщинами бесплодны тоже.
Тогда - как? Можно им разрешить усыновление? Они ж не отказались добровольно от размножения? Новые поводы задним числом выдумывать уже некомильфо.
А тогда что ж за странности получаются: нормальным и фертильным парам можно, нормальным и бесплодным тоже можно, бесплодным голубым опять же можно, а фертильным голубым - ни-ни?
Но, откровенно говоря, вряд ли кого из выдвигающих эти претензии беспокоит фертильность голубых, как и все прочие ихние проблемы. Беспокоит то, что они голубые, и не более того. Так чего лохматить бабушку и выдумывать некие псевдоповоды?
   51.051.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru