Социальные сети и их влияние на общество

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
digger> Социальные сети - вроде СМИ

Постоянно тиражируемая ошибка. Блог в социальной сети — это как женская баня. Виден только тем, кто туда подглядывает. Если ты не пойдёшь в блог Маска, ты его и не увидишь. А если со шкафа падаешь при подглядывании, то это проблема не бани, а твоя :)

digger> Высказывать свое мнение повседневно и обсуждать события на весь мир не нужно и вредно

Это проблема не пишущего. В идеальном обществе, конечно. А у нас имеем то, что имеем.

И, заметь, в этом случае претензии были даже не к лайкам или комментам. А к тому, на какие ресурсы человек подписан. Т.е. общество заставляет человека выбирать даже не то, что говорить, но то, что читать. Это куда серьёзнее.
 44
IL digger #09.10.2016 16:05  @кщееш#09.10.2016 15:15
+
+2
-
edit
 

digger

аксакал

>Так обвинят в социопатии, высокомерии, тайных эккаунтах....
>Т.е. общество заставляет человека выбирать даже не то, что говорить, но то, что читать. Это куда серьёзнее.

Уже есть.При найме на работу в нехороших странах у человека практически требуют, чтобы у него был правильный Фейсбук, а его отсутствие или неправильные записи может быть причиной непринятия на работу. Америка - очень тоталитарная в этом плане страна, там сильные традиции коллективизма и принудительного общения с самого заселения и маленьких городков.
 53.0.2785.14353.0.2785.143
LT Bredonosec #09.10.2016 16:05  @Balancer#09.10.2016 14:40
+
-
edit
 
Balancer> Анонимность в социальных сетях — страшное зло. Отсутствие ответа за свои слова порождает высокий уровень хамства и культурную деградацию. Примеры — на каждом шагу. А вот персонификация виртуальной личности позволяет отделить тех, кто является источником информационного мусора от людей реально полезных. И применить те или иные сетевые санкции против первых. Другое дело, что в условиях окружающей тоталитарности и невозможности говорить прямо, привязка виртуальной личности и реального человека должна быть скрыта от тех, кто может ему навредить.

Ром, не ощущаешь, что противоречишь сам себе? В том-то и прикол, что анонимность позволяет хоть что-то говорить тем, кто в тоталитарных обществах живет, не опасаясь, что через час приедет СБУ и заберёт в подвалы пытать. Поэтому даже те же сша не спешат полностью отказаться от анонимности (только оставить деанонимизацию под исключитеьльно своим контролем) - ведь потеря анонимности может лишить прикрытия их собственных бойцов инфовойны.
Потому собсно вопрос контроля ИП также превращается в вопрос контроля анонимности или неанонимности пишущих в тырнетах. Чтоб не трогать своих и трогать чужих.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
LT Bredonosec #09.10.2016 16:10  @Balancer#09.10.2016 15:50
+
-
edit
 
digger>> Социальные сети - вроде СМИ
Balancer> Постоянно тиражируемая ошибка. Блог в социальной сети — это как женская баня. Виден только тем, кто туда подглядывает. Если ты не пойдёшь в блог Маска, ты его и не увидишь.
на него ссылки и цитаты в других местах. Если он популярен. И по этим ссылкам ты видишь содержание даже не заходя туда. Напр,я на том блоге ни разу не был, но здесь цитаты из него читал многократно.

Так что, или "женская баня с прямой трансляцией на весь мир", или таки не баня совсем :)
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
RU кщееш #09.10.2016 16:46  @digger#09.10.2016 16:05
+
+1
-
edit
 
>>Так обвинят в социопатии, высокомерии, тайных эккаунтах....
>>Т.е. общество заставляет человека выбирать даже не то, что говорить, но то, что читать. Это куда серьёзнее.
digger> Уже есть.При найме на работу в нехороших странах у человека практически требуют, чтобы у него был правильный Фейсбук, а его отсутствие или неправильные записи может быть причиной непринятия на работу. Америка - очень тоталитарная в этом плане страна, там сильные традиции коллективизма и принудительного общения с самого заселения и маленьких городков.

Время спрашивать : - а что ты сделал для разрушения цифрового тоталитаризма ?!

Йопт

Но мну кажется это для


Эволюция "человека разумного" в "человека цифрового" [Bredonosec#21.05.16 16:35]

… Плюс ко всему, такая компания платит 0% налога на прибыль.   это единственная причина. Как только льготу отменят, поток иссякнет.// Человек и общество
 
 46.0.2490.8546.0.2490.85
RU Balancer #09.10.2016 19:51  @Bredonosec#09.10.2016 16:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Ром, не ощущаешь, что противоречишь сам себе?

То есть между выделенным тобой связку «Другое дело, что в условиях окружающей тоталитарности» ты проигнорировал? Я сперва описал ситуацию как оно должно быть. А потом — зачем другое нужно в суровой реальности.

Bredonosec> В том-то и прикол, что анонимность позволяет хоть что-то говорить

Ничего она не позволяет. Анонимный голос не имеет веса. А как только голос приобретает вес, его деанонимизируют. Часто с последствиями.

Bredonosec> Поэтому даже те же сша не спешат полностью отказаться от анонимности

Да дай им (государству США) волю, отнимут анонимность мгновенно. Но закручивание гаек нельзя проводить быстро. Ничего вырастят ещё поколения новых рабов, устранят и анонимность.

Bredonosec> Потому собсно вопрос контроля ИП также превращается в вопрос контроля анонимности или неанонимности пишущих в тырнетах.

IP давно уже контролируются практически во всех странах мира. Поэтому современные средства анонимизации работают уровнями выше. И работоспособны пока только из-за слабого контроля за сетью и несогласованностью информационных противников (США не станет деанонимизировать американских участников в России и наоборот).
 44
RU Balancer #09.10.2016 19:55  @Bredonosec#09.10.2016 16:10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> на него ссылки и цитаты в других местах.

Всё-таки, ты не читаешь, что я пишу. Придётся повторить:

Заметь, в этом случае претензии были даже не к лайкам или комментам. А к тому, на какие ресурсы человек подписан. Т.е. общество заставляет человека выбирать даже не то, что говорить, но то, что читать. Это куда серьёзнее.

Даже твои претензии к комментариям можно оспорить, но в нашем случае это не имеет смысла, так как проблема гораздо глубже.
 44
LT Bredonosec #09.10.2016 21:29  @Balancer#09.10.2016 19:55
+
-
edit
 
Balancer> Всё-таки, ты не читаешь, что я пишу. Придётся повторить:
стоп-стоп-стоп.
напомню твоё утверждение - "Блог в социальной сети — это как женская баня. Виден только тем, кто туда подглядывает. Если ты не пойдёшь в блог Маска, ты его и не увидишь. "
Мой ответ относился к нему. Блог не является баней, поскольку с него ретранслируется в другие места, где я могу читать.

По поводу же
Balancer> Заметь, в этом случае претензии были даже не к лайкам или комментам. А к тому, на какие ресурсы человек подписан. Т.е. общество заставляет человека выбирать даже не то, что говорить, но то, что читать. Это куда серьёзнее.
не спорю, это действительно из оруэлла 1984 и "Игрек минус" герберта франке.

>Я сперва описал ситуацию как оно должно быть. А потом — зачем другое нужно в суровой реальности.
в таком аксепте согласен :)

>Ничего она не позволяет. Анонимный голос не имеет веса. А как только голос приобретает вес, его деанонимизируют. Часто с последствиями.
анонимный голос может выкладывать некую информацию, которую читают и репостят другие. В этом случае вес получает сама информация, а аноним может и не иметь веса совсем. Или получить его.
По поводу деанонимизации - не "как только", но работа в этом направлении идёт, да.

>Да дай им (государству США) волю, отнимут анонимность мгновенно. Но закручивание гаек нельзя проводить быстро. Ничего вырастят ещё поколения новых рабов, устранят и анонимность.
это даст полное моральное право остальным странам делать то же самое, и вскрывать агентов сша у себя. Что самим сша не нужно от слова совсем, ибо оно фиксирует статус кво, не содействуя экспансии. Потому мы видим завывания про "свободу слова" и т.д.

>IP давно уже контролируются практически во всех странах мира.
не IP, а ИП. Информационное Пространство.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
IL digger #10.10.2016 12:13  @Bredonosec#09.10.2016 21:29
+
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> напомню твоё утверждение - "Блог в социальной сети — это как женская баня.

Основной аргумент против бани - последний раз такие роскошные бани забесплатно строили римские императоры.Социальные сети созданы для вытягивания наружу личной информации и,в 1-ю очередь, использования ее для рекламы.
 53.0.2785.14353.0.2785.143
LT Bredonosec #10.10.2016 13:24  @digger#10.10.2016 12:13
+
-
edit
 
digger> использования ее для рекламы.
вот только с этим несогласен.
Реклама - это фейсбучег. остальные - облегчение работы спецслужб.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  51.0.2704.7951.0.2704.79
+
-
edit
 

imaex

опытный

Bredonosec> Реклама - это фейсбучег. остальные - облегчение работы спецслужб.

Да ладно? Вот у меня нет аккаунтов ни в одной соцсети (если G+ не считать), однако ж... Да и обилие рекламы, в т.ч. оффлайновой, со ссылками на фконтактег, настораживает.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 
imaex> Да ладно?
ага.
>Вот у меня нет аккаунтов ни в одной соцсети (если G+ не считать), однако ж... Да и обилие рекламы, в т.ч. оффлайновой, со ссылками на фконтактег, настораживает.
про фконтагтег не знаю, здесь ничего им не рекламят, зато мордокнижек - постоянно.
на гыгыплюс - рекламы не сказать чтоб. Вот политговно - да, толкают. Всякие упоротые укропосты или либероговнюков. Коммерческую рекламу - нет.
Зато там отлично визуализовано то, что хотят знать граждане из АНБ. Круги общения. Типа, этот круг - работа, этот круг - учеба, этот круг друзья, и т.д. Через каких кругов кто с кем может иметь связь, т.д. Какие интересы у кого, что кто гуглит. Очень облегчает агентурную работу :)

На триппере - где там реклама коммерческая, если там формат не более 30 символов? Там чисто для сбора персональных данных и полит-спама с миллионов ботов.

Линкедин - тоже чисто база персональных данных специалистов с их профессиональными данными, и гарантией, что данные не ложные, потому что жто база резюме для поиска вакансий/специалистов. Туда просто общаться никто не ходит, размещать рекламу малосмысленно. А для АНБ информация очень ценная.

кого там еще забыл?
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  51.0.2704.7951.0.2704.79
+
-
edit
 

imaex

опытный

Bredonosec> на гыгыплюс - рекламы не сказать чтоб. Вот политговно - да, толкают. Всякие упоротые укропосты или либероговнюков. Коммерческую рекламу - нет.

Не знаю, не могу сказать. Акк чисто номинально, поскольку андроид.
Не хожу туда, кругов общения нет.

Bredonosec> Линкедин - тоже чисто база персональных данных специалистов

О, там тоже вроде как акк есть у меня. Заходил туда как-то, пару лет назад.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 
imaex> Не знаю, не могу сказать.
а я ходил. Интересовался. Немного почитывал несколько лет назад. Иногда заглядывал - на меня, оказывается, чуть не 400 чел подписалось, хз зачем.

imaex> О, там тоже вроде как акк есть у меня.
Ага. Где по возможности точно указан профессиональный опыт и контакты :)
Не помню, кто там - микрософт или гугл купил его надысь? :)
В любом случае, неважно, в каком именно, левом или правом кармане дяди сэма эта база окажется, она весьма полезна. Тем, что крупнейшая, общепризнанная, и специалисты и далее будут там региться и писать досье на себя.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> но то, что читать. Это куда серьёзнее.
Ром, положа руку на яйца сердце — когда такого не было? :) Всегда было. Что можно читать, а что нельзя, было всегда, как только появилась какая-то заметная грамотность. В тех же школах есть программы, которые утверждаются. По истории почти всегда были правильные и неправильные источники/книги/учебники. И запрещённые писатели были задолго до 19 века в разных странах.
 49.049.0

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> но то, что читать. Это куда серьёзнее.
Mishka> Ром, положа руку на яйца сердце — когда такого не было? :) Всегда было.

Положа руку на то самое место и без троллинга с уходом в сторону от контекста — в США лет 30 назад человеку указывали, какие новости он должен читать? И могли подвергнуть обструкции, если какой-то категории новостей в читаемом им не было?
 44
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Положа руку на то самое место и без троллинга с уходом в сторону от контекста — в США лет 30 назад человеку указывали, какие новости он должен читать? И могли подвергнуть обструкции, если какой-то категории новостей в читаемом им не было?
Сплошь и рядом. Просто контроля такого не было. Программы в школах всегда определялись местными. Они выбирали, что читать, а что нет. Программы в католических школах — думаю, что можно не говорить. Из книг всегда надо было быть в тренде тех вещей, про которые говорят в окружении и начальники. Если не в курсе, то многие вещи не доступны. Кстати, одно из проявлений — часть народа начинает следить за видами спорта, которые ему не интересны.

Но это нормальные общественно-социальные отношения — надо быть "своим". Поэтому, если ты заявлял, что эту книгу не читал и читать не буду, то обструкции тихой (т.е. не на словах, а на деле) вполне подвергали и подвергают. Поэтому, если ты хотел читать про тот же коммунизм, то делай это тихонько. А не как мой зять, который в католическом универе ещё и написал работу про положительные черты коммунизма. :F И был выперт из универа очень быстро. Не, сейчас преподаёт английский в паре универов, в умы пытается сомнения тоже закладывать, но не так явно. :) Это было не 30 лет назад, а всего лишь 18, но было.
 49.049.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Поэтому, если ты заявлял, что эту книгу не читал и читать не буду, то обструкции тихой (т.е. не на словах, а на деле) вполне подвергали

Вот опять ты подменяешь тему. В нашем случае не было заявления о непрочтении. Это была чисто внешняя инициатива — «он не читает!».

Mishka> в католическом универе ещё и написал работу про положительные черты коммунизма. :F

А это вообще качественно иной случай.
 44
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Вот опять ты подменяешь тему. В нашем случае не было заявления о непрочтении. Это была чисто внешняя инициатива — «он не читает!».

Ром, что я тебе написал о книжках в тренде или там спортивных играх? Это именно оно. Не прочитал (и сам заявил, или не смог обсуждать) и обструкция будет. Не на словах, а на деле. Не сможешь войти в нужный круг (не примут, выводы про себя сделают), никто не будет разговаривать на вечеринке из тех людей, которые может тебе нужны. И будь уверен, что найдуться такие, кто скажут другим, что с ним поговорить не о чём, он даже эту книжку не читал. Не все, но такие есть.

Balancer> А это вообще качественно иной случай.

Не особо. Людей, которые идут в разрез с общим мнением, гоняют. И вот у Макса такой же случай. Политически некорректный, в разрез с нынешним движением, что женщины равны во всём. Только появился вариант проверить со стороны и по своему интерпретировать, а потом вылезти и всем доложить. А вообще, это дело, конечно, приняло совершенно уродские формы.
 49.049.0
LT Bredonosec #16.10.2016 19:30
+
+1
-
edit
 
Если у вас в ВК 50 друзей, то уже какую хрень вы бы не написали, ее обязательно кто-то лайкнет. Если уже 100 друзей, то еще и репостнет.

Если у вас 200 друзей, то в ленте у вас есть 15 кошатников, 10 фотографов, 2-3 женщины сложной судьбы со стихами Веры Полозковой, несколько ЗОЖников, огромное количество любителей тестов типа «Где вы потеряли мозг в прошлой жизни», а также политик, российский эмигрант, йог или йогиня и какой-то мужик, выкладывающий смешные картинки.

300 друзей гарантируют наличие собачников, пары практикующих психологов, тренера по лидерству, тройку поэтов, 17-20 политических экспертов, веганов, бодибилдера, критическое количество томных женщин, ненавидящих мужчин и мужчин, ненавидящих женщин, потому что они не хотят заниматься сексом с друг другом, антисемита, много бровей, ногтей и ювелиров, нескольких йогов, большое количество кошатников и фотографов, одного художника, одного фэнтези-писателя, мужика, который постоянно фотографирует себя с дружбанами за пивом, телочку, которая по пять раз на день селфится, бабушку, выкладывающую рецепты пирогов и солений, тетеньку, которая в ВК ведет подробный дневник жизни своей семьи, и категорически на протяжении многих лет семейной жизни так и не снимает свадебное платье, продавца орифлейм, айтишника, пишущего о программировании на Java, полуголого турка, нескольких людей, которых действительно интересно читать, и мужика, выкладывающего смешные картинки.

Когда у вас 500 друзей, то вы уже поневоле состоите в ста группах, среди которых - «Профсоюз тольяттинских шиномонтажников», «Любовь моя Богдан Титомир», «Шлакоблоки оптом», «Как накурить шмеля – делимся секретами», «Комитет по встрече гуманоидов» и «Геи Воркуты – за Парнас!»

Ваш бан-лист по количеству людей приблизительно такой же, как и френд-лист. Вы регулярно удаляетесь из групп и чистите ленту, оставляя в ней только бабушку с пирогами и мужика, который выкладывает смешные картинки, но помогает это мало.

Если у вас 600-700 друзей, вы уже махнули на все рукой, из групп не удаляетесь, никого не баните, копируете рецепты кулебяки и курника, подумываете заняться йогой и написать роман о средневековых рыцарях, реально переживаете за отношения пар, которые репостят себе на стену душераздирающие обращения друг другу, периодически понося друг друга, но упорно, видимо кишка тонка , не в состоянии надавать леща и люлей друг другу, но, вместе с тем, офигевший оленевод, порно, пармезан вкусный, Россия – страна-бензоколонка, но рулит выборами в США, Путин – молодец!

По привычке волнуетесь за персонажей семейной саги: что там насчет здоровья дяди Вадика, не побило ли градом помидоры у бабушки Вали, благополучно ли добралась тетя Галя к племяннику в Кисловодск, а то уже целый час не было о них новых статусов.

Подписали стотыщ петиций, прошли все тесты, случайно научились программировать на Java и уже полгода переписыватесь с турком, причем на турецком.

В вашей папке «Смешные картинки» их уже 375 и удалять жалко.

800 друзей – у вот у вас в ленте уже есть такие штучные персонажи, как гадалка по картам Таро, тайский трансвестит, клавишник группы «Веселые трупоеды», русский националист с еврейской фамилией, социал-монархист, собачник, убирающий за питомцем, девушка, мечтающая присесть какому-нибудь богатенькому папику на хвост), хипстер-ватник и странная женщина, которая рассказывает вам в личке свои сны.

900 друзей – вы в очередной раз удаляетесь из всех групп, чистите ленту, оставляя только мужика, который выкладывает смешные картинки.

Когда у вас 1000 друзей, вы тайно заводите новый аккаунт и начинаете все сначала. Первым делом посылаете запрос на дружбу тому мужику с картинками.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
LT Bredonosec #12.12.2016 23:51
+
-
edit
 
До социальных сетей -

а с их появлением у взрослых нет времени на сказки. Если хочется окунуться в мир скзки - идут в соцсети..
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
LT Bredonosec #13.12.2016 18:56
+
-
edit
 
соцсети влияют на репутацию телеканалов, за посты в соцсетях судятся...

Канал «Пятница» подал в суд на пользователей Facebook из-за «Ревизорро»

Телеканал Пятница подал иск о защите репутации к пользователям Facebook из-за обсуждения программы Ревизорро , об этом сообщают Ведомости со ссылкой на заявление телеканала. Его генеральный ... // www.rbc.ru
 
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))  26.026.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Facebook превратился в совершенное оружие и лучшего помощника на выборах, как написал в Twitter один из сподвижников Трампа. К слову, в Германии антиэлитарная «Альтернатива для Германии» имеет в Facebook больше подписчиков, чем ведущие партии ХДС и СДПГ вместе взятые.

Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit

В субботу швейцарский журнал Das Magazin опубликовал расследование о том, как технологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС. Как отмечает немецкий Spiegel, многие журналисты уже стали называть расследование «текстом года». В нем есть все: и новейшие технологии; и универсальное оружие, которое попало из хороших рук в плохие; и ежедневная слежка за каждым из нас; и таинственные заказчики; и превращение из нищего в принца (и наоборот). The Insider публикует полный перевод текста с немецкого языка. В половине девятого утра 9 ноября Михал Козинский проснулся в цюрихском отеле Sunnehus. 34-летний ученый приехал, чтобы выступить в Федеральной высшей технической школе (ETH) с докладом на конференции об опасности Big Data и так называемой «цифровой революции». С подобными лекциями Козинский разъезжает по всему миру, ведь он является ведущим экспертом в психометрии — разделе психологии, основанном на анализе данных. Включив тем утром телевизор он понял: бомба разорвалась. Дональд Трамп избран президентом США, несмотря на все прогнозы социологов. Козинский долго смотрит новости о триумфе Трампа, о результатах голосования по разным штатам. Он подозревает, что произошедшее как-то связано с его научными разработками. Козинский вздыхает и выключает телевизор. В тот же день доселе малоизвестная лондонская фирма рассылает пресс-релиз следующего содержания: «Мы… // theins.ru
 
 1616
RU spam_test #14.12.2016 09:15  @Bredonosec#13.12.2016 18:56
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Bredonosec> соцсети влияют на репутацию телеканалов
Телеканалы, похоже, вообще в альтернативной реальности живут, если считают себя значимой величиной.
 44
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Для тех, кто хорошо шпарит по-английски, вот весьма занимательный рассказ про взрыв Мастодона в Японии. Значение этих событий несколько увеличено тем, что Япония - это единственная в мире страна, в которой Твиттер является наиболее популярной совиальной сетью.

Mastodon WTF timeline - Ansuz - mskala's home page

People before principles   Buy my book! In the last few days I've been fortunate to witness an interesting chapter in the Internet's history, and I'm trying to compile a timeline of what has happened while the memories are still reasonably fresh. This is incomplete and a work in progress; I'll be updating it, and not necessarily in chronological order, as I dig up other things worth including. Some of my TODO markers may remain. But here goes. Times and dates are in Japanese time for reasons that will become apparent. //  Дальше — ansuz.sooke.bc.ca
 
 53.053.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru