Кто что читает

GOGI> Почитал пока "Гуси-гуси", "Ампула Грина", "Ночь большого прилива"
GOGI> По мне "Голубятня..." много сильнее. Эти как-то слишком уж просты и навязчивы со своей идеей Кристалла.

А чего ж ты хотел от детских в сущности книжек? А бОльшая часть в циклах - в значительной степени именно детские, а поздние (написанные где-нибудь после 1990) - еще и слабоватые в целом. Да, качественные - но всё же.

Хотя первые страниц 50 "Гусей..." - ИМХО, совершенно не детские и очень талантливые Очень такой реалистичный полукафкийнский-полукиберпанковский административно-бюрократический сюжет

Alexandrc> Хорошо хоть рояльность некоторых моментов раскрывается позже, но все равно ГГ везучий сукин сын

Удивительнее, что там в какой-нибудь момент Гаррет из тени не вылез Тогда бы с везением точно всё стало бы ясно

Но, вообще, да, неплохая серия.

ArmoryBlaid> Несколько напоминает "Сестру печали" Анчарова,

?!
Что я пропустил?!!
Такого даже в двухтомнике нет.

ArmoryBlaid>> Несколько напоминает "Сестру печали" Анчарова,
Fakir> ?!
Fakir> Что я пропустил?!!
Fakir> Такого даже в двухтомнике нет.

)
Шефнера, пардон.

ArmoryBlaid> )
ArmoryBlaid> Шефнера, пардон.

Блин, вот ты обломщик! Я уж губу раскатал...
Да и вообще, путать Анчарова с Шефнером - где-то даже оскорбительно для.

Грач> читаю, точнее слушаю цикл Поводырь Андрея Дементьева (псевдо Андрей Дай) ... попаданец из губернатора РФ в российского губера 1860-х. прогрессорство с элементами детектива и слегка боевика, с минималом (пока) мистики ... весьма недурственно

2-ю книгу упустил...

Barbarossa> 2-ю книгу упустил...
а я пока третью осваиваю

Zybrilka> Кто-то подскажет название и автора?

Чуть мозг не сломал, пытаясь вспомнить При чём раньше-то помнил отлично. Что забавнее всего, экзопамять в виде Гугла не помогла. Только сейчас нашёл/вспомнил:

Balancer> Чуть мозг не сломал, пытаясь вспомнить При чём раньше-то помнил отлично. Что забавнее всего, экзопамять в виде Гугла не помогла. Только сейчас нашёл/вспомнил:

Спасибо большое, Ром. Вот подозревал, что Шекли или Саймак.
И такой момент. Прокатит версия, что это один из вариантов тогдашнего ЛитРПГ?

Zybrilka> Прокатит версия, что это один из вариантов тогдашнего ЛитРПГ?

Хм. Я не очень хорошо представляю суть ЛитРПГ, но в этом рассказе от РПГ нет ничего ЛитРПГ, как я понимаю (даже в более широком смысле, чем принято считать), это герой и его прокачка. Тут нет ни героя, ни его пути

Balancer> Хм. Я не очень хорошо представляю суть ЛитРПГ, но в этом рассказе от РПГ нет ничего ЛитРПГ, как я понимаю (даже в более широком смысле, чем принято считать), это герой и его прокачка. Тут нет ни героя, ни его пути
"Знатоки" и фОнаты пока не договорились, какие же сюжетные элементы и характерные признаки в субжанре ЛитРПГ являются обязательными.
Если вспомнить цикл Вартанова "Кристалл", то первая книга как раз почти классическая ЛитРПГ. Действие происходит в виртуальном мире, ГГ, и не только он, прокачиваются. Пропала возможность респавна для геймеров, они не могут вернуться в старый реал, бывшая игра стала для них новым реалом - ну, это уже авторские фенечки.
Лукьяненко "Лабиринт отражений", Васильев "Горячий старт"...
Но это книги как бы до "эпохи исторического материализма".
Почему-то классикой считают "Лунный скульптор" (не читал, не могу судить о качестве/соответствие "канону"), тексты Д.Руса (тоже не читал, но заочно не перевариваю ).
На одном из сайтов вообще почему-то решили, что обязательными элементами современного ЛитРПГ являются: а) Фиговое здоровье ГГ или его близких, из-за чего ГГ вынужден идти в виртуал, чтобы или своё сознание сохранить, отдельно от тела, или заработать бабла на операцию для кого-то из близких;
б) Возможность переводить виртуальные деньги в реальные, причём ГГ делает это не напрягаясь;
в) Режим бога.

Кому верить?

Zybrilka> И такой момент. Прокатит версия, что это один из вариантов тогдашнего ЛитРПГ?

Нет, это не ЛитРПГ

Это не затрагивая вопроса можно ли стратегию отнести к РПГ и того, что "Достойный противник" таки был бы фанфиком (новеллизация), если бы существовала игра. Причем скорее омаком, исходя из объема

Alexandrc> Нет, это не ЛитРПГ
Если сову чуть растянуть, а глобус уменьшить...
Но в целом согласен. "Игрушечная война", как она показана в рассказе, на современную трактовку ЛитРПГ не тянет.
Alexandrc> Это не затрагивая вопроса можно ли стратегию отнести к РПГ и того, что "Достойный противник" таки был бы фанфиком (новеллизация), если бы существовала игра. Причем скорее омаком, исходя из объема
А тут есть нюанс. Нынешние ЛитРПГ к фанфикам не очень и отнесешь. Большинства игр, описываемых в текстах, в природе не существует. Они придумываются автором текстов. Не знаток субжанра, но подозреваю, что опытные геймеры раскритиковали бы большинство авторов именно за неубедительность проработки игровой составляющей.