[image]

Притяжение

Новая фантастика, от Федора нашего, Бондорчука
 
1 2 3 4 5 6
RU Carpe diеm #18.01.2017 05:37
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
☆★★

Фильм Бондарчука "Притяжение" окупился еще до выхода в прокат

Фильм Бондарчука "Притяжение" окупился еще до выхода в прокат, Алексей Литовченко // rg.ru
 
   
RU Carpe diеm #21.01.2017 07:21
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
☆★★

Премьера фильма "Притяжение" состоится 22 января в Чертанове

Именно в этом районе Москвы разворачивается действие фантастического фильма режиссера Федора Бондарчука // tass.ru
 
   
+
-
edit
 

downpour

опытный

Ну шо, сходил, посмотрел, вердикт - стоит посмотреть. Фёдор очень просил не спойлерить, не буду.
   50.050.0
RU Carpe diеm #25.01.2017 08:52
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
☆★★

.
Прикреплённые файлы:
654.jpg (скачать) [900x600, 556 кБ]
 
filmz.ru_b_232185.jpg (скачать) [960x640, 170 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 25.01.2017 в 09:02
RU Android #25.01.2017 08:59  @Carpe diеm#25.01.2017 08:52
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
C.d.> .
Крым. Вежливые люди? ;)
   48.0.2564.8248.0.2564.82
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Barbarossa> Новый тизер. появились пришельцы, похожие на Робокопа-наркомана из 2 части.

Ну хоть попытались подумать и придумать не слишком антропоидных пришельцев
   50.050.0
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> Новый тизер. появились пришельцы, похожие на Робокопа-наркомана из 2 части.
U235> Ну хоть попытались подумать и придумать не слишком антропоидных пришельцев






Придумать?

   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU spam_test #26.01.2017 09:19  @Jurgen BB#25.01.2017 19:57
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Barbarossa> Придумать?
такое впечатление, что авторы не читают фантастику, там хоть и мало, но в количестве не антропоидных. Да даже у Уэллса уже были.
   44

VAS63

координатор
★★★
U235> Ну хоть попытались подумать и придумать не слишком антропоидных пришельцев
:D
Как оказалось, пришельцы, вернее пришелец, поскольку он был в единственном числе, как раз вполне себе антропоидный, вернее даже практически человек. Он даже что-то пробормотал невнятно, что типа "мы две ветви одной расы"... Не помню дословно.
Сходил, посмотрел, вердикт - смотреть не стоит фильм крайне слабый. Сюжетная линия на уровне интеллекта гопников, типа "ты пацанчик, чё у нас на районе тусишь?" Собственно, и весь фильм про районскую гопоту. Главная героиня туда же. Слабо.
   50.050.0

VAS63

координатор
★★★
VAS63> Сходил, посмотрел,
Да, что еще вставило :)
Фильм снимался задолго до избрания Трампа президентом, но в фильме в новостях на ТВ Трамп мелькает как президент США
   55.0.2883.9155.0.2883.91
RU Виктор Банев #31.01.2017 20:45  @VAS63#29.01.2017 23:07
+
-
edit
 
VAS63>> Сходил, посмотрел,
VAS63> Да, что еще вставило :)
VAS63> Фильм снимался задолго до избрания Трампа президентом, но в фильме в новостях на ТВ Трамп мелькает как президент США
Будучи в командировке в Сургуте, и имея свободный вечер, который все равно девать некуда, решил сходить в кино. Что делаю оччень редко. Ба! "Притяжение"! В КАРО-фильм прямо около места проживания!
Мы с коллегой выдержали 1 час 15 мин. Ну и хренотень! 15 мин. интересно. Полчаса - забавно. Но когда начались разборки между тупыми неадекватными гопниками и не менее тупыми неадекватными вояками - к чему, собственно, и свёлся весь фильм - нашего терпения уже не хватило...Кстати, в зале на 300 мест было ЧЕТЫРЕ зрителя (включая нас двоих!) :D
О каких там суперсборах СМИ говорят? Рекламу делают тому, что даже в антирекламе не нуждается? :D
Короче, "Искусство по прежнему в большом долгу!" © "Покровские Ворота".
Фуфло Федя все время какое-то снимает. "Голливудщина" в худших её проявлениях. Уровня "Чужие на районе" (это где холивар между американскими гопниками и инопланетными обезьянами со светящимися клыками). Неглупый, видимо, Федя снимает кино для дебилов.
В кино бываю очччень редко. И еще до-о-о-о-олго не пойду....
   
RU Barbarossa #31.01.2017 21:17
+
+4
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Матерно и со спойлерами

"Притяжение" - циничный пересказ бондарчуковского высера.

Дисклеймер: не смотрите ни этот фильм, ни любой другой снятый Федей Бондарчуком в последствии. Не смотрите фильмы где этот деятель снимается. Тоже самое - касается… // movie-rippers.livejournal.com
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
31.01.2017 21:59, VAS63: +1: Все так и было
31.01.2017 22:02, V.Stepan: +1: Спасибо, если раньше думал глянуть хотя бы ради спортивного интереса, то теперь точно не буду.
BY V.Stepan #31.01.2017 21:42  @Виктор Банев#31.01.2017 20:45
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
В.Б.> Фуфло Федя все время какое-то снимает. "Голливудщина" в худших её проявлениях.

Интересно, ему перед папой не стыдно?

В.Б.> Неглупый, видимо, Федя снимает кино для дебилов.

Неглупый, видимо, Федя просто пилит баблосы.
   45.945.9
RU Виктор Банев #31.01.2017 22:00  @Jurgen BB#31.01.2017 21:17
+
+3
-
edit
 
Barbarossa> Матерно и со спойлерами
Barbarossa> "Притяжение" - циничный пересказ бондарчуковского высера. - Кинопотрошители
Спасибо за опубликование. Как выяснилось - дальше еще хуже, чем до того места, до которого у меня терпения хватило смотреть эту хреноту. Рецензия на фильм - детальная, автору респект за внимательность к мелочам. Несуразиц там много - весь фильм одна сплошная несуразица.
   
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Barbarossa> Матерно и со спойлерами
Автор забыл только упомянуть о злостном нарушении в фильме российского законодательства.
Федя Бондарчук увлекся педофилией, а конкретно, показывает сцену с обнаженной несовершеннолетней девчонкой школьницей, моющейся в душе. Не знаю, как это пропустила цензура.
   51.051.0
RU Виктор Банев #31.01.2017 22:15  @V.Stepan#31.01.2017 21:42
+
-
edit
 
В.Б.>> Фуфло Федя все время какое-то снимает. "Голливудщина" в худших её проявлениях.
V.Stepan> Интересно, ему перед папой не стыдно?
Кто сейчас пойдет в кино смотреть "Судьбу человека"?
В.Б.>> Неглупый, видимо, Федя снимает кино для дебилов.
V.Stepan> Неглупый, видимо, Федя просто пилит баблосы.
М-м-м-м....не думаю. Это все-таки не сериал типа "менты-воры" или скетч-шоу "Воронины", снятые на смартфон. Фильм снят богато. Хорошая раскадровка, поставленные мизансцены, декорации и эффекты, профессиональный свет и звук. Понятно, что как режиссер - бабла нажил уж больше, чем Меньшиков, чей съемочный день стоит от 20 кБ. Но и работу-то ведь сделал, работа видна! Но - хреновая какая-то работа. Снято профессионально и с большими затратами. Больше ничего хорошего не скажешь. Феде хорошего сценариста не хватает. Сравнивал с "Войной миров" с Томом Крузом. Тоже не шедевр, но смотришь до конца, в напряжении и с интересом.
   
RU VAS63 #31.01.2017 22:20  @Виктор Банев#31.01.2017 22:15
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
В.Б.> Снято профессионально и с большими затратами. Больше ничего хорошего не скажешь. Феде хорошего сценариста не хватает.
Слово в слово сказал жене, выйдя из кинозала: "В фильм вколочены большие бабки, снято профессионально и с размахом. Но, такое впечатление, что сценарий писал двоечник-второгодник из седьмого класса вспомогательной школы. Очень слабо"
   51.051.0
RU Carpe diеm #02.02.2017 13:59  @Виктор Банев#31.01.2017 20:45
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
☆★★

В.Б.> Будучи в командировке в Сургуте, и имея свободный вечер, который все равно девать некуда, решил сходить в кино. Что делаю оччень редко. Ба! "Притяжение"!
Виктор, а зачем вы на фильм для подростков пошли? На "Голодных игры", "Бегущего в лабиринте" тоже ходили? :D
   
RU Виктор Банев #02.02.2017 14:05  @Carpe diеm#02.02.2017 13:59
+
+3
-
edit
 
C.d.> Виктор, а зачем вы на фильм для подростков пошли? На "Голодных игры", "Бегущего в лабиринте" тоже ходили? :D
Там была указана категория фильмы, емнип, 16(+). А 24(-) указано не было. :D
   
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
VAS63> Слово в слово сказал жене, выйдя из кинозала...

Да, кстати — а почему "Притяжение"? Имеется ввиду взаимное притяжение Главной Героини и Представителя Высшей Расы?
   45.945.9
RU Серокой #02.02.2017 14:31  @V.Stepan#02.02.2017 14:13
+
+8
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
V.Stepan> Да, кстати — а почему "Притяжение"?

Потому что "Гравитация" уже снята. )
   
02.02.2017 14:59, V.Stepan: +1: Зачод! :D
RU Carpe diеm #02.02.2017 15:36  @Виктор Банев#02.02.2017 14:05
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
☆★★

В.Б.> Там была указана категория фильмы, емнип, 16(+).
Вас подводит память, Виктор :D Там 12+.
   
RU Виктор Банев #02.02.2017 15:42  @Carpe diеm#02.02.2017 15:36
+
-
edit
 
В.Б.>> Там была указана категория фильмы, емнип, 16(+).
C.d.> Вас подводит память, Виктор :D Там 12+.
Вы знаете, я иногда даже мультфильм "Варежка" пересматриваю, а это категория 0+. Это плохо?
   

101

аксакал

Да, в общем-то, нормальный сюжет для подросткового кино.
   51.051.0
RU drsvyat #02.02.2017 17:20  @Виктор Банев#31.01.2017 20:45
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

В.Б.> В кино бываю очччень редко. И еще до-о-о-о-олго не пойду....

Ну зачем так, некоторые фильмы вполне достойны, что бы их смотреть в кинотеатре, но только не фильмы Федора Бондарчука. По моему его режисерский талант сильно уступает таланту выбивателя денег.
   51.051.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru