Искусство в музыке, живописи и прочем. Высокое и не очень

Флейм имени Банева из темы о пятой колонне
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Виктор Банев #27.01.2017 20:06  @U235#27.01.2017 18:32
+
-
edit
 
U235> Не, я оставляю право на существование элитарному искусству, в конце концов это опытный полигон и поиск каких-то новых его форм, из которых может быть и вырастет что-стоящее. Но я всегда ощущаю в такой элитарности какую-то ущербность и второсортность.
У меня другие ассоциации с термином "Элитарное искусство". Я поклонник классики во всем. Для меня это Чайковский, Рафаэль, Ван Дейк, Шопен, Бах, Расстрелли.... ну вы поняли. Я, все-таки, до Эдисона Денисова, Корбюзье и Олега Целкова не дорос. :( Среди этой авангардисткой шатии-братии, в которой был, в общем-то, своим человеком, я бы, безусловно, канал как "быдло", если бы не знал мировую живопись, музыку, литературу и пр. лучше многих (не большинства, конечно) из них. Тот же Олег до сих пор, наверное, Ван Эйка от Ван Дэйка отличить не может... :D Ему это не надо - он "выше" этого. Как метко сказал Аксенов, слова "Академизм" и "Классицизм" там считались просто ругательными... :D
Это скорее, не элитарное искусство, а экспериментальное. Да и не искусство пока.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
US Mishka #27.01.2017 20:33  @Виктор Банев#27.01.2017 17:37
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.Б.> На мой взгляд, когда БГ был символом андеграунда, нонконформизма, всякое такое, бла-бла-бла....Он представлял больший интерес именно как символ. Естесственно, Большим Музыкантом его трудно посчитать. Что касается манеры пения - тут вообще атас! Эх, веселись рабочий класс!... :D

А вот соглашусь по всем пунктам. :F Именно так его и видел, пока был в ЛГУ. Но, как музыкант, он, всё-таки, лучше Цоя. Вот такое моё мнение. Хрен оспоришь! :F
 50.050.0
RU Виктор Банев #27.01.2017 20:40  @Mishka#27.01.2017 20:33
+
-
edit
 
Mishka>> А вот соглашусь по всем пунктам. :F Именно так его и видел, пока был в ЛГУ. Но, как музыкант, он, всё-таки, лучше Цоя. Вот такое моё мнение. Хрен оспоришь! :F
Как музыкант? Кто бы спорил - у него такие интересные гармонии и аранжировки встречаются! Витя вообще этим не заморачивался. Есть три аккорда - и ему хватало. Его музыкальная составляющая не интересовала совершенно. Поэтому он и не пел - скорее этот жанр можно назвать мелодекламацией.
Вот за что можно Вите в ножки поклониться, что он единственный, кто тогда составлял весомую конкуренцию "Ласковому Маю". И его заслуга, что у нас не все тинейджеры оласковомаялись. Он, худо-бедно, заставлял думать ( в меру имеющихся ресурсов мозга). А "Ласковый Май" мозг тинейджеров той поры просто напрочь выключал.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
Это сообщение редактировалось 27.01.2017 в 20:45

Mishka

модератор
★★★
yacc> Психоделики в СССР было достаточно
Ёжик! :D
 50.050.0

yacc

старожил
★★☆
Mishka> Ёжик! :D
В том числе :p
 51.0.2704.8451.0.2704.84
RU yacc #28.01.2017 00:03  @Виктор Банев#27.01.2017 20:40
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.Б.> А "Ласковый Май" мозг тинейджеров той поры просто напрочь выключал.
Женского пола :)
Я что-то мало мужиков помню, кому он нравился :)
 51.0.2704.8451.0.2704.84
+
+1
-
edit
 
Meskiukas>> Лабух и есть. И по сути не далеко от Нарусовой ушёл.
yacc> Где Нарусова и где БГ
yacc> Так и танк - тот же газик :)

Ну если брать Т-60, Т-70, то да, тот же ГАЗик! :D:D:D Б.Гребенщиков просто чуть в сторону шагнул от этой Нарусов(ич)ой.
 51.051.0
RU Виктор Банев #28.01.2017 01:08  @yacc#28.01.2017 00:03
+
-
edit
 
В.Б.>> А "Ласковый Май" мозг тинейджеров той поры просто напрочь выключал.
yacc> Женского пола :)
yacc> Я что-то мало мужиков помню, кому он нравился :)
Рашидику Дайрабаеву - первому директору группы.... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
Meskiukas> Б.Гребенщиков просто чуть в сторону шагнул от этой Нарусов(ич)ой.
Матвеич, ну фигню же говоришь :)
 51.0.2704.8451.0.2704.84
RU yacc #28.01.2017 02:14  @Виктор Банев#28.01.2017 01:08
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.Б.> Рашидику Дайрабаеву - первому директору группы.... :D
Незнаком :D
 51.0.2704.8451.0.2704.84
RU Виктор Банев #28.01.2017 09:45  @yacc#28.01.2017 02:14
+
-
edit
 
В.Б.>> Рашидику Дайрабаеву - первому директору группы.... :D
yacc> Незнаком :D
Уверен! Еще не хватало..... :D
Как говорил Л. Кассиль в книжке "Кондуит и Швамбрания": "Это неподходящее знакомство!"©
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0

PSS

литератор
★★
В.Б.>> А "Ласковый Май" мозг тинейджеров той поры просто напрочь выключал.
yacc> Женского пола :)
yacc> Я что-то мало мужиков помню, кому он нравился :)

У меня есть знакомый который до сих пор ностальгирует. Какие-то новые исполнения собирает.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44

Bod

координатор
★★★★☆
yacc>> Психоделики в СССР было достаточно
Mishka> Ёжик! :D

 50.050.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
yacc>> Психоделики в СССР было достаточно
Mishka> Ёжик! :D

А я сразу советскую фантастику вспоминаю. Вот где психоделика порой зашкаливала.

Та же "Голова профессора Доуэля"

Или тот же "Солярис" Тарковского
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  51.051.0
+
-
edit
 
U235> А того же Цоя перепевают часто, ибо там есть, что петь.
U235> Так что не верю я в то, что автора, которого не поют при жизни в народе, будут перепевать после смерти. Максимум - "Под небом голубым".
Вообще-то и цоя и гребня в народе вовсю пели. И наутилуса пели. По крайней мере, когда я был среди молодых и вечера под гитару были нормой. Аудиозаписи некоторых тех вечеров, наверно, уже давно испортились, а мож и кассеты выкинул не глядя, так что, названия не особо назову.. Понятно, что и группа крови, и спокойная ночь, и жду ответа, и кукушка, и то же небо, и что над нами километры воды, но всех точно не вспомню.
Что сейчас поёт молодежь - не знаю. Русскоязычной тут почти не осталось, да и я не среди неё. А литовскоязычная вообще о ком-то, мне незнакомом, гутарит.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #03.02.2017 15:18  @Виктор Банев#27.01.2017 11:57
+
-
edit
 
В.Б.> У меня лично такое впечатление: много позёрства, много банальщины и полное неприятие художественной составляющей музыки. И музыкантьы у него - лабухи дворовые. Ничего на своих иснструментах не умеющие. Ни "запила" выдать, ни в ритм-секции хоть что-нибудь показать. Бум-бум.... плюх; бум-бум... плюх, бум-бум.... плюх; бум-бум.... плюх!"
А зачем эти запилы? Это же позёрство гитариста в чистом виде. Зачем ритм-соло? Это же те же понты и позерство барабанщика. Вы как-то сами себе противоречите. У цоя музыка - только сопровождение песни. Не понты ради понтов, как делают многие, находящиеся в творческом кризисе, группы. А только сопровождение.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
+
-
edit
 
yacc> А вот "под небом голубым" съиграть - совсем другое дело - это не бренькать, это перебирать надо.
это первое, что я научился на гитаре, еще не зная ни однго аккорда ))))
И наверно, единственное, что вообще смогу вспомнить, если мне сейчас гитару дать в руки )
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Виктор Банев #03.02.2017 17:32  @Bredonosec#03.02.2017 15:18
+
-
edit
 
Bredonosec> А зачем эти запилы? Это же позёрство гитариста в чистом виде. Зачем ритм-соло? Это же те же понты и позерство барабанщика.
Если играть умеешь - демонстрируй игру. Ты исполнитель? - исполняй! А уж публика сама разберется, исполнитель ты, или понтогон.
А не мычи тут гнусаво нечто псевдо-философическое о звезде по имени солнце...Тут и разбираться не в чем: ребята играть НЕ УМЕЮТ! Петь? - ха-ха! А делают вид.
Высоцкий вон, тоже играть не умеет, однако музыкантом себя никогда и не называл. И его не называли. Надеюсь, мы не будем сравнивать несомненное поэтическое дарование ВСВ, его артистизм исполнения, и цоевские убогости, музыкальные и "поэтические"? ;)
Правда, должен заметить, после Цоя стало совсем худо...."Агата Кристи", "Муммий тролль", "Звери", "Ума2рман"- не достойны, имхо, обсуждения вообще. Цой - достоин. Но только на их фоне.
Прошу заметить - это всего лишь мое мнение. Не претендующее на истину в последней инстанции. :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  
LT Bredonosec #04.02.2017 01:13  @Виктор Банев#03.02.2017 17:32
+
-
edit
 
В.Б.> Если играть умеешь - демонстрируй игру. Ты исполнитель? - исполняй! А уж публика сама разберется, исполнитель ты, или понтогон.
Однажды волжанину (не помню, бурлак или кто) дали послушать в записи Шаляпина. Реакция была такой:
"Голос неплохой, но он не поёт, а балуется. Несерьезный. Пороли мало."
возможно, не дословно.
Вот у меня примерно такое же отношение к увлечению запилами и подобными глупостями, почему-то именуемыми искусством.

В.Б.> А не мычи тут гнусаво нечто псевдо-философическое о звезде по имени солнце...Тут и разбираться не в чем: ребята играть НЕ УМЕЮТ! Петь? - ха-ха! А делают вид.
Делают вид? А им был смысл? Они просто пели, публика просто приходила их слушать. Всё.
Понты-зонты-козьи пляски на тему "да зелен у них виноград! да не умеют они петь! да не умеют они играть!" в отношении людей, ставших символами эпохи, насколько были популярны, ...
как бы это сказать помягше.... а, вот! "ваше мнение очень ценно для нас" :)

В.Б.> Высоцкий вон, тоже играть не умеет, однако музыкантом себя никогда и не называл. И его не называли. Надеюсь, мы не будем сравнивать несомненное поэтическое дарование ВСВ, его артистизм исполнения, и цоевские убогости, музыкальные и "поэтические"? ;)
сравнивать можно много чего с много чем :)
Помнится, кто-то из шестидесятников описывал, что были у них какие-о вечера или сборы на квартире у кого-то. Приходил туда и молодой володя высоцкий. Как-то хотел что-то спеть, ему сказали прямо: убирай свою балалайку, садись и слушай, как надо! (не помню, кто там исполнял, но ситуацию запомнил точно)

В.Б.> Правда, должен заметить, после Цоя стало совсем худо...."Агата Кристи", "Муммий тролль", "Звери", "Ума2рман"- не достойны, имхо, обсуждения вообще. Цой - достоин. Но только на их фоне.
В.Б.> Прошу заметить - это всего лишь мое мнение. Не претендующее на истину в последней инстанции. :D
эээ... а кто все эти люди? Ну, агату кристи вроде помню - "на ковре-вертолёте", дурацкая, но прилипчивая песенка. А остальных..
я вообще русской эстрады здесь не слышу, но из того, что слышал, вспоминаются кафе, купе, чай вдвоем, и подобное. а вами названных - хз, кто они и о чем они..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Android #04.02.2017 06:53  @Виктор Банев#03.02.2017 17:32
+
+1
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
В.Б.> Правда, должен заметить, после Цоя стало совсем худо...."Агата Кристи", "Муммий тролль", "Звери", "Ума2рман"- не достойны, имхо, обсуждения вообще. Цой - достоин. Но только на их фоне.
Ты Гребенщикова забыл в этот ряд поставить. Помню, в годы моей юности и перестройки, на ТВ и радио получили доступ те, кого ранее даже на порог не пустили. Как-то писали ЕМНИП в "Юности" о молодежной культуре и противостоянии "машинистов" и "аквариумистов", это вроде противостояния болельщиков ЦСКА и Спартака. Ну, с "машинистами" все ясно было, их песни звучали с каждого магнитофона и на каждой дискотеке. А вот с "аквариумистами" неясность была. Прознал, что это "Аквариум" и Борис Гребенщиков. И вот в одно прекрасное время по ТВ показали блеющее псевдофилосовские наборы фраз и бессмысленно перебирающее гитарные струны Нечто, вокруг которого толпилась группа граждан а-ля хиппи, хаотически дующих в дудки и трясущие бубнами. Это вакханалия называлась группа "Аквариум" и Борис Гребенщиков. А я надеялся увидеть нечто равное "Машине времени".
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #04.02.2017 09:11  @Android#04.02.2017 06:53
+
-
edit
 
Android> Это вакханалия называлась группа "Аквариум" и Борис Гребенщиков. А я надеялся увидеть нечто равное "Машине времени".

Я всегда ставил раннего Макара гораздо выше раннего БГ. Уже потом Макар скатился в попсу типа "Поворота", а БГ ушел в астрал и забыл вернуться....И я вообще перестал их сравнивать.
P.S. Да и слушать тоже. :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
BY V.Stepan #04.02.2017 11:25  @Виктор Банев#04.02.2017 09:11
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
В.Б.> Уже потом Макар скатился в попсу типа "Поворота"

"Поворот" ни разу не попса, не надо тут опять из себя "сверхглубиннопонимающего" изображать :D . Поп-рок? Да, возможно, но всё равно не попса.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
RU Виктор Банев #04.02.2017 11:43  @V.Stepan#04.02.2017 11:25
+
-
edit
 
V.Stepan> "Поворот" ни разу не попса, не надо тут опять из себя "сверхглубиннопонимающего" изображать :D . Поп-рок? Да, возможно, но всё равно не попса.
Рок-музыки с ритмикой "ум-ца-ца, ум-ца" не бывает.... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
BY V.Stepan #04.02.2017 11:54  @Виктор Банев#04.02.2017 11:43
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
В.Б.> Рок-музыки с ритмикой "ум-ца-ца, ум-ца" не бывает.... :D

Поп-рока с такой ритмикой предостаточно.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Meskiukas> Лабух и есть. И по сути не далеко от Нарусовой ушёл. Единомышленник.

Да вот так сама же русская и так о своих соотечественниках,я о ней никогда хорошего мнения не был. А если ты так о народе,то чем ты конкретно лучше его ? Не нравится народ ищи где лучше, мир большой.
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  43.0.2357.13443.0.2357.134
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru