Древний хай-тех - от механических вычислителей до гальванических элементов

 
1 2 3

PSS

аксакал
★☆
PSS>> Уверен, что такие эксперименты были. Но здесь опять же нужно знать как подключать.
Balancer> Сотен лет хватило бы :) Даже десятков хватило бы при достаточно тупых экспериментаторах :)

При тупых экспериментаторах и 1000 лет не хватило бы.. Но здесь речь не об этом. Я правильно понимаю, что по данным причинам Вы не считаете богдатскую батарейку - батарейкой?


PSS>> Для человека не знакомого с основами электротехники это все могло показаться полной мелочью.
Balancer> Как только элементы питания открыли в конце XVIII века, так все варианты испробовали мгновенно.

Если бы.. Для начала, хотел бы напомнить от чего сейчас идет вообще термин электричество. Так янтарь древние греки называли. И они точно описали, в свое время, очень много примеров электричества. От статического, до пироэлектричества. Причем, не смотря на то, что они это знали, спустя полторы тысячи лет все пришлось заново переоткрывать. Вообще там столько потеряно информации, об уровне знаний Древней Греции. Порой от их знаний остались следы.

Кстати, и с молниями проблем в статическом электричестве нет. Но что толку?

Изучения электричества, в наше время, нужно перенести на более ранний срок. Лейденская банка это 1745, а электрическая машина Отто фон Герики 1663 год.

Может что и раньше было. Причем, все эти открытия сделаны при уровне металлургии уже куда выше, чем в Древней Греции

Balancer> Были б дешёвыми, я бы не 500 лет на фору клал, а 5 :D

500 лет? Достаточно серьезный срок. С какого момента будете вести отсчет экспериментов?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  33

Balancer

администратор
★★★★★
PSS> Я правильно понимаю, что по данным причинам Вы не считаете богдатскую батарейку - батарейкой?

Я считаю, что использование сего изделия в виде батарейки весьма маловероятно.

Balancer>> Как только элементы питания открыли в конце XVIII века, так все варианты испробовали мгновенно.
PSS> Если бы.. Для начала, хотел бы напомнить от чего сейчас идет вообще термин электричество.

Где гальванические элементы и где электростатика? Мы обсуждаем гипотезу практического гальванического элемента. Для которого 200 лет назад от открытия до электрической дуги прошло всего два года.

PSS> Изучения электричества, в наше время, нужно перенести на более ранний срок. Лейденская банка это 1745, а электрическая машина Отто фон Герики 1663 год.

Именно поэтому я не смешиваю гальванику и электростатику.

PSS> 500 лет? Достаточно серьезный срок. С какого момента будете вести отсчет экспериментов?

А не важно. Если 2200 лет назад была практически используемая батарейка, то пусть не 2198 лет назад, так хотя бы 1700 лет назад до электрической дуги дошли бы :)
 33
+
+1
-
edit
 

Monya

опытный

Balancer> От одного элемента — один шаг к последовательному соединению.
Хм, это с высот сегодняшней науки - один шаг. А если для тебя гальванический элемент - черный ящик, в котором фиг-знает что творится, а на выходе имеем тоже непонятно-что на самом деле (ну язык щиплет) - то совсем не один шаг, или по крайней мере не очевидный.
Вот и получается как-то так:
- Сейчас вы начнете доказывать, что научной работой лучше всего
заниматься, ничего не зная. У физиков всегда есть склонность поиграть в
парадоксы. Но сейчас не тот возраст...
- Надоел ты со своим возрастом. Пусть говорит Ляля. Значит, Фарадей,
говоришь, работал "методом тыка"?
- Конечно. Он был просто любознательным парнем. А что будет, если по
магниту стукнуть молотком? А что будет, если магнит нагреть докрасна? А
будут ли светиться у кошки глаза, если ее подержать голодной? И так далее.
Самые нелепые "а что будет, если...". И вот, задавая себе кучу вопросов, он
отвечал на них при помощи эксперимента. Поэтому он и наоткрывал тьму всяких
явлений и эффектов, которые дальше оформили новые теории. А вот нам, умным,
кажется, что больше не существует никаких "а что будет, если...". У нас
теория на первом плане...
 
©А. Днепров
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

PSS

аксакал
★☆
Balancer> Я считаю, что использование сего изделия в виде батарейки весьма маловероятно.

Терминологический спор? Просто на мой взгляд термин батарейка действительно неправомерен. Если есть батарейка, то есть и то, что она питает.

А это скорей устройство, для обработки каких-либо предметов. Как сейчас известно, при помощи электричества. Внутрь заливали уксус, что-то помещали на метал после чего горшок запечатывался и оставлялся на пару недель.

Конечно все было иначе, но идея ясна. Эту батарейку не подключали к чему-либо. Она сама по себе уже была готовым продуктом. Имхо, что-то подобное все подразумевают. Просто прозвали "батарейкой" для удобства.

Balancer> А не важно. Если 2200 лет назад была практически используемая батарейка, то пусть не 2198 лет назад, так хотя бы 1700 лет назад до электрической дуги дошли бы :)

Хм. 2200 лет назад была уже полностью готовая гелиоцентрическая теория, а также детально изучены конические сечения. Но, почему-то, автором гелиоцентрической теории считается Коперник живший через 1700 лет после этого. А действительным автором вообще является Кеплер, еще через пятьдесят лет после это. Интересно, почему так?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  33
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
HolyBoy> Как в Древнем Египте сверлили гранит:

Как же достали эти вот изобретатели абразивных медных пил и свёрл. Ё-маё, неужели так сложно понять, что режет именно абразив, а матрица просто должна его держать и передавать давление.
Досками и палками они резали и сверлили, подсыпая мокрый песок. Нафига дорогущую медь на это тратить?
 48.048.0
LT Bredonosec #05.04.2017 08:02
+
-
edit
 
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
1895: День Радио (122 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru