Флейм о рейтингах кино

Современного и старого, советского и зарубежного
 
1 2 3 4 5
RU Евгений Белаш #07.05.2017 10:52  @Bredonosec#06.05.2017 22:19
+
-
edit
 
Bredonosec> 6! 13! 46!
Bredonosec> Вот вам цифры. Дальше что? Каким боком оно к качеству изделия под названием фильм? ))

когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите
из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

Bredonosec> печально - это когда в 2017 пытаются сделать вид, что УГ спецэффектов западных боевичков 30-40-летней давности сегодня кого-то впечатлит и сделает сии поделия смотрибельными, как тогда. В отличие от актерской игры и режиссерской работы, на которые делали упор в советском кино, и которые от прогресса спецэффектов не зависят.

А на Западе, конечно, режиссерской работы нет. И передача "Inside the Actors Studio" не существует в природе?
См. ролик выше.

Я понимаю, ник надо оправдывать. Но не до такой же степени :).
 57.0.2987.13357.0.2987.133
Это сообщение редактировалось 07.05.2017 в 11:04
RU Евгений Белаш #07.05.2017 10:55  @Mishka#07.05.2017 06:40
+
-
edit
 
Mishka>Есть определённая культура, в её рамках будут оценки. Русские фильмы лежат немного вне американской культуры... А стандартный американец — ему неинтересно.

С 1:30 :)

The Simpsons - US Army
I do not own this. All rights belong to their respective owners (FOX and its related entities). The Simpsons - Season 18 Episode 05 - G.I.D`oh US Army trying to get new recruits :)

Неинтересно, да :) Вне американской культуры, да :)
 57.0.2987.13357.0.2987.133
US Mishka #08.05.2017 19:11  @Евгений Белаш#07.05.2017 10:55
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Е.Б.> Неинтересно, да :) Вне американской культуры, да :)
И?
 53.053.0

Mishka

модератор
★★★
PSS> Так ситуация сложнее. И в двух словах ее не пояснить. Дело в том, что где-то до 70х годов, по всем оценкам голивуд был куда слабее, чем сейчас. И в то время советские фильмы выглядели заметно выше уровнем.

Вопрос очень сложный. Голливуд почему-то всегда за пределами США был известен своими блокбастерами. А это где-то около одной шестой (по моим оценкам) от всех фильмов, сериалов, выпускаемых там. В своё время, немного был подписан на всевозможные рассылки.

Но даже Голливуду далеко до порноиндустрии, которая в месяц делает больше фильмов, чем Голливуд за год. :F

PSS> Плюс хочу донести тот момент, что вопрос лежит далеко вне плоскости денег. Я уже приводил пример Лады.

Кто её будет продвигать. Вон, Юго пришёл и помер. А рынок США достаточно перенасыщен. Да и начиная с конца 50-х на рынке США всегда двигалась моща. Отсюда эти 6-8-10-12 цилиндровые машины. Так сказать, американский путь. Малые машины не были в моде. Даже в кризис топливный. Да и сейчас, когда всякие гибриды пошли, уже гибриды есть Кемри, Линкольны, всякие грузовики. У них всё равно моторы офигительные по объёму.

Смотри, only in America:

Used 2013 Chevrolet Silverado 1500 Hybrid Crew Cab Review & Ratings | Edmunds

Edmunds has a detailed expert review of the Used 2013 Chevrolet Silverado 1500 Hybrid Crew Cab. View our consumer ratings and reviews of the Used 2013 Chevrolet Silverado 1500 Hybrid Crew Cab, and see what other people are saying about the vehicle in our discussions section. //  www.edmunds.com
 
Unlike the original Silverado Hybrid launched back in 2005 with an ineffectual "mild" hybrid powertrain, this latest generation is the real deal. Its sophisticated hybrid system, which mates a 6.0-liter V8 with a pair of electric motors for a total output of 379 horsepower, allows this big truck to cruise along in full electric mode, on four or eight cylinders of the gasoline engine, or some combination thereof. Add a few other mileage-boosting tricks, including low-rolling-resistance tires and a tonneau cover that improves the truck's aerodynamics, and the result is a full-size crew cab model that can achieve an impressive EPA rating of 20 mpg city and 23 mpg highway.
 


PSS> Почему ее не было на рынке США? Хотя была в Канаде? Да рынок в США очень жестко поделен. Но при этом советские автомобили вполне могли оказаться конкурентоспособными в начале 70х. В период нефтеного кризиса. Если бы их туда пустили
Вот потому и не было, что там сил меньше 100 намного.
 53.053.0

PSS

старожил
★★
Mishka> Вопрос очень сложный. Голливуд почему-то всегда за пределами США был известен своими блокбастерами. А это где-то около одной шестой (по моим оценкам) от всех фильмов, сериалов, выпускаемых там. В своё время, немного был подписан на всевозможные рассылки.

Так назовите мне блокбастеры 60х. Я же про это веду речь

Вот даже мое первое сообщение в теме


От времени зависит. В 60х он был в лидерах. Как и в первой половине 70х. Со второй половины 70х постепенно началось отставание. Думаю просто потому, что в Голивуде стали "крутиться" куда большие деньги. Ну а дальше все продолжилось.

Жаль сейчас нельзя сравнить бюджеты советских и американских фильмов. Так как данных по советским фильмам очень мало.


Я сейчас заглянул. Оказывается даже эпоха блокбастеров ведет свой отсчет с выхода фильма "Челюсти" в 1975 году

Mishka> Вот потому и не было, что там сил меньше 100 намного.

Я знаю. Почему и упомянул про неметеной кризис. Как и когда японские марки попали в США. Как раз в то время и попали. Реально за несколько лет отъели большой кусок рынка. Хотя и мощи там было менее 100 и конструкцию под рынок США нужно было кардинально менять.

А продвигать ее вполне мог и СОВЭКСПОРТ. Но кто же ему даст :)
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44
Это сообщение редактировалось 08.05.2017 в 23:02

Mishka

модератор
★★★
PSS> Так назовите мне блокбастеры 60х. Я же про это веду речь

Drive-in theater - Wikipedia — это про кинотеары. :)

Movie theater - Wikipedia

A movie theater or movie theatre (also called a cinema) is a building that contains an auditorium for viewing films (also called movies or cinemas), for entertainment. Most, but not all, theaters are commercial operations catering to the general public, who attend by purchasing a ticket. Some movie theaters, however, are operated by non-profit organizations or societies which charge members a membership fee to view films. The film is projected with a movie projector onto a large projection screen at the front of the auditorium while the dialogue, sounds and music are played through a number of wall-mounted speakers. //  Дальше — en.wikipedia.org
 

Film History of the 1960s — тут есть названия фильмов. Как провальных, так и успешных.

PSS> Я знаю. Почему и упомянул про нефтеной кризис. Как и когда японские марки попали в США. Как раз в то время и попали. Реально за несколько лет отъели большой кусок рынка. Хотя и мощи там было менее 100 и конструкцию под рынок США нужно было кардинально менять.

Ага, они стали популярны только когда машины типа Кемри и Аккорды смогли конкурировать с Торусами. Да Тойота стала выпускать пикапы вслед за американской тройкой. А за ней уже другие пошли. Они даже первыми ответели на кризис, но ... в общем, мелкие машины не стали сильно популярными. Это на сегодня куча народа хочет поменьше, но бензин упал ниже $3 и уже все продажи траков и больших SUV резко пошли вверх. Опять эти "траки" грозятся перешагнуть порог в 50% от всех продаж.

Automotive industry in the United States - Wikipedia

The automotive industry in the United States began in the 1890s and, as a result of the size of the domestic market and the use of mass-production, rapidly evolved into the largest in the world. However, the United States was overtaken as the largest automobile producer by Japan in the 1980s, and subsequently by China in 2008. The U.S. is currently second among the largest manufacturer in the world by volume, with approximately 8-10 million manufactured annually. Notable exceptions were 5.7 million automobiles manufactured in 2009 (due to crisis), and peak production levels of 13-15 million units during the 1970s and early 2000s. The motor vehicle industry began with hundreds of manufacturers, but by the end of the 1920s it was dominated by three large companies: General Motors, Ford, and Chrysler. //  Дальше — en.wikipedia.org
 

PSS> А продвигать ее вполне мог и СОВЭКСПОРТ. Но кто же ему даст :)

Кто ему запрещал? Вот конкретно.
 53.053.0
SE Balancer #08.05.2017 22:53  @Bredonosec#06.05.2017 20:19
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> и многие современные юноши с удовольствием смотрят картонные зв1 40-летней давности? Я вот смотрю на детей друзей - они смотрят новые эпизоды, а ту фигню глядеть не заставишь.

Вот потому и происходит странное для многих фанатов старины — франшиза «ЗВ» перешла к Диснею. Крутая космическая опера переходит в детскую плоскость. Лея — теперь одна из «Диснеевских принцесс» :)

«ЗВ» теперь позиционируется даже не для подростков. Для детей! Основная возрастная группа — 6-12 лет :)
 44
SE Balancer #08.05.2017 22:57  @Евгений Белаш#06.05.2017 21:13
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Е.Б.> Ну да, этот "тупой качок" вообще-то был фанатом какого-то Юрия Власова :))
Е.Б.> Куда уж ему до форумных посидельцев...

Кстати, Шварц тоже уходит с нашим поколением. Фильмы с ним для нового поколения ничего не значат. Особенно характерно видно по комментариям/отзывам по новым фильмам с ним. Старики ценят высоко. Потому что — Арнольд! Молодёжь не понимает вообще, зачем это смотреть :) И к старым фильмам со Шварцем такое же отношение.

Е.Б.> Обалдеть. Кино - это и есть зрелище. Его смотрят.

В таком случае сегодня уже что «Коммандо» с «Терминатором», что «Обыкновенное чудо» с «Мюнхгаузеном» — уже «не смотрят» :)
 44

PSS

старожил
★★
PSS>> А продвигать ее вполне мог и СОВЭКСПОРТ. Но кто же ему даст :)
Mishka> Кто ему запрещал? Вот конкретно.

Вопрос разумный. Но прямо ответить пока не могу. Вспоминается эта поправка

Поправка Джексона — Вэника — Википедия

Поправка Джексона — Вэника (англ. Jackson–Vanik amendment) — поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека. Предложена конгрессменами Генри Джексоном и Чарльзом Вэником. 21 ноября 2012 года действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом. Поправкой Джексона — Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Но все началось явно еще до нее. Просто я знаю поставки советских машин в многие страны Европы, в Великобританию, в Канаду. А в США не знаю. Думаю, это не просто так.

Кстати, также я припоминаю, что при Кеннеди советская торговля даже начинала оживятся. Значит все меняется во второй половине 60х
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Тема давно вышла за рамки «Зарубежного кино в СССР», так что — новый топик.

...

По поводу кино и незамутнённого восприятия. Дочке 9 лет. Дома обширная коллекция фильмов и мультфильмов, как советских, так и зарубежных, как старых, так и современных. На мозги «травой, которая была зеленее» ей не капаем, так что вкусы достаточно независимые. Все подходящие по возрасту (и даже заметно более того) были просмотрены чадом, многие — больше, чем по одному разу. Телевизором по DLNA давно управляет сама и когда разрешается в перерывах между учёбой посмотреть что сама захочет, то некоторые вещи смотрит и пересматривает по многу раз. Вкусы с возрастом постоянно меняются, но сейчас стала проявляться некоторая избирательность с переходом от одних только популярных-мультфильмов к кино :) Сейчас постоянно смотрит:

— «Назад в будущее», все три части.
— «Короткое замыкание», чаще вторую часть.
— Всю нашу современную серию про трёх богатырей.
— Всю нашу современную серию про Ивана Царевича и Серого Волка.
 44

PSS

старожил
★★
Mishka> Кто ему запрещал? Вот конкретно.

Но опять же можно вспомнить и про самоцензуру. Вот, например, недавний пример. Думаю, Вы смотрели недавний фильм Спилберга "Шпионский мост". Там есть куча сцен, как пытают Пауэрса. Хотя он сам вспоминал, что его и пальцем не тронули. И Спилберг, уверен, это знал. Подготовка в фильме видна. Но зачем тогда поставил? Я считаю, что из-за того, что иной фильм просто не приняли бы американские зрители. Есть другие версии?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44
RU Виктор Банев #09.05.2017 00:07  @PSS#08.05.2017 23:09
+
-
edit
 
Mishka>> Кто ему запрещал? Вот конкретно.
PSS> Но опять же можно вспомнить и про самоцензуру. Вот, например, недавний пример. Думаю, Вы смотрели недавний фильм Спилберга "Шпионский мост". Там есть куча сцен, как пытают Пауэрса. Хотя он сам вспоминал, что его и пальцем не тронули. И Спилберг, уверен, это знал. Подготовка в фильме видна. Но зачем тогда поставил? Я считаю, что из-за того, что иной фильм просто не приняли бы американские зрители. Есть другие версии?
Других версий и быть не может. Есть стереотипы, от них отходить чревато. Американцы жуют жвачку и палят из кольтов, и кладут ноги на стол. Русские пьют водку и пытают шпиёнов. Француженки все изящные и озабочены. Кстати, вспомните советский фильм "7 стариков и одна девушка" там есть один момент, когда Дипломат представляет всем свою невесту-француженку. Входит такая фифа: "Бонжур мадам, бонжур мсье! Вуле-ву куше авек муа?" (хотите-ли вы переспать со мной?) Это из "Словаря прописных истин" Флобера, обозначается как "ля сольдатеск" - т.е. "солдатизм". Цензура (худсовет), видимо, французского не знала! :D Вот така фига в кармане... :D
Это так, к слову пришлось.... ;)
А стереотипы - рулят. По-другому не воспринять. Это все равно, что показать "мужик рюсс", играющего на скрипочке. Не поймут.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
RU Виктор Банев #09.05.2017 00:20  @Balancer#08.05.2017 22:57
+
+1
-
edit
 
Е.Б.>> Обалдеть. Кино - это и есть зрелище. Его смотрят.
Balancer> В таком случае сегодня уже что «Коммандо» с «Терминатором», что «Обыкновенное чудо» с «Мюнхгаузеном» — уже «не смотрят» :)
:( Увы. Хотя я "Обыкновенное Чудо", "Мюнхгаузена" и "Убить Дракона" ставлю выше всего "творчества" Шварца со Слаем и Сигалом вместе взятыми.
Понимаю, что жанры разные, но боевик сам по себе - ущербный жанр. Конечно, в нем есть фильмы лучше - хуже. Но все равно - ущербный. Неумный. И всегда - одинаковый. Супергерой, которому ВСЁ можно, неизбежно побеждает. А я бы хотел посмотреть боевик с любым перечисленным супергероем по такому сюжету: выходит, решивший спасти Мир супергерой из дома, и тут ему в башку прилетает .45 АСР. The End. Занавес. :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
RU Balancer #09.05.2017 06:28  @Виктор Банев#09.05.2017 00:20
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Б.> И всегда - одинаковый. Супергерой, которому ВСЁ можно, неизбежно побеждает.

В этом смысле есть хорошо обыгрывающий подобное фильм со Шарцем же — «Последний киногерой» (Last Action Hero). Про то, как киношный супергерой попадает в реальный мир и про жёсткое несоответствие киношных штампов и реальности :D

В.Б.> А я бы хотел посмотреть боевик с любым перечисленным супергероем по такому сюжету: выходит, решивший спасти Мир супергерой из дома, и тут ему в башку прилетает .45 АСР. The End. Занавес. :D

Ну, подобное есть :) Начиная от пресловутой «Игры перстолов», где автор не стесняется убивать персонажей, которые претендуют на роль ГГ, кончая, скажем, только вчера посмотренной вполне посредственной «Войной миров Z». Там пусть и не ГГ, но близкий к нему, пожелавший спасти мир именно так и получает. Именно в голову и почти едва отправившись в квест :D

Но, вообще, тут работает банальный антропный принцип :) Рассматриваем множественность миров по Эверетту. Те, где ГГ гибнет сразу на пороге дома или вообще, дома, подавившись вишенкой лишены интересной истории и смотреть такую историю смысла нет. Где всё хорошо и надобности в ГГ нет —
тоже не интересны. Значит, смотрим те, где случается необходимость в подвиге, а ГГ при всей малой вероятности стечения обстоятельств успешно решает тяжёлую задачу :) Низкая вероятность успеха не делает успех невозможным в принципе. Поэтому хотя бы в каком-то из вариантов развития событий успех возможен. Вот один из таких вариантов мы и смотрим. Чистая физика :)
 44
RU Barbarossa #09.05.2017 10:30  @Balancer#08.05.2017 23:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Balancer> — «Короткое замыкание», чаще вторую часть.


Вторая по трагичнее будет...
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

PSS> А... Как все запущенно... Значит фильмы, всенародно любимые до сих пор, и имеющие очень высокий рейтинг на ИБДМ и Кинопоиске - УГ..

Это вкусовщина... Вес что снимал Рязанов мое ИМХО - УГ. Просто при СССР его заставляли держаться в рамках, а потом пошли эти Старые клячи, всякие Небеса..... То что внутри у него было, то и прорвалось наружу.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Виктор Банев #09.05.2017 10:56  @Barbarossa#09.05.2017 10:33
+
+1
-
edit
 
Barbarossa> Это вкусовщина... Вес что снимал Рязанов мое ИМХО - УГ. Просто при СССР его заставляли держаться в рамках, а потом пошли эти Старые клячи, всякие Небеса..... То что внутри у него было, то и прорвалось наружу.
И Гайдай также сдулся. Просто, видимо, некоторые художники могут полноценно творить только в условиях несвободы. Это такая русская традиция. С 18 века. Хвалебные оды Державина практически канули в лету, как творчество Мурадели и Бродского. (другого). А несвобода стимулирует творческий потенциал.
Поэтому сейчас мы имеем 99% УГ в кинематографе. Свобода развращает. Как и возможность снять вообще, что хочешь, просто найдя спонсоров.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
RU Balancer #09.05.2017 11:08  @Виктор Банев#09.05.2017 10:56
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Б.> Просто, видимо, некоторые художники могут полноценно творить только в условиях несвободы. Это такая русская традиция.

Думаю, что это не только русская традиция :) Чем больше ограничений, тем изощрённее работает мозг.

Голод действует на больных анорексией как экстази

Анорексия и употребление экстази одинаково влияют на центр удовольствий и контроля аппетита в головном мозге. Таким образом, чувство голода при анорексии может вызывать зависимость, сходную с наркотической, полагают французские ученые. Полученные данные могут быть использованы при разработке новых препаратов для лечения заболевания. //  medportal.ru
 

Будьте голодными: Ученые выяснили, что голод защищает мозг от старости

Вы лучше соображаете на голодный желудок? Тогда вас обрадует новость о том, что гормон желудочно-кишечного тракта, который стимулирует аппетит, также активирует рост новых клеток мозга и защищает их от последствий старения //  www.moya-planeta.ru
 
 44
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

PSS> . Но при этом советские автомобили вполне могли оказаться конкурентоспособными в начале 70х.


Без кондиционеров и коробок автомат???? Это фантастика.... Да сдохнешь в Ладе, летом во Флориде... или в Алабаме.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Евгений Белаш #09.05.2017 11:57  @PSS#08.05.2017 20:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
PSS> Я сейчас заглянул. Оказывается даже эпоха блокбастеров ведет свой отсчет с выхода фильма "Челюсти" в 1975 году

А до них была эпоха, например, огромных пеплумов.

"Спартак", "Клеопатра" - показывали даже в СССР.

"Бен-Гур" - чуть раньше, 1959.

"Великолепная семерка" - куча продолжений, подражаний. Всенародная любовь в СССР :)
И даже недавний ремейк - это к вопросу о том, что якобы больше не смотрят :)

"Самый длинный день" - просто список актеров :).

Потом настанет время эпохальных фильмов-катастроф:

Meltdown: нереализованный проект Джона Карпентера

1970-е часто называют золотыми годами жанра фильма-катастрофы. « Аэропорт », « Приключение "Посейдона" », « Землетрясение », « Вздымающийся… //  kiri2ll.livejournal.com
 

2001 Космическая Одиссея - 57 млн. тогдашних долларов. Бюджет тоже нехилый.

Кстати - оцените количество фильмов, которые цитируют, намекают или упоминают Одиссею:

2001: A Space Odyssey (1968)

2001: Odyssee im Weltraum (1968) Connections on IMDb: Referenced in, Featured in, Spoofed and more... //  www.imdb.com
 

Ну да, картон, никто не смотрит, спецэффекты устарели, то ли дело великий "Гараж" :).

P. S. Посмотрел подекадный список: забыл Звуки музыки, Мою прекрасную леди, Книгу Джунглей, Мэри Поппинс, Лоуренса Аравийского, вестерны...

All-Time Top Box-Office Films By Decade and Year

Box-office earnings have often been a great predictor of the feature-length films that have been the most favorite, successful, and popular. However, they do not necessarily reflect the best (or greatest) films of the year or decade. They also provide a window into the era when the film was originally released. Although box-office records are often contradictory, spotty, unreliable and sometimes non-existent (the further you go back in cinematic history), it has been possible to compile listings of the top domestic hits all the way back to 1913 - both by decade (beginning with the silents and the 1920s) and by individual year, up to the present year. //  Дальше — www.filmsite.org
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Balancer #09.05.2017 11:58  @Barbarossa#09.05.2017 11:14
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
PSS>> . Но при этом советские автомобили вполне могли оказаться конкурентоспособными в начале 70х.
Barbarossa> Без кондиционеров и коробок автомат???? Это фантастика...

С распространением подобных систем, более практичных и удобных в использовании, популярность автомобильных установок кондиционирования росла, и к началу 1960-х годов их имели уже примерно 20 % американских автомобилей. Тем не менее, массовое их распространение пришлось всё же на начало 1970-х. В 1968 году кондиционер впервые стал стандартным оборудованием на автомобиле AMC Ambassador, а уже в 1969 его имели 54 % новых американских автомобилей. В Европе же вплоть до 1980-х годов кондиционер оставался большой редкостью.
 


В принципе, половина рынка — тоже неплохая ниша :) И рынок не ограничивается одними южными штатами.

Вот по автоматам, да, в США всё плохо для механики. Хотя я не нашёл цифр начала 1970-х. А вот в Европе сегодня:

В 2004 году более 82% новых машин в Британии покупались с механической коробкой передач. В 2013 доля хоть и упала, но несущественно – до 75%. Англичане все еще предпочитают передергивать затвор вручную, и Англия еще не крайний пример: в некоторых странах Евросоюза фанаты «автомата» обеспечивают лишь 10% рынка.
 
 44
RU PSS #09.05.2017 16:44  @Евгений Белаш#09.05.2017 11:57
+
+6
-
edit
 

PSS

старожил
★★
Е.Б.> Ну да, картон, никто не смотрит, спецэффекты устарели, то ли дело великий "Гараж" :).

Ладно, у нас все плохо. Вот только почему выше ставите, для иллюстрации своей мысли, видеоцитату из "Иван Васильевича" а не из "Звездных войн"?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44
+
-
edit
 

PSS

старожил
★★
PSS>> . Но при этом советские автомобили вполне могли оказаться конкурентоспособными в начале 70х.
Barbarossa> Без кондиционеров и коробок автомат???? Это фантастика.... Да сдохнешь в Ладе, летом во Флориде... или в Алабаме.

Явно преувеличиваете распространенность кондиционеров, в те годы, в США. :D

Вот цитата про машины США 60х годов

Часто требовали шприцевания и передняя подвеска, карданный вал, водяной насос двигателя. Промежуток между сменами масла составлял всего несколько тысяч километров. Несмотря на наличие большого количества опций, основная масса машин в те годы не имела ни вакуумного усилителя тормозов, ни гидравлического усилителя рулевого управления, ни даже сервоприводов стёкол дверей. Тормоза были только барабанные, с одноконтурным гидравлическим приводом. Кондиционер был в те годы очень дорогой опцией и на дешёвые автомобили вроде «Шевроле» ставился крайне редко. Отделка салона осуществлялась в основном тканью и кожзаменителем. Единственной получившей в США тех лет широкое распространение опцией была автоматическая коробка передач, самой простой конструкции. В 1960-х усилители тормозов и рулевого управления, коробка-автомат и отопитель были стандартным оборудованием лишь на «Кадиллаках»[2] и автомобилях, близких по класс
 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

PSS> Вот цитата про машины США 60х годов

В 60-х Лад не было, если что.. Волги тоже шприцевали.. до начала нулевых, как и классические Краун Виктории или Капризы... Но в 70-х - 80-х без автомата и кондея....
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Евгений Белаш #09.05.2017 22:24  @PSS#09.05.2017 16:44
+
-
edit
 
Е.Б.>> Ну да, картон, никто не смотрит, спецэффекты устарели, то ли дело великий "Гараж" :).
PSS> Ладно, у нас все плохо. Вот только почему выше ставите, для иллюстрации своей мысли, видеоцитату из "Иван Васильевича" а не из "Звездных войн"?

Потому что 1) наш народ обычно не знает английского 2) против Гайдая я никогда ничего не имел :). Но когда вышел Иван Васильич? :) Последний абсолютный хит Гайдая?

То-то и оно...
Это сейчас можно на ютубе ностальгировать. Тоже буржуйском, кстати :).
 57.0.2987.13357.0.2987.133
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru