Divergence>> Ты хотя бы химию прикинь yacc> Уже прикинул. Совокупно с фармацевтикой США в минусе по торговому балансу в химми - она ввозит больше чем вывозит.
По Industrial supplies and materials за вычетом нефти и топлива сша в плюсе. Например по пластикам - в два раза.
По еде кстати тоже в плюсе, но там совсем небольшой, околоноля.
Bredonosec> я таки напомню, что у РФ почти по кольцу границы враждебный военный блок.
Ты накуя школьные контурные карты пустил на самокрутки?
Никакого кольца нет и в помине,- большая часть границ приходится на вполне себе дружественые Китай, Казахстан и Белоруссию.
Bredonosec> И таки напомню, что в сша на одну только антироссийскую пропаганду бюджет больше всего бюджета на образование и науку.
Ты хоть прндставляешь себе штатовский бюджет на науку и образование?
PS. мне порой кажется, что под ником "Bredonosec" скрывается робот-мессенджер,- упаси господи от нечистой...
Voennich>> Если ты думаешь, что эти "дачи" составляют хотя бы 1% от "спи***енного" то стоит тебе соответствующие эпитеты применить к себе. yacc> И что ты с этим 1% собираешься делать?
как что? присвоит )))
Известно же, что самые истеричные "борцы с коррупцией"(тм) борятся исключительно за право лично участвовать в ней ))
Voennich>> А ты посчитай, я посмотрю на твои расчёты. Потом подниму свои сообщения (я уже считал и выкладывал)
что-то навроде обоснования, почему вот такое вот
сша: $55k за удаление аппендицита (всего за 24 часа, проведенных в больнице) Одним утром в этом октябре я проснулся с сильной болью в нижней части живота. Оказалось, что это аппендицит. Меня госпитализировали для его удаления, в больнице я пробыл около 24 часов. Госпиталь за лечение выставил счет…
// bobrovod.livejournal.com
должно считаться по заявленной цене, а не по стоимости того же набора услуг у оппонента?
Ах да, это же должно восприниматься как аксиома, потому что доказать такой бред нереально ))
Bredonosec> Известно же, что самые истеричные "борцы с коррупцией"(тм) борятся исключительно за право лично участвовать в ней ))
Классический случай - золото КПСС - когда доклад у Гайдара куда-то пропал случайно...
16-й>> Ну, заяви. Заявил? Что-то сразу изменилось в части стериализации? Нет? А зачем заявлял? Voennich> Изменилось. Отношение Медицинская процедура ради спасения, вместо "покалечить". Voennich> Но главное - с тех пор прошло ~20 лет.
медицинская процедура ради спасения? Надо же... кто ж вам трепанацию-то сделал? Ради спасения, вероятно...
Чубайс о целях приватизации.mp4 Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки.
Voennich> "а у них .... всё ещё хуже.. терпите и довольствуйтесь тем что есть"
Короче, позиция "я не хочу ничего знать, я хочу кружевные трусики и в европу".
Voennich> Абсолютно необоснованно и излишне. В большей части - бесполезные траты. Только чуваков в лампасах кормим.
Ливия вот не кормила. Зато имела огромные зарплаты для учителей, отличную социалку.
И где ливия?
А в сша, как упоминал, бюджет на одну только инфовойну против рф больше всего бюджета на образование и науку. С военным бюджетом и не сравнить.
Voennich> В смысле "силовики" - это тлеющие угольки?
Угольки - ВПК, который как паровоз тянет хайтек и науку в рф.
В отличие от ваших мрий про распил напрямую в ваш карман.
>Меня интересует не 1% а всё или большая часть
а жопа не слипнется столько тырить?
>Оно 1. есть 2. имеет внешние проявления, в т.ч. те, про которые рассказывает "Леха"
анальный вылез на свет на лжи. На ней же и висит еще в медиапространстве. Заработал - на ограблении бюджета, то есть, всех граждан россии. На 600 млн долларов только прямого доказанного убытка только по гринмейлингу на пару с браудером. А потом было немало и прочих афер - в АФЛ, к примеру.
>У меня - есть. Как задашь вопрос - такой и получишь ответ. >Требуешь проработанного решения - заплати за подробную консультацию.
А за что платить лжецу, который не отвечает за слова к тому же? )))
>А ты как хочешь, что бы тебе без ресурсов и без доступов к информации давали гарантированные решения
вы заявляете, что у вас они есть, и что вы знаете. Ну так вперед, выкладывайте. И тут выясняется, что всё это не более чем пустое балабольство.
>Т.е. содержимое этого сообщения - не имеет смысла ни для чего
эта оценка гораздо более верна для ваших выступлений.
>Ну т.е. правительство - ничерта толком целенаправленно в этой теме не делает.
очень характерное поведение - выдергивать кусок из фразы и трактовать его как удобно. Типично для балаболов.
>Но могло быть существенно лучше
а на вопрос "как" - у вас традиционно ответа нет, есть только щеконадувания про "заплатите мне, и я надую щёки еще толще" ))
>Утверждение требует доказательств, что в %% соотношении потери хотя бы по порядку величины сравнимы
вы хотите рассказать, что можно украсть больше, чем это делается в "развитых"(тм) странах?
>Инструмент, сельхоз/дорожная механизация и связанное, ИТ
То есть, опять балабольство.
В инструментах давно всё плохо - станки закупаются даже из китая, не говоря про западные страны. О том, чтоб экспортировать станки, давно не слышно.
Дорожная техника в абсолютном большинстве зарубежная импортная, немало чего даже просто не производится в рф. Сельхоз с трудом на западных технологиях вылезает к обеспечению внутреннего потребления, что прекрасно, но сама продукция - с низкой добавленной стоимостью и дотируемая, то есть, благосостояние страны на ней как на паровозе не поднять.
В ИТ опять же, разве что аутсорс, и то, сотни миллионов индусов по соотношению цена-качество перевешивают.
>От патриотов кроме "всё хорошо прекрасная маркиза" - не слышно ничего вовсе
в следующий раз можете ограничиться коротким "гав!"
>В то ИТ которое у нас одно время было в виде центров разработки, например Intel. А теперь - нет его.
это тот же аутсорс. Зовется он "интел" или "рога и копыта" - монопенисуально.
>- "гопник" = МЕГА-КНДР
это место уже застолбили сша.
>Ну т.е. ИТ-центров мировых гигантов в Чехии нет.
наличие в стране филиалов сколь угодно распонтованных брендов для аутсорса низкооплачиваемых услуг - не делает страну ИТ-гигантом.
Перенос их в дешевые "бантустаны" - это именно снижение расходов благодаря дешевой местной рабсиле. В руине вон тож гордятся приходом немецких супербрендов. То, что в реале это потогонная система, сравнимая только с рабством и за зп в сотню баксов в месяц - никого в раде не колышет, главное ж бренды )) Вот и вы так же )) \
>И про митинги ничего не слышал.
не только слышал, даже знал в лицо людей в местной гебне, ответственных за распределение бабла организаторам митингов в рф )))
>Доступ к соответствующим БД погранцов предоставь
то есть, у вас опять ничего нет, только носоковыряния.
>Разработчики естественно. Создающие продукт.
вы таки сильно удивитесь, но там в основном хелпдеск )))
Примерно как и в индии ))
>Тебе и ВВП - пофиг. Поэтому и никуда не растём
ах, да, разумеется, надо вам любимому позволить присвоить себе бОльшую часть национального богатства - и всё станет хорошо. У вас лично. Но это же детали ))
Voennich> Да НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО это. Уезжают из РФ 100% не те, кто будет там "гастрабайтером".
То есть, уровень жини в рф настолько высок, а расслоение общества настолько мало, что малоквалифицированной рабсиле невыгодно ехать, бо доходы будут ниже, как и качество жизни?
я вас правильно понимаю?
Или вы сами не поняли, что сказали? ))
Voennich> Варианта "поднять определённые отрасли промышленности, но не засирать экологию
когда вам предложили назвать эти "определенные перспективные" отрасли, вы спороли полную хрень. Из чего следует, что вы просто не в теме.
>Microsoft в Праге
насколько помню, IBM. Хотя мелкомягкие, конечно, могли и организовать местный хелпдеск центр для помощи на местном наречии ))
>А чего доказывать если ты разницу кинетических энергий посчитал как (V1-V2)2,
и таки где по ссылке заявленное вами?
Или опять балабольство и растянутая попаболь в связи с тем, что вы там спороли чушь?
>Всё давно разжевано в школьных учебниках физики.
только вот к вашим заявам учебники никаким боком не относятся.
>Остальной бред поскипал, надоело. Он такого же уровня как и физические "расчёты" - на несколько порядков отличается от "правильного".
бред здесь у вас, гражданин.
И доказать вы свой бред не в состоянии, только орать и способны.
>а человек создавший одного из крупнейших ретейлов
а сказать нормальным русским языком, что это барыга, державший под собой крупный московский рынок с систематическими нарушениями всех возможных законов в особо крупных размерах?
Или для вас это мелочи? ))
>Ты в соседней теме то уже - признал свою капитуляцию
принятие желаемого за действительное? ))
>Этот центр занимается разработкой Skype.
вы так плохо понимаете по-английски?
Это не разработка скайпа. Это разработка системы валидации для него. А точнее для возможности часто и незаметно вносить мелкие изменения. Учитывая распространяющуюся среди юзеров выни практику блокирования ипов незаконного сбора информации о пользователе, возможно, для внесения частых изменений в этот механизм.
>По твоему такая система, требующая очень высокого уровня availability
гораздо ниже, чем сам скайп.
>Это международная коррупционная практика, а никакое не "накопление".
то есть, центр интел в россии - это коррупционная практика? )) Вах! Куда смотрит навальный? )))
>Skype разрабатывают в Чехии.
а ничего, что его разработали лет 10 назад в эстонии? И микрософт его только купила несколько лет тому, что привело только к ухудшению продукта посредством встраивания всяческой тупой рекламы, слежения, и прочего г**на, не нужного юзеру?
Divergence> Посмотри в какой жопе сейчас Япония. И все из-за того, что в силу своего социально-политического устройства она уперлась в тупик развития.
??
то есть, в японии коммунизм? )))
Неплохо бы понимать предмет спора )))
Divergence> Походу пьесы Китай идет по японскому пути, след в след. Divergence> В силу своего социально-политического устройства ( дикая помесь коммунизма и капитализма) на каком то этапе упрется в предел роста,- злые языки гутарят что предел роста для Китая уже наступил.
покамест китай уже является первой экономикой планеты в реальном секторе. И уверенно идёт к тому, чтоб стать первой экономикой по любым подсчетам. И сверхдержавой. Единственной.
>Да мы говорим на разных языках и врядли ты вообще поймешь, что я имею в виду.
чтоб вас понимали, вы сначала сами должны понимать, что пишете
А учитывая противоречия и просто глупости, это далеко не факт.
>Или такую мелочь, как Qualcomm Snapdragon, это даже не косаясь остальной штатовской микроэлектроники.
а не смущает, что это вообще-то китай?
>Ты хотя бы химию прикинь,- валовый продукт которой превышает ВВП РФ.
ага-ага - можно еще вспомнить, что сша уже несколько лет только экспортирует нефтегаза больше россии, при этом еще и потребляя кучу )))
энерхетична супердержава, да?)
Я вас не сильно, кстати, огорчу,что весь нефтегазопром сша в среднем генерит убыток порядка 20%?
Не сланцы, а именно в среднем по индустрии. Грубо 568 млрд дохода на 677 млрд расходов, или 110 ярдов чистого убытка
>А как ты смотришь на то, что все существующие на сегодня операционные системы штатовские,- даже тот же Linux.
то есть вы их знаете аж целых две?
> Там создан другой технологический уклад.
под названием "постиндустриальная экономика"? )
Bredonosec>> я таки напомню, что у РФ почти по кольцу границы враждебный военный блок. Divergence> Ты накуя школьные контурные карты пустил на самокрутки? Divergence> Никакого кольца нет и в помине,- большая часть границ приходится на вполне себе дружественые Китай, Казахстан и Белоруссию.
Казахстан и белорусь пока что входят в ОДКБ с РФ. Говорить, что это "бОльшая часть" - явно проблемы со зрением. Равно как и забывать, что это достаточно небольшой и непрочный буфер перед враждебными странами.
Divergence> Ты хоть прндставляешь себе штатовский бюджет на науку и образование?
Ага. В отличие от вас.
В 11-12 годах это было 105 млрд.
Эйфория на валютном рынке сходит на нет В четверг, 13 декабря, с открытием торгов в Европе евро начал терять в весе. Эйфория постепенно сходит на нет, и рынки возвращаются к реальности, а она полна неопределенности. На передний план вновь вышла тема "фискального обрыва" в США. Если демократической…
// bobrovod.livejournal.com
В 17 году запланировано 71, емнис, млрд.
А на инфовойну против рф - 72 млрд.
Divergence> PS. мне порой кажется
завязывайте с галлюциногенами Не доведут они вас до добра
Bredonosec> насколько помню, IBM. Хотя мелкомягкие, конечно, могли и организовать местный хелпдеск центр для помощи на местном наречии ))
Бредоносец, ты что нибудь кроме copy-paste делать умеешь?
Всё уже перетёрто в теме и офис там MS(есть IBM или нет-не знаю) и центр этот занимается разработкой
>>А чего доказывать если ты разницу кинетических энергий посчитал как (V1-V2)2, Bredonosec> и таки где по ссылке заявленное вами?
Вот тут
" Voennich> 1. Надо считать полные энергии. Bredonosec>чего ради? Bredonosec>мы меряем приращение.
"
Bredonosec> Или опять балабольство и растянутая попаболь в связи с тем, что вы там спороли чушь?
И вот тут где ты получил результат на порядки меньше правильного.
Ты полный неадекват
>>Всё давно разжевано в школьных учебниках физики. Bredonosec> только вот к вашим заявам учебники никаким боком не относятся.
Литовские - нет, все остальные - полностью соответствуют
Voennich> А.. ты ещё гуру в экологии оказывается. Voennich> Проблема есть? да/нет? Voennich> Власти РФ её решают? да/нет?
Когда власти начинают решать эту проблему, почему-то бузинесмены начинают верещать и стенать о государственном угнетении, препонах и т.д. и т.п... Риторика никого не напоминает?
16-й>> А в Китае с демократией не очень. 16-й>> И? Divergence> Врядли ты помнишь какие дифирамбы пели Японии в 70-80 годах... Эксперты предвещали Японии мировое экономическое и научное лидерство, я бы даже сказал мировое доминирование. Divergence> На фоне непрерывных скандалов вокруг японского экспорта мнение экспертов выглядело черезвычайно убедительно. Divergence> Прошли годы ... Divergence> Посмотри в какой жопе сейчас Япония. И все из-за того, что в силу своего социально-политического устройства она уперлась в тупик развития. Divergence> Походу пьесы Китай идет по японскому пути, след в след. Divergence> В силу своего социально-политического устройства ( дикая помесь коммунизма и капитализма) на каком то этапе упрется в предел роста,- злые языки гутарят что предел роста для Китая уже наступил.
Смешались в кучу кони, люди ...
Японцев слил Никсон по совету Чугунного Збигнева. Как раз переводом производства из Японии в Китай. Если быть более точным, то де-факто предоставлением Китаю режима экономического благоприятствования. Бжезинский почему-то считал, что когда китайцы экономически разовьются, то неизбежно пойдут на нас войной.
А по результатам вышло так, что китайцы что-то ну совершенно не хотят с нами воевать, зато по доходам впереди планеты всей.
Китайцев чисто технически не получится так подставить, как японцев, ситуация другая. Единственное, если их лишат высокотехнолочного оборудования, то может выйти интересно. И вроде Трамп на что-то подобное намекал. Посмотрим.
Но ситуация принципиально разная.
Sandro>>> А по результатам вышло так, что китайцы ... по доходам впереди планеты всей. Kuznets>> По каким конкретно "доходам"? Sandro> По объёму реального сектора экономики. Странный вопрос.
еще раз - по каким конкретно ДОХОДАМ китай "впереди планеты всей". Не объема, реального, конкретного и т.д. а дохода? ты же сам написал, значит знаешь о чем говорил.
Sandro> По объёму реального сектора экономики. Странный вопрос.
Этот объем более чем полностью завязан на экспорт и в основе имеет низкую стоимость.
Точно такая же ситуация была когда-то в Японии.
Потом пошли разговоры о окуенной наукоемкости японских товаров...
Как сейчас видно, это было началом конца японского экономического чуда.
Разговоры про окуенную наукоемкость китайских товаров уже начались,- результат предсказуем...
Sandro>>>> А по результатам вышло так, что китайцы ... по доходам впереди планеты всей. Kuznets> Kuznets>> По каким конкретно "доходам"? Sandro>> По объёму реального сектора экономики. Странный вопрос. Kuznets> еще раз - по каким конкретно ДОХОДАМ китай "впереди планеты всей".
Visualize global trade data and economic growth opportunities for every country
// atlas.cid.harvard.edu
обновили дополнили данными 2016 и обновили
+ увеличили интерфейс
+ "муравей"(product space) стал более детальным
+ появились относительные данные (Per Capita, Per Capita Constant)
+ можно выделять(highligh) отдельную группу товаров
- убрали кнопку "play per year"
кмк а по мне - прекрасный пример инструмента аналитики
Sandro>> По остальным статьям сам найти можешь, это твоя работа как финансиста вообще-то. Kuznets> у нас конспирологией не занимаются. Kuznets> а кто занимается мы их сразу вышвыриваем.
Не заметно
Kuznets> касательно дохода: Kuznets> === Kuznets> Disposable Personal Income in China increased to 33616 CNY in 2016 Kuznets> а если для тебя доход - это объем стали, ну ладно. каждому свое.
Я про экономику, а ты мне про бухгалтерию. Объём стали — это государственный доход. О нём и речь. А частный доход в межгосударственных разборках особого значения не имеет, к твоему сведению. Только государственный.
Я, секундочку, напомню, что всего-то семьдесят с небольшим лет назад бедная Япония так запугала США, что тем пришлось производить мобилизацию промышленности. Помнишь, кто там работал за зарплату в один доллар?
И то, воевали четыре с лишним года, и пришлось ядрёну бомбу кидать, и не одну. А в процессе войны всерьёз опасались захвата Японией Австралии.
Так что не надо тут про доход per capita. К силе государства он прямого отношения не имеет.
Sandro> Так что не надо тут про доход per capita. К силе государства он прямого отношения не имеет. Sandro> И таки да: США слили Китаю
До 70-х 20 века годов так и считали : по натуральным объемам, экспорту и промышленному производству, так как это характеризовало способность страны торговать и воевать. ВВП в принципе менее интересен, так как это оборот внутри страны.Бесспорно ли это сейчас - сложно сказать. Китай собирается вести войну вроде ПМВ, кормить 20 миллионов армии 5 лет и строить танки и броненосцы?