Elon Reeve Musk и его компании

 
1 6 7 8 9 10 29
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Kuznets> черепашки и ахилл дубль 2.

Обгон черепахи Ахиллом математике не противоречит. Свистелки/перделки/хотелки противоречат физике. Далее пояснять кто из нас Ахилл, а кто черепаха?

Kuznets> очередное подтверждение что можно закрыть глаза, покачиваться и бормотать "тудум-тудум"

Россия как раз не качается, а едет — Россия топливный цикл замыкает. Качаются с закрытыми глазами Арева и Вестингауз. Ну, и любители ВИЭ.
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
+
-2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
V.Stepan> Обгон черепахи Ахиллом математике не противоречит. Свистелки/перделки/хотелки противоречат физике. Далее пояснять кто из нас Ахилл, а кто черепаха?

не надо уже ничего "пояснять". всем уже все понятно про твои "пояснения".

V.Stepan> Россия как раз не качается, а едет — Россия топливный цикл замыкает.

накоротко причем замыкает ))) не, "едет" )) на фоне китая того же. во, клоуны, а.. )))
 56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
V.Stepan>> Ну, не апологету Маска и ВИЭ что-то там про других говорить.
Kuznets> апологет - это что-то древнехристианское? не удивлен. вы отстаете от прогресса, и местами это сильно заметно, прорывается сквозь ваши копипасты.

Это ты отстал от жизни. Или скромничаешь. В терминологии современных маркетологов-продажников от хайтека и прочего btc такие, как ты, называются "апостолами продукта".
 51.051.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Kuznets> накоротко причем замыкает ))) не, "едет" )) на фоне китая того же. во, клоуны, а.. )))

Да флаг им в руки, пусть балуются "зеленой энергетикой". Вот только не понимаю, почему нас должны волновать проблемы экологии Китая или ФРГ.
Станет "зеленая энергетика" экономически выгодной, можно будет заниматься ею плотнее.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Это ты отстал от жизни. Или скромничаешь. В терминологии современных маркетологов-продажников от хайтека и прочего btc такие, как ты, называются "апостолами продукта".

а. ну, сейлзы, они такие.
 56.056.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
drsvyat> Станет "зеленая энергетика" экономически выгодной, можно будет заниматься ею плотнее.

когда она у нас станет экономически выгодной, на одного тебя будет уже по сто китайцев приходиться со своими продуктами. от осинки не родятся апельсинки. тут сейчас нефть качать важнее.
 56.056.0
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
drsvyat> Станет "зеленая энергетика" экономически выгодной, можно будет заниматься ею плотнее.

Мегаполис - Новые московские сиртаки (Яйца)
Сольный концерт Настоящего Московского Ансамбля «Мегаполис» в «Доме Музыки» в Москве 26 мая 2011 года. Состав: Олег Нестеров (вокал, гитара), Михаил Габолаев (бас-гитара), Дмитрий Павлов (гитара), Андрей Карасёв (скрипка), Стас Опойченков (ударные). Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?p=PLB0CE5A7C5967A88F См.

Никогда. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  44
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Kuznets> не надо уже ничего "пояснять". всем уже все понятно про твои "пояснения".
Kuznets> накоротко причем замыкает ))) не, "едет" )) на фоне китая того же. во, клоуны, а.. )))

Зачем же Вам так откровенно свою безграмотность демонстрировать? :eek:
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Kuznets> когда она у нас станет экономически выгодной, на одного тебя будет уже по сто китайцев приходиться со своими продуктами...

Что бы этого не происходило (ста китайцев), деньги не стоит пускать на ветер в прямом и переносном смыслах.
Почему именно здесь ты отрицаешь значение рынка?
 56.056.0

stas27

эксперт
★★☆
Fakir> ...А с другой стороны - Капицу не надуришь...

А что имеется в виду?
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
drsvyat> Что бы этого не происходило (ста китайцев), деньги не стоит пускать на ветер в прямом и переносном смыслах.

чтобы этого не происходило, вкладывать нужно уже вчера. потому что иначе ко времени Ч ты ни генераторов ни лопастей ни панелей, ничего не будешь уметь делать, либо будешь что-то уметь, но очень дорого. забыли что ли как в 90-х видаки из-за бугра тащили миллионами?
хотя аргумент, что "денег нет", вполне понятен.
 56.056.0
+
-1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> не надо уже ничего "пояснять". всем уже все понятно про твои "пояснения".
Kuznets>> накоротко причем замыкает ))) не, "едет" )) на фоне китая того же. во, клоуны, а.. )))
V.Stepan> Зачем же Вам так откровенно свою безграмотность демонстрировать? :eek:

не надо мне ничего демонстрировать, я и так все вижу.
 56.056.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Kuznets> чтобы этого не происходило, вкладывать нужно уже вчера...
В то, что будет приносить прибыль, а не убытки. Дотирование искусственное поддерживание убыточных направлений приводит к неэффективному расходованию ресурсов. Именно за это ругали СССР.
Ничего пусть и они станцуют на этих граблях.

Kuznets> ...потому что иначе ко времени Ч ты ни генераторов ни лопастей ни панелей, ничего не будешь уметь делать, либо будешь что-то уметь, но очень дорого. забыли что ли как в 90-х видаки из-за бугра тащили миллионами?
А что случится во время Ч? Комета упадет? Перестройка грянет? Нефть кончится? Что бы так внезапно, что бы экономика не успела адаптироваться.
Что бы были лопасти надо вкладываться в авиастроение. Кто умеет делать крылья к самолетам, сделает и лопасти, а наоборот далеко не всегда ибо для лопастей массовое совершенство не так критично.
А электрогенератор - конечно венец технического развития :)
 56.056.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
drsvyat> А электрогенератор - конечно венец технического развития :)

там много тонкостей. Например раньше на панели ставили один большой инвертор, сейчас ставят на каждую встроенный микро, который раньше проигрывал по надежности, а сейчас уже нет. И система в целом проще и надежнее. И все, ты уже такого не умеешь. Умеешь только собрать из запчастей, но это и китайцы умеют.
Касательно ветряков - наши хотя бы на 100 квт существуют вообще? А на 1000? На 2000 квт?
Пс у меня большие сомнения что самолетные профили подойдут для лопастей. Скорости вообще не те.
 
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Kuznets> там много тонкостей...
Солнечная энергетика - сила в пики потребления почти ничего не дает. Сейчас ты конечно расскажешь про батареи :)
А я конечно предложу прикинуть их стоимость.


Kuznets> Касательно ветряков - наши хотя бы на 100 квт существуют вообще? А на 1000? На 2000 квт?
А зачем? Уже появилась экономическая целесообразность?
Kuznets> Пс у меня большие сомнения что самолетные профили подойдут для лопастей. Скорости вообще не те.
Есть ЦАГИ, будут профиля ;)
 56.056.0
+
-1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> там много тонкостей...
drsvyat> Солнечная энергетика - сила в пики потребления почти ничего не дает.

Отдача в сеть ничего не дает? Лол.

> Сейчас ты конечно расскажешь про батареи :)

И про метро с кондиционерами.

Kuznets>> Касательно ветряков - наши хотя бы на 100 квт существуют вообще? А на 1000? На 2000 квт?
drsvyat> А зачем? Уже появилась экономическая целесообразность?

А что такое экономическая целесообразность? Это просто цена за киловатт мощности. Не умея ничего делать, ты не сделаешь это дешево.

drsvyat> Есть ЦАГИ, будут профиля ;)

Даже если так (что не факт) - не будет технологии изготовления в натуральную величину. Не будет массовости. Значит, будет очень дорого и не нужно.

Короче, тут даже не черепашки и ахилл, тут скорее принцип черной королевы. А ты предлагаешь подождать, нуну ))
 
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Fakir>> ...А с другой стороны - Капицу не надуришь...
stas27> А что имеется в виду?

Погугли "Капица доказал невозможность солнечной и ветряной энергетики" и вывалится куча всего. Например, эта ссылка.
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9

OAS

опытный

V.Stepan> Обгон черепахи Ахиллом математике не противоречит. Свистелки/перделки/хотелки противоречат физике. Далее пояснять кто из нас Ахилл, а кто черепаха?
Не обгон, а не догон :). Но надо отталкиваться от условий задачи.
Говорят, что греки этот парадокс не решили. Он по сути не математический, а физический+математический. :) dt забыли учесть.
 52.052.0
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Fakir>>> ...А с другой стороны - Капицу не надуришь...
stas27>> А что имеется в виду?
V.Stepan> Погугли "Капица доказал ...
Спасибо, посмотрю. Интересно...

Upd: А, старый добрый вопрос про плотность доступной энергии и про не... малые площади, необходимые для генерирования достаточного количества энергии. Лучший аргумент против этого, который я слышал в быту пришёл от моего начальника. Он увлечённо рассказывал, что в современных небоскрёбах не то в Китае, не то где-то ещё нарочно оставляют специальные воздухоходы, по которым ветер свистит с такой силой, что мало не покажется. И там, значит, стоят круглосуточно работающие ветряки, которые всяко сделают достаточно электричества для этого небоскрёба, особенно вкупе с солнечной батареей на крыше и Масковскими батарейками в подвале. Так что вся эта нефть дело прошлого в самом ближайшем будущем :crazy:

Вообще, если серьёзно, интересно было бы сравнить потребление энергии на единицу обитаемой площади в 70х, когда Капица делал этот доклад, и сейчас. Вот хоть лампочки взять - замена 60Вт накаливания на 9(?)Вт LED звучит довольно значительно (правда, я не думаю, что освещение - главный потребитель энергии в доме - горячая вода и сушка белья, КМК, должны сильно перекрыть лампочки)... Да и для производства солнечных батарей и ветряков нужна энерги - выплавки там всякие - фазовые переходы, как смутно помнится, весьма энергоёмкие процессы...

Так, мысли вслух - я ответов не знаю, поэтому в основном ветки с этими вопросами читаю :)
С уважением, Стас.  62.0.3202.6262.0.3202.62
Это сообщение редактировалось 25.10.2017 в 00:11

V.Stepan

аксакал
★★☆

OAS> Не обгон, а не догон :).

Именно обгон. Ахилл в реале обогнал черепаху, и это легко вычисляется с помощью "скорость на время". Я это имел ввиду.
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9

Naib

опытный

stas27> Вообще, если серьёзно, интересно было бы сравнить потребление энергии на единицу обитаемой площади в 70х, когда Капица делал этот доклад, и сейчас.

Ну, это несложно. Раньше на квартиру было 3 автомата: 32, и вроде бы 2 по 10А. Итого - порядка 10 кВт.
Сейчас - 40 + 3 по 16. Почти 20 кВт. Средний жилой дом (100-120 квартир) потребляет утром под 300 кВт мощности, а то и все 500 (чайники (1-2 кВт) + плиты(1-3 кВт)).
Небоскрёб будет потреблять мегаватты влёгкую. (например - 500 компьютеров с блоками по 400 Вт - это уже 200 кВт)

Вот такие пироги с котятами.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
Naib> Вот такие пироги с котятами.
Вот пока заваривается чай решил погуглить. Нашёл официальные данные US Energy Information Administration.



В процентах это чётче смотрится:


В общем, как ни крути, в самом деле в Штатах с 1970х потребление электричества росло ураганно до ~2010х, теперь вроде стабилизировалось. Падения потребления, явно не просматривается.

Ну, впрочем, строительство солнечных батарей размером со штат Юта и отработанные Тесловские батарейки в каждом доме, наверно, помогут обойти проблему низкой плотности солнечной и ветряной энергии... Каким-то образом и когда-то. Ну не могут же такие люди, как Маск, пудрить нам всем мозги? :unsure:

З.Ы. А когда у всех по ночам будут в розетках торчать Теслы 3 или там Вольты и т.п., то вообще проблем не предвидится, и нефть будет не нужна :think:

З.Ы. Порадовала рекламная страница Вольта:

2017 Chevrolet Volt | Extended Range Electric Car | Chevrolet Canada

The newly designed 2017 Chevrolet Volt extended range electric car combines stunning design and incredible efficiency. //  www.chevrolet.ca
 

85 км на одной зарядке! MSRP $39K. Правительственные субсидии до $14.4K. Такой, б..., свободный рынок :facepalm:
С уважением, Стас.  62.0.3202.6262.0.3202.62
+
+1
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

stas27> ...

stas27> З.Ы. А когда у всех по ночам будут в розетках торчать Теслы 3 или там Вольты и т.п., то вообще проблем не предвидится, и нефть будет не нужна :think:
stas27> З.Ы. Порадовала рекламная страница Вольта:
stas27> 2017 Chevrolet Volt | Extended Range Electric Car | Chevrolet Canada
stas27> 85 км на одной зарядке! MSRP $39K. Правительственные субсидии до $14.4K. Такой, б..., свободный рынок :facepalm:
Выводы
1)Зелень даже с субсидиями летает как крокодилы.
Далее 200 мил. машин в США. 5% все время на дорогах. 50кВт на мотор (Мы любим Матушку природу, нам не нужно 200 лошадей)=10000000*50= 500 ВВЭР 1000.
Но Как? Шерлок, Как?
Вариант- Поднимать Паруса солнечных батарей и ждать попутного ветра.
 55.2.255.2.2

Userg
userg

старожил
★★☆

Naib> Ну, это несложно. Раньше на квартиру было 3 автомата: 32, и вроде бы 2 по 10А. Итого - порядка 10 кВт.
Забавная схемка электроснабжения. Это где такие квартиры?


Naib> Сейчас - 40 + 3 по 16. Почти 20 кВт.
Повторю вопрос
лень двигатель прогресса  1717

Naib

опытный

Naib>> Ну, это несложно. Раньше на квартиру было 3 автомата: 32, и вроде бы 2 по 10А. Итого - порядка 10 кВт.
Userg> Забавная схемка электроснабжения. Это где такие квартиры?

Минск, панелька постройки 1980-1981 года. 1-2 комнатные квартиры.

Naib>> Сейчас - 40 + 3 по 16. Почти 20 кВт.
Userg> Повторю вопрос

Минск, панелька постройки 2016 года 1-2 комнатные квартиры.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
1 6 7 8 9 10 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru