Crazy> На Балтике были минные силы, Новики, героизм русского моряка и дредноуты с начала войны. А вот господства не было. А на ЧФ было.
У немцев хватало крейсеров и эсминцев,у турок нет
Crazy> На ЧФ господство против линейного крейсера (нового) организовали броненосцы, а Императрицы окончательно зафиксировали. Насчет глупцов - обоснуйте глупость Эбергарда, Колчака. Гебен в бою у мыса Сарыч не смог нанести каких либо серьезных повреждений и быстро смылся пока сам не наполучал. Что он мог там уничтожить? От "машки" вообще то Гебен убегал в базу, под прикрытие батарей и минных полей, а не наоборот. По поводу "круче Сент-Винсента" - перечислишь серии кораблей Роял Нави которые круче, что бы было что сравнивать.
Гебену деваться некуда было,рем баз нет,поддержки нет,боекомплекта на всех броняг однозначно не хватит,один в поле не воин.и вообще немцы туда пришли не за турок вдурняк погибать.
Сравниваем бронирование Гебена и машки ,270 против 262мм сопоставимой по качеству брони,смотрим бронепробиваемость и офигеваем,11-ти дюймовки Гебена будут прошивать главный бронепояс машки примерно с 1.5-2 км дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/df458/df458fdbbe6d0fc7a3bd801b32e6c7bcb5272a71" alt=":( :("
и это при скорости на 6 узлов выше
без наклада конечно же Гебен не остался,но в поединке при прочих равных,маша в ауте.
Сравниваем с АйронДюком или лучше с Эрином-Решадие, бронирование 305мм+10%=335.5мм против 262мм маши,бронепробиваемость 13.5дюймовки на 9км 320мм,против 270 у маши,на той же дистанции,при сопоставимых скоростях...
data:image/s3,"s3://crabby-images/df458/df458fdbbe6d0fc7a3bd801b32e6c7bcb5272a71" alt=":( :("
,т.е при прочих равных маша утопить Эрин не могла,а тот в свою очередь относительно свободно просто расстреливал ее с почти любой удобной дистанции,про приборы управления огнем я уже упоминал
Вот тут то 152мм Кане были бы весма кстати,дабы полубронебоями уродовать надстройки-оконечности и т.д в ускореном режиме,но
data:image/s3,"s3://crabby-images/df458/df458fdbbe6d0fc7a3bd801b32e6c7bcb5272a71" alt=":( :("
там стояли 130-ки с фугасами бесполезными против даже относительно тонкой брони
По поводу +10% ,послевоенный обстрел бронеплит показал превосходство в стойкости английских фирмы Виккерс в 10-15% над немецкими Круппа,наши были сопоставимы по качеству с немецкими
Crazy> Арта одна из лучших в мире 12". Расстрел Чесмы показал, что наш фугас пробивает 229 мм брони.
50-ти калиберная 12-ти дюймовка Винсента пробивала 280мм английской же брони на 9 км.
Расстрел того отсека на Чесме показал конструктивную слабость машек,которую попытались устраниить на четвертом,так и не достроеном бронепароме...
Еще одна глупость,сначала сделать а потом удивляться и исправлять
Кстати фугасы ничего не пробивают
Crazy> На ЧФ флот воевал и ему было не до глупостей.
Вполне себе топили своих офицеров ,может и не столь залихватски как на Балтике.но все же...
У немчинов подобное было,даже у англов какой то бунт на линкорах имел место быть.