Андрей Лазарчук

 
RU Ведмедь #19.07.2006 05:54
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Собственно, интересует - кто читал и как оценивает?

Я вот сейчас прямо порчу себе зрение вот чем - :: Ирина Адронати :: :: скачать книгу в rtf, fb2, iSilo, Rocket eBook :: Библиотека OCR Альдебаран
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> Собственно, интересует - кто читал и как оценивает?

Читал. Книга одноразовая. Очень много "роялей в кустах", скомканный сюжет...

Даже уровня "Гиперборейской чумы" заметно не дотягивает, не говоря уже о "Посмотри в глаза чудовищ".

Что-то этот тройственный союз у них пока не получился :)
 
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Имхо, сабжевому товарищу не удалось пока написать ничего лучше, чем "Все способные держать оружие". Ну и "Мумия" конечно же тоже.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
carlos> Имхо, сабжевому товарищу не удалось пока написать ничего лучше, чем "Все способные держать оружие". Ну и "Мумия" конечно же тоже.

"Мумия" - это просто дань моде, веянию времени, литературной способности так немного... А вот "Все способные...", точнее даже "Иное небо" - это, действительно, вещь :)

Но всё равно, "Посмотри в глаза чудовщ" - сильнее :)
 
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
"Balancer":
"Мумия" - это просто дань моде, веянию времени, литературной способности так немного...
 


Ну это правильно конечно, однако такой жути нагнать - это надо уметь. :) Круче, чем "Вий"...
 
UA Федор Березин #19.07.2006 11:01
+
-
edit
 

Федор Березин

втянувшийся

А мне "Штурмфогель" понравился.
 
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

"Все способные..." - это действительно сыла!
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
RU Ведмедь #19.07.2006 13:48
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
А мне новая книга пока нравится - до ГЧ и ПВГЧ не дотягивает конечно. Но каковы вставки про дервиша и монаха (правда, подозреваю, что это работа Успенского).

А вообще самое любимое мной у Л. - "Транквиллиум" (если не грузиться борьбой с чекистами - кстати, интересно, он действительно их так уж не любит - или это дань тогдашней моде?) :)
 
Это сообщение редактировалось 19.07.2006 в 15:10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> А вообще самое любимое мной у Л. - "Транквиллиум"


+1 :) Не в смысле самого любимого, правда, а в смысле очень хорошей книги.

Ведмедь> (если не грузится борьбой с чекистами - кстати, интересно, он действительно их так не любит - или это дань тогдашней моде?) :)

Судя по только что вышедшему "Маршу" - недлюбливает (или по инерции). Но в "Транквилиуме", кстати, ему их очернить как-то не особо вышло :) Со многих точек зрения хорошо смотрятся, а Андропова так прямо жалко ;)
 
RU Серокой #19.07.2006 17:45
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Лазарчук интересен. "Мост Ватерлоо" - очень хорошая вещь. Хотя и очень кафкианская. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Barbarossa #15.12.2009 14:16
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Абориген не понравился...
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
carlos>> Имхо, сабжевому товарищу не удалось пока написать ничего лучше, чем "Все способные держать оружие". Ну и "Мумия" конечно же тоже.
Balancer> "Мумия" - это просто дань моде, веянию времени, литературной способности так немного...

Э-э? Это он синхронно со Столяровым писал? И тоже что-то подобное позднеперестроечно-чернушно-антисоветское? :)
 51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кто-нибудь его цикл "Космополиты" осилил и вкурил? Особенно последнюю часть?
Я это добро мурыжил с большими интервалами, может поэтому чего недогоняю, но и внутри "Малой кровью" - тоже: особенного про этого марцала Мафа и что там вокруг за фигня.
Лазарчук меня блин поражает - сначала вроде и ничего, но потом понахренавертит чего-то, сам запутается, видимо, внутри себя понимает, что загнался, но поделать ничего не может - Остапа несло. А потом просто плюёт и ставит точку - а, сожрут. Стесняется сказать: "виноват, за3,14делся".
Почему-то у меня на этом месте возникает ассоциация с сериалом Lost Room.
 51.051.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Э-э? Это он синхронно со Столяровым писал?

Блин. 11 лет прошло. Я даже не помню, про что это :D
 44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Лазарчук меня блин поражает

Вот потому с Успенским, наверное, так хорошо у него и получилось :D

Хотя у него и одного много хороших, хотя и тяжеловесных вещей.
 44
DE Fakir #30.03.2018 21:13  @Федор Березин#19.07.2006 11:01
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ф.Б.> А мне "Штурмфогель" понравился.

Читал лет десять назад. Не понравился категорически. Причём в самом плохом смысле слова не понравился - оставил безразличным (что может быть обиднее для писателя, не правда ли?); т.е. показался совершенно неинтересным и незапоминающимся. Вот сейчас пытаюсь вспомнить "про что это вообще" - и вспоминается только антропоним "Антон Штурмфогель" и "там была какая-то хрень по нацистов в астрале".
"...и это было всё" © Виктор Олегович
 51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кто подскажет - а этот его цикл "Опоздавшие к лету" в каком порядке читать надо (и надо ли вообще)?
С "Моста Ватерлоо" начинать или нет?
 51.051.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru