Флейм по Второй мировой

 
1 63 64 65 66 67 99
S.1.> Что за сказка о рациональном использовании Сталином ресурсов страны перед войной.

Эсминцы и ПЛ смогли в крупную серию запустить, значит рационально использовали ресурсы. А океанский флот не построили же, война прервала процесс, задел по металлу пустили на более важные для обороны задачи, остальное заготовить в количестве не успели.
 67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
O.O.> Юнкерс 87 укладывал 250 или 500 кг бомбу в круг диаметром 10 метров,а нашим до конца войны бомбометание с пикирования было довольно геморной штукой,тем более что практически только Пе 2 мог это делать.

Ох, но мимо этого заявления пройти невозможно. Да, немцы неплохо освоили бомбометание с пикирования. И самолёт специальный для этого сделали.
Зато у нас была ПТАБ-2,5-1,5. "Газон засеян!" ©
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9
RU ждан72 #05.07.2018 15:28  @Serg_1234#05.07.2018 10:16
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
S.1.> Наш основной враг готовился напасть с суши и основные б.д. на суше.
нашим основным врагом были англия, япония и америка и напасть они могли только с моря. германия до начала ВОВ не была врагом.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU ждан72 #05.07.2018 15:29  @Sandro#05.07.2018 15:15
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Sandro> Зато у нас была ПТАБ-2,5-1,5. "Газон засеян!" ©

ну они появились в 43. к курску.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
Sandro> Ох, но мимо этого заявления пройти невозможно. Да, немцы неплохо освоили бомбометание с пикирования. И самолёт специальный для этого сделали.
Много кто пытался такое сотворить.
Sandro> Зато у нас была ПТАБ-2,5-1,5. "Газон засеян!" ©

Было дело,читал и некая геморность в их применении тоже имелась,вот ежели б куму как БЧ к чему нибудь типа HVAR,была бы реально супер убойная весчь ,или куму на 5-Inch FFAR
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Полл #05.07.2018 15:49  @Oleg_Oleg#05.07.2018 15:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
O.O.> Было дело,читал и некая геморность в их применении тоже имелась,вот ежели б куму как БЧ к чему нибудь типа HVAR,была бы реально супер убойная весчь ,или куму на 5-Inch FFAR
В идеале было бы иметь РБК-250-КБЭ-2,5. На середину войны хватило бы и -1,5.
Но это уровень технологий уже скорее 60 гг.
 61.061.0
RU Дед Митрофан #13.07.2018 01:19
+
-
edit
 

Дед Митрофан

опытный

Подумал, что коллегам будет небезынтересна такая инф. с местного городского Интернет-ресурса Владивостока. (Обширная, много фото, увеличиваются).
https://www.newsvl.ru/society/2018/07/12/171867/
 11.011.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Полл> В идеале было бы иметь РБК-250-КБЭ-2,5. На середину войны хватило бы и -1,5.
РРАБ «Хлебницы Молотова» | Warspot.ru были созданы, вот если бы их конструкцию и суббоеприпасов довели ума, согласовав размеры и применение...
Полл> Но это уровень технологий уже скорее 60 гг.
А что там недоступно проблемного, транспортировка снаряженных РРАБ, взвод суббоеприпасов после рассеивания или гарантированное срабатывание?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
t.> РРАБ «Хлебницы Молотова» | Warspot.ru были созданы, вот если бы их конструкцию и суббоеприпасов довели ума, согласовав размеры и применение...
РРАБ требовали большой высоты на срабатывание. РБК сделан на совсем другой кинематике разведения суббоеприпасов.

Полл>> Но это уровень технологий уже скорее 60 гг.
t.> А что там недоступно проблемного, транспортировка снаряженных РРАБ, взвод суббоеприпасов после рассеивания или гарантированное срабатывание?
Все перечисление плюс время разведения суббоеприпасов.
 1717
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Полл> РРАБ требовали большой высоты на срабатывание. РБК сделан на совсем другой кинематике разведения суббоеприпасов.
Так это вопрос решался созданием иной схемы, хоть пороховыми расталкивателями суббоеприпасов
Полл> Полл>> Но это уровень технологий уже скорее 60 гг.
Полл> Все перечисление плюс время разведения суббоеприпасов.
Тут нужно смотреть конкретно по месту, при четкой и конкретной задаче на разработку кассетного боеприпаса решить перечисленные проблемы возможно и смогли бы, тем более что компоненты у нас и так были, те же самоликвидаторы в снарядах.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
t.> Тут нужно смотреть конкретно по месту, при четкой и конкретной задаче на разработку кассетного боеприпаса решить перечисленные проблемы возможно и смогли
Снаряд для ШВАК с надёжным взрывателем, самоликвидатором, хорошим наполнением ВВ и стабильным выходом осколков создали в 1947, как помню. Где-то перед снятием самой ШВАК с вооружения.
 1717
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Полл> Снаряд для ШВАК с надёжным взрывателем, самоликвидатором, хорошим наполнением ВВ и стабильным выходом осколков создали в 1947, как помню. Где-то перед снятием самой ШВАК с вооружения.
Насколько я помню, надежный взрывател был сделан еще перед войной, снаряд улучшенного наполнения предложили еще в середине 30-х.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
t.> Насколько я помню, надежный взрывател был сделан еще перед войной, снаряд улучшенного наполнения предложили еще в середине 30-х.
В серийном производстве?
 1717
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
t.>> Насколько я помню, надежный взрывател был сделан еще перед войной, снаряд улучшенного наполнения предложили еще в середине 30-х.
Полл> В серийном производстве?
Взрыватель так точно производили, Т-6 кажется.. в сети найти можно упомитнание о этой замене
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
t.> Взрыватель так точно производили, Т-6 кажется.. в сети найти можно упомитнание о этой замене
К-6.
Очень хороший взрыватель - снаряды с ним в стволах перестали взрываться. Но при попадании в цель не всегда еще взрывались.
Поэтому появился К-6м. Но после войны.
 61.061.0
LT Bredonosec #30.07.2018 16:46
+
+3
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

sas70

аксакал

Bredonosec> Остальным было бы стыдно.
Небольшое дополнение :)
Великобритания:5 с половиной лет( закончилось капитуляцией Германии)
США не берём - не в Европе :)
 55
Это сообщение редактировалось 30.07.2018 в 17:41
RU Курдыбаев #30.07.2018 16:58  @ждан72#05.07.2018 15:28
+
+1
-
edit
 

Курдыбаев

втянувшийся

S.1.>> Наш основной враг готовился напасть с суши и основные б.д. на суше.
ждан72> нашим основным врагом были англия, япония и америка и напасть они могли только с моря. германия до начала ВОВ не была врагом.

не угадал
 67.0.3396.9967.0.3396.99
RU ждан72 #30.07.2018 21:01  @Курдыбаев#30.07.2018 16:58
+
+4
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Курдыбаев> не угадал
попробуй угадать еще раз.
расскажи как англия не пакостила СССР до того как у неё проблемы в 39 возникли.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  61.061.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
sas70> Великобритания:5 с половиной лет( закончилось капитуляцией Германии)
а если бы не надо было в СССР самолеты отправлять англы бы и быстрее справились. вон они как французам помогли, один дюкерк какая эпическая победа, еще бы одна такая и все, смерть германии.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  61.061.0
+
-
edit
 

sas70

аксакал

ждан72> а если бы не надо было в СССР самолеты отправлять
:) Можно Вас попросить привести пару дат.
Первая дата - окончание Битвы за Британию.
Втора дата - переброска первых соединений люфтваффе из Франции на Восток.
Вместе сравним :)
А то тут некоторые сцуки клевещут, что не будь бесперебойных поставок горючего из СССР, "Битвы за Британию" могло бы и не быть ;)
 55
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
sas70> Первая дата - окончание Битвы за Британию.
ноябрь 40-го — январь 41-го
После отмены 9 января 1941 года Гитлером операции «Морской лев»,
 

sas70> Втора дата - переброска первых соединений люфтваффе из Франции на Восток.

сентябрь 40-го и далее.
В январе 1941 года переброска германских войск с запада на восток активизировалась и проводилась ускоренными темпами. Прикрывая сосредоточение войск в районах, прилегающих к южной границе СССР, командование германских войск объясняло это тем, что все подобные мероприятия якобы вызваны необходимостью предотвращения попыток английского проникновения на Балканы. Именно этим предполагаемым актом со стороны Англии Германия объясняла необходимость введения её войск в Румынию и Болгарию
 
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

sas70

аксакал

ждан72> ноябрь 40-го — январь 41-го
Не совсем так :) Воздушное наступление не имеет никакой привязки к отмене операции "Морской лев"
Поэтому датой окончания воздушного наступления ("Битвы за Британию") будем считать общепринятую историками во всём мире включая РФ, дату
А именно -30 октября 1940го года
сентябрь 40-го и далее.
 

А зачем нам про "переброска германских войск с запада" Если исторической датой прибытия первого авиационного соединения из Франции на Восток является конец мая 1941го
Совместим эти даты вместе
30 октября 1940
конец мая 1941

Между этими датами полгода..... ;)
 55
Это сообщение редактировалось 31.07.2018 в 18:13
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
sas70> А именно -30 октября 1940го года
то есть в октябре уже никто никуда не летал? приказ то кто отдал о прекращении/окончании? или так историки договорились?
sas70> Если исторической датой прибытия первого авиационного соединения из Франции на Восток является конец мая 1941го
а до этого на восток самолеты не прибывали? не из франции а вместо франции? те которые могли воевать там а вместо этого сидели тут.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

Iva

аксакал

ждан72> то есть в октябре уже никто никуда не летал? приказ то кто отдал о прекращении/окончании? или так историки договорились?

высадка в Англии в 1940 году де факто отменена.

все остальное - детали :) угроза Англии снята, по крайней мере в 1940 году, ее ВВС выстояли.

дальше ноябрь - переговоры Молотов Рибентроп и решение Гитлера воевать в 1941 с СССР.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
1 63 64 65 66 67 99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru