[image]

Модернистское искусство - лишь дерьмо и маркетинг?

 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
-
edit
 
Invar> Да запросто и часто. Кусками и целиком.
мдя... ярость, с которой вы рвётесь защищать любое дерьмо, просто потому что оно дерьмо, вызывает таки стабильные вопросы к вашему психиатру.. А мож тут опять случай к ограничениям в китайской империи прошлы веков...
   69.0.3497.64769.0.3497.647
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Invar

опытный
★☆
Invar>> Да запросто и часто. Кусками и целиком.
Bredonosec> мдя... ярость, с которой вы рвётесь защищать любое дерьмо, просто потому что оно дерьмо, вызывает таки стабильные вопросы к вашему психиатру.. А мож тут опять случай к ограничениям в китайской империи прошлы веков...


То есть ответить по существу нечего? Ожидаемо.

А Бэнкси таки больший нонконформист и лучший художник чем многие столпы соцреализму :D

Они-то маркетинговую чуйку имели немалую, да и брезгливостью при лизании сакральной задницы текущего вождя и спешном замазывании предыдущего не страдали - естественный отбор :D:D:D



   33
+
-
edit
 
Invar> То есть ответить по существу нечего? Ожидаемо.
По сути? А где у вас суть-то?
Вы делаете какие-то бредовые заявы, и я должен вашу попаболь успокаивать?

>да и брезгливостью при лизании сакральной задницы текущего вождя
прям как вы )))) Что характерно, опять переключаете внимание на задницы ))) Мож вам лучше пойти и сделать это с кем-нибудь, а не загаживать фантазиями форум?
   26.026.0
+
-1
-
edit
 

Invar

опытный
★☆
Invar> То есть ответить по существу нечего? Ожидаемо.
По сути? А где у вас суть-то?

Вы делаете какие-то бредовые заявы, и я должен вашу попаболь успокаивать?

Bredonosec> прям как вы )))) Что характерно, опять переключаете внимание на задницы ))) Мож вам лучше пойти и сделать это с кем-нибудь, а не загаживать фантазиями форум?


Название топика обязывает.

А уж ваши потуги ввернуть гей-тему в любое подходяще и неподходяще место диалога... намекают на довольно странную фиксацию и отсутствие прочей аргументации.

Но таки по существу вопроса возражения будут? На приведены примеры уничтожения/редактирования картин соцреалистами ради в угоду маркетингу политической конъюнктуре есть что возразить?

Техника письма у Бэнкси какие возражения вызывает?
   33
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Invar> Но таки по существу вопроса возражения будут? На приведены примеры уничтожения/редактирования картин соцреалистами ради в угоду маркетингу политической конъюнктуре есть что возразить?

Это принципиально другое явление. Равно как примеров переписывания картин и даже переделку скульптур под веяние моментов или сходство с новым потенциальным заказчиком можно найти десятки начиная с малых голландцев или даже проторенессанса. Уж не говорю про иконопись.

Уничтожение ради уничтожения, уничтожение как самоценность - уже особенность т.н. современного искусства.
Если параллель с чем и проводить, так разве с буддистскими мандалами.
   51.051.0

Invar

опытный
★☆
Invar>> ...примеры уничтожения/редактирования картин соцреалистами ради в угоду маркетингу политической конъюнктуре есть что возразить?

Fakir> Это принципиально другое явление...

С тем што это таки маркетинг равно как и написание картин в "высочайше утверждённом" стиле ты согласен?

Про твои примеры тож справедливо, я просто Бенкси в Союз художников записал :D:D:D и антиколониальну реалистичну картинку привёл.

Fakir> Уничтожение ради уничтожения, уничтожение как самоценность - уже особенность т.н. современного искусства.
Fakir> Если параллель с чем и проводить, так разве с буддистскими мандалами.

Нет у него такой самоцели. Так, каприз художника

Со многими граффити картинами Бэнкси такое уничтожение только муниципалитет провернуть сможет ;):p
   33
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Invar> С тем што это таки маркетинг равно как и написание картин в "высочайше утверждённом" стиле ты согласен

Есссно, нет.
Дубль 248: это принципиально иное явление.
Реакция на вполне реально и независимо от художника уже существующий заказ кого бы то ни было - нового генсека или новой жены - или попытка навязать заказчику (в лице отдельного человека или общественного мнения) некие взгляды.

В случае "высочайше утверждённого" художник объект, и уж если кто и пудрит мозг зрителю, так заказчик - в отличие от т.н. современного искусства, где художник и его антрепренер дружно пудрят в промышленных масштабах мозги зрителю и заказчику, причем неизвестно еще, кому сильнее.
   51.051.0
+
-
edit
 
Invar> По сути? А где у вас суть-то?
мдя... и вы таки еще удивляетесь, что вас подозревают в нетрадиционной ориентации )) При таких бапских метоодах ))

Invar> Название топика обязывает.
обязывает загаживать его?
мм, как любопытно-то ))

Invar> А уж ваши потуги ввернуть гей-тему в любое подходяще и неподходяще место диалога...
Это не "мои потуги". Это ваше поведение.
Которое целиком и полностью - ваше собственное свободное решение.
Или я вас заставляю вести себя как енто самое? Нет? Тогда чего бухтим-с? ))
   26.026.0

Bod

координатор
★★★★☆
Сергей Волков. "Работа Зарплата" 1986 г.



Вариации на тему [показать]
   55

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Цирцея Берман спрашивает, как отличить хорошую картину от плохой.
Лучше всего, хоть и кратко, - говорю я, - ответил на этот вопрос
художник примерно моих лет, Сид Соломон, который обычно проводит лето
неподалеку. Я подслушал, как он об этом разговаривал с одной хорошенькой
девушкой на коктейле лет пятнадцать назад. Девушка прямо в рот ему смотрела,
и все-то ей надо было знать! Явно хотела у него выведать о живописи
побольше.
- Как отличить хорошую картину от плохой? - переспросил Сид. Он венгр,
сын жокея. У него потрясающие усы, загнутые как велосипедный руль.
- Все, что нужно, дорогая, - это посмотреть миллион картин, и тогда не
ошибешься.
Как это верно! Как верно!
 


© Воннегут
   51.051.0
RU Виктор Банев #15.10.2018 23:10  @Fakir#15.10.2018 21:28
+
-
edit
 
Fakir> © Воннегут
К сожалению, и к вящему удивлению, это не всегда работает. Часто бывает так, что человек, насмотревшийся миллионы картин, и, в общем-то, разбирающийся в живописи, вдруг начинает балдеть от какой-нибудь инсталляции с дохлыми кошками. Или, даже, хотя бы оправдывать такие "изыски" в искусстве.
Тут, скорее, значимо: что останется в искусстве на века, а что нет. Хотя....Кандинский со своей мазней и Малевич со своим квадратом и много подобного .овна - остались.
И представления о допустимом в искусстве менялись: ранние флорентийцы гнобили возрожденцев, те, в свою очередь, поносили неоклассицистов, они - романтиков, романтики - барбизонцев, эти - импрессионистов, импрессионы - модернистов, потом абстракционистов, авангардистов, поп-артов и т.д.....А в истории - все.
Короче, чёрт ногу сломит.
Ну "от сохи" я, от сохи... :D
   1818

Invar

опытный
★☆
Invar>> С тем што это таки маркетинг равно как и написание картин в "высочайше утверждённом" стиле ты согласен
Fakir> Есссно, нет.
Fakir> Дубль 248: это принципиально иное явление.

Это высший пилотаж - создание потребности .

Но удовлетворение существующих -тож вполне себе маркетинг.

Не гря уж об икспертных скандалах -шедевр в дерьмо и обратно одним росчерком пера.
   33
+
-
edit
 
Invar> Это высший пилотаж - создание потребности .
Нет. Достаточно только манипуляции на примитивных инстинктах стада. Страх, жадность, стадный инстинкт - достаточные условия. Грубая лесть, немного лжи, немного обозначенной угрозы - и вуаля.
"на дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь!
...
..на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош - и делай с ним что хошь!

Сейчас, к примеру, вот примерно так "создают потребности"
   26.026.0
LT Bredonosec #03.11.2018 03:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
иллюстрация для литературы :)

Добрый день, Джеймс!
Рады сообщить вам, что наше издательство планирует напечатать ваш роман. Должны отметить, что вы невероятно талантливы и вас ждет большое будущее в литературе. Однако, есть важное требование. Вы должны изменить пол главного героя. Сейчас очень актуален образ сильной женщины.
С уважением, Л. Саммерс.
——
Добрый день, Линда.
Как вы и просили я изменил пол главного героя. Теперь это женщина. Так же изменил любовную линию. Теперь главного героя, во время экспедиции на северный полюс дома ждет Стивен - верный муж.
Джеймс Мороу.
——
Добрый день, Джеймс.
Прочитали новую версию. Редактор рекомендует изменить еще один эпизод. В седьмой главе, когда замерзающие полярники греются друг об друга в одном спальном мешке. Теперь, когда главный герой женщина, возникает странный сексуальный подтекст, попробуйте что-то сделать с этим. И еще - в десятой главе полярники все вместе молятся. Религия - достаточно острый вопрос, сделайте так, чтобы они молились разным богам, а не одному.
С уважением, Л. Саммерс.
——
Здравствуйте, Линда.
Я заменил эпизод о котором вы говорили. Теперь полярники молятся не только богу. У каждого своя религия. В том числе вуду и неоязычество. Надеюсь это достаточно обширный список.
Так же я изменил седьмую главу. Теперь полярники греются группами, согласно религиозным соображениям. А героиня вообще отдельно.
Скажите, должна ли она носить паранджу? Ведь один из полярников весьма радикальный исламист.
Джеймс Мороу.
——
Добрый день, Джеймс.
Мы решили публиковать ваш роман в нашем литературном журнале по главам. Это позволит нам вносить правки в еще неопубликованные главы. Мы уже опубликовали первую главу и получили ряд комментариев связанных с тем, что среди полярников нет азиатов и людей с ограниченными возможностями. Пожалуйста, внесите соответствующие правки.
С уважением, Л. Саммерс.
——
Изменил вторую главу. Теперь среди полярников есть представители всех рас и безногий азиат. Его тащат на санках. Надевать ли паранджу на главную героиню?
Джеймс.
——
Добрый день, Джеймс.
Мы получили массу негативных отзывов.
1. Людей с ограниченными возможностями должно быть больше. Дело в том, что когда он один и все его тащат - складывается образ неполноценного человека.
2. Нужны 3 гомосексуалиста.
3. Сделайте главную героиню более бодипозитивной. Паранджу не надевайте.
С уважением, Л. Саммерс.
——
Как вы и просили, внес правки. Теперь с ограниченными способностями все, кроме исламиста и главной героини. Сама героиня теперь донельзя бодипозитивна.
Джеймс.
——
Джеймс, срочно внесите правки. Исламист не должен быть единственным человеком без ограниченных возможностей, это создает ощущение будто он возвышается на фоне остальных, пусть он отморозит ноги. Срочно развивайте любовную линию религиозных гомосексуалистов. Скажу честно публика не в восторге.
Л. Саммерс.
——
Отморозил ноги исламисту, заставил всех гомосексуалистов любить друг-друга и православного вудуиста. Прописал линию .
Джеймс.
——
Джеймс, к сожалению, мы вынуждены прекратить публикации. Дело не в том, что история о банде сумасшедших, религиозных гомосексуальных инвалидов-полярников прикармливающих медведя своей плотью под командованием двухсоткиллограмовой бабищщи выглядит откровенно странной. Просто сегодня к нам в редакцию пришел глава ассоциации неумеющих читать и сказал, что их чувства оскорбляет ваш роман. Ибо они не могут его прочесть. Теперь вместо вашего романа мы будем публиковать пустые страницы.
Надеюсь на понимание.
С уважением, Линда Саммерс.
——
Слава богу это закончилось!
Джеймс.
——
Добрый день, Джеймс.
Пишу это письмо, чтобы предупредить вас. К нам в редакцию пришла повестка в суд от религиозного общества «Святых Всенаполненных Братьев». Их оскорбляет хтоническая пустота вашего романа и поэтому они намерены добиться вашего ареста. Бегите из страны, Джеймс!

© Рагим Джафаров
   26.026.0
LT Bredonosec #20.01.2019 22:34
+
-
edit
 
на случай, если гугл решит обидеться, под спойлер.

на всё ту же сабжевую тему )  [показать]
   26.026.0
RU ReST #06.02.2019 09:52  @Виктор Банев#06.02.2019 00:19
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Сообщение было перенесено из темы TEvg.
В.Б.> Круглый год дома хожу в шортах и босиком (в сланцах) и майке-алкоголичке.
Ты и с культурой Митьков знаком? :)
   1919
RU Виктор Банев #06.02.2019 10:51  @ReST#06.02.2019 09:52
+
-
edit
 
ReST> Ты и с культурой Митьков знаком? :)
Даже и лично был знаком, а что?
   11.011.0
RU Andru #06.02.2019 11:05  @Виктор Банев#06.02.2019 10:51
+
-1
-
edit
 
ReST>> Ты и с культурой Митьков знаком? :)
В.Б.> Даже и лично был знаком, а что?
Шо они тоже, им тоже не нравится Вольдемар?
   11.011.0
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Andru> Шо они тоже, им тоже не нравится Вольдемар?
Митьки обычно не водятся с лохами и мажерами, ибо они суетливы. :) Я в коммуналке вырос с соседом художником-рестовратором из митьков. :)
   71.0.3578.9971.0.3578.99
RU ReST #06.02.2019 11:27  @Виктор Банев#06.02.2019 10:51
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> Ты и с культурой Митьков знаком? :)
В.Б.> Даже и лично был знаком, а что?

Интересно сопоставить своё представление о них и реальность.

О Митьках услышал в конце 80-ых, от ребят из Ленинграда. По их рассказам сложилось впечатление что Митьки это Всё же панки, а сейчас Митьки это что-то совсем другое.
Может я слушал не внимательно или воспоминания меня подводят?
   1919
RU Виктор Банев #06.02.2019 11:45  @ReST#06.02.2019 11:27
+
+2
-
edit
 
ReST>>> Ты и с культурой Митьков знаком? :)
В.Б.>> Даже и лично был знаком, а что?
ReST> Интересно сопоставить своё представление о них и реальность.
ReST> О Митьках услышал в конце 80-ых, от ребят из Ленинграда. По их рассказам сложилось впечатление что Митьки это Всё же панки, а сейчас Митьки это что-то совсем другое.
ReST> Может я слушал не внимательно или воспоминания меня подводят?
Митьки - группа художников-примитивистов, исповедующих "припадание к истокам", но не к исконно-посконно-сермяжно - деревенским, а к городским. Они, как ни странно, урбанисты, перенесшие "деревенщину" на асфальт. Шагин, тот подчеркивал в первую очередь, бесконфликтность (п.1. "Митьки никого не хотят победить!"), всеобщую расслабленность, как идею, и пристрастие к ласкательно-уменьшительным суффиксам. Ироничное отношение к западным ценностям, но не отрицание.
Уважительное отношение ко всяким старым железякам, например, хором ходили пить портвешок к стоявшему тогда на ЛАО "либертосу" "Харьков", наслаждаясь его прямым форштевнем и портвешком "777". Я тоже там участвовал в распитии. Как художники - чрезвычайно слабые, на мой искушенный взгляд; как пиарщики себя самих любимых "братушек" и собственной философии - весьма успешные. :)
Когда пить перестали - потеряли большую часть своего обаяния... ;)
   11.011.0
RU Andru #06.02.2019 12:00  @Виктор Банев#06.02.2019 11:45
+
+3
-
edit
 
В.Б.> Когда пить перестали - потеряли большую часть своего обаяния... ;)
Виктор Банев не потерял своего своеобразного обаяния- значит пить не перестал..
   11.011.0
CY D.Vinitski #06.02.2019 12:01  @Виктор Банев#06.02.2019 11:45
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
В.Б.> Митьки - группа художников-примитивистов, исповедующих "припадание к истокам", но не к исконно-посконно-сермяжно - деревенским, а к городским.

У меня был друг-священник, все из той же питерской мореходки, прямо из основателей. Ходил в подряснике на тельняшку на ремне с дембельским крабом. Умер несколько лет назад от рака.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU DustyFox #06.02.2019 12:07  @D.Vinitski#06.02.2019 12:01
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
D.Vinitski> У меня был друг-священник, все из той же питерской мореходки, прямо из основателей. Ходил в подряснике на тельняшку на ремне с дембельским крабом.
Краб на беске бывает, а на ремне только бляха. Пусть даже дембельская.
   65.065.0
RU Виктор Банев #06.02.2019 12:16  @D.Vinitski#06.02.2019 12:01
+
-
edit
 
D.Vinitski> У меня был друг-священник, все из той же питерской мореходки, прямо из основателей. Ходил в подряснике на тельняшку на ремне с дембельским крабом. Умер несколько лет назад от рака.
Ваня Сотников, что-ли? (о. Иоанн) :(
   11.011.0
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru