Противостояние КЧФ vs ВМС США

Novice1975> Кстати, свидомый стратег, на эсминце 8 противокорабельных ракет.
гвардеец> Не могу пройти мимо не заметив, что на моём крейсере 120 ракет и все их можно использовать по надводным целям.

Для тех, читает Вики через розовые очки и думает, что на эсминце ВМС США типа Арли Берк 8 ПКР - поспешу огорчить: действительно на этих эсминцах 8 ПКР "Гарпун". Но это вспомогательное оружие: ну мало ли, расстреляет эсминец все ракеты, а тут какая-нибудь падла недобитая из бухты выползет
Перечень остального ракетного оружия:
2 ПУ Mark 41 системы «Иджис» на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки, от 8 до 56 ракет Томагавк
до 74 ракет SM-2 или SM-3 в ПУ Mark 41 системы «Иджис» (Предназначены для уничтожения воздушных целей[2], в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах ДАЛЬНОСТЬ 500 км!!!), 24 ракеты RIM-7 Sea Sparrow (легкая зенитная ракета).
ВСЕ ЭТИ РАКЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПО НАДВОДНЫМ ЦЕЛЯМ!!!!
И потом кто сказал, что флот - это только корабли? А сколько береговых объектов: РЛС, РЭБ, морпехи, военно-морские базы, наконец (корабли-то можно прямо в базе грохнуть)... Так что и удары по наземным целям понадобятся, не только по надводным.
Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году.

Тут мне щас Пытливый скажет, что Томагавк разработан в 1983, а П-1000 Вулкан поставили на "Москву" в 1990х. Но он забудет про то, что ракета постоянно модернизируется, видоизменяется, практически это целое семейство. RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk принят на вооружение в 2004.
ДАЛЬНОСТЬ - 2400 км. Может применяться по надводным целям. То что редко по ним применяется - достойных целей ПОКА не было.
П-1000 Вулкан разработан в 1987, с тех пор не менялся. Имеет убогую, по сравнению с США дальность 500 км.

Теперь про устаревший, но гордый и красивый РКР "Москва" (заложен в 1976) (эсминцы США строятся до сих пор, они самые современные в мире).
Действительно имеет 120 ракет, и они могут применяться по надводным целям.
Но почему, гвардеец, если ты служишь на Москве, ты не сказал, что из них 40 ракет - зрк "Оса".
Скорострельность - 2 шт в МИНУТУ!!! Выстрелило 2 ракеты, и все ждут, когда установка перезарядится. Да и дальность по воздушным целям АЖ 15 км!!!
Низкая скорострельность ЗРК семейства «Оса» не позволяет им отражать одновременные атаки нескольких воздушных целей или ПКР, по этой причине на начало XXI века все модификации ЗРК «Оса» являются устаревшим и малоэффективным оружием. А ЗРК США "Си Спарроу" в отличие от "Осы", может выстреливать весь боекомплект сразу.
Единственный пример применения зрк "Оса" - российско-грузинский морской бой в 2008, но ВМС США - противник несколько посерьезнее, чем 4 патрульных катера с пулеметами ВМС Грузии.

Теперь к остальным ракетам - ЗРК С-300Ф. Вроде бы не такой убогий, НО:
имеется ВСЕГО ОДНА РЛС наведения этих ракет. То есть выйдет она из строя, или ее выведут РЭБ или просто какая-нибудь 1 убогая ракета даже ВМСУ - и все. Корабль безоружный.
И ПОТОМ: принята на вооружение-1983, дальность АЖ 75 км

!

Ну и что у нас осталось: ах, как же ЦЕЛЫХ 16 ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ РАКЕТ (см выше)!!! И все?? И никаких ракет с дальностью 2000 км??? А, ну еще ПЗРК есть.
Наверно единственное боеспособное оружие на РКР Москва - ПЗРК и ЗРК "Оса" - вот и получается те 120 ракет


Кстати, вы заметили, какие корабли сравниваются??? ЭСМИНЕЦ и КРЕЙСЕР!!!!!
Причем сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10.
Годы постройки 1991-н.в.

А сколько РКР пр.1164 в ВМФ РФ? АЖ 3 штуки

Постройка 1981-1990
И планируется ли постройка новых?? Только в перспективе после 2020.......

И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ: я даже не вспомнил то, что у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)... с ними Москву вообще сравнивать не стоит

nikiall> Для тех, читает Вики через розовые очки и думает, что на эсминце ВМС США типа Арли Берк 8 ПКР

Открыл Америку....

nikiall> сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10... у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)

Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?

Вованыч_1977> Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?

Не, "Воевода" в запасе.

ЗЫ

Мужики, не флеймите, не заставляйте переносить.

Ой, елки! Как же это я забыл!!! ё-маё!!!
Ведь я мог не писать тут целое сочинение. Просто мог сравнить ОДИН факт:
Эсминцы ВМС США типа Арли Берк, крейсера типа Тикондерога, и еще несколько типов кораблей Испании, Норвегии, Республики Корея, Японии и в скором времени Австралии - это не простой набор ракет! Основа корабля - система "Иджис". Без нее корабль имеет гораздо меньший потенциал.
Способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей (комментарии излишни...) , и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически
Заметили - автоматически. Система сама все решает за ДОЛИ СЕКУНДЫ и уже вражеской ракеты/самолета нет!
Система может одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям противника.

Сейчас мне скажут:
1. что Иджис разрабатывалась с 1969г, поставлена на первый корабль в 1983 и за столько лет безнадежно устарела. Но в последующие годы система неоднократно подвергалась глубокой модернизации с целью повышения эффективности её информационно-разведывательной и ударно-боевой составляющих. Как только новый рывок в технологиях - система меняется, так что она сумеет оставаться современной еще много лет.
2. что ей оснащено только 5 из 22 крейсеров США и 19 из 63 эсминцев. Но по моему, даже 1-2 эсминцев достаточно, чтобы раздолбать флот, обсуждаемый нами, в полном составе. И конечно даже 19 эсминцев хватит, чтобы уничтожить АЖ 3 крейсера пр.1164 и ОДИН боеспособный атомный крейсер пр.1144. Заодно вместе с базами, охранением, подводными лодками и т.д. и т.п. А у тех кораблей, на которых нет Иджиса - так все равно электроника, БИУС в США развиты НАМНОГО лучше, чем в России (это даже не может подвергаться сомнению)
И ПОТОМ: продолжается оснащение кораблей этой системой, в будущем ей будут оснащены ВСЕ корабли данного типа (а служить им с учтом времени постройки и постоянный модернизаций еще долго: в отличии от кораблей ВМФ СССР/РФ доброкачественных по металлической коробке и быстро устаревающих по всему остальному (а по электронике устаревающих в момент начала строит-ва), корабли ВМС США могут служить и 35-45 лет, и все активно, самое главное УСПЕШНО применяться).
При чем, Иджис все время модернизируется под требования времени: расширение возможностей по отслеживанию сложных баллистических ракетных целей, усиление функций активного инициирования сбоя в программном обеспечении средств преодоления ПРО, установленных на МБР и БРПЛ вероятного противника, разработка противоракетных систем морского базирования большей дальности.

А крейсера ВМФ РФ пр.1164 (в т.ч. разрекламированная Москва) и пр.1144 Орлан (атомные) - ЭТО ПРОСТО НАБОР РАКЕТ!!!!!
Они просто беспорядочно пускают ракеты по решению командира. Но безнаказанно пулять ракетами в беззащитные грузинские катера - это вам не сражаться с системой "Иджис", да и в принципе с любым современным кораблем от фрегата и выше.

Кстати, в список наземных объектов флота еще следует включить морскую авиацию, БРАВ (береговые ракетно-артиллерийские войска), многочисленные СКЛАДЫ (хорошая цель), и большое кол-во частей обеспечения

Да, еще одна моя ошибка: все таки есть модернизация ЗРК С-300Ф. Но вот незадача: Обновленная версия имеется в количестве ОДНА ШТУКА и установлена на единственном атомном крейсере пр.1144

nikiall>
Вы это все вообще к чему несете?
Хочется высказаться, но не знаете о чем?
Хочется сказать России какую-то гадость, но еще не сообразили какую?
Выпейте настойки валерианы, потом налейте чаю. Пойдите погуляйте, тепло, птички поют.
Я уверен - полегчает...

Вованыч_1977> Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?
ПМСМ он тренируется в пользовании клавиш Ctrl+c Ctrl+v

nikiall> ВСЕ ЭТИ РАКЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПО НАДВОДНЫМ ЦЕЛЯМ!!!!
а подводные лодки он чем топить будет?То есть по вашей версии,все 63 эсминца США войдут в Черное море и как начнут шмалять по всему что движется и видится не боясь огрести прямо по Вашингтону в ответ,даже не всплывая?К чему вся эта многочисленная эскадра супер-уберных эсминцев если налет этой стаи останавливается залпом одной ПЛ по наземным целям США.

Вованыч_1977>> Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?
SkyGuard73> ПМСМ он тренируется в пользовании клавиш Ctrl+c Ctrl+v
Это называется фап-фап

nikiall> Ой, елки! Как же это я забыл!!! ё-маё!!!
После таких страстей, хочется накрыться простыней и ползти на кладбище! Но мне почему-то сразу вспомнилась ВОВ 1941-45гг. А так же напомню "товарищу" о Фолклендском конфликте, когда хваленые корабли Британских ВМС, шли на дно, после атак Аргентинской авиации. Видимо человек этого не знает.

nikiall> Для тех, читает Вики через розовые очки и думает, что на эсминце ВМС США типа Арли Берк 8 ПКР - поспешу огорчить: действительно на этих эсминцах 8 ПКР "Гарпун". Но это вспомогательное оружие: ну мало ли, расстреляет эсминец все ракеты, а тут какая-нибудь падла недобитая из бухты выползет

nikiall> Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году.

Уважаемый, выдыхай! Ну или "Новопассит" прими.
Во первых - Томагавк, ну, или если ты из тех, кто называет вертолет геликоптером, а дыню - канталупой, то Томахоук - имел противокорабельный вариант. TASM. Снят с вооружения в 90-е годы. Аминь.

nikiall> ДАЛЬНОСТЬ - 2400 км. Может применяться по надводным целям. То что редко по ним применяется - достойных целей ПОКА не было.

Конечно может, гений. Если заранее разведаны координаты Достойной цели. И если эта ДОСТОЙНАЯ цель стоит на якоре.
Ибо, как тебе сказали - самонаведения у Томагавка нет. А ПОКА он будет лететь на 2400 километров почти три часа, достойная цель отвалит от точки в которую Томагавк нацелен на 100-150 км.

nikiall> П-1000 Вулкан разработан в 1987, с тех пор не менялся. Имеет убогую, по сравнению с США дальность 500 км.

Гений, П-1000 имеет самонаведение и сверззвуковую скорость, чего Томагавк лишен. Дальше додумай сам.

nikiall> Теперь про устаревший, но гордый и красивый РКР "Москва" (заложен в 1976) (эсминцы США строятся до сих пор, они самые современные в мире).

Самый современный в мире - Зумвольт, ой прости, Замволт. Прочитай и срочно тащи его сюда. Шоб мы тут усе забились в угол и тихо сидели.

nikiall> А ЗРК США "Си Спарроу" в отличие от "Осы", может выстреливать весь боекомплект сразу.

Та ты шо! А сколько на Берке прожекторов подсветки? Не не слышал? Так от этого зависит, сколько ракет он сможет одновременно наводить.


nikiall> И ПОТОМ: принята на вооружение-1983, дальность АЖ 75 км

!

Что ты слышал про такой матюк, как радиогоризонт? Сможет ли Берк стрелять ракетами СМ-2 по надводной цели на сотню километров. Даю подсказку - СМ-2 - полуактивная ракета, если тебе о чем-нибудь это говорит. Если нет - гугли, чтоб на другом форуме можно было блеснуть потужным знанием.

nikiall> Ну и что у нас осталось: ах, как же ЦЕЛЫХ 16 ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ РАКЕТ (см выше)!!! И все?? И никаких ракет с дальностью 2000 км??? А, ну еще ПЗРК есть.

Как удалось выяснить, с Божиею помощью, у США тоже нет ПКР с дальностью 2000 км, сверхзвуковых тем более.

nikiall> Кстати, вы заметили, какие корабли сравниваются??? ЭСМИНЕЦ и КРЕЙСЕР!!!!!

Ты их по названию сравниваешь, или по назначению, водоизмещению и вооружению?

nikiall> Причем сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10.
nikiall> Годы постройки 1991-н.в.

Ты серьезно думаешь, что возможно повторение Ютландской битвы (срочно гугли, что это), когда все 100 кораблей ВМС США выстроятся в линию и начнут орать в мегафон - "Ифан!!! Выходи бицца!!!"?
Все будет немного не так.

nikiall> И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ: я даже не вспомнил то, что у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)... с ними Москву вообще сравнивать не стоит

А в чем отличие от Берка? Плюс 30 ячеек УВП и дополнительная пушка.
С 2020 начнется кампания по их массовому списанию.
Самому новому - 23 года.

Так шо, подытожим, Берк имеет только 8 ПКР. Упомянутые Гарпуны.
Можно конечно и гранатомет объявить ПКР, если стрелять из него по кораблю, тогда получится, что каждый морпех США несет за плечами одну ПКР. Просто ее мощность и дальность - того. Хромают.

Но.
Мой совет.

1. Подучи матчасть.
2. Нагугли понятие "радиогоризонт" и как оно влияет на применение ракет без активного самонаведения.

И кстати, чуть не забыл, гарпуны стоят на Берках от DDG-51 до DDG-78.
Корабли с DDG-79 до DDG-112 включительно ПКР не имеют вообще. Разве что Пингвин (гугли) с вертолета, и то не факт.

Ликбез окончил. Приходите к нам еще.

Novice1975> Ликбез окончил. Приходите к нам еще.

И не лень тебе? Мартышкин труд жеж

SkyGuard73> И не лень тебе? Мартышкин труд жеж
Ну почему же?Люди читают,проходят ликбез.

AndreySe> Ну почему же?Люди читают,проходят ликбез.
Не в коня корм. (С) народ

SkyGuard73> Не в коня корм. (С) народ

У меня при чтении сего товарища возникает один вопрос - никто не в курсе, у LR не намечалось никакой командировки на историческую родину? Уж больно похож

Валентин_НН> У меня при чтении сего товарища возникает один вопрос - никто не в курсе, у LR не намечалось никакой командировки на историческую родину?

Не похож. В постах нет пива, феденек, оказания матпомощи местным жрительницам любви и русофобства. К тому-же, забывает материться и говорить на олбанском. Ему, видимо, неведомо, что у нас даже у прыщавой школоты это давным-давно вышло из моды.

dmirg78> Не похож. В постах нет пива, феденек, оказания матпомощи местным жрительницам любви и русофобства. К тому-же, забывает материться и говорить на олбанском. Ему, видимо, неведомо, что у нас даже у прыщавой школоты это давным-давно вышло из моды.

Ну, хоть какие-то правила маскировки он должен соблюдать.

Валентин_НН> Ну, хоть какие-то правила маскировки он должен соблюдать.

LR не соблюдает. И делает это целенаправленно и осознанно.

SkyGuard73> Не в коня корм. (С) народ
так я,например,с интересом читаю

SkyGuard73>> Не в коня корм. (С) народ
AndreySe> так я,например,с интересом читаю
Аналогично.

SkyGuard73>> Не в коня корм. (С) народ
AndreySe> так я,например,с интересом читаю
И я.

> Действительно имеет 120 ракет, и они могут применяться по надводным целям.
nikiall> Но почему, гвардеец, если ты служишь на Москве, ты не сказал, что из них 40 ракет - зрк "Оса".

Во-первых я служил 10 лет назад. Во-вторых я прекрасно знаю характеристики нашего крейсера. В-третьих относительно не плохо представляю себе характеристики американских кораблей, перечисленных вами, при этом вы их знаете в недостаточном объеме, как было разобрано выше. И в-четвёртых прежде чем блистать знаниями потрудитесь прочитать о чем идет разговор и внимательно ознакомитесь с сообщением того кому вы отвечаете. Ибо не к месту вы тут это все.

nikiall>>
Я думаю это школота.

осторожно конские гениталии [показать]

nikiall>> ВСЕ ЭТИ РАКЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПО НАДВОДНЫМ ЦЕЛЯМ!!!!
AndreySe> а подводные лодки он чем топить будет?То есть по вашей версии,все 63 эсминца США войдут в Черное море и как начнут шмалять по всему что движется и видится не боясь огрести прямо по Вашингтону в ответ,даже не всплывая?К чему вся эта многочисленная эскадра супер-уберных эсминцев если налет этой стаи останавливается залпом одной ПЛ по наземным целям США.

Не могу пройти мимо, не заметив, что у ВМС США не только надводные корабли есть...
А как же самые лучшие мире ПЛ "Сивулф"??? А как же американская система слежения за ПЛ в Атлантике?
Я думаю, что при мысли о том, что рядом м.б. ПЛ типа Сивулф или допустим французская АПЛ, российская ПЛ пересмотрит планы шмаляния ракетами по Вашингтону
Кто не верит - посмотрите фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде".

Novice1975> Во первых - Томагавк, ну, или если ты из тех, кто называет вертолет геликоптером, а дыню - канталупой, то Томахоук - имел противокорабельный вариант. TASM. Снят с вооружения в 90-е годы. Аминь.
nikiall>> ДАЛЬНОСТЬ - 2400 км. Может применяться по надводным целям. То что редко по ним применяется - достойных целей ПОКА не было.
Novice1975> Конечно может, гений. Если заранее разведаны координаты Достойной цели. И если эта ДОСТОЙНАЯ цель стоит на якоре.
Novice1975> Ибо, как тебе сказали - самонаведения у Томагавка нет. А ПОКА он будет лететь на 2400 километров почти три часа, достойная цель отвалит от точки в которую Томагавк нацелен на 100-150 км.
nikiall>> П-1000 Вулкан разработан в 1987, с тех пор не менялся. Имеет убогую, по сравнению с США дальность 500 км.
Novice1975> Гений, П-1000 имеет самонаведение и сверззвуковую скорость, чего Томагавк лишен. Дальше додумай сам.
nikiall>> Кстати, вы заметили, какие корабли сравниваются??? ЭСМИНЕЦ и КРЕЙСЕР!!!!!
Novice1975> Ты их по названию сравниваешь, или по назначению, водоизмещению и вооружению?
nikiall>> Причем сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10.
nikiall>> Годы постройки 1991-н.в.
Novice1975> Ты серьезно думаешь, что возможно повторение Ютландской битвы (срочно гугли, что это), когда все 100 кораблей ВМС США выстроятся в линию и начнут орать в мегафон - "Ифан!!! Выходи бицца!!!"?
Novice1975> Все будет немного не так.
nikiall>> И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ: я даже не вспомнил то, что у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)... с ними Москву вообще сравнивать не стоит
Novice1975> А в чем отличие от Берка? Плюс 30 ячеек УВП и дополнительная пушка.
Novice1975> С 2020 начнется кампания по их массовому списанию.
Novice1975> Самому новому - 23 года.
Novice1975> Так шо, подытожим, Берк имеет только 8 ПКР. Упомянутые Гарпуны.
Novice1975> Можно конечно и гранатомет объявить ПКР, если стрелять из него по кораблю, тогда получится, что каждый морпех США несет за плечами одну ПКР. Просто ее мощность и дальность - того. Хромают.
Novice1975> Но.
Novice1975> Мой совет.
Novice1975> 1. Подучи матчасть.
Novice1975> 2. Нагугли понятие "радиогоризонт" и как оно влияет на применение ракет без активного самонаведения.
Novice1975> И кстати, чуть не забыл, гарпуны стоят на Берках от DDG-51 до DDG-78.
Novice1975> Корабли с DDG-79 до DDG-112 включительно ПКР не имеют вообще. Разве что Пингвин (гугли) с вертолета, и то не факт.
Novice1975> Ликбез окончил. Приходите к нам еще.

Не могу пройти мимо такой бурной дискуссии
Вообще-то, уважаемые, основное средство удара ВМС США по кораблям - не НК, а авиация и ПЛ.
И тут у ВМФ РФ шансов нет.
Дальность эффективного действия авианосца типа "Нимиц" - 1000 км. Дальность полета П-1000 Вулкан 500 км. А на такую дальность его никто не подпустит.
Далее. Вылетают с авианосца самолеты. Выпускают парочку ракет "Гарпун" (какой ГЕНИЙ думает что Томагавк предназначен для ударов по кораблям??? Это ракета Корабль-Земля).
Для справки: дальность полета ракеты Гарпун - 220 км.
Дальность действия супер-пупер ракеты С-300Ф 75 км. Вопросы есть?
Идем дальше. Самолет убирается восвояси. Ракеты летят

Наведение ракеты осуществляется в две стадии. На первой, ракета следует по заданному курсу на сверхмалой высоте в сторону цели. В рассчитанный момент времени, ракета инициализирует активную радиолокационную головку самонаведения AN/DSQ-28 и начинает поиск цели в секторе 45 градусов от направления полёта. Максимальная дальность обнаружения эсминца для современных ГСН составляет, по имеющимся данным, 40 км, а катера — до 18 км.
Как только цель обнаружена, ракета наводится на неё и выполняет атаку двумя возможными способами: либо атакует цель горизонтально, двигаясь параллельно воде на высоте 2-4 метра, либо делает манёвр «горка», поднимаясь на высоту до 1800 метров и пикируя на цель. Второй способ атаки был разработан для поражения низкосидящих целей (вроде всплывших подводных лодок) и небольших маневренных катеров.

Вот интересно мне, какие шансы у потужного крейсера "Москва" сбить ракету, несущуюся на высоте 2-4 м над водой? Ась?

Ну и финальный этап. Единственное более менее мощное оружие ВМФ РФ - ПЛ. Но про ПЛ - см. выше. Я думаю, что навряд ли авианосец будет ходить без подводного прикрытия

PS Для сравнения дальность супер-пупер ракеты "Калибр" ВМФ РФ - 300 км, но ВЫСОТА ПОЛЕТА 20 метров!!!