-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/cl/clip2net/clip/m214322/128x128-crop/5a124-clip-430kb.png)
Флуд, флейм и холивар о Маске, Тесле и новой электрификации
Даёшь ГОЭЛРО-2!Теги:
Naib
Kuznets> почему? чистая зелень - сколько со2 взяли из атмосферы, столько же вернули.
Потому что удобрения (особенно азотные) - это переработка ископаемого топлива. Так что общий баланс по углекислоте с учётом обработок и удобрений - отрицательный. То есть углекислоты суммарно выделяется больше, чем связывается растениями.
Kuznets> 10 лет большой срок. нам нужен рост с 11% до 30% - это всего на 12% в год, ну или чуть больше если другие тоже будут подрастать.
Ну, записывай в блокнот.
Доля неуправляемой альтернативной энергетики (Солнце, ветер) не превысит суммарно 10% от общей выработки энергии.
Исключение - если будут построены накопительные мощности (батареи или аналоги) на ёмкости, троекратно превышающие генерацию этих источников.
Потому что удобрения (особенно азотные) - это переработка ископаемого топлива. Так что общий баланс по углекислоте с учётом обработок и удобрений - отрицательный. То есть углекислоты суммарно выделяется больше, чем связывается растениями.
Kuznets> 10 лет большой срок. нам нужен рост с 11% до 30% - это всего на 12% в год, ну или чуть больше если другие тоже будут подрастать.
Ну, записывай в блокнот.
Доля неуправляемой альтернативной энергетики (Солнце, ветер) не превысит суммарно 10% от общей выработки энергии.
Исключение - если будут построены накопительные мощности (батареи или аналоги) на ёмкости, троекратно превышающие генерацию этих источников.
инфо
инструменты
Userg
Полл> А затем ветряки надо будет демонтировать. И утилизировать.
Полл> И повторюсь, логистика производства ВЭС считается лукаво.
Чайный вопрос, а утилизацию ГЭС считали только с рекультивацией земель или еще восстановление затопленной инфраструктуры включили?
Полл> И повторюсь, логистика производства ВЭС считается лукаво.
Чайный вопрос, а утилизацию ГЭС считали только с рекультивацией земель или еще восстановление затопленной инфраструктуры включили?
Userg> Чайный вопрос, а утилизацию ГЭС считали только с рекультивацией земель или еще восстановление затопленной инфраструктуры включили?
Э-э-э...
А какие ГЭС были утилизированы? У них ведь не только выработка энергии, но и регулирование стока в основных функциях.
Э-э-э...
А какие ГЭС были утилизированы? У них ведь не только выработка энергии, но и регулирование стока в основных функциях.
Kuznets> это промежуточная технология. конечная - подзарядка в движении и инфраструктура как у ЖД.
И куда будем переходить? На "рога"/"рельс" (контактная технология) или на бесконтактную?
Стоимость строительства такой инфраструктуры "убойная", и она имеет много технических, экологических, экономических и прочих проблем.
И куда будем переходить? На "рога"/"рельс" (контактная технология) или на бесконтактную?
Стоимость строительства такой инфраструктуры "убойная", и она имеет много технических, экологических, экономических и прочих проблем.
Naib> А какие ГЭС были утилизированы? У них ведь не только выработка энергии, но и регулирование стока в основных функциях.
А что, ни когда не будут утилизированы? Ну и с нерегулируемым стоком есть еще реки, как то сами справляются
А что, ни когда не будут утилизированы? Ну и с нерегулируемым стоком есть еще реки, как то сами справляются
Userg> А что, ни когда не будут утилизированы? Ну и с нерегулируемым стоком есть еще реки, как то сами справляются
Где могучая река с нерегулируемым стоком - там почитай никто и не живёт. Наводнения-с...
Так что, например, утилизацию каскада на Волге я вообще не представляю.
Ну а так - при спуске водохранилища там сперва вымрет рыба, а потом бывшее дно почти мгновенно (год-два) начнёт зарастать лесом. Ила много, а он - прекрасное удобрение.
Где могучая река с нерегулируемым стоком - там почитай никто и не живёт. Наводнения-с...
Так что, например, утилизацию каскада на Волге я вообще не представляю.
Ну а так - при спуске водохранилища там сперва вымрет рыба, а потом бывшее дно почти мгновенно (год-два) начнёт зарастать лесом. Ила много, а он - прекрасное удобрение.
Kuznets>> это промежуточная технология. конечная - подзарядка в движении и инфраструктура как у ЖД.
OAS> И куда будем переходить? На "рога"/"рельс" (контактная технология) или на бесконтактную?
на бесконтактную конечно
OAS> Стоимость строительства такой инфраструктуры "убойная",
что там убойного по сравнению с ЖД? напхать катушек под полотно это убойно или что?
OAS> И куда будем переходить? На "рога"/"рельс" (контактная технология) или на бесконтактную?
на бесконтактную конечно
OAS> Стоимость строительства такой инфраструктуры "убойная",
что там убойного по сравнению с ЖД? напхать катушек под полотно это убойно или что?
Полл> Неожиданный от банкира совет. 
ты не только тролль но еще и читер ))) я конечно бумагу имел в виду а не древнее железо
ты не только тролль но еще и читер ))) я конечно бумагу имел в виду а не древнее железо
Naib> Потому что удобрения (особенно азотные) - это переработка ископаемого топлива. Так что общий баланс по углекислоте с учётом обработок и удобрений - отрицательный. То есть углекислоты суммарно выделяется больше, чем связывается растениями.
подожди, ладно там окись азота, но откуда в азотных удобрениях углерод, ты ничего не путаешь?
Naib> Доля неуправляемой альтернативной энергетики (Солнце, ветер) не превысит суммарно 10% от общей выработки энергии.
см.картинку.
подожди, ладно там окись азота, но откуда в азотных удобрениях углерод, ты ничего не путаешь?
Naib> Доля неуправляемой альтернативной энергетики (Солнце, ветер) не превысит суммарно 10% от общей выработки энергии.
см.картинку.
EIA - Electricity Data
Energy Information Administration - EIA - Official Energy Statistics from the U.S. Government // www.eia.gov
Прикреплённые файлы:
Kuznets> напхать катушек под полотно это убойно или что?
Жаркое из человечинки?
И фактически перепроложить все дороги.
Шрек, разлогинься!
Жаркое из человечинки?
И фактически перепроложить все дороги.
Шрек, разлогинься!
Kuznets> что там убойного по сравнению с ЖД? напхать катушек под полотно это убойно или что?
Очень. Это как минимум на порядок больше проводки, чем на ж/д. И с нуля.
Очень. Это как минимум на порядок больше проводки, чем на ж/д. И с нуля.
Kuznets> подожди, ладно там окись азота, но откуда в азотных удобрениях углерод, ты ничего не путаешь?
Азотные удобрения - это аммиак. А его получают из азота и водорода, причём последний - чистая конверсия угля или углеводородов. Примерное соотношение - на грамм азота требуется израсходовать грамм углерода и выбросить около 4 грамм углекислоты.
Naib>> Доля неуправляемой альтернативной энергетики (Солнце, ветер) не превысит суммарно 10% от общей выработки энергии.
Kuznets> см.картинку.
Посмотрел.
Посмотри и ты её повнимательнее. Там, фактически, описан ещё один подход к развитию альтернативки:
немедленное потребление на месте.
Азотные удобрения - это аммиак. А его получают из азота и водорода, причём последний - чистая конверсия угля или углеводородов. Примерное соотношение - на грамм азота требуется израсходовать грамм углерода и выбросить около 4 грамм углекислоты.
Naib>> Доля неуправляемой альтернативной энергетики (Солнце, ветер) не превысит суммарно 10% от общей выработки энергии.
Kuznets> см.картинку.
Посмотрел.
Посмотри и ты её повнимательнее. Там, фактически, описан ещё один подход к развитию альтернативки:
немедленное потребление на месте.
Kuznets>> что там убойного по сравнению с ЖД? напхать катушек под полотно это убойно или что?
Naib> Очень. Это как минимум на порядок больше проводки, чем на ж/д. И с нуля.
зато рельсов нет )) по массе небось то на то и выйдет... ЖД тоже строили когда-то "с нуля", тоже мне проблема....
Naib> Очень. Это как минимум на порядок больше проводки, чем на ж/д. И с нуля.
зато рельсов нет )) по массе небось то на то и выйдет... ЖД тоже строили когда-то "с нуля", тоже мне проблема....
Kuznets>> напхать катушек под полотно это убойно или что?
VVSFalcon> Жаркое из человечинки?
сразу видно у кого дома индукционная плита а у кого в квартире газ )))
VVSFalcon> И фактически перепроложить все дороги.
у нас тут бордюры два раза в год меняют, вообще не вижу проблемы перебросить эту рабсилу на полезные вещи )
VVSFalcon> Жаркое из человечинки?
сразу видно у кого дома индукционная плита а у кого в квартире газ )))
VVSFalcon> И фактически перепроложить все дороги.
у нас тут бордюры два раза в год меняют, вообще не вижу проблемы перебросить эту рабсилу на полезные вещи )
Naib> Примерное соотношение - на грамм азота требуется израсходовать грамм углерода и выбросить около 4 грамм углекислоты.
ну, через аммиак... заставить их делать водород из воды например )
ну, через аммиак... заставить их делать водород из воды например )
Kuznets>>> напхать катушек под полотно это убойно или что?
VVSFalcon>> Жаркое из человечинки?
Kuznets> сразу видно у кого дома индукционная плита а у кого в квартире газ )))
Гуманитария тоже несложно разглядеть.
VVSFalcon>> И фактически перепроложить все дороги.
Kuznets> у нас тут бордюры два раза в год меняют, вообще не вижу проблемы перебросить эту рабсилу на полезные вещи )
За ваш счёт.
VVSFalcon>> Жаркое из человечинки?
Kuznets> сразу видно у кого дома индукционная плита а у кого в квартире газ )))
Гуманитария тоже несложно разглядеть.
VVSFalcon>> И фактически перепроложить все дороги.
Kuznets> у нас тут бордюры два раза в год меняют, вообще не вижу проблемы перебросить эту рабсилу на полезные вещи )
За ваш счёт.
Kuznets>> сразу видно у кого дома индукционная плита а у кого в квартире газ )))
VVSFalcon> Гуманитария тоже несложно разглядеть.
да ты не расстраивайся, может и до тебя прогресс дойдет когда-нибудь.
VVSFalcon> Гуманитария тоже несложно разглядеть.
да ты не расстраивайся, может и до тебя прогресс дойдет когда-нибудь.
Vyacheslav.
VVSFalcon>> Гуманитария тоже несложно разглядеть.
Kuznets> да ты не расстраивайся, может и до тебя прогресс дойдет когда-нибудь.
Давай ты сначала уссолье химпром утилизуешь. Как наследие прогрессивно-либеральных энергетических идей.
Kuznets> да ты не расстраивайся, может и до тебя прогресс дойдет когда-нибудь.
Давай ты сначала уссолье химпром утилизуешь. Как наследие прогрессивно-либеральных энергетических идей.
Kuznets>>> сразу видно у кого дома индукционная плита а у кого в квартире газ )))
VVSFalcon>> Гуманитария тоже несложно разглядеть.
Kuznets> да ты не расстраивайся, может и до тебя прогресс дойдет когда-нибудь.
Прогресс он такой, может и дойти, а гуманитарий это приговор
VVSFalcon>> Гуманитария тоже несложно разглядеть.
Kuznets> да ты не расстраивайся, может и до тебя прогресс дойдет когда-нибудь.
Прогресс он такой, может и дойти, а гуманитарий это приговор
VVSFalcon> Прогресс он такой, может и дойти, а гуманитарий это приговор
криворукость и недалекость это тоже приговор, причем уже навсегда.
криворукость и недалекость это тоже приговор, причем уже навсегда.
Kuznets> ну, через аммиак... заставить их делать водород из воды например )
Из воды и делают. Реакцией с углём или газом. И это несравнимо эффективнее и выгоднее, чем электролиз.
Из воды и делают. Реакцией с углём или газом. И это несравнимо эффективнее и выгоднее, чем электролиз.
Kuznets> зато рельсов нет )) по массе небось то на то и выйдет... ЖД тоже строили когда-то "с нуля", тоже мне проблема....
Ага. Только по стоимости примерно в 100 раз больше. И сетку ЖД строили как бы не пару сотен лет.
Ага. Только по стоимости примерно в 100 раз больше. И сетку ЖД строили как бы не пару сотен лет.
VVSFalcon>> Прогресс он такой, может и дойти, а гуманитарий это приговор
Kuznets> криворукость и недалекость это тоже приговор, причем уже навсегда.
Осталось разобраться, где криворукость и недалекость, а где изобретательство вечного двигателя и выведение козлотуров с ветвистой пшеницей и дешевым выводом "Спейс Шаттлом".
Kuznets> криворукость и недалекость это тоже приговор, причем уже навсегда.
Осталось разобраться, где криворукость и недалекость, а где изобретательство вечного двигателя и выведение козлотуров с ветвистой пшеницей и дешевым выводом "Спейс Шаттлом".
Vyacheslav.> Давай ты сначала уссолье химпром утилизуешь. Как наследие прогрессивно-либеральных энергетических идей.
Это как раз не особо сложно. Хлопотно, недёшево и небыстро - но несложно.
А вот к примеру отвалы в Первоуральске - это ой. Или тот же Коркинский разрез, который, собака, никак не потухнет.
Про Течу или Карабашмедь я вообще молчу.
Да тех же шпал в России каждый год набирается почти мегатонна. И их в лучшем случае - просто жгут.
Это как раз не особо сложно. Хлопотно, недёшево и небыстро - но несложно.
А вот к примеру отвалы в Первоуральске - это ой. Или тот же Коркинский разрез, который, собака, никак не потухнет.
Про Течу или Карабашмедь я вообще молчу.
Да тех же шпал в России каждый год набирается почти мегатонна. И их в лучшем случае - просто жгут.
VVSFalcon>> Прогресс он такой, может и дойти, а гуманитарий это приговор
Kuznets> криворукость и недалекость это тоже приговор, причем уже навсегда.
Самокритично
Kuznets> криворукость и недалекость это тоже приговор, причем уже навсегда.
Самокритично
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
