[image]

Толерантность

 
1 2 3 4
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Fakir> Ля... Ты точно знаешь смысл слов, которыми оперируешь?
Да, знаю.

>Эти козлы - они трансвеститы, или таки просто 3,14доры и педофилы?
Прикол в том, что подобные "экспериментаторы" обычно не останавливаются на чем-то одном.

>А были бы они педофилами, но не 3,14дорами, а гетеро - сильно лучше что ль было бы?
Fakir> Причём тут это вообще?
при том, что ты ведешься на все эти "чернила для восьмого класса".
Все эти дурацкие самооправдания для извращенцев, что на самом деле они "чувствуют себя не теми" или что-то там еще. Последняя выдумка - "человек, чьё самоосознание пола и возраста меняется в зависимости от ситуации" - типа, трахаю, всё, что движется, включая младенцев обоего пола, но не смейте сажать в турму, это такое психологическое отличие, а не преступление!"

Fakir> Не только анальный, оральный, и мастурбацию, но и секс с бесплодными или стерлизованными женщинами или просто в неподходящие дни приравниваем туда же. Что говорить о презервативах.
Fakir> "Л" - логика.
Bredonosec>> А если предоставить техническую возможность забеременеть ипущим дырку в заборе? Курей? Трупов? Просто дрочащим?
Fakir> А это к логике высказывания не имеет отношения. Вопрос абсолютно отдельный.
Ты сам себя читаешь?
Смысл написанных тобой слов понимаешь?
Ты сам же повторяешь мои аргументы, а строкой ниже начинаешь про "не имеет отношения"
Вот именно, что "Л - логика".
При этом добавляя абсолютно идиотские и не относящиеся к делу призы или "не те дни", которые предназначены для того,чтоб ту же даму, которая тебе рожает детей, трахать не раз в год, а по-человечески, ежедневно.

Fakir> Сознательно и целенаправленно отказывающиеся от размножения - это чайлдфри и добровольно стерилизованные
Это они так считают. Анекдот про шамана, к которому пришла пара,стремящаяся заиметь детей, а тот посмотрел и ответил "да вы о+уели, мужики!" напомнить?

Fakir> Собственно, элементарный мысленный эксперимент, показывающий бессмысленность претензий. Предположим, оба гомика - бесплодны. В смысле не потому, что гомики, а потому что такая уж карта им легла - и с женщинами бесплодны тоже.
Fakir> Тогда - как? Можно им разрешить усыновление? Они ж не отказались добровольно от размножения? Новые поводы задним числом выдумывать уже некомильфо.
Этот эсперимент показывает идиотизм именно твоей позиции. Ибо именно ты предлагаешь разрешать им это усыновление. А я наоборот, нет. И на фертильность их мне положить большой и ржавый.
Так что, в итоге эксперимента ты замечательно выпорол самого себя. Поздравляю.
   26.026.0
LT Bredonosec #18.08.2019 00:15  @Полл#03.08.2019 17:22
+
+2
-
edit
 
Вероятно, ответ не прошел, бо я уже отвечал, но ответа в теме не вижу

Bredonosec>> Но это не аргументирует, за каким енгом нормальных детей калечить, отдавая на усыновление
Полл> Ребёнок, выросший без семьи или вне семьи, будет этим фактом искалечен намного больше.
Паш, если ты помнишь, существует ряд статей, за которые положено лишение родительских прав.
И в общем смысл этих статей можно описать как ненадлежащее обращение с ребенком. Сюда же и насилие, и сексуальная эксплуатация, и отсутствие присмотра, заботы, условий для жизни и развития, и сюда же калечащее воспитание.
Только почему-то сейчас вполне нормальное обучение постоять за себя в некоторых странах (хз как в рф) может быть воспринято как "калечащее", а вот реально калечащее воспитание в стиле одевания девочкой, половые игры, воспитание в стиле гомосятины, а равно малолетнего быдла (как у части золотой молодежи) - увы, нет.

Полл> Научиться для такого человека жить в семье - подвиг вроде слепоглухих
Паш, ты смотришь на себя и воспринимаешь любую семью как нормальную.
А это не так. Не любая.
Более того, есть событийный ряд, доказывающий, что отьем детей из нормальных семей для продажи неким извращенцам на сексуальные утехи (в роли "опекунов") - вполне широко распространенная индустрия. По крайней мере, о массовости подобных случаев были новости из норвегии, из швеции, из сша, еще откуда-то.
Я не хочу развивать в себе толерантность к этому.

Полл> Гомосексуализм в природе широко распространен.
В природе распространена неразборчивость. Летает стая мушек дроздофил - и некоторые трахают любую, которая окажется рядом, не интересуясь полом. Авось хоть кто-нибудь окажется самкой.
Ну и в таком стиле.
Чисто гомосексуальные пары являются полнейшим отклонением и естественным отбором такие гены природа вычищает нафиг (отсутствие потомства - гены в мусорку)
Воспроизводство гомиков через насильственное воспитание приемных детей п***растическими парами в таком же стиле - возможно только у людей.
   26.026.0
RU Полл #18.08.2019 09:03  @Bredonosec#18.08.2019 00:15
+
+4
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bredonosec> Чисто гомосексуальные пары являются полнейшим отклонением и естественным отбором такие гены природа вычищает нафиг (отсутствие потомства - гены в мусорку)
Bredonosec> Воспроизводство гомиков через насильственное воспитание приемных детей п***растическими парами в таком же стиле - возможно только у людей.
Начну с конца.
Основной Инстинкт играючи преодолевает такие вещи, как вынашивание и роды - процесс дохрена болезненный и опасный, и содержание и жизнь в семье - процесс, от которого тоже многие миллионы мужей повесились.
По сравнению с этим переспать с партнером не того пола, к которому тебя тянет - мелочь. Историй о том, что мужу нравится, когда жена наряжается молодым человеком и наклеивает усики, или когда жене нравится, когда муж надевает женское белье - в соответствующей литературе много. И люди счастливы и растят людей.

Bredonosec> Паш, если ты помнишь, существует ряд статей, за которые положено лишение родительских прав.
Любой специалист, работающий с детьми и проблемными семьями, подтвердит тебе, что забрать детей у матери-одиночки, беспробудно пьющей, со всеми трахающейся, не кормящей их и постоянно бъющей - тяжелая психологическая травма для детей.
Мы так устроены. На биологическом уровне.
И общество, заботящееся об интересах детей, должно НИКОГДА не отбирать их у родителей.
Ювенальная юстиция и прочие карательные полиции мысли направлены в подавляющем большинстве случаев вовсе не на защиту детей. Это на сегодня самый эффективный бич по загону человеческого стада в нужное стойло: думай правильно, или лишишься детей! А далее Основной Инстинкт перекорежит человека, но заставит сохранить своих детей.

Bredonosec> Я не хочу развивать в себе толерантность к этому.
Ты с бараньим упорством стучишся лбом в нарисованную пропагандой дверь.

Bredonosec> В природе распространена неразборчивость. Летает стая мушек дроздофил - и некоторые трахают любую, которая окажется рядом, не интересуясь полом. Авось хоть кто-нибудь окажется самкой.
Bredonosec> Ну и в таком стиле.
100% жирафов - гомосексуалисты. И 99% половых актов у них - гомосексуальные. Но вымирать жирафы не собираются.
И вовсе не из-за неразборчивости.
   68.068.0
LT Bredonosec #18.08.2019 13:43  @Полл#18.08.2019 09:03
+
-
edit
 
Bredonosec>> Чисто гомосексуальные пары являются полнейшим отклонением и естественным отбором такие гены природа вычищает нафиг (отсутствие потомства - гены в мусорку)
Bredonosec>> Воспроизводство гомиков через насильственное воспитание приемных детей п***растическими парами в таком же стиле - возможно только у людей.
Полл> Начну с конца.
Полл> Основной Инстинкт играючи преодолевает такие вещи, как вынашивание и роды - процесс дохрена болезненный и опасный, и содержание и жизнь в семье - процесс, от которого тоже многие миллионы мужей повесились.
Полл> По сравнению с этим переспать с партнером не того пола, к которому тебя тянет - мелочь.
Паш, ты вообще отвечаешь не на то.
Финансовые проблемы не исчезают от того,что начнешь долбиться в жопу.
За исключением, конечно, случая, если это за деньги. Но проституция, опять же, гетеросексуальная распространена гораздо больше.

Полл> Любой специалист, работающий с детьми и проблемными семьями, подтвердит тебе, что забрать детей у матери-одиночки, беспробудно пьющей, со всеми трахающейся, не кормящей их и постоянно бъющей - тяжелая психологическая травма для детей.
Смотря насколько его в семье травмируют.
Первый признак в отношении маньяков-убийц или насильников или садистов, который ищутв вопросе, как они добрались до жизни такой - унижали ли их в семье, было ли у них желание убить своих родителей.
Это не беллетристика, это самая настоящая судебная психология

Полл> И общество, заботящееся об интересах детей, должно НИКОГДА не отбирать их у родителей.
у гомосексуальных пар не бывает своих детей. Ты не забыл?

Полл> Ювенальная юстиция и прочие карательные полиции мысли направлены в подавляющем большинстве случаев вовсе не на защиту детей. Это на сегодня самый эффективный бич по загону человеческого стада в нужное стойло: думай правильно, или лишишься детей!
И этот бич направляет сейчас в гомосексуальное русло. Передавая детей извращенцам. И отнимая у нормальных.

Полл> Ты с бараньим упорством стучишся лбом в нарисованную пропагандой дверь.
я между прочим тебя не оскорблял.
и пропаганды у меня вокруг именно в сторону толерантности к любым извращениям.

Полл> 100% жирафов - гомосексуалисты. И 99% половых актов у них - гомосексуальные. Но вымирать жирафы не собираются.
Полл> И вовсе не из-за неразборчивости.
потому что самки из соображений выживаемости потомства готовы к сексу только пару дней в году, а самцы хотят всегда? Это чистая неразборчивость.
Не надо повторять гомо-пропаганду бездумно.
   26.026.0
RU Полл #18.08.2019 15:01  @Bredonosec#18.08.2019 13:43
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bredonosec> Паш, ты вообще отвечаешь не на то.
Я понимаю, что форум это место, где каждый говорит со своими тараканами в голове, делая вид, что говорит с собеседником. :)
Но сейчас мои тараканы в непонятках, что это и откуда взялось:
Bredonosec> Финансовые проблемы не исчезают... Но проституция...
Будь ласка, объясни им, откуда ЭТО всплыло В ЭТОМ разговоре?

Bredonosec> Первый признак в отношении маньяков-убийц или насильников или садистов
Чушь собачья. Найди реальные биографии подобных людей и почитай:

Спесивцев, Александр Николаевич — Википедия

Алекса́ндр Никола́евич Спеси́вцев (род. 1 марта 1970 года, Новокузнецк, РСФСР, СССР) — советский и российский серийный убийца, маньяк-каннибал, в 1991 году и с февраля по сентябрь 1996 года насиловал, пытал, убивал и ел женщин и детей. На его счету 20 доказанных жертв (по некоторым источникам — 4), хотя точное их число до сих пор остаётся неизвестным. По некоторым данным, количество жертв маньяка может доходить до 82 человек. Преступления совершались в родном городе Александра — Новокузнецке. Особенностью его преступлений является совершение их в собственной квартире. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Bredonosec> Это не беллетристика, это самая настоящая судебная психология
Настоящая криминалистическая психология очень далека от тех помоев, которыми пичкает мозги нынешняя пропаганда.

Полл>> И общество, заботящееся об интересах детей, должно НИКОГДА не отбирать их у родителей.
Bredonosec> у гомосексуальных пар не бывает своих детей. Ты не забыл?
У гомосексуальных пар СВОИ дети бывали уже очень давно.
В противном случае ты только что объявил о том, что своих детей нет у всех семей, в которых дети не от нынешнего супруга.
И всех усыновленных.

Bredonosec> И этот бич направляет сейчас в гомосексуальное русло. Передавая детей извращенцам. И отнимая у нормальных.
И этим бичом загоняют всех в тотальную толерантность, отнимая детей у всех, кто защищает свои моральные принципы, если они противоречат подобной толерантности.

Bredonosec> потому что самки из соображений выживаемости потомства готовы к сексу только пару дней в году, а самцы хотят всегда? Это чистая неразборчивость.
Нет, потому что заботой матери-природы пару раз в год у жирафов девочки пахнут мальчиками, а мальчики - девочками.
   68.068.0
RU кщееш #01.11.2019 01:21
+
-
edit
 

Канадская феминистка считает, что трансгендерные женщины - это мужчины. За это ее многие не любят

В Торонто разгорелся скандал из-за решения местной публичной библиотеки предоставить аудиторию под лекцию канадской феминистки Меган Мерфи. Она считает трансгендеров угрозой правам женщин. Транс-активисты требовали отменить ее лекцию. //  www.bbc.com
 

эх. как бы не было войны

феминисток с п***расами
   77.0.3865.12077.0.3865.120

U235

старожил
★★★★★
Полл> Чушь собачья. Найди реальные биографии подобных людей и почитай:

Спесивцев по молодости в тюрьму за изнасилование загремел, и сидел там петухом. Потом еще несколько ходок у него было, там он уже сотрудничал с администрацией,чтоб со своим статусом сиделось лучше. Не удивлюсь, если в пресс-хате отрабатывал или ещё что в том духе. Так что и унижений, и возможности проявить ответный садизм у него хватало
   68.068.0

Luchnik

аксакал
★★
Полл>> Чушь собачья. Найди реальные биографии подобных людей и почитай:
U235> Спесивцев по молодости в тюрьму за изнасилование загремел, и сидел там петухом.
У Чикатило, ЕМНИП, тоже была история в армии...
   1919
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Полл> Нет, потому что заботой матери-природы пару раз в год у жирафов девочки пахнут мальчиками, а мальчики - девочками.

Из этого объяснения мотивация жирафов гетеросексуальная — мальчики хотят девочек, но не хотят мальчиков. А люди определяют пол не по запаху.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
>>Эти козлы - они трансвеститы, или таки просто 3,14доры и педофилы?
Bredonosec> Прикол в том, что подобные "экспериментаторы" обычно не останавливаются на чем-то одном.

Ну-ну. "Сегодня он играет джаз, а завтра - полный 3,14дарас!"
А чо не порассуждать ровно по той же схеме относительно гетеросексуалов, с женщинами любящими оральный или, страшно сказать, анальный секс? (про БДСМ женщины-мужчины в разных ролях даже заикаться не буду) Ведь экспериментаторы обычно не останавливаются на одном?
Так все, кто не в миссионерке в темноте через дырку в простыне - потенциальные педофилы, адназначна.

Bredonosec> Все эти дурацкие самооправдания для извращенцев, что на самом деле они "чувствуют себя не теми" или что-то там еще.

Сексопатолог-любитель? :)
Опровержения - есть? :) Или "я так вижу"? :)

Fakir>> Сознательно и целенаправленно отказывающиеся от размножения - это чайлдфри и добровольно стерилизованные
Bredonosec> Это они так считают. Анекдот про шамана, к которому пришла пара,стремящаяся заиметь детей, а тот посмотрел и ответил "да вы о+уели, мужики!" напомнить?
Fakir>> Собственно, элементарный мысленный эксперимент, показывающий бессмысленность претензий. Предположим, оба гомика - бесплодны. В смысле не потому, что гомики, а потому что такая уж карта им легла - и с женщинами бесплодны тоже.
Fakir>> Тогда - как? Можно им разрешить усыновление? Они ж не отказались добровольно от размножения? Новые поводы задним числом выдумывать уже некомильфо.
Bredonosec> Этот эсперимент показывает идиотизм именно твоей позиции. Ибо именно ты предлагаешь разрешать им это усыновление. А я наоборот, нет. И на фертильность их мне положить большой и ржавый.

Вот с этого бы и начинал. Твоё право, в сущности.
Только нафейхоа тогда вписываться было за логически некорректный тезис про то-де, что разрешать усыновления голубым неразумно потому, что они якобы добровольно от размножения отказались?


Исходно:
Android> Где-то в сети видел такой тезис, мол, зачем людям, которые добровольно отказались от функции воспроизводства разрешать усыновление.

Так и будь честен, скажи: "морды ваши мне не нравятся". Может и не совсем вежливо и разумно, но хотя бы без псевдоаргументации.


А что до моего персонального мнения об усыновлении голубыми (а также розовыми) парами - вопрос сложный, и однозначно определиться лично мне тяжеловато, много разных тонких аспектов. Но по крайней мере однозначно запрещать.
Тонкие аспекты, кстати, связаны не только даже с особенностями воспитания и развития в таких семьях - а и с наличием альтернатив. Были бы все сироты на воспитании в хороших, устойчивых традиционных семьях - ну, подумать о запрете усыновления "нетрадиционным" может и можно было бы. Ибо особенности для детей какие-то в любом случае там будут, пусть и нефатальные. Самих "цветных" это заденет и причинит определённые моральные страдания, что нехорошо и негуманно, но не исключено, что благо детей могло бы перевесить эти страдания. Вопрос, по крайней мере, обсуждаем.
Но пока такой ситуации нет, пока детдома никак не опустели - ставить вопрос о категорическом запрете, скорее, преступно, и бессмысленно жестоко. Разумных аргументов под таким запретом не видно, а ущерб для детей - напротив, виден хорошо. Детдом, видишь ли, совершенно не подарок, в том числе в виде риска развития всяческих аберраций, от социальных до половых. И если этого можно избежать - лучше избежать.
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 02.11.2019 в 15:43
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
СМЕТАНА
(басня; кажется, 1920-х или 30-х гг)


Мы любим подмечать у недругов изъяны,
И направлять на них насмешки остриё.

Однажды молоко спросило у сметаны:
- Скажите, вы еда или питье?
Сметана молвила:
- Оставьте ваши шутки!
Действительно, я где-то в промежутке,
Но ведь важна не эта сторона
Всего важнее то, что я вкусна
И все, как правило, бывают мною сыты.

Вот так же точно и гермафродиты:
Тот, кто на свет их произвел,
Конечно, допустил ужасную небрежность.
Но ведь в конце концов,
существенен не пол,
А классовая принадлежность.
   51.051.0
LT Bredonosec #02.11.2019 16:19  @Полл#18.08.2019 15:01
+
-
edit
 
Bredonosec>> Паш, ты вообще отвечаешь не на то.
Полл> Я понимаю, что форум это место, где каждый говорит со своими тараканами в голове, делая вид, что говорит с собеседником. :)
И ты в том числе, кстати :) Не забывай об этом, пожалуйста.

Bredonosec>> Финансовые проблемы не исчезают...
Полл> Будь ласка, объясни им, откуда ЭТО всплыло В ЭТОМ разговоре?
То есть, это не ты противопоставлял изьятие денежным проблемам?


Bredonosec>> Первый признак в отношении маньяков-убийц или насильников или садистов
Полл> Чушь собачья. Найди реальные биографии подобных людей
Ты опять споришь с тем,что хочешь видеть, со своими тараканами, а не с написанным мной.
Я таки процитирую полностью еще раз, чтоб ты не забыл тезис.
Первый признак в отношении маньяков-убийц или насильников или садистов, который ищут в вопросе, как они добрались до жизни такой - унижали ли их в семье, было ли у них желание убить своих родителей.
Это не беллетристика, это самая настоящая судебная психология
 


Полл> Настоящая криминалистическая психология очень далека от тех помоев, которыми пичкает мозги нынешняя пропаганда.
Возможно, но я агитпроп не читаю.

Bredonosec>> у гомосексуальных пар не бывает своих детей. Ты не забыл?
Полл> У гомосексуальных пар СВОИ дети бывали уже очень давно.
Полл> В противном случае ты только что объявил о том, что своих детей нет у всех семей, в которых дети не от нынешнего супруга.
Полл> И всех усыновленных.
Паш, ты опять общаешься со своими тараканами.
Я написал про своих детей. Ты пишешь про усыновленных или нагулянных на стороне.
Смысл общения в таком стиле?

Bredonosec>> И этот бич направляет сейчас в гомосексуальное русло. Передавая детей извращенцам. И отнимая у нормальных.
Полл> И этим бичом загоняют всех в тотальную толерантность, отнимая детей у всех, кто защищает свои моральные принципы, если они противоречат подобной толерантности.
в этом даже не вижу, в чем наши разногласия :D

Полл> Нет, потому что заботой матери-природы пару раз в год у жирафов девочки пахнут мальчиками, а мальчики - девочками.
а хоть пнем о сову, хоть совой об пень ))
С чего ты взял,что это не тот же самый механизм
потому что самки из соображений выживаемости потомства готовы к сексу только пару дней в году, а самцы хотят всегда?
 

?
Хоть так реализовать, хоть эдак, важно, что задачу выживаемости решает.
   57.057.0
+
-2
-
edit
 
Bredonosec>> Прикол в том, что подобные "экспериментаторы" обычно не останавливаются на чем-то одном.
Fakir> Ну-ну. "Сегодня он играет джаз, а завтра - полный 3,14дарас!"
к джазу претензий не имею.

Fakir> А чо не порассуждать ровно по той же схеме относительно гетеросексуалов
они являются извращенцами? Они где-то требуют себе дополнительных привилегий за то,что они жахаются не в ту дырку? Они ведут некую борьбу за эти привилегии по признаку использования разных отверстий тела не по назначению?
Вот что ты скажешь, если придет некая личность неважно какого пола к тебе на кафедру и потребует себе зарплату как завкафа под предлогом того, что оно жахается в ноздри. А если не дадите, то вы де нетолерантны, я на вас в суд подам.

Вот когда подобный бред станет возможен в адрес гетеросексуалов - тогда порассуждаем о них
А пока - нет, спасибо.

Fakir> Сексопатолог-любитель? :)
Fakir> Опровержения - есть? :) Или "я так вижу"? :)
А целиком цитировать сил не хватило? :)
Или это специально, чтоб можно было переспросить об уже отвеченном?
Последняя выдумка - "человек, чьё самоосознание пола и возраста меняется в зависимости от ситуации" - типа, трахаю, всё, что движется, включая младенцев обоего пола, но не смейте сажать в турму, это такое психологическое отличие, а не преступление!"
 


Bredonosec>> Этот эсперимент показывает идиотизм именно твоей позиции. Ибо именно ты предлагаешь разрешать им это усыновление. А я наоборот, нет. И на фертильность их мне положить большой и ржавый.
Fakir> Вот с этого бы и начинал. Твоё право, в сущности.
я начал с написанного мной. А ты притянул зачем-то мысленный эксперимент, который собсно только и подтвердил мой тезис. Но вместо подтверждения этого ты уцепился за мой отказ рассматривать подсунутую тобой "фертильность" за критерий и решил перевернуть сие в "мнения" в надежде, что никто не заметит.
Заметит.
Не принимаю.

Fakir> Только нафейхоа тогда вписываться было за логически некорректный тезис про то-де, что разрешать усыновления голубым неразумно потому, что они якобы добровольно от размножения отказались?
Так отказались же =))

Fakir> Так и будь честен, скажи: "морды ваши мне не нравятся".
не морды.
Я уже указывал выше, что именно.

Fakir> Тонкие аспекты, кстати, связаны не только даже с особенностями воспитания и развития в таких семьях - а и с наличием альтернатив. Были бы все сироты на воспитании в хороших, устойчивых традиционных семьях - ну, подумать о запрете усыновления "нетрадиционным" может и можно было бы. Ибо особенности для детей какие-то в любом случае там будут, пусть и нефатальные. Самих "цветных" это заденет и причинит определённые моральные страдания, что нехорошо и негуманно, но не исключено, что благо детей могло бы перевесить эти страдания. Вопрос, по крайней мере, обсуждаем.
Позиция "детям в детдомах определенно хуже, чем с любыми извращенцами" вполне понятная, и её уже озвучивал Паша. Можно было сразу высказать согласие с ней без экивоков.
Я с ней категорически несогласен. Тем более, что практика отнятия детей из нормальных семей за какую-нибудь фигню, воспринятую лобби за "преступления против ребенка", и передавать их через приют в семьи извращенцев, которых тронуть не смей, ибо иначе это "гомофобия" -вполне сформировавшаяся и ширящаяся.
Повторять все круги аргументов снова - плиз, не издевайся, у меня одна жизнь ))
   57.057.0
LT Bredonosec #03.11.2019 14:57
+
-
edit
 

Police forces let rapists record their gender as female

Police forces are recording suspected and convicted rapists as female if they no longer wish to identify with their male birth sex. Six forces, including South Yorkshire and Thames Valley... //  www.thetimes.co.uk
 

В Англии насильники могут себя заявить женщинами.

Но разумеется, это ни в коей мере не говорит о желании избежать ответственности под соусом гомолобби, это же исключительно самоощущение, которое требует толерантного отношения :D
   57.057.0
RU Полл #04.11.2019 12:53  @Bredonosec#02.11.2019 16:19
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bredonosec> И ты в том числе, кстати :) Не забывай об этом, пожалуйста.
Я стараюсь, честно. :)

Bredonosec> Bredonosec>> Финансовые проблемы не исчезают...
Полл>> Будь ласка, объясни им, откуда ЭТО всплыло В ЭТОМ разговоре?
Bredonosec> То есть, это не ты противопоставлял изьятие денежным проблемам?
Мне потребовалось перечитать нить назад на три уровня, чтобы понять, о чем ты говоришь. :)
Содержание семьи - выходит далеко за снабжение семьи деньгами.

Bredonosec> Я таки процитирую полностью еще раз, чтоб ты не забыл тезис.
Ну так я тебе сказал, гораздо чаще маньяки это люди с завышенным самомнением, сформировавшимся из-за слишком слепой любви и обожания в семье.

Bredonosec> Хоть так реализовать, хоть эдак, важно, что задачу выживаемости решает.
Таким образом, природа использует для своей задачи все возможные механизмы, включая гомосексуальность.
   70.070.0
LT Bredonosec #11.11.2019 19:47
+
-1
-
edit
 
пока нет времени подробно ответить, но просто иллюстрация к твоему тезису, что "любая приемная семья а-приори лучше детдома"

Моих слов ты не слышал, может быть из новостей услышишь.

Годами истязавшую приемных детей на камеру семейную пару арестовали в Москве

В Москве арестовали семейную пару, которая годами истязала троих приемных детей и растрачивала выделенные на их содержание деньги. По информации издания, Ирина и Андрей Гончаровы получали на содержание 11-летнего Ильи, 10-летнего Валеры и 9-летней Светы ежемесячное пособие в размере более чем 100 тысяч рублей. //  lenta.ru
 
В Москве арестовали семейную пару, которая годами истязала троих приемных детей и растрачивала выделенные на их содержание деньги.

В отношении Гончаровых возбуждено уголовное дело по статье 117 УК («Истязание»), их поместили в СИЗО. Приемные дети отправлены в один из столичных реабилитационных центров.

По информации издания, Ирина и Андрей Гончаровы получали на содержание 11-летнего Ильи, 10-летнего Валеры и 9-летней Светы ежемесячное пособие в размере более чем 100 тысяч рублей.

Ранее в сети появилось видео, на котором запечатлено, как Гончарова оскорбляет и бьет детей. В одном ролике женщина кричит на мальчика и бьет его бутылкой за то, что тот взял конфеты у другого ребенка. На другой записи показано, как она физически наказывает приемного сына за плохо заправленную постель, бьет его головой о мебель, а второго мальчика пинает за неубранные вещи.

В июле сообщалось о российской пенсионерке, которая избивала и держала на цепи в сарае девять приемных детей. Кроме того, с марта 2017 года по февраль 2018-го женщина заставляла детей выполнять физически тяжелую работу по хозяйству, била их подручными предметами. Пенсионерку приговорили к пяти годам лишения свободы условно.
 
   68.068.0
LT Bredonosec #12.12.2019 14:04
+
-
edit
 
кстати, к чему мы пришли в ходе толерастии.

Verslininkėms grožis – kliūtis: kaltas blogosios gundytojos įvaizdis?

Vašingtono valstijos universiteto docentė Leah D. Sheppard bei Kolorado Boulderio universiteto docentė Stefanie K. Johnson sukūrė netikrų straipsnių, kuriuose rašyta apie įmones, atleidžiančias iš darbo dalį darbuotojų. Straipsniuose pridėtos ir apie atleidimus paskelbusių vadovų nuotraukos. Tuomet tyrėjos paprašė tyrimo dalyvių perskaityti straipsnius ir nuspręsti, ar nuotraukose matomi vadovai patikimi bei nuspręsti, ar juos vertėtų atleisti. Kai apie atleidimus paskelbusi vadovė buvo labai graži moteris, dalyviai laikė ją ne tokia patikima ir dažniau manė, kad ją reikėtų atleisti. Tyrimo išvada: verslininkėms grožis – kliūtis. //  www.delfi.lt
 

Доцент „Harvard Business Review“ Leah D. Sheppard провела исследование, согласно которому выясняется, что красота для женщин-управленцев - препятствие.
Вплоть до прямых опытов, в которых испытуемым давали на выбор несколько карточек различных людей, с оценкой, следует ли их уволить и почему, и одна из них была весьма красивой дамой. Согласно результатам, "красивая казалась менее надежной и потому её следует уволить".
   68.068.0
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru