-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247593-e-konomika.jpg)
Земельные паи и права владельцев.
По результатам 90х.Теги:
spam_test
В 90х сельские жители получили замельные паи. Получили и получили, последствия как то незаметны. Но во многих местах сельское хозяйство кончилось, поля зарастают. Это земля сельхозназначения, и понятно, что есть все заросло, то никаких переводов в другую категорию там быть не может. Однако, с 90х прошло более 20 лет, и возникает вопрос, а какие права имеет владелец пая относительно того, что выросло на земле?
Может ли он вырубить рощу в которую превратилось поле, и реализовать дрова? Это ведь не лес, и не лесное хозяйство. И какая разница, выросла там пшеница или березы?
Может ли он вырубить рощу в которую превратилось поле, и реализовать дрова? Это ведь не лес, и не лесное хозяйство. И какая разница, выросла там пшеница или березы?
инфо
инструменты
s.t.> а какие права имеет владелец пая относительно того, что выросло на земле?
Если все оформил, то полные. Потому что процедуру отчуждения неиспользуемого тоже никто не провел. Если не оформлял, и в кадастре ничего не значится, да еще и правление колхоза архив потеряло, то это государственные нераспределенные земли. Такой земли считай половина России, включая западную часть.
С дровами вопрос интересный. Он на них тоже не имеет права, если не обозначил участок как предназначенный для лесоразведения, либо не оформил эти работы как возврат залежей. За порубку в иных ситуациях штрафы конские.
Если все оформил, то полные. Потому что процедуру отчуждения неиспользуемого тоже никто не провел. Если не оформлял, и в кадастре ничего не значится, да еще и правление колхоза архив потеряло, то это государственные нераспределенные земли. Такой земли считай половина России, включая западную часть.
С дровами вопрос интересный. Он на них тоже не имеет права, если не обозначил участок как предназначенный для лесоразведения, либо не оформил эти работы как возврат залежей. За порубку в иных ситуациях штрафы конские.
ahs> С дровами вопрос интересный
посмотрел инервью по поводу лесных пожаров. Эти леса вообще не учитываются. Настолько, что даже пожары на таких территориях не идут в статистику лесных пожаров, при том, что если смотреть вообще на пожары, то на такие территории приходится 35%. Такая большая доля из-за того, что они рядом поселениям, и горят регулярно, но по лесному хозяйству это не проходит. И вроде как даже если все это вырубить, то пойдет как очистка сельхозугодий. Т.е. это сельхозназначение и то, что там происходит, лесников не интересует.
посмотрел инервью по поводу лесных пожаров. Эти леса вообще не учитываются. Настолько, что даже пожары на таких территориях не идут в статистику лесных пожаров, при том, что если смотреть вообще на пожары, то на такие территории приходится 35%. Такая большая доля из-за того, что они рядом поселениям, и горят регулярно, но по лесному хозяйству это не проходит. И вроде как даже если все это вырубить, то пойдет как очистка сельхозугодий. Т.е. это сельхозназначение и то, что там происходит, лесников не интересует.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 12.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
