[image]

Немного о современной мировой экономике

global information technology industry
 
1 2 3 4
+
-3
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Iva>> Государство и экономика
ждан72> про Форда пишут?

нет там о другом - типа этого из ФБ

Дмитрий Алексеев

На примере строительства Завода Теслы в Китае, очень хорошо можно показать, почему у нас не растет экономика.
Итак, этапы строительства Tesla Shanghai Gigafactory:
10.06.2018 – подписание договора с Мэром Шанхая.
06.01.2019 – закладка первого камня в основание завода.
26.10.2019 – выпуск пробной партии Tesla Model 3.
30.12.2019 – выход завода на темп выпуска 1 тысячи автомобилей в месяц, начало отгрузки потребителям.
🔥 Глядя на эти сроки, российский предприниматель хочет выть или просто бьется в истерике. Разберем подробно наши реалии:
☑️ У нас просто элементарно нет того субъекта, с которым можно подписать соглашение о строительства завода. Точнее вы можете подписать с кем угодно, но это ровным счетом ничего не означает. Ну разве что только можно рассматривать это как старт замысловатого и непредсказуемого квеста.
☑️ Ни один чиновник в России не может ничего гарантировать. Вот вы подписываете соглашение с мэром горда, а далее он говорит: “Прости брат, но земли у меня нет, а чтобы дать разрешение на строительство, тебе нужно получить N согласований и M экспертиз. С богом.”
☑️ Ни один чиновник не может гарантировать даже просто то, что он будет этим чиновником завтра. А новая администрация как правило не любит вспоминать про договоренности прежних.
☑️ Кроме этого, вам нужно еще как-то договориться с владельцами инфраструктуры, которые как правило монополисты и для них какие-то там подписания – это только лишь повод прибавить нолик к цене.
☑️ Любое строительство в России, это прохождение дистанции с порядка 30-50 шлагбаумов той или иной степени сложности по открытию. Т.е. все многочисленные чиновники решить ничего не могут, зато могут помешать. При этом, количество шлагбаумов и сложность их прохождения постоянно меняется. Каждый случай индивидуальный, схема которая работала год назад, точно не будет работать через год.
☑️ Но и это не все. По мере прохождение этого квеста, за вами бдительно будет наблюдать с десяток различных служб, от прокуратур (простая, транспортная, природоохранная), до надзорных ведомств (ГАСН, Ростехнадзор и т.д.) Причем мнение о правильности будут довольно субъективно.
☑️ Большое количество проблем будет выходить на несколько уровней управления вверх по иерархии. Для регионов это означает, что нужно будет решать часть вопросов в Москве.
☑️ Подчеркну, я вообще тут не говорю про коррупцию, это не настолько значимый фактор. Да и чиновники в большинстве случаев как люди у нас очень даже хорошие. Это структурная проблема недоверия к чиновникам, гиперцентрализации власти, неправильного распределения полномочий и ресурсов, излишней зарегулированности.
‼️ В Российских реалиях Tesla Gigafactory можно построить лет за 5, по отдельному федеральному закону, причем существенная часть строителей по итогу будет посажена.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Iva> нет там о другом - типа этого из ФБ

странно, в США бандиты как раз и есть отцы-основатели. а примеры про современную россию.
где логика?
   79.0.3945.8879.0.3945.88
LT Bredonosec #15.01.2020 01:30  @ждан72#14.01.2020 15:55
+
+1
-
edit
 
ждан72> странно, в США бандиты как раз и есть отцы-основатели. а примеры про современную россию.
ждан72> где логика?
логика одна - no good news on russia!
Да и "примерами" сей бред назвать нельзя. Так, эмоциональная лапша для домохозяек перед экранами, подаваемая в стиле снн.
Напр, "чиновник не может гарантировать, что завтра останется чиновником"
А где-то может? Автор подразумевает, что в сша чиновник - позиция наследственная, передаваемая как дворянский титул? ))Ну и с остальным та же хня.
Короче, обычный пропагандон на зарплате. Весьма средних способностей, судя по толкаемому мусору.
   71.071.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Iva> нет там о другом - типа этого из ФБ

немного про наши прогнозы, но далее интересный анализ про американскую экономику - почему сутенеры полезны, а риэлтеры - нет.

"Сколково" просчиталось. О профессиях, которые должны были исчезнуть, но выжили

Семь лет назад московская школа управления "Сколково" (председателем ее попечительского совета был и остается Дмитрий Медведев) составила список из 30 профессий, которые исчезнут к 2020 году. 2020 год наступил — захотелось посмотреть, насколько точны оказались в своих прогнозах специалисты из "Сколково". По версии сколковских ученых, к 2020 году должны были исчезнуть: турагенты, лекторы, швеи, машинисты, почтальоны, вахтеры, прорабы, журналисты, логисты, нотариусы, провизоры, юрисконсульты, инспекторы ДПС, копирайтеры, курьеры, библиотекари, архивариусы, any–key–специалисты, бурильщики, системные администраторы, шахтеры и аналитики. //  Дальше — m.dp.ru
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Iva> немного про наши прогнозы

вот сам прогноз от Сколково

«Атлас новых профессий»: кто потеряет работу к 2020 году?

На кого пойти учится, чтоб не прогадать с работой? Какие профессии будут наиболее востребованы и оплачиваемы? А какие традиционные специальности уйдут в небытие? На эти и подобные вопросы попыталис… //  trends.skolkovo.ru
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
+3
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Iva>>> Государство и экономика
ждан72>> про Форда пишут?
Iva> нет там о другом - типа этого из ФБ
Iva> Дмитрий Алексеев
Iva> На примере строительства Завода Теслы в Китае, очень хорошо можно показать, почему у нас не растет экономика.

Мерседес построил завод за полтора года в подмосковье.
Контракт подписали за 4 месяца до начала строительства.
И? Какие выводы?
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Кто есть кто в мировой микроэлектронике

Типичная новость про электронику начала 2020 года: «Intel, вероятно, не будет размещать заказ на производство у TSMC, но рассматривает возможность сотрудничества с GlobalFoundries». Кто такие Intel — всем понятно, но что за GlobalFoundries и TSMC? Когда деревья были большими, каждая микроэлектронная компания самостоятельно производила свои микросхемы, а то и технику на их основе, как какая-нибудь Toshiba или IBM. С тех пор утекло много воды, производство подорожало, сложность приборов возросла, и в создании такого приземленного и распространенного девайса, как айфон, участвует несколько десятков высокотехнологичных компаний с трех континентов. Размеры мирового рынка полупроводниковых микросхем и приборов оцениваются больше, чем в 400 миллиардов долларов, но не все гиганты этого рынка имеют дело с конечными пользователями и часто появляются в новостях. Зато когда появляются — могут сбить с толку. Чтобы этого не происходило, я попробую кратко описать, кто есть кто.

Важный дисклеймер: в статье будет очень много цифр, в основном финансовых, но имейте, пожалуйста, ввиду, что я не настоящий финансовый аналитик, а только инженер, вооружившийся гуглом.

Рынок

Начнем собственно с рынка, на котором полупроводниковые компании пытаются зарабатывать. Его годовой объем по состоянию на 2019 год оценивается 400-500 миллиардов долларов годовой выручки. Такой большой разброс вызван тем, что из-за американо-китайской торговой войны вместо ожидавшегося роста произошло падение, так что, с одной стороны, к фактическому состоянию ближе нижняя оценка, зато верхняя показывает, куда рынок может попасть прямо сейчас, если геополитическая ситуация успокоится. Для сравнения, мировой рынок конечных устройств на основе электроники — более полутора триллионов долларов, в том числе смартфоны перевалили в 2018 за 480 миллиардов. Если сравнивать с не (совсем) электронным рынком, то автопроизводители всего мира получают 450 миллиардов за один квартал.
 



далее со схемами

Кто есть кто в мировой микроэлектронике

Типичная новость про электронику начала 2020 года: «Intel, вероятно, не будет размещать заказ на производство у TSMC, но рассматривает возможность сотрудничества... //  habr.com
 
   80.0.3987.12280.0.3987.122
LT Bredonosec #09.03.2020 00:36
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Кто есть кто в мировой экономике, отбросив виртуальные игры в пустые нолики.
 


таблица за 2019 год.

Почти вся верхняя строка - Китай.
9 крупнейших портов Китая - в сумме 191.7 млн TEU

В 20-ке только один порт сша - ЛА. Всего 9.5 млн TEU

Но отдельные болтологи непременно будут продолжать петь песни народов крайнего севера про "ужжасающую экономическую мощь сша"
   71.071.0
RU Vоеnniсh #10.03.2020 10:37  @Bredonosec#09.03.2020 00:36
+
+1
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

аксакал

Bredonosec> Кто есть кто в мировой экономике, отбросив виртуальные игры в пустые нолики.
Т.е. экономика РФ
в ~8,6 раз меньше США
в ~3,1 раза меньше Германии
где то между Францией и Египтом ?

и в ~5,7 раз меньше Сингапура ?

Bredonosec> Но отдельные болтологи
будут спамить всякую ... тысячами сообщений
Прикреплённые файлы:
teu.JPG (скачать) [415x811, 87 кБ]
 
 
   80.0.3987.13280.0.3987.132
15.03.2020 01:14, Bredonosec: -1: попытка троллинга настолько уныла и тупа, насколько может быть только от вас.
И таки да, попытки срать в репу, обломавшись на совершенно тупом троллинге - это тоже УГ, на которое кроме вас никто не способен.

LT Bredonosec #10.03.2020 11:47  @Vоеnniсh#10.03.2020 10:37
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Bredonosec>> Кто есть кто в мировой экономике, отбросив виртуальные игры в пустые нолики.
Vоеnniсh> Т.е. экономика РФ
и разумеется вайнеуч тут же в истерике поспешил воевать за своего кумира ))
стандартным методом "а вот зато рф..."

Vоеnniсh> будут спамить всякую ... тысячами сообщений
отдельные болтологи злостно тупят, надеясь, что наглость вкупе с безграмотностью им помогут показаться умнее.
   68.068.0
10.03.2020 14:24, Vоеnniсh: -1: за злостный тупёж, вкупе с безграмотностью и спам в объёме по 30+ сообщений в сутки
+
-
edit
 
LT Bredonosec #16.05.2020 18:28
+
-
edit
 
Вести свободного рынка

Госдеп: США не гарантируют тайваньской TSMC выдачу лицензии на экспорт технологий Huawei

В американском внешнеполитическом ведомстве призвали союзников и партнеров последовать линии США на ограничение экспорта технологий китайской компании //  tass.ru
 
   75.075.0
LT Bredonosec #30.05.2020 19:35
+
-
edit
 
случайно обратил внимание, что процесс слома колониальных систем происходил не только в ходе первой и второй мировых войн. Это шло в течение всего века.
И именно этим, как понимаю, обусловлен рост в отдельных странах типа тех же сша.
- первая мировая: британская, французская, германская колониальные системы грызутся, от всех отваливаются куски, часть которых сьедает сша. Попутно разрушается Российская Империя, с отжиранием западных рубежей, вывозом капитала из страны, частичной оккупацией и сопутствующими колониальными концессиями, более правильно называемые ограблением аборигенов.

- Вторая мировая: опять же те же три системы грызутся, немецкая исчезает полностью, французская почти полностью разваливается за первые послевоенные годы - независимость алжира,войны за независимость в прочих странх французской африки. В 50-х годах французский индокитай по наследству достается сша, но часть его они вынуждены уступить СССР.
Кстати, японская империя также исчезает, её владения кроме китая целиком достаются сша.
В 50-х годах за корею воюют СССР и США.
Китай в конце 40х при помощи советского ооружия устраивает кергуду американским оккупационным дивизиям и флоту, после чего те предпочитают уйти, но оставить плацдарм на тайване.
Французская Гвиана и прочая южная Америка - опять же в 50-60-е отваливается, доставаясь сша.
Британский индокитай в конце 40-х под действием, наверно,не только одного только примера Махатмы Ганди, но и некоторого информационного и денежного содействия издалека - отваливается от британии. Британский ближний восток - отваливается. Достаётся США, частично СССР, за них прокси войны идут до сих пор.
В 70-х годах - революция в Португалии - рушится португальская колониальная империя, а это и южная америка, и африка (те же анголы и прочие черные задницы), где также начинаются прокси-войны между оставшимися на тот момент сверхдержавами. Сама португалия из колониальной метрополии с соответствующим положением превращается в просто мелкую страну длятуристов на краю ЕС, и последние лет 10 погрязает в долгах как в шелках.
А после развала СССР - и его прокси достались штатам

То есть, повторюсь, весь 20- век - по сути постепенное разрушение всех колониальных систем планеты с перетеканием обломков по итогу под задницу вашингтона.
С текущим положением, что у него в шестерках под сотню "членов оон", а еще с пару-тройку десятков - считаются "союзниками".

Соответственно и экономика стала типично метрополийной - с выводом производства в колонии, чтоб в метрополии гуляли только деньги со всей колониальной империи.
   75.075.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec> То есть, повторюсь, весь 20- век - по сути постепенное разрушение всех колониальных систем планеты с перетеканием обломков по итогу под задницу вашингтона.

"На седьмой день Зоркий Глаз..."

Bredonosec> Соответственно и экономика стала типично метрополийной - с выводом производства в колонии, чтоб в метрополии гуляли только деньги со всей колониальной империи.

Строго наоборот, и это принципиальное отличие постколониального глобализованного мира от колониального.
В классическую колониальную эпоху производство в колониях всячески ограничивали. Классический пример - североамериканские колонии Британии. Даже "расово своим" запрещалось чуть ли не всё, какая еще обрабатывающая промышленность?! И в более позднюю эпоху колонии были рынками сбытов, источниками сырья и продукции низких переделов на местном сырье. Частичное исключение разве что французский Алжир в самые последние колониальные годы (после получения независимости наоборот пошёл уклон в аграризацию), но это именно уже на волне крушения колониальной системы, 40-е-50-е, вряд ли даже в 30-е такой курс был. Т.е. не колониализм, а как раз закат.
   51.051.0
+
-
edit
 
Fakir> "На седьмой день Зоркий Глаз..."
нет, я только обратил внимание, что это было не ступеньки с войнами, а непрерывный процесс. В этой конфиге гораздо проще описывается типа "непрерывный" рост экономики, а не ступенчатый, как было бы при развале ступеньками раз в несколько десятилетий.
В частности, про португальскую империю и её развал в 70-х после цветной революции в метрополии - я как-то не вспоминал и в единый ряд событий не ставил. А зря :)


Bredonosec>> Соответственно и экономика стала типично метрополийной - с выводом производства в колонии, чтоб в метрополии гуляли только деньги со всей колониальной империи.
Fakir> Строго наоборот, и это принципиальное отличие постколониального глобализованного мира от колониального.
Ну, можно назвать "постколониальным", но я против размножения сущностей. По сути всё равно колонии, пусть эксплуатация и происходит иными методами. И при успешной работе точно так же из колоний высасываются материальные ценности, человеческие ресурсы высшего качества, закрепляется более низкий уровень развития по отношению к метрополии даже в случае восстаний.
Это не закат, это перераспределение колоний. Само собой, считать всё это "рыночным" могут только очень мотивированные на подобную агитацию люди :)
очередной пример - УкрОборонПром ликвидируется. Литовский.. | Хроника | ВКонтакте ))
   68.068.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec> Ну, можно назвать "постколониальным", но я против размножения сущностей. По сути всё равно колонии, пусть эксплуатация и происходит иными методами.

Именно что не колонии, и разница принципиальна.
Колонии - как принудительно взятые в султанский гарем жёны. @бут, не спрашивая, но как-то заботятся, кормят, одевают, защищают.
Постколониальный мир - мир "свободной любви", где главный самец свободно поимеет всех бывших чужих жён, и никто никому не должен. Ну может девочки останутся должны за подаренный на память дешёвый браслетик. А кто на деревне самый обаятельный и неотразимый - и так понятно.

Bredonosec> И при успешной работе точно так же из колоний высасываются материальные ценности, человеческие ресурсы высшего качества, закрепляется более низкий уровень развития по отношению к метрополии даже в случае восстаний.

...и в отличие от колонии не получают взамен почти ничего, даже организации какого-то порядка и институтов на местах.

Bredonosec> Это не закат, это перераспределение колоний. Само собой, считать всё это "рыночным" могут только очень мотивированные на подобную агитацию люди :)

Это именно что рыночное - американская постколониальная империя иначе устроена, и в значительной степени именно рыночно (за счёт чего собссно и урвала себе куски раздраконенной Британской).

Гуглить "Атлантическая хартия" и обстоятельства подписания.
   51.051.0
+
-
edit
 
Fakir> Именно что не колонии, и разница принципиальна.
Fakir> Колонии - как принудительно взятые в султанский гарем жёны. @бут, не спрашивая, но как-то заботятся, кормят, одевают, защищают.
Кого это "кормят и защищают"??? Проблемы индейцев шерифа неепут! - забыл выражение?

Fakir> Постколониальный мир - мир "свободной любви
вот не надо, плиз, чепухи про "свободной"!
От ивы чтоль заразился?
Я для кого спецом приложил очередной пример того, как дела делаются?

> где главный самец свободно поимеет всех бывших чужих жён, и никто никому не должен.
Не "поимеет", а будет эксплуатировать в качестве рабов до конца века, или пока другой самец их не отобьёт.
Что и происходило веками до и будет происходить веками после.

Fakir> ...и в отличие от колонии не получают взамен почти ничего, даже организации какого-то порядка и институтов на местах.
Вспомни, как в индии ост-индская "порядок" организовывала. Князьков натравливала друг на бруга по методу "разделяй и властвуй". Споры решала по принципу кто больше заплатит, а не кто прав. Собсно, то же, что делается и сегодня.

Fakir> Это именно что рыночное
для тех, кто не интересуется, как принимаются решения. Рыночности там не больше, чем на зоне. Сделал что не так - поставили на ножи.
   68.068.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Колонии - как принудительно взятые в султанский гарем жёны. @бут, не спрашивая, но как-то заботятся, кормят, одевают, защищают.
Bredonosec> Кого это "кормят и защищают"??? Проблемы индейцев шерифа неепут! - забыл выражение?

Колонии. Выражение не в тему. Для шерифа индейцы вообще не колония, не источник дохода никоим образом (ну, почти, т.е. пренебрежимого - даже для штата ценны не индейцы, как таковые, они даже не рынок сбыта, а бывшая их земля). В колониях всё по-другому.

Fakir>> Постколониальный мир - мир "свободной любви
Bredonosec> вот не надо, плиз, чепухи про "свободной"!

Ну значит ты ничего не понял в Атлантической хартии.

Bredonosec> Вспомни, как в индии ост-индская "порядок" организовывала. Князьков натравливала друг на бруга по методу "разделяй и властвуй". Споры решала по принципу кто больше заплатит, а не кто прав. Собсно, то же, что делается и сегодня.

Да, но к "арбитру" можно же и не обращаться. В том и дело, что и португалы в золотой век своего владычества в Индийском (как и прежде конкистадоры) не столько навязывали (силёнок бы не хватило всех раком поставить), сколько предлагали некий вариант, дававший им ситуативных союзников, свободно этот выбор принимавших. А ведь могли бы и между собой договориться, и всех выпнуть, никто ж не запрещал.

Fakir>> Это именно что рыночное
Bredonosec> для тех, кто не интересуется, как принимаются решения. Рыночности там не больше, чем на зоне. Сделал что не так - поставили на ножи.

1. У тебя понимание понятия "рыночное" на уровне того, что перестройщики рассказывали.
2. Никто бы никого не поставил на ножи и не разбомбил, если бы вчерашняя британская колония не стала торговать с США, а, например, по-прежнему торговала только с Альбионом.
   51.051.0
+
-1
-
edit
 
Bredonosec>> Кого это "кормят и защищают"??? Проблемы индейцев шерифа неепут! - забыл выражение?
Fakir> Колонии. Выражение не в тему.
Именно в тему.
Это вон твоё про "одевают и заботятся" - какая-то жуткая глупость, непонятно откуда вытянутая.

>Для шерифа индейцы вообще не колония, не источник дохода никоим образом .. В колониях всё по-другому.
В колониях всё именно так.
Из них высасывается доход.
Кто там живет, как его зовут, как он одет, какой там считается строй - глубоко насрать.
Смысл колониальной экономики - процветание метрополии за счет высасывания колоний.

Fakir> Fakir>> Постколониальный мир - мир "свободной любви
Bredonosec>> вот не надо, плиз, чепухи про "свободной"!
Fakir> Ну значит ты ничего не понял в Атлантической хартии.
меньше обращай внимание на высокопарные заявления, не стоящие бумаги, на которых написаны, и больше на суть отношений.

Fakir> Да, но к "арбитру" можно же и не обращаться.
теоретически.
Более того, теоретически "обычно и не обращаются".
А практически - дядя генерал-губернатор решает, какие вопросы следует решать через него, а где могут резвиться промеж собой местные.

>В том и дело, что и португалы в золотой век своего владычества в Индийском (как и прежде конкистадоры) не столько навязывали
какая разница, как именно осуществляется управление колонией? Управляющие сами решают, как эффективнее свои ресурсы тратить. К чему все эти настойчивые попытки затянуть в обсуждение заклепок? Очень хочется натянуть сову на глобус своего тезиса, что мол "колонии и неоколонии - вещи разные"?

Fakir> 1. У тебя понимание понятия "рыночное" на уровне того, что перестройщики рассказывали.
я между прочим не пытаюсь тебе хамить на каждом шагу. В отличие от тебя.
как понимаю, без перехода на личности аргументации нету?

Fakir> 2. Никто бы никого не поставил на ножи и не разбомбил, если бы вчерашняя британская колония не стала торговать с США, а, например, по-прежнему торговала только с Альбионом.
гуглить войну севера и юга в сша.
   68.068.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru