[image]

Возможен ли коммунизм?

 
1 13 14 15 16 17 18 19

AidarM

аксакал
★★
ED> Какого преимущества?

При приеме.

> Классового?

Внеклассового.

ED> Или как нынче у негров - нас (рабочих) испокон веку гнобили, потому теперь нам все должны?

Все - это кто именно? Я всего этого в сознательном возрасте не застал. Просто попадалось, что представителям рабочих специальностей при приеме в компартию давалось предпочтение.
   77
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Tico> В порядке стёба, конечно,

А почему стеб такой дебильный? Вы над собой что-ли стебетесь?


>...но согласно тебе же получается, что коммунизм заработает только тогда, когда вылизанное муштрой "самосознание" будет считать преимущества у рабочих перед интеллигенцией нормальными и естественными.

Ничего подобного я не только не писал, но и не имел в виду.


Tico> По поводу перевоспитания - правы, конечно, попы.

Аха, конечно! :lol:


>Методы Макаренко, как и методы армии, зоны, закрытых сект и т.п. экспериментальных "теплиц" не масштабируются на массовое общество.

Методы Макаренко непосредственно - они для починки уже поломанных жизнью людей, которых в любом случае будут изолировать. Это крайний пример, иллюстрирующий, что и оттуда людей можно возвращать, если работать, а не изображать.

> Это тот случай, когда совпадение это не то же что и следствие.

Это один из тех случаев, на которые вы во всю ширь закрываете глаза. :D
   77

AidarM

аксакал
★★
Tico> Образование, это прекрасно. Между прочим, российские топовые ВУЗы до сих пор выдают очень качественных, востребованных выпускников.

Это похоже на остатки былой роскоши. Но ВУЗы - по определению не для всех, в отличие от школ. Это верхушка. Образование опускают, ломая то, что в основании, отвечающем за качество всего чел. материала.


> Проблема в другом, а именно в том, что на самом верху таких - крайне мало в процентном отношении.

А кто их туда пустит-то? :F
   77

ED

старожил
★★★☆
ED>> Какого преимущества?
AidarM> При приеме.

Ах вон ты о чём. Ну там всё просто - старались увеличить представительство гегемонов. А то некрасиво получалось - "партия рабочих и крестьян", а рабочих и крестьян в ней всего ничего. Потому если попадался достойный кандидат, то с радостью. Даже уговаривали.

ED>>теперь нам все должны?
AidarM> Все - это кто именно?

Все остальные. Которые не рабочие и не крестьяне. Гнилая интеллигенция и проч...
Но, как выяснилось, ты писал не о том.

AidarM> Просто попадалось, что представителям рабочих специальностей при приеме в компартию давалось предпочтение.

Совершенно верно. О причинах - выше.
   86.0.4240.18386.0.4240.183
RU ждан72 #04.11.2020 19:07  @AidarM#31.10.2020 00:03
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
AidarM> Понятия не имею. Марксизм никогда не учил. В голове - куча обрывков из разных книжек.
ну примерно так же, более того идеи коммунизма мне вообще непонятны, защищаю их только потому что антисоветчики врут на каждом шагу а половина из них явные сторонники Гитлера. он ведь громче всех кричал про непримиримую ненависть к жидо-большевикам и т.п.
   82.082.0
+
-1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Fakir> Айдар из общей нелюбви к попам немножко фигню сморозил.

Немножко мороженой фигни возникло исключительно внутри вашей черепной коробки.

> Они-то как раз утверждают вполне себе возможность изменения человека и его характера путём духовного совершенствования, покаяния, "постом и молитвой".

Попы 3.14здят про существенную необходимость для этого божьего, читай, сверхъестественного вмешательства и т.п. идеалистическую хни. Молитвы, постов, радио "Радонеж". А поскольку сверхъестественное на поток не ставится, это помогает убежать от ответственности за любой негодный результат. Нет ничего приятнее, чем смотреть, как их потом корчит от чужих стабильно годных результатов.


Fakir> Всё работает при продуманном массовом внедрении на протяжении поколений. Ровно как мытьё рук и приветствие при встрече.

Это правильно, просто Тико пытается родить повод отбросить пример Макаренко просто на том основании, что он работал в тесном коллективе, который в принципе мог контролировать. Ясное дело, что один-в-один такое на страну не переносится. А что специфичность условий работы обусловлена специфичностью контингента - ну, "это не считается".
   77
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 19:40

AidarM

аксакал
★★
digger> Макаренко пахал, как Папа Карло,

И пахал он при социализме.


> ...обычные сотрудники детдомов отрабатывают зарплату.

И контролируют их другие сотрудники, отрабатывающие зарплату. Хотя казалось бы, детдомовские - это же идеальные жертвы для подонков всех мастей. А значит, детдом и вокруг него идеальное место охоты на этих самых подонков. Немного пофиксить наверняка намеренно внесенные в законодательство баги, и всевозможную мразь можно будет выкашивать батальонами.


> По отзывам, российские детдома воспитывают моральных уродов,

Ну, тут могу успокоить: не только детдома. Я еще в начальной школе был, когда нам учителя объявили, что у школ официально забрали воспитательные функции. Видимо, в рамках борьбы за демократию и гласность против тоталитаризма и сталинских расстрелов.


> которые не могут нормально влиться в общество и часто садятся, не знаю, как в других странах.

Что значит "часто садятся"? Это ж часть субкультуры ауе. В идеале хотя бы одну ходку по хулиганке и мелкому грабежу, воровству, взлому должен либо иметь, либо хотеть иметь каждый. Чтобы стать уважаемым.
   77

AidarM

аксакал
★★
ED> Ах вон ты о чём.

А вы сначала что прочли?
   77
?? AidarM #04.11.2020 19:54  @ждан72#04.11.2020 19:07
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
ждан72> ну примерно так же, более того идеи коммунизма мне вообще непонятны,

В моем случае легче: я их воспринимал в основном в изложении от их противников, так что ни идиотия, ни шиза меня не удивляют давно. Поначалу я даже верил, что коммунизм - про "отнять и поделить".

> ...защищаю их только потому что антисоветчики врут на каждом шагу

Угу, в яблочко. Причем, фонтан не затыкается более 30-и лет, хотя казалось бы, выложите весь расклад по науке. Но давят-то именно на эмоции, не гнушаются никакими фейками и прямой ложью. Ну а раз так, значит, что-то старательно маскируют, отвлекают внимание.

>...а половина из них явные сторонники Гитлера.

А вторая половина - сторонники своего собственного Гитлера.
   77
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 20:48

AidarM

аксакал
★★
digger> Если кто забыл СССР, там считали, что физическая более-менее квалифицированная работа в крупном коллективе создает какие-то особые моральные качества и передовую идеологию.

Впервые такое встречаю. Работа в коллективе наверное прокачивает мораль в смысле работы в коллективе. Остальное непонятно от слова совсем, разжуйте плз., если что-то понимаете.
   77

AidarM

аксакал
★★
ED> Если кто забыл (или не знал) - согласно учению высокие моральные качества рабочего вытекают непосредственно из его принадлежности к классу пролетариата. Класса, в принципе не владеющего средствами производства и соответственно не имеющего возможности эксплуатировать других.

Что-то сие учение выглядит каким-то бредом и умственным онанизмом. Если ты физически не можешь никого эксплуатировать, то откуда вытекает, что у тебя высокие моральные качества? Слишком очевидный косяк. Можете ссылку дать на то место, где эта хня излагается?
   77

ED

старожил
★★★☆
ED>> Ах вон ты о чём.
AidarM> А вы сначала что прочли?

Ну по инерции от разговора про "работа в крупном коллективе создает особые моральные качества", посчитал что ты о том что заводской рабочий, в силу вот тех благоприобретённых особых моральных качеств, имеет преимущества для вступления в партию коммунистов. Что он лучше других подходит для этого...
Как-то так. :)
   86.0.4240.18386.0.4240.183

AidarM

аксакал
★★
ED> В "теории коммунизма" сквозит мысль, что когда материальный уровень общества достигнет таких высот, что делить (отбирать, воровать) скажем еду станет бессмысленно - каждый и так может взять сколько пожелает, тогда "нравственность" снова поднимется на высочайший уровень.
ED> Как-то так. :)

Я как-то в "теории коммунизма" около абсолютного нуля. Так что тоже чисто размышлизм. "Бессмысленность" скорее всего будет (если будет) ровно такая же, как бессмысленность феодальных родовых привилегий при бодром и прокачанном капитализме. На уровне личной шкуры новоявленного феодала еще как осмысленно, просто хлопотно и опасно очень. Игра не стоит свеч в этом смысле. Сами-то свечи вполне есть. Но есть гораздо круче, а играть за них легче и безопаснее.

А "программирование мозгов" масс, на тщетность которого тщетно :D напирает Тико, нужно только для перехода из одной формации в другую и обустройства в ней, с открыванием глаз на новые игры за новые свечи. ("Программированием" это выглядит исключительно из-за новизны идей, усваиваемых массами. ) После чего также будут встречаться дефективные типы, перед очередной сменой формации вещающие, что "коммунизм - это естественно и в рамках человеческой природы, в отличие от вашего противоестественного ...изма".
   77
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 20:57
+
+2
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Дело даже не в этом. Как Ива "цитирует", уже известно и по его "цитированию" Вышинского, и особенно по его реакции на его тыкание мордой во вранье. Поэтому 99.99% за то, что ВИЛ если нечто подобное и написал совсем в другом смысле, скажем, в частном случае в каких-то определенно заданных условиях.

Ибо похер, что крестьянин - мелкий собственник. Пока он трудится, никого не эксплуатируя, предъявить ему нечего. Фактуры нет. Пусть и дальше трудится.
   77
AidarM> Дело даже не в этом. Как Ива "цитирует", уже известно и по его "цитированию" Вышинского, и особенно по его реакции на его тыкание мордой во вранье. Поэтому 99.99% за то, что ВИЛ если нечто подобное и написал совсем в другом смысле, скажем, в частном случае в каких-то определенно заданных условиях.

немного не то, но тот же смысл

Кооперация мелких товаропроизводителей (о ней, а не о рабочей кооперации идет здесь речь, как о преобладающем, о типичном в мелкокрестьянской стране) неизбежно порождает мелкобуржуазные, капиталистические отношения, со­действует их развитию, выдвигает на первый план капиталистиков, им дает наиболь­шую выгоду. Это не может быть иначе, раз есть налицо преобладание мелких хозяйчи­ков и возможность, а равно необходимость обмена. Свобода и права кооперации, при данных условиях России, означают свободу и права капитализму. Закрывать глаза на эту очевидную истину было бы глупостью или преступлением.
 


В.И.Ленин ПСС т.43 О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ

В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 43 О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ стр. 225

В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 43 О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ стр. 225, В.И.Ленин ПСС т.43 О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ //  leninvi.com
 
   86.0.4240.11186.0.4240.111

ED

старожил
★★★☆
>Макаренко пахал, как Папа Карло,
AidarM> И пахал он при социализме.

Работал он и при царизме. Правда немного и конечно известен стал не тем.
Так что да - главная его работа при социализме. Причём:
"Демократические основы, соуправление воспитанников и сотрудников, общее собрание, систематическая ротация командиров отрядов и т. д., являющиеся неотъемлемой составляющей системы (Макаренко), противоречили практике большевистской педагогики, уже в мае 1928 г. Н. К. Крупская на VIII съезде комсомола критикует систему Макаренко, а другие представители «Педагогического олимпа» вскоре прямо называют её «несоветской». В том же году А.С.Макаренко, несмотря на все воспитательные, учебные и хозяйственные успехи, снимают с поста зав. колонии им. Горького, в которой быстро и жёстко насаждаются обычные советские порядки, а от ареста его спасает только переход в систему НКВД"

Замечание - колония им. Горького для сирот и беспризорников. Малолетние преступники, в работе с которыми будут ещё бОльшие успехи, это уже потом, в НКВД, в колонии им. Дзержинского. Причём работа тоже не продлится долго.

ЗЫ. "Республика Шкид", которую многие ошибочно связывают с Макаренко - это Школа-коммуна им. Достоевского. Заведение для трудновоспитуемых детей в Петрограде, возглавляемое В.Н. Сорока-Росинским.

" В 1925 году Виктору Николаевичу пришлось оставить школу им. Ф. М. Достоевского ввиду резкой критики со стороны Н.К.Крупской, которая писала:
“…не в Чухломе какой-нибудь, а в Ленинграде процветает советская бурса, руководимая людьми, работа которых ничего общего с задачами, поставленными советской властью, не имеет... Бурс, хотя бы они и называли себя советскими детдомами, нам не надо”."
   86.0.4240.18386.0.4240.183
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Отличная у Ивы ссылка, на отличный черносотенный ресурс. :D

Копипаста с первой же страницы ресурса:

Маленький, картавый, без волос,

Без конца по тюрьмам ошивался.

Видно, там несладко довелось,

Говорят, чернильницей питался.

Десять лет торчал на Колыме,

Партизанил в питерских болотах,

А потом метнулся по зиме

За бугром подтягивать босоту.

Трофим



Владимир Ильич Ленин (Ульянов) родился 10 апреля (22 апреля по новому стилю) 1870 года в городе Симбирск (современное название города Ульяновск) в семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова (1831-1886 гг). Национальный состав семьи В.И. Ленина неоднороден, в немвозможно выделить несколько основных национальностей - русские, евреи, немцы, шведы и даже калмыки и чуваши. У матери В.И. Ленина Марии Александровны Бланк (1835-1916 гг) отца до смены имени звали Израиль Мойшевич Бланк, а после крещения Александр Дмитриевич Бланк. Все члены семьи В.И. Ленина были из небедного сословия, помещики, дворяне. Старший брат В.И. Ленина, Александр, был зачат от одного из больших князей в государстве, и всю жизнь надеялся благодоря родной крови пробиться ко двору, но безуспешно. Это в дальнейшем породило ненависть к царю и царскому режиму, и эта ненависть органично передалась Володе Ульянову-Ленину. С Володей Ульяновым получилось как и всегда в России - отец чуваш, мать еврейка а сыночек как ни странно получился русский.



Жизнь Владимира Ильича Ленина в начале была простой и заурядной, если конечно не считать того, что по словам известного юмориста Зощенко, Володя был честным и правдивым, но шкодливым мальчиком и наврал всего один только раз укокошив хрустальный графин.



Володя Ульянов учился в 1879-1887 гг в Симбирской гимназии, которую закончил с золотой медалью. В 1887 г его старшего брата Александа казнили за покушение на царя. Молодой Ленин долго думал над этим фактом и решил Мы пойдем другим путем. Сначала толкователи трудов Ленина думали что эта фраза означает то что мы откажемся от такого индивидуального террора и в принципе они оказались правы. Когда Ленин пришол к власти, за покушение на правителей стали не только казнить покушавшегося но т акже уничтожать всю его семью и иногда даже всех его коллег по работе и часть жителей которым повезло жить с ним рядом. Именно этим другим путем Ленин и попал в историю, но вернемся опять к биографии.



С 1888 по 1900 гг Ленин занимался всякой различной деятельностью, например работал адвокатом, защищая пролетариев в различных мелких делах о краже мешка с зерном и прочей мелочевки. Но опять же помня о том что Мы пойдем другим путем после революции отменил институт адвокатов, как буржуазного пережитка, и начал расстреливать за кражу не только мешка с зерном но и несколькоих колосков.



Поняв что на государственной службе ничего не светит, Владимир Ильич Ленин занялся революционной деятельность, начал общаться с подпольными рабочими и в результате после небольшой ссылки в России ему пришлось уехать в Германию эмиграцию, которая продолжалась с 1900 по 1905 годы. В эти годы он наконец то собрался и перефразировал известное изречение Архимеда о точке опоры и о земле. Он таки сказал Дайте нам организацию революционеров и мы перевернем Россию!. Прекрасное видится из далека, пожтому Ленин будучи неравнодушным к России постоянно околачивался по заграницам. Так например в 1905 году во время революции он был в Швейцарии, и чтобы не упустить свой кусок пирога сразу приехал в фирменной кепочке в Россию чтобы начать учить рабочик о том как надо жить. Поняв что в России становится опасно, Ленин в 1906 г скрылся в Финляндии и поехал дальше кататься по европам.



Гуляя по Европам, Швейцариям и Парижам, Володя Ульянов встретил Инессу Арманд и понял что пора писать свой главный филосовский труд Материализм и эмпириокритицизм. Инесса Арманд бывало жаловалась Ленину "Меня хотели послать еще на 100 верст к северу, в деревню Койду. Но во-первых, там совсем нет политиков, а во-вторых, там, говорят, вся деревня заражена сифилисом, а мне это не очень улыбается". Вот так встречаясь с разными женщинами, и в порыве страсти создавая письма и статьи угнетенным людям, регулярно садясь в тюрьму и выходя оттуда под большие залоги Владимир Ильич Ленин, не смотря на первую мировую войну гулял по Европам до 1917 года. Владимир Ильич Ленин на столько ушол в свои теоретические изыскания. что революция 1917 года стала опять полной неожиданностью, Ленин вообще узнл об этой революции из газет. Пытаясь опять успеть к разделу пирога Ленин в опломбированном вагоне поехал в Россию. не смотря на всю спешку, пробыв в дороге с февраля по апрель Ленин наконец приезал в Россию. С ним трудно не согласиться, в феврале в России чертовски холодно...



В России Ленин начал активно разваливать армию, государственный строй и все институты власти. при этом он старается быть во главе всех стихийных выступлений рабочих. В это время он ночевал везде пытаясь скрыться от правительственных жандармов. Пришлось даже пожить в шалаша вна озере Розлив. Но в данном вопросе историки досих пор расходятся во мнениях. Одни утверждают что Ленин скрывался в Розливе с Инессой Арманд от Надежды Крупской, другие историки утверждают что Ленин скрывался в Розливе вместе с Зиновьевым и от Инессы Арманд и от Надежы Крупской, третие заявляют что никто ни от кого не скрывался, просто рыбалка там летом отменная. Так или иначе с первыми холодами Ленин уехал оттуда в Финляндию. То что он с такой легкостью катался по Европам потом вышло боком всем жителям России - после революции выезд за пределы страны был запрещен. Некоторые исследователи думают что Ленин решил так пошутить именно сидя в шалаша в Разливе.



После революции 1917 года Ленин стал во главе РКП(б) и начал проволить эксперименты. В стране был введен военный коммунизм, затем на смену ему в 1921 году был придуман НЭП - новая экономическая политика. Устав от такой работы, Ленин написал что Сталин не очень хороший челоек и 21 января 1924 в 6 час. 50 мин. вечера отошол от дел навсегда. За заслуги перед отечеством тело В.И. Ленина было выставлено на всеобщее обозрение в мавзолее В.И. Ленина. С тех пор он руководил действиями страны оттуда.



За всю свою жизнь Владимир Ильич Ленин с того времени, как он научился писать до того времени как он писать разучился (1922 г) написал очень много умных и не очень мыслей, всего получилось на 55 томов полного Собрания Сочинений , которые с небольшими сокращениями публикуются на этом сайте. Одна из главных мыслей, которая пронизывает красной нитью все его работы это необходимость быстрого захвата вокзалов, почты, телеграфа, телефона и теливизоров. Кроме того, понимая что после революции уровень образования и культуры в стране упал катастрофичеки, В.И. Ленин говорит о том что из всех видов исскуства ему понятно только кино. Но это все произошло после того как Эйзенштейн раскрасил красным фломастером со скоростью 24 кадра в секунду флаг в фильме о брониносце Потемкине. И вот когда Ленин увидел как Эйзенштейн выделывает фломастером по 24 кадра за секунду, то сразу и решил что Кино это самое понятное из всех исскуств.



Читайте бессмертное полное Собрание Сочинений В.И.Ленина 5-е изд. - М.: Издательство политической литературы, 1967. предоставленное научно-информационым порталом при djvu библиотеке совместно с проектом Большая Советская энциклопедия (В.И.Ленин) и пытайтесь понять величие этого человека.



Кстати Ленина хотели оживить в ближайшем будущем:

Но на самом деле деле мало кто знает, что Ленин это Гриб
 


Как гриццо, спасибо, насладилсо.

upd: Тег spoiler не работает?
   77
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 21:46
Iva> В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 43 О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ стр. 225

и из общей работы про марксистов и крестьянство

Оценка крестьянства как мелкобуржуазного класса, чей хозяйственный уклад
постоянно воспроизводит капиталистические отношения и потенциально
угрожает социализму, определила ограниченное неприятие большевиками
самостоятельного крестьянского хозяйства.
 


стр 145.

ЗЫ. вы, господа, марксизм не изучали, а я изучал
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Iva> ЗЫ. вы, господа, марксизм не изучали, а я изучал

А что толку? :D Корм-то не в коня.
   77
ED> И при этом делают так. А с машинами - не делают. ЧиТД. :)
как сказать..
всё есть предмет компромисса..
Напр, есть поездки, которые не то чтоб сильно нужны. Но если тебе это дешевле - ты не отказываешь себе в них
По принципу "да что мне это изменит?"

ED> Ну... Например можно предположить мысль, что коммунизм - это не когда всё просто даром. Это такая же "столовка", где "платишь" по возможностям, а потребляешь "сколько хочешь". Причём связи (прямой) между количеством затраченного и количеством потреблённого нет тоже. Что в свете результатов эксперимента наводит на размышления... :)
наверно всё-таки не "платишь за столовку", а платишь где-то в принципе за время. Длительное. Год, пятилетка, жизнь..
И в результате нет желания "я же заплатил за это! Я должен нажраться, чтоб было не жалко денег!", просто поел сколько надо и пошел дальше делать что хотел..
   82.082.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
AidarM> Методы Макаренко непосредственно - они для починки уже поломанных жизнью людей, которых в любом случае будут изолировать.

Именно поэтому и не масштабируются. Обычные люди не требуют ни починки, ни изоляции, ни доставания откуда-либо. Хотя, как я понимаю, для коммуниста это может быть неочевидно :F И потом, а что мы знаем о судьбах макаренковских воспитанников после их выхода из под надзорного режима?
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+1
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
AidarM> ВУЗы - по определению не для всех, в отличие от школ. Это верхушка. Образование опускают, ломая то, что в основании, отвечающем за качество всего чел. материала.


Как говорил один из свидетелей работы системы английского образования - обычные средние городские английские школы в основном про муштру и дрессировку на "фас", а не про образование. Не знаю, насколько это правда, но понимая немного про природу английского общества, не удивился бы.
ИМХО, основная проблема современной массовой средней школы двояка.
Во-1, дети в массе своей (заранее надо оговориться, что это не относится к обязательному сверхмотивированному меньшинству, такие тоже есть всегда) развращены относительным достатком вокруг и доступностью любой информации. Мозговая деятельность чудовищно затратна, и если не создавать соответствующую суровую систему мотивации, в массе своей подрастающий организм предпочитает ей пренебречь. Причём убеждения, как правило, малоэффективны. Во многом это обьясняет, почему, например, в Англии элита практикует интернаты, при всём стрессе, который они создают для детей. В Америке своя система.
Во-2, отмирает не массовая школа, отмирает, причём стремительно, массовое общество, которое её породило. Как говорил Пелевин, современному Западу нужны не тысячи целователей задницы, а два-три специалиста по глубокому минету. С отбором и подготовкой специалистов как раз проблем нет. А пытаться как-то тянуть наверх интеллектуальное большинство и затратно, и в общем не нужно.
Одно хоть радует - людям с мозгами выше среднего и в новом феодализме найдётся применение, не пропадут. "Народная масса", увы, будет отброшена на задворки и похоже, что на этот раз навсегда. Panem et circenses, ну и на разведение с фильтрацией, это как всегда. Зато у талантов из низов появится мотивация, что куда там.


AidarM> А кто их туда пустит-то? :F

Ладно верх, с ним всё понятно. Но на функциональные-то должности можно было бы и людей покачественнее подбирать.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
digger> Никто к ним не приходит и никуда их не тянут, лес тоже никуда не девается.

Да-да, конечно-конечно. Так и живут.

digger> Построили Порт-Морсби, кое-какую инфраструктуру и стали добывать нефть, пошли денюжки.

...но никто никуда не пришёл, что вы-что вы.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tico> Именно поэтому и не масштабируются. Обычные люди не требуют ни починки, ни изоляции, ни доставания откуда-либо.

Глубочайшее заблуждение. Любой человек требует той или иной починки - это тебе скажет любой психоаналитик, психолог и психиатр. Они только немного разойдутся в степенях поломки и нужном методе починки (и шансах на успех).

Доктор Спока читал? Ну, который Бенджамин, про воспитание детей? Почитай-почитай. Хотя бы первые параграфы. Оччченно в тему.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tico> Как говорил один из свидетелей работы системы английского образования - обычные средние городские английские школы в основном про муштру и дрессировку на "фас", а не про образование.

Ровно то же самое говорили сто лет назад и про лучшие частные школы и даже университеты.
в начале ХХ века только один из ста выпускников Кембриджа или Оксфорда становился учёным. Основное же назначение этих почтенных заведений состояло тогда в том, чтобы выращивать джентльменов. Неважно, кем становился питомец университета - он мог выйти и в генералы, и в епископы; мог стать просто светским денди.

"Быть слишком умным - это не по-британски", - говаривал мистер Уэйрр, директор знаменитого, с XV века известного колледжа в Итоне, выпускники которого чаще всего поступали в Оксфорд или в Кембридж. Истинный итонец обязан был быть, во-первых, спортсменом, во-вторых, добрым христианином, в-третьих, патриотом и лишь в-четвёртых, если удастся, отличником.
 


Ну или можно еще некоторые рассказы По вспомнить, с атфосферой частных школ начала XIX в. - та еще хтонь, покруче "Очерков бурсы".
   51.051.0
1 13 14 15 16 17 18 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru