Материальные факторы экономики

А стоимость другая, не везде можно/выгодно этим заниматься, другие люди это должны делать - проблема перепрофилирования и застойной бедности. Канада уже проблемку хлебнула и грустит больше десяти лет (был перевылов, не восстановился пока и не факт что восстановится).
И чисто технически с кормами могут возникнуть проблемы в перспективе, т.к. это уже не просто "дары природы", а что-то, что нужно произвести (использовав энергию и иные ресурсы).

Fakir> А стоимость другая, не везде можно/выгодно этим заниматься, другие люди это должны делать - проблема перепрофилирования и застойной бедности. Канада уже проблемку хлебнула и грустит больше десяти лет (был перевылов, не восстановился пока и не факт что восстановится).

Это одна часть хлебнула (Ньюфаундленд), а другая (Британская Колумбия) очень активно выращивает рыбу.

Fakir> И чисто технически с кормами могут возникнуть проблемы в перспективе, т.к. это уже не просто "дары природы", а что-то, что нужно произвести (использовав энергию и иные ресурсы).

сомнительно. Скорее сельское хозяйство уйдет от земли в гидропонику.

не говоря уже про такую тонкость, что пока главный лидер - Китай, а там рыбу выращивают в рисовых чеках - так что это "отходы" выращивания риса.

производство по странам
https://en.wikipedia.org/wiki/... [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]

Iva> сомнительно. Скорее сельское хозяйство уйдет от земли в гидропонику.

Для кучи стран пресная вода как таковая - ценный и дорогой ресурс. Для гидропоники удобрения тоже нужны, никуда не деться, а удобрения - это невозобновимый ресурс и/или энергия. Про энергозатратность с/х я постил в самом начале, а на гидропонике она скорее возрастает (и это еще о качестве молчим).
Короче там всё непросто.
Резервы есть - и за счёт химии, и генной инженерии, и по фитолампам разных хитрых типов - но всё это крайне недёшево как по деньгам, так и по иным ресурсам.

Iva> не говоря уже про такую тонкость, что пока главный лидер - Китай, а там рыбу выращивают в рисовых чеках - так что это "отходы" выращивания риса.

Ну так там как выращивали, так и будут. Более или менее в тех же масштабах.
У кучи других регионов могут возникнуть проблемы.
Как ни странно, рисовые чеки есть не у всех.
Не говоря о том, что рисовые чеки требуют (всякого того, что может быть исчерпаемым)... и т.п.

Fakir>на гидропонике
Это дикий рост затрат по обычным культурам. Разница между посадить в землю и содержать завод огромная. По удобрениям - с одной стороны ничего не пропадает, с другой стороны всё вносить ручками без естественного пополнения из природы.Годится для цветов,свежих фруктов и прочей дорогой продукции.Если почва совсем и везде истощится, то сначала вымрут процентов 80 населения Земли, а остальные как-нибудь справятся.

Fakir> Нельзя было прокормить больше людей, чем позволяла продукция, собранная c окрестных полей, а выплавка металла определялась количеством и доступностью леса вблизи металлургического завода.
В с/в человек занимал примерно 1/10 площади под полями и застройками. Остальное занимал лес где местный баран занимался охотой. От своего имения барон получал доход. В вопросе, как увеличить поступление денег и военный потенциал скорее всего победила церковь (за счёт уменьшения лесов увеличить количество населения и соответственно оборот денег). Такая экстенсивная модель развития.

Fakir> Дефицит же ресурсов ведет к устойчивому росту цен на материалы — тенденция, обратная той, что существовала на протяжении века. В Еврокомиссии это называют «большой сменой парадигмы».

Но при этом по-прежнему производство настроено на создание изделий, которые живут не дольше назначенного гарантийного срока.
Я не столь давно разбирал машину (да, немецкую),около 30-летнего возраста.
Единственное,что начало чуть ржаветь - это уголки арок передних крыльев. Дно чистенькое (антикор, но тем не менее), механизмы - болты-гайки, мотор, ходовая - в идеале...

А разбирал те же немецкие где-то 15-летней давности - бац.. Дно корродирует, крылья надо менять, дверцы - где краска в углах чуть повредилась - гнилые, лонжероны гниют, даже валы и тяги хорошо проржавели... Хотя внешний вид - да, красивее...

Ну и вон человек пишет, полностью с ним согласен..

У меня до сих пор отлично пашет Минск-16. Саратов отдали на огород знакомой, и он там пашет по сей день, хоть выпущен в каком... 1970-забытом году.
А покупатели современных аппаратов не раз жалились, что приходилось менять.
Стиральную машину Чайка-2М отдали подруге матери на дачу. где бригада укростроителей снимает дом и стирает робы ежедневно. Машине под 40 лет - пашет.

5. Нам необходимо начать производить долгоиграющую технику

Происходящее сегодня в индустрии бытовой техники весьма забавно. Все кричат об экологии и энергетической эффективности. Но как насчёт времени жизни бытовой техники, по окончанию которого она оказывается на свалке? Если старый холодильник или морозильник жили по 40-50 лет до смены, а новые живут от силы 10-15 лет, это значит, что мы производим в 3-4 раза больше техники. По очень консервативной оценке мы выбрасываем в 2-3 раза больше техники, чем раньше. Каким вообще образом это может быть лучше для окружающей среды?

 

Fakir> Алармистская картинка по ряду ресурсов, что интересно - от БиБиСи.
Сурьмы осталось на 14 дней. Но в главном они правы.